http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050619641148_uu.shtml
Tollot eivät saa mitään järkevää aikaiseksi. Heti kättelyssä kaatui ns. yhteiskuntasopimus, johon ääliöt EK:ssa olivat ladelleet omat ehtonsa. Ihme, että ei sopimukseen päästä, kun noissa vaatimuksissa ei ole mitään tolkkua. Eikä olla valmiita ottamaan sitä kuuluisaa vastuuta oikeasti mistään. Vaatimassa ollaan kyllä, niinhän se homma tässä maassa menee ja tulee myös menemään näissä pyöreissä pöydissä.
Oikeaa neuvottelutaitoa olisi ollut se, että sopimukseen päästään siten, että varmat kipupisteet jätetään koko pahvin ulkopuolelle jatkomietintään. Mutta ei, eihän sellainen tietenkään toimi punaniskalandiassa.
Jopa Akavassa oltiin tätä mieltä:
"- Työntekijät olivat valmiit kantamaan vastuuta kovallakin hinnalla, mutta nyt hinta palvelussuhteen ehtojen heikennyksistä oli kohtuuton ja epäsuhtainen."
Ja juuri näin se asia on, oli ammatti tai liitto mikä hyvänsä.
Tollot eivät saa mitään järkevää aikaiseksi. Heti kättelyssä kaatui ns. yhteiskuntasopimus, johon ääliöt EK:ssa olivat ladelleet omat ehtonsa. Ihme, että ei sopimukseen päästä, kun noissa vaatimuksissa ei ole mitään tolkkua. Eikä olla valmiita ottamaan sitä kuuluisaa vastuuta oikeasti mistään. Vaatimassa ollaan kyllä, niinhän se homma tässä maassa menee ja tulee myös menemään näissä pyöreissä pöydissä.
Oikeaa neuvottelutaitoa olisi ollut se, että sopimukseen päästään siten, että varmat kipupisteet jätetään koko pahvin ulkopuolelle jatkomietintään. Mutta ei, eihän sellainen tietenkään toimi punaniskalandiassa.
Jopa Akavassa oltiin tätä mieltä:
"- Työntekijät olivat valmiit kantamaan vastuuta kovallakin hinnalla, mutta nyt hinta palvelussuhteen ehtojen heikennyksistä oli kohtuuton ja epäsuhtainen."
Ja juuri näin se asia on, oli ammatti tai liitto mikä hyvänsä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No, muistelehan vaikkapa 80-lukua. Miten nopeasti se Pekkanen sai neuvoteltua ne kuuluisat päivänsä. Mitkä olivat pekkaspäivien perusteet? Ovatko ne yhä voimassa?
Eikö muutokset sitten voisi tulla yhtä nopeasti toiseenkin suuntaan? Aivan käsittämätöntä kapeakatseisuutta mm. Lylyltä, joka väitti tässä ehdotuksessa ainoastaan palkansaajien kantavan vastuun.