Kuten Jammu Siltavuori?
Kollektiivinen viha tulee ja kumpuaa kollektiivisesta propagandasta, jonka alkujuuret ovat tietysti ihmismielessä itsessään. Tässä tapauksessa se voidaan jäljittää melko hyvin tuonne 1800 luvun loppupuolelle, jolloin varsinaisesti aloitettiin systemaattinen viholliskuvan rakentaminen ja luominen, kun se tuli mahdolliseksi mm. joukkoviestimien (sanomalehdistö, yleinen lukutaito) myötä.
Eikä tilanne siitä ole muuttunut, vaan aivan samaa vihapropagandaa toitotetaan joukkoviestimissä kokoajan. Mutta ihme kyllä! Internet on avannut monen silmät ja mahdollistanut propagandan ohittamisen, ja ihmisten välisen kommunikoinnin melko suoraan.
Seurauksena onkin propagandistien sodanjulistus kaikkea sellaista mahdollisuutta vastaan, ja ihmisten välisen suoran keskustelun leimaaminen epäilyttäväksi toiminnaksi ja trollaamiseksi. Luultavasti internetin viimeiset vapaat keskustelualueet pyritäänkin mahdollisimman pian ottamaan sensuurin alle ja sulkemaan. Näinhän ovat tehneet lähes kaikki sanomalehdet. Keskustelupalstoista on tehty sisäsiittoisia keskinäisiä kiukuttelukerhoja, joissa samat naamat tönöttävät vuodesta toiseen.
Kollektiivinen viha tulee ja kumpuaa kollektiivisesta propagandasta, jonka alkujuuret ovat tietysti ihmismielessä itsessään. Tässä tapauksessa se voidaan jäljittää melko hyvin tuonne 1800 luvun loppupuolelle, jolloin varsinaisesti aloitettiin systemaattinen viholliskuvan rakentaminen ja luominen, kun se tuli mahdolliseksi mm. joukkoviestimien (sanomalehdistö, yleinen lukutaito) myötä.
Eikä tilanne siitä ole muuttunut, vaan aivan samaa vihapropagandaa toitotetaan joukkoviestimissä kokoajan. Mutta ihme kyllä! Internet on avannut monen silmät ja mahdollistanut propagandan ohittamisen, ja ihmisten välisen kommunikoinnin melko suoraan.
Seurauksena onkin propagandistien sodanjulistus kaikkea sellaista mahdollisuutta vastaan, ja ihmisten välisen suoran keskustelun leimaaminen epäilyttäväksi toiminnaksi ja trollaamiseksi. Luultavasti internetin viimeiset vapaat keskustelualueet pyritäänkin mahdollisimman pian ottamaan sensuurin alle ja sulkemaan. Näinhän ovat tehneet lähes kaikki sanomalehdet. Keskustelupalstoista on tehty sisäsiittoisia keskinäisiä kiukuttelukerhoja, joissa samat naamat tönöttävät vuodesta toiseen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikkea tämä aloittaja pösilö kyseleekin ! lasten raiskaajat ja murhaajat ovat sitä rikollisten alinta kastia, ja kaikkien inhoamia elukoita !
Late Lapista. SSSS Ry!
No hyvin on hyysärien suorittama " Aivopesu " tehonnut noihin älyttömiin nyky ihmisiin. Että silleen.
Se kumpuaa oikeudentunnosta ja tiedosta mitkä teot ovat moraalisesti väärin tai oikein.
Lasten on saatava olla ja elää turvallisesti, jotta hestä kasvaa terveitä aikusia - niin psyykkisesti kuin fyysisestikin.
Hmmm... Alkuperäinen kommentti toisessa ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/13581711 osui ja upposi vissiin aika lujasti joihinkin vihakuvamaalareihin. Heille suosittelen iltalukemiseksi mm. Elina Sanan "Luovutetut" kirjaa, jossa hienosti selvitellään systemaattista viholliskuvan rakentelua ja sen viettelyksiä.
http://www.e-painos.fi/kirjat/luovutetut-suomen-ihmisluovutukset-gestapolle/
Kyllä tällä palstalla on aika paljon lastenraiskaajien ihailijoitakin. Kuten nämä Auer-fanit. Eivät siis näköjään kaikki vihaakaan lastenraiskaajia.
Rertretrt, eikö vieläkään vibraatiosi erota Siltavuoren ja Auerin eroa. Siltavuori todistettavasti lastensurmaaja. Näyttöä on. Auer syytön, ei näyttöä. KKO tulee joskus tulevaisuudessa oikaisemaan erehdyksen sillä kaikkein korkeimmassa mahdollisessa tuomioistuimessa valheelliset todistukset vaimenevat.
LAPSENRAISKAAJA VAI MIKÄ PASKA...
on selvaa miksi suomalaiset vihaavat nimenomaan lastenraiskaajia ja joukkoraiskaajia, mutta monet kritisoivat, etta esim. kaikkia somaleja leimataan yksittaistapausten vuoksi.
Somalit tulevat kollektiivisesta kulttuurista, jossa ei nahda ihmisia yksiloina toisin kuin meilla taalla suomessa vaan osana yhteisoa ja laajennettua perhetta. Kollektiivisuus yhdistettyna patriarkaaliseen nakemykseen jossa mies on naista ylempana heijastuvat myos paljon heidan kasitykseen suomalaisista naisista ja aiheuttaa ristiriitaisuuden tunteita. Joukkoraiskaukset ovat suuremmassa ryhmassa hyvaksyttavaa heidan mielestaan, kun naiset suomessa eivat kayttaydy kunnollisesti tai siveasti. Onko kaikki somalit joukkoraiskaajia? Ei tietenkaan mutta tuomitseeko somaliyhteiso raiskaukset?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-412697/Outrage-Muslim-cleric-likens-women-uncovered-meat.html
Jos somalit tulevat kollektiivisesta kulttuurista, jossa perhekasitys on eri kuin meilla eiko vastuu raiskauksistakin ole kollektiivisesti somaleiden? Veikkaan, etta valtaosa suomen somaleistakin tunsivat kyseiset joukkoraiskaajat jollain tapaa suurten perheidensa ja laajojen ystavapiirien kautta. Mutta ottavatko he asiasta vastuuta tai paheksuvatko he sita? On selvaa, etta muslimien kotoutuminen suomeen on erittain huteralla pohjalla eika siihen auta hyysays vaan ankarammat tuomiot.
kiitos palstankin kirjoittajielle ja MV:lle ja asiamedialle huolestuneista kansalaisista jotka toiminnalle saitte pashahousut edes harkitsemaan niljakkeen ajamista maasta
jatkakaa, carry on, avant, adelante, vorwärtz, avanti,
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/murhaajaraiskaaja-ei-sittenkaan-vapaalle-jalalle-suomessa/5061928
Varmaan vähän sama asia kuin naisten hakkaajissa, hakkaajat ja raiskaajat nähdään sinä satujen pahana lohikäärmeenä ja hakattu/raiskattu nähdään linnan neitona joka pitää pelastaa ja se kantakapakan juntti lauma näkee itsensä ritareina ja sankareina joiden velvollisuus on vetää tätä "lohikäärmettä" turpaan. Elikkä yksinkertaisesti tavis miehet kokee jonkinlaista "sankarisyndroomaa" varsinkin humalassa...
Vaikka hakkaaja/raiskaaja olisi ansainnut turpaan saannin, niin onko sen turpaan vetävän sankarimiehen motiivi sitten ihan pyyteetön, vai onko tarkoitus kiillottaa myös omaa kilpeä? Sillä sankareistahan naiset pitää....
Ja niin kuin nimmarissa sanon niin antaa virkavallan hoitaa, he ovat sentään ammattilaisia, toisin kuin sen kantabaarin kaljanlitkijät.
Viha on rakkauden vastakohta, me rakastamme lapsia ja olemme
heikompien puolta,
siksi vihaamme niitä jotka ei itse pysty puolustautumaan.
Auerin vetäminen tähän on turhaa, hän nimittäin saattaa olla syytön mutta puolustuskyvytön,
hänen oma raiskatuksi väitetty tytär kumoaa syytökset.