Jos et vielä tajua Kreikan tilanteesta mitä on tekeillä, niin katso tämä dokumentti.
Stacey Dooley: Talouslaman nuoret uhrit
http://areena-v3.yle.fi/tv/2169672
1/3. Maailmanlaajuinen talouskriisi on iskenyt rajusti nuoriin. Stacey Dooley matkustaa Kreikkaan, jossa jopa puolet nuorista on työttömiä. Köyhyys ja näköalattomuus saavat väkijoukot mellakoimaan. (U)
Ja se piti vielä sanomani että Suomi on seuraavana konkassa Kreikan jälkeen, tämä pitäisi nyt kaikkien tajuta kun suomalaiset kiusaa kreikkalaisia, siis Kreikan kansaa liian tiukoilla lainaehdoilla. Kaikki tämä tulee Suomen niskaan sitten, kun on Suomen vuoro kärvistellä kuten nyt Kreikka kärvistelee. Esim. Kreikka voi torpata Suomen Nato-jäsenyyden kokonaan jos vittuilu jatkuu sinne suuntaan.
Stacey Dooley: Talouslaman nuoret uhrit
http://areena-v3.yle.fi/tv/2169672
1/3. Maailmanlaajuinen talouskriisi on iskenyt rajusti nuoriin. Stacey Dooley matkustaa Kreikkaan, jossa jopa puolet nuorista on työttömiä. Köyhyys ja näköalattomuus saavat väkijoukot mellakoimaan. (U)
Ja se piti vielä sanomani että Suomi on seuraavana konkassa Kreikan jälkeen, tämä pitäisi nyt kaikkien tajuta kun suomalaiset kiusaa kreikkalaisia, siis Kreikan kansaa liian tiukoilla lainaehdoilla. Kaikki tämä tulee Suomen niskaan sitten, kun on Suomen vuoro kärvistellä kuten nyt Kreikka kärvistelee. Esim. Kreikka voi torpata Suomen Nato-jäsenyyden kokonaan jos vittuilu jatkuu sinne suuntaan.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Haluatko siis että maksamme edelleen sen että Kreikka elää jatkuvasti yli varojensa? Vai mitä oikein haluat?
Kreikan kansa ei elä yli varojensa, Kreikan päättäjät elää, sama juttu nyt tulevan oikeistohallituksen kanssa täällä Suomessa leikkauspolitiikallaan, katso tuo dokkari niin näet mihin johtaa kun kansaa kurjistetaan rikkaiden etuoikeutettujen kustannuksella.
Sen lisäksi toi aloittaja haluaa että Suomi rupeaa maksamaan natolle hirveitä rahamääriä siitä että Suomi alistetaan natovallalle ja että Suomesta tehdään etulinja lännen Venäjävastaisissa toimissa.
Soinikin haluaa jatkaa Kreikalle maksamista ja haluaa Suomen natoon.
Kreikan kansa (sitähän se valtio on) on elänyt yli varojensa ja elää edelleen yli varojensa. Samoin on Suomen kohdalla (ihan hallituksesta riippumatta), mekin elämme yli varojemme. Mikään räksytys ei muuta tätä tosiasiaa. Kymmenen miljardia lisää lainaa joka vuosi.
NATO-jäsenyyden (jota Soini ei kannata) arvioidaan maksavan Suomelle vuosittain kaksi (2) prosenttia Suomen vuotuisesta puolustusbudjetista, ei siis käytännössä yhtään mitään.
Venäjä haluaa olla etulinjassa sivistyneen maailman kanssa. Potkikaa se Putlerinne pois vallasta ja siirtykää demokratiaan, kyllä se siitä!
Parempi ehdottomasti maksaa Naton jäsenmaksua kuin joutua Venäjän miehittämäksi.
"Potkikaa se Putlerinne pois vallasta ja siirtykää demokratiaan, kyllä se siitä!"
Eikö venäläisistä löydy sen verran rotia, että saisivat Putinin potkittua pois?
Niin kuka hoiti valtiontalouden myös tässä maassa niin huonosti,että on pitänyt ottaa miljardeja lisää velkaa joka vuosi,vaihtoehtohan olisi ollut,että ennen ei anneta yksityisten rikastua ,ennen kuin valtion tilit on täynnä rahaa,kuten on nyt esim.Norjassa.Mutta koskaan ei tässä valtiossa rikkaita ole kiinnostanut valtion vauraus,ainoastaan yritysjohtajien rikastuminen.Tämä on fakta.Nyt täytyisi asettaa pakkovero miljardeja hankkiville yrityksille ja yksityisille,ja saattaa valtion talous tasapainoon ikuisesti,sen jälkeen yksityiset rikastukoot niin paljon kuin haluavat,verot voidaan laskea minimiin joka taholla.
"Nyt täytyisi asettaa pakkovero miljardeja hankkiville yrityksille ja yksityisille"
Onko kukaan tai mikä puolue ajanut tätä mallia, siis KANNATAN ! !
Mihin demokratiaan?
USA on oligarkia!
http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/21/americas-oligarchy-not-democracy-or-republic-unive/
Trollin käsikirjan kohta 1: hauku USA:ta
Hallituksethan sen tekevät. Ja miksi tekevät? Kun kansa ei muuhun suostu. Tämä tuli juuri Suomessakin hyvin esiin kun Sipilä neuvotteli yhteiskuntasopimuksesta. Ei käy! sehän se oli se vastaus.
Yrityksillä on jo pakkovero. Ne maksavat huimia summia veroja joilla sinunkin sosiaaliturvasi maksetaan.
Vai USA on oligarkia? Seuraapa seuraavia USA:n presidentinvaaleja niin näet että siellä jos missä vallitsee demokratia, eikä mikään Putinin oligarkkien kleptokratia!
Onko Washington Times trollilehti?
Kerro lisää!
Ja lisäys, hauku EU:ta ja Natoa.
Hauku sinäkin!
Syitähän löytyy vaikka muille jakaa!
Syy on Goldman-Sachs ja pyramidihuijaus!
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/02/14/wall-street-auttoi-kreikkaa-salaamaan-velkakriisin/20102284/12
Syy on Kreikan ja Kreikan hallitusten jotka elivät yli varojensa. Asia ei muutu miksikään siitä vaikka GS olisikin auttanut asian salaamisessa.
Kaikki ihmiset elää yli varojensa Euroopassa, koko ongelma on alkujuuriltaan globaalinen, ei siihen auta mikään. Suomi konkkaan seuraavana, sitten koko maailma.
Kyse on pyramidihuijauksesta!
Ketkä elää, ketkä ei!
Neljäsosalla sadan rikkaimman tuloista voitaisiin korjata KAIKKI nykymaailman ongelmat!
Miksei sitten koko maailma säädä lakeja, joilla saadaan kuriin nämä rikkaat?
Siihen pitää pyrkiä!
Kossua saa Alkosta, älkää marisko...
Holtittomasti lainaa antaneet pankit olisi pitänyt panna konkurssiin ja pankkien osakkeen omistajat menettämään sijoituksensa. Valtioiden olisi pitänyt ottaa noiden pankkien osakkeet maksutta konkurssissa haltuunsa ja turvata säästäjien ja tavallisten lainanottajien normaali lainanmaksuohjelma.
Kreikka ei olisi tarvinnut lainkaan euromaiden veronmaksajien rahoja. Pankit vain olisivat menettäneet osan holtittomista lainoituksistaan.
Kun poliitikot alkavat toimia pankkien edunvalvojina, maailma menee tuhoon! Sellaiset poliitikot pitäsi panna linnaan kansalaisten ryöstämisestä.
Kirjoittaja ei näytä tietävän edes perusasioita taloudesta.
Vaikka pankit olisi laskettu konkurssiin niin silti Kreikka olisi tarvinnut apua. Vaikka kaikki Kreikan lainat annettaisiin anteeksi niin Kreikka tarvitsisi silti apua.
Pankkien meno konkurssiin olisi tarkoittanut sitä että pankkien toiminta olisi loppunut ja tallettajat menettäneet rahansa. Osakkeet olisivat olleet arvottomia joten myös osakkeenomistajat olisivat menettäneet rahansa.
Tämä kaikki olisi tietysti aiheuttanut maailmanlaajuisen paljon nykyistä syvemmän laman ja talouskaaoksen.
"Pankkien meno konkurssiin olisi tarkoittanut sitä että pankkien toiminta olisi loppunut ja tallettajat menettäneet rahansa."
Miten rahat voi menettää kun elää kädestä suuhun, siihen ei pankit välikätenä auta mitään?
En ole sama kirjoittaja kuin edellinen. Kuka ei ymmärrä perusasioita?Mun mielestä sinä.Totuushan on,että ykkös ekonomit ympäri maailmaa vähät välittää valtioiden taloudesta,ainoastaan yritysten ja yksityisten miljardi omaisuuksista,aina kautta maailman historian köyhemmät ja tyhmemmät on pistetty kärsimään näistä valtioitten veloista,sehän ei koskaan koske rikkaampaa ja päättävissä asemissa olevaa väkeä,eikö vain?Nyt täytyisi tehdä todella suuri maailman laajuinen korjausliike,ja joko kaikki valtioiden velat mitätöidä tai pistää valtioiden taloudet kuntoon rikkaiden omaisuuksilla.Muuten ei tämä kurjuus lopu,se vain jatkuu ja jatkuu ja vain pahenee jatkuessaan. nii´in kuka käyttää valtaansa väärin,ei ainakaan köyhät.
Ehdottomasti olisi päästy vähemmällä, jos pankit olisi ajettu konkurssiin!
Nyt joudumme maksamaan monin verroin saman summan, ja pankit vain jatkavat huijaustaan!
Islannin malli on oikea!
Persaukisilla ei ole rahaa, meillä tavallisilla ihmisillä (meillä jotka elätämme teidät) on.
Kommunismia kokeiltiin jo. Tulokset puhuvat puolestaan.
Missä kommunismia on kokeiltu?
Tietääkseni ei vielä missään!
Kerro ihmeessä lisää!
Venäjäkin oli vain sosialistinen valtio!
Te revitte rahanne turhista suojatyöpaikoista.
Neuvostoliitossahan sitä kokeiltiin. Etkö todellakaan tiedä mitään mistään? Vai intätkö ihan vaan tyhmyyttäsi?
CCCP tarkoittaa suomeksi sosialististen neuvostotasavaltojen liitto!
Etkö todellakaan tiedä mitään mistään? Vai intätkö ihan vaan tyhmyyttäsi?
Itse ne väittivät itseään kommunisteiksi. Eivät siis tienneet edes keitä olivat?
Oli siellä sellainenkin PUOLUE, mutta järjestelmä ei ollut kommunistinen!
Onhan esim. Suomessakin kommunistinen puolue, vaikka järjestelmämme on liberaalikapitalistinen!
Joo eivät tienneet,se on totta.narsistisia psykopaatteja koko johto poppoo siellä.Sen takia hyvä idea tuhoutui.Ja nyt sen seurauksena,kohta kaikki ovat kaikkien kimpussa toimeen tulon takia.Ei kovin oikein mene nytkään,vai kuinka?Nyt vain entisten neukku diktaattoreiden tilalle on tulleet kapitalisti diktaattorit,jotka ei muuta teekään kuin kiristävät köyhempiä toimeentulolla ja olemassa olon oikeutuksella.Ei hyvä myöskään näinpäin.
Katsoin ohjelman ja kyllä oli aivan vailla pohjaa tuo,ensinäkin tuo ohjelman vetäjä nainen oli niin kövyesti vailla asia pohjaa liikkeellä,itse sain vaikutelman että kreikkassa ei ole ennen maksanut terveyden hoito mitään ? eikä yleisillä kulkkuneuvoilla matkustelu ? ja sitten se pointti mitä sipastiin pintapuolisesti,ei kait kukaan makasanut veroja parhaimillaan ? ensin ei kai maksanut rikkaat sitten ei kai kukaan muukaan kansan osa vai ? missä niiten säästöt ? jos ei verojakaan maksettu ?
Poliitikkojen diipadaapaa ei kukaan tajua, tämä dokkari sentään oli kreikan kansan haastattelua, josta jotain tajusi.
Säästöt on Sveitsin pankissa!
Suurinpiirtein sama summa, kuin Kreikan velka!
Rikkaat kähmi rahat Sveitsiin Goldman Sachsin avulla!
Pankit huseeraa niin kuin voi, suuret palkkiot optiot ja muut. Sitten kun rahat loppuu veromaksaja maksaa, näin menee, eikä tyhmä äänestäjä tiedä tätä. Tähän mennessä on luultu, että valtio ei voi mennä konkaan, ja pankit luottivat siihen, että kun paljon antaa, alkaa korot nousemaan ja kerätään valtava voitto. Kun näin ei käynyt ollaan taas tässä. Kreikan tuki on ollut lähinnä sitä, että Ranska ja Saksa ovat pelastaneen verorahoillaan maidensa Kreikalle lainaavat pankit. Itse kansa ei ole saanut latin latia.
"Kreikan tuki on ollut lähinnä sitä, että Ranska ja Saksa ovat pelastaneen verorahoillaan maidensa Kreikalle lainaavat pankit. Itse kansa ei ole saanut latin latia."
Jos tämä on totta, niin miksei rahoja vaadita Saksan ja Ranskan pankeilta takaisin? Syylliset esiin jos rikos on tapahtunut!
Ei ilmeisesti ole totta, kun kommentoija luikki karkuun.
Huijari kansa ! Herää epäilys että pääsivät Eu:hun velkojen takia,se oli paras diili lainaajille ?
Goldman Sachs huijasi!
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/02/14/wall-street-auttoi-kreikkaa-salaamaan-velkakriisin/20102284/12
Mutta eikös GS mennyt konkkaan?
Oletko ikinä seurannut tiedotusvälineitä?
Voi vittu tuota YLE:ä kun menivät pilaamaan Areenan. Nyt videoita ei saa downloadattua enää millään keinolla.
Melkein kaikki YLE:llä on nykyään kryptattua, kuten tämä Stacey Dooley videokim.
Taloudesta napataan aina pysäytyskuva, vaikka se ei kerro mitään. Talous on yhtä rahavirtaa, missä mikään ei jää kenellekään. Pysäytyskuvilla politikoidaan.
Raha on vain suhteellinen vaihdon väline. Kaikki rahan avulla luodut suhteet ovat laskennallisia. Miksi yksikään tiedotusväline ei paljasta meille laskukaavoja, joilla valuuttojen suhteet, raaka-aineiden ja tavaroiden hinnat manipuloidaan?
"Miksi yksikään tiedotusväline ei paljasta meille laskukaavoja, joilla valuuttojen suhteet, raaka-aineiden ja tavaroiden hinnat manipuloidaan?"
Anna selvempi esimerkki.
Miten euron ja USD:n suhde määritellään? Sitä varten on oltava olemassa laskukaava, missä on otettu huomioon tiettyjä asioita. Inflaatiokin lasketaan jollakin kaavalla. Sanotaan, että hinnat määräytyvät markkinoilla, mutta eivät markkinat automaattisesti toimi, vaan niitä ohjataan.
Markkinat pääsääntöisesti toimivat itsestään, vain iso sovittu eri suurten maiden välinen klikki pystyisi horjuttamaan maailmanmarkkinoita.
Markkinat eivät voi toimia itsestään ilman ohjelmointia ja sopimuksia. Jossakin päätetään korko, minkä sijoittaja saa tekemättä mitään. Korko lasketaan kaavalla siinä missä asumistukikin.
Kukaan ei pysty määräämään globaaleja markkinoita, jos vaikka USA ja EU yrittäisi torppaa kaukoitä niiden yritykset, ja päinvastoin.
Kreikka ja kreikkalaiset ovat ensin vuosikaudet huijanneet saksalaisia ja ranskalaisia pankkeja ottamalla tietoisesti lainaa enemmän kuin kykenevät hoitamaan, alkuperäisenä tarkoituksenaan jättää lainat jossain vaiheessa hoitamatta ja syöstä isto eurooppalaiset pankit luottotappiokierteeseen. Ne rahat on käytetty Kreikassa, siellä on paremmat tiet, satamat, lentokentät yms. infrastruktuurielementit kuin Suomessa tai edes Ruotsissa. Ylivelkaantumisen lisäksi Kreikka on nauttinut suurista EU:n rakenne- ja aluetuista, jotka vasta Itä-Euroopan mukaan tulon jälkeen ovat alkaneet supistua. Koko maan talous (ja sen kansan) perustuu siihen, että EU:lta saa tukea ja otetaan lainaa. Maassa on tuhansia puolivalmiita taloja, koska rakennuksia rakennetaan EU:n tuilla ja ne jätetään kesken sen jälkeen, kun tuet loppuvat. Vanhan projektin päättyessä on jo alkanut uusi, jälleen tukien varassa kasaan kyhätty projekti. Saksassa ja Ranskassa on miljoonia siirtolaisia Portugalista, Italiasta, Turkista ja Pohjois-Afrikasta, mutta yllättävän vähän kreikkalaisia, vaikka Kreikassa ei ole oikeastaan koskaan ollut mitään järkevää työtä. Mistä se johtuu? Se johtuu siitä, että kreikkalaisten ei ole koskaan kannattanut lähteä pois omasta maastaan, heitä on elätetty siellä. Nyt ehkä tämä on muuttumassa. Jos nuorisotyöttömyys on Kreikassa suuri, se pienenee samalla tavalla kuin se on aina pysynyt siedettävänä esim. Portugalissa, eli ihmisten muuttaessa Saksaan, Ranskaan tai vaikka Englantiin työn perässä. Mutta oliivipuun alla lekottelu ja juomarahojen kyttääminen lomasaarella ei ehkä ole tuonut riittävää ammattitaitoa, joten tämäkään ei kenties ole ratkaisu Kreikan ongelmiin.
Kaikki rahat on menneet veroparatiiseihin!
Kansa on jäänyt nuolemaan näppejään!
Jaha, siinä jaettiin muutamalle ihmiselle spagettiannoksia ja se oli heillä jo nälänhätä!!!???
Meillä kanstasuomalaisilla on ollut ne kilometrien pituiset nälkäjonot jo vuosikymmeniä eikä niistä olla niin kovasti paruttu, kun nyt tässä videolla yhdestä ruokapadasta Ateenan aukiolla.
Staceykultsilta jäi näyttämättä Kreikan EU-ruokajonot.
>>Kaikki rahat on menneet veroparatiiseihin! Kansa on jäänyt nuolemaan näppejään!>>
Tuota täysin kestämätöntä valhetta kreikkalaiset "kadunmiehet" toistelevat yhtenään. Kuitenkin se velkana otettu raha on ihan tavis-kreikkalsieten kurkuista syöty ja juotu alas. Sillä velkarahalla on ostettu saksalaisia autoja, uusia vaatteita, on tehty lomamatkoja, hankittu sukellusveneitä ja panssarivaunuja ym.
Kreikka on velkaantunut ihan samalla, hitaalla ja huomaamattomalla tavalla, miät on menossa Suomessa juuri nyt. Mekin ostamme uusia autoja ja vaatteita velkarahalla, ja tätä on jatkunut jo yli 7 vuoden ajan. Ei ne kreikkalaisten satojen miljardien rahat veroparatiiseihin ole kadonneet, vaan kunkin kreikkalaisen omaksi syömävelaksi ja mukavuuksien hankkimiseen ne on menneet.
Miten ja missä raha luodaan? Tavallinen virtanen ei saa mitään ilman velkaa. Toisen omistamaa maata ei pääse viljelemään ilman lupaa tai rahaa. Virtasta ei pidä rahattomuudesta, koska virtanen ei paina rahaa.
Korjaus: Virtasta ei pidä syyttää rahattomuudesta, koska virtanen ei paina rahaa.
"Ei ne kreikkalaisten satojen miljardien rahat veroparatiiseihin ole kadonneet, vaan kunkin kreikkalaisen omaksi syömävelaksi ja mukavuuksien hankkimiseen ne on menneet."
Eipä tuossa dokumentissa ollut pariskunta vauvansa kanssa todellakaan elänyt missään loistoasunnossa. Katsoitko edes keittiön kunnon?
Määräänsä enempää ei voi syödä!
Rikkaat ne ryösti, ja vei veroparatiiseihin!
Samoin, kun on Suomessakin tapahtunut!
Kehitysmaiden mallia tuodaan täydellä volyymilla jo meillekin!
Eivät elä loistoasunnossa, eivät tosiaankaan. Onneksi tosiaan Kreikan yli varojensa eläminen on vähentynyt jos ei kokonaan loppunut.