Näin professori Heikki Hiilamo toteaa ihan suoraan. ay-liike ei piittaa ansiosidonnaista maksavista, jotka eivät kuulu työttömyyskassoihin. Sama varmaan pätee demareihin kun on melkein sama kuin ay-liike.
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Ansioturvareformi-31259
https://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Ansioturvareformi-31259
Vastaukset 20
Vanhimmat
Miksi pitäisi huolehtia Lomaan kassaan kuuluvista, he kun maksavat työttömyyskassaan jonka takana on yrittäjäpiirit, joiden tarkoitus on nimenomaan tällä keinolla alasajaa edunvalvonta. AY liike hoitaa työntekijöiden edunvalvontaa ja neuvontaa ansiosidonnaisen kassatoiminnan lisäksi, Loimaan kassa ei aja työntekijän edunvalvontaa. On se järjestöntä että teidän työttömyyskassamaksuista säästävien edunvalvontaa pitäisi ajaa, vaikka ette osallistu sen kustannuksiin mitenkään.
Ei tarvitse huolehtiakaan loimaalaisista, mutta ongelma on siinä että ay-liike suoranaisesti tai epäsuorasti toimii monia ryhmiä vastaan, eikä katso yhteiskunnan kokonaisetua.
Ay liike hoitaa itse itseään ja varastaa muilta.
Sekoilet.
TYöttömyyskassa EI hoida työntekijöiden edun valvontaa. Ei myöskään liitti hoida työttömyysturvaa.
KASSA hoitaa työttömyysturvan, on se kassa Loimaan kassa tai jokin muu.
LIITTO hoitaa PELKÄSTÄÄN edunvalvonnan.
ELI kASSA ja LIITTO on KAKSI täysin ERI asiaa.
MYÖS LOIMAAN kassan YHDISTYS, siis kassan taustalla oleva YHDISTYS hoitaa edunvalvontaa, yhdistyksen jäsenille.
LIITOTHAN pakolla ajaa kaikkien edunvalvontaa vaikka ME ei haluttaisikaan. Sopimuksien yleisitovuuttahan ne vaatii koko ajan. Nehän tuppaa väkisin Meidän "edunvalvojiksi". Me ei ole pyydetty, EMMEKÄ HALUA sitä. Väkisin pitää vain tuppautua.
Hmmmm. Ketkä me? Työnantajat omistajat tai heidän perskärpänen ? Yleis sitovuus on lähinna minimipalkkan saamisen edellytys !
Ja ammtiyhdistykseen kuuluminen on minulle kapitalismia korkeimmillaan ja tarvitsen joka sentin minkä voi ansaita ei yhtään vähempää !
Ja palkalla joustaminen tulee kyseseen vain SIIS VAIN SILLOIN KUN YRITYS ON VAARASSA AJAUTUA KONKURSSIIN JA SEKIN JOUSTO ON OLTAVA LAINAA TYÖNTEKIJÖILTÄ YRITYKSELLE JOKA MAKSETAAN TAKAISIN SIIS EI MISSÄÄN NIMESSÄ OMISTAJAN VOITON TAKIA
Ay-liikettä ei kiinnosta työttämät PÄTKÄÄKÄÄN. Fakta.
Kyllä! AY-liike on Suomessa tehnyt kaikkensa sen eteen että yritysten ei kannata palkata uutta työntekijää. AY-liike ajaa vain suojatyöpaikkalaisten asiaa. :(
Onneksi AY-liike ei kehoita yrityksiä investoimaan ulkomaille tai estä
palkkaamasta kotimaista työvoimaa.
Pitäisikö AY-liikkeen olla vastuussa siitäkin mitä yritysjohtajat päättävät?
Vähissä on hyveet kun pitää luetella, että mitä ay-liike ei tee.
Ei syy on kyllä työnantajissa jotka eivät halua maksaa sellaista palkkaa jolla tulisi toimeen ja ne työttömät ovat maksaneet suurimman osan omistajien voitoista. Ja valtio on suurin syyllinen joka omalla verotuksella ja ylihinnalla aiheuttaa työttömyyttä
Ei ole olemassa mitään herra tai rouva valtiota, vaan me kaikki kansalaiset muodostamme yhdessä valtion.
Olisit tyytyväinen, että edes jonkinlaista palkkaa maksavat.
Ei kyllä palkka täytyy olla vähintään TES palkka !!! Ja ainoastaan korvausta vastaan teen työtä?
Kovin on demarit itsekkäitä. Ei ihme että kannatus sakkaa.
Jo pomppas itsekkäitä ovat nämä nihilisti isännät ! Suurin hävijä on tämä 1000-1800 euroa kuukaudessa käteen saavat(n.90% työvoimasta) joilta odotetaan tekevän enemmän töitä tai laskevan n.20-25%:ia palkkaa
Ärsyttää kun SAK esiintyy SDP:n jatkeena. Äitini kuuluu SAK:hon mutta äänestää silti erästä porvaripuoluetta.
Ei vaan SDP on SAK:n jatke. Vai väitätkö, että SDP ei olisi SAK:n käsikassara.
Samaa puulaakia joka tapauksessa, on sitten asia kummin päin tahansa.
Jotain kiinnostaa vain avustuksilla eläminen ja harmaa talous.Onhan niitä paratiiseja lusmuille ja vapaan työn sankareille joille maksetaan minimipalkka käteen ja voit tehdä työtä jo lapsesta lähtien hikipajoissa eikä koulua tarvitse käydä eikä veroja tarvitse maksaa,ay-liittoja ei sallita.