Universumin iän alaraja >>> 10000 vuotta

On mahdollista nähdä kuinka suurempi galaksi on "syömässä" pienempäänsä ja laskea, että rakenne on juuri oikeanlainen jos prosessi on kestänyt tietyn ajan.

Tällaisia tilanteita tunnetaan avaruudesta useita ja seuraavassa erinomainen esimerkki rakenteesta, jonka ylivoimaisesti järkevin selitys on se, että siinä suurempi galaksi on vetovoimallaan imenyt pienempäänsä kertaluokkia kauemmin kuin 10000 vuotta.

Vaikka prosessi on kesken, niin se ei anna ylärajaa universumin iälle, sillä galaksien on täytynyt ensin ajautua riittävän lähelle toisiaan ennenkuin imu on voinut kunnolla alkaa.

http://www.avaruusmgz.info/vol11/marraskuu/galaksipari.html
9870
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

fhfdhfhjfjf

Äänestä
  • Ai että oikein "fhfdhfhjfjf"... hmm... Mielenkiintoista, kerroppa lisää.

    Äänestä

  • Tuonb viestintekijän täytyy harrastaa Kreationismia,sillä tuollaista informaatiosisältöä ei löydy kuin heidän kirjoituksistaan..
    Näin voi käydä,jos totuus on liikaa mielenterveydelle.

    PS:
    Olipas taas asiallinen kommentti.
    Kyllä nyt vähän kaduttaa.

    Äänestä

  • evil_squirrel kirjoitti:

    Tuonb viestintekijän täytyy harrastaa Kreationismia,sillä tuollaista informaatiosisältöä ei löydy kuin heidän kirjoituksistaan..
    Näin voi käydä,jos totuus on liikaa mielenterveydelle.

    PS:
    Olipas taas asiallinen kommentti.
    Kyllä nyt vähän kaduttaa.

    hhfhjhjhfhjfccxcxdggdg

    Äänestä

Joo laskelkelkaa te kuolevat ikiä joo, ei voi olla muuta kuin ihmettelemättä teidän vajavaisten, muutaman vuoden elävien brutaalien organismien luulottelua tietonne määrästä, mitään ette oikeasti tiedä ja pysty oikeasti mistään todellisesta edes mitään hahmottamaan.

Äänestä
  • sinä sitten sitä oikeaa tietoa, totuutta.

    Äänestä

  • kerropa kirjoitti:

    sinä sitten sitä oikeaa tietoa, totuutta.

    En ole täältä, mutta olen saanut seurata kehitystänne kaukaa ja kauan, ei sivilisaationne ole kuin muutamia tuhansia vuosia vanha, teidän "kellonne" pantiin käyntiin aivan muulloin kun luulette ja mittauksenne heittävät häränpyllyä koska kelloanne ei "nollattu" oikein.
    Jos tuolla yleisellä ajan-lasku tavalla oletetaan olevan jotain kaiku pohjaa olisi maailmamme paljon enemmän "lyijjyinen" jos, you know what I meen? Totuus on tarua ihmeellisempää ja sovitetut aikajaksot omiin kehitysteorioihinne, ovat kaivettu sieltä minne ne takaisin joutavatkin, lukujen heittely lonkalta varsinkin kaukaisten aikojen suhteen on aivan pöyrityttävää, kun "jäämiehen" kautta saatu kuva pronssi kaudesta heitätti jo aikaa taakseppäin 500 teidän vuottanne(kupariajan suhteen), mitä luulet olevan heitot miljoonien vuosien takaa kaikuvilta menneisyyden ajoilta? Ei pohjanne toki tiedossa voi olla vahva teidän kivikautisen ajattelunne myötä, mutta sulkeutumisenne omiin fakkiutuneisiin ajatuksiinne ja uskomuksiinne niin tieteissä kuin uskonnoissakin saa minut yksinkertaisesti kuralle.

    Äänestä

  • Alieni kirjoitti:

    En ole täältä, mutta olen saanut seurata kehitystänne kaukaa ja kauan, ei sivilisaationne ole kuin muutamia tuhansia vuosia vanha, teidän "kellonne" pantiin käyntiin aivan muulloin kun luulette ja mittauksenne heittävät häränpyllyä koska kelloanne ei "nollattu" oikein.
    Jos tuolla yleisellä ajan-lasku tavalla oletetaan olevan jotain kaiku pohjaa olisi maailmamme paljon enemmän "lyijjyinen" jos, you know what I meen? Totuus on tarua ihmeellisempää ja sovitetut aikajaksot omiin kehitysteorioihinne, ovat kaivettu sieltä minne ne takaisin joutavatkin, lukujen heittely lonkalta varsinkin kaukaisten aikojen suhteen on aivan pöyrityttävää, kun "jäämiehen" kautta saatu kuva pronssi kaudesta heitätti jo aikaa taakseppäin 500 teidän vuottanne(kupariajan suhteen), mitä luulet olevan heitot miljoonien vuosien takaa kaikuvilta menneisyyden ajoilta? Ei pohjanne toki tiedossa voi olla vahva teidän kivikautisen ajattelunne myötä, mutta sulkeutumisenne omiin fakkiutuneisiin ajatuksiinne ja uskomuksiinne niin tieteissä kuin uskonnoissakin saa minut yksinkertaisesti kuralle.

    www.apua.info/mielenterveys.html

    Äänestä

  • keu-keu kirjoitti:

    www.apua.info/mielenterveys.html

    Täytyypä käydä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valheenpaljastin kirjoitti:

On mahdollista nähdä kuinka suurempi galaksi on "syömässä" pienempäänsä ja laskea, että rakenne on juuri oikeanlainen jos prosessi on kestänyt tietyn ajan.

Tällaisia tilanteita tunnetaan avaruudesta useita ja seuraavassa erinomainen esimerkki rakenteesta, jonka ylivoimaisesti järkevin selitys on se, että siinä suurempi galaksi on vetovoimallaan imenyt pienempäänsä kertaluokkia kauemmin kuin 10000 vuotta.

Vaikka prosessi on kesken, niin se ei anna ylärajaa universumin iälle, sillä galaksien on täytynyt ensin ajautua riittävän lähelle toisiaan ennenkuin imu on voinut kunnolla alkaa.

http://www.avaruusmgz.info/vol11/marraskuu/galaksipari.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu