SDP:n paikka on oppositiossa

Ensi vaaleissa saatte alle 15%

Puolueen pitäisi tehdä iso remontti ohjelmaansa. Puolue elää vieläkin ikään kuin 1900-luvun alkupuolta, jossa erot yhteiskuntaluokkien välillä olivat suuret eikä ihmisillä ollut tasavertaisia mahdollisuuksia koulutukseen, terveydenhoitoon yms. Puolue elää vastakkainasettelusta ja kaiken ulos mittaamisesta lyhyellä tähtäimellä. Maailma on muuttunut, mutta SDP ei.

Etenkin Vasemmistoliitotto on profiloitumassa perusturvalla elävien puolueeksi. Näin muotoili myös eräs hesariin kirjoittanut vasemmistofoorumin puheenjohtaja. Kuitenkin myös SDP elää mennessä ajassa ja on ajautumassa yhä enemmän marginaaliin, koska se yrittää yhä enemmän vedota äänestäjäryhmiin, joita ei enää ole ja näihin perusturvalla eläjiin.

Kysymys ei ole pelkästään puolueen puheenjohtajan vaihtamisesta, vaan myös pesäeron tekemisestä ay-liikkeeseen ja uudesta strategisesta valinnasta ja suuntaumisesta uusia äänestäjäryhmiä kohtaan. Muutoin SDP:n kannatus jatkaa heikentymistään. Toki neljän vuoden oppositiossa puolue nostaa kannatustaan pari prosenttiyksikköä, mutta sitten jälleen pudotaan alemmas kuin kertaakaan sitä aikaisemmin. Sanokaa minun sanoneen.

"Eiköhän sdpläiset seuraavissa puheenjohtajavaaleissa laita ehdolle fiksua ihmistä"

Tuskin vain. Se olisi tuotava puolueen ulkopuolelta, sillä "fiksu demari" on klassinen oksymoroni.

pundit kirjoitti:

Puolueen pitäisi tehdä iso remontti ohjelmaansa. Puolue elää vieläkin ikään kuin 1900-luvun alkupuolta, jossa erot yhteiskuntaluokkien välillä olivat suuret eikä ihmisillä ollut tasavertaisia mahdollisuuksia koulutukseen, terveydenhoitoon yms. Puolue elää vastakkainasettelusta ja kaiken ulos mittaamisesta lyhyellä tähtäimellä. Maailma on muuttunut, mutta SDP ei.

Etenkin Vasemmistoliitotto on profiloitumassa perusturvalla elävien puolueeksi. Näin muotoili myös eräs hesariin kirjoittanut vasemmistofoorumin puheenjohtaja. Kuitenkin myös SDP elää mennessä ajassa ja on ajautumassa yhä enemmän marginaaliin, koska se yrittää yhä enemmän vedota äänestäjäryhmiin, joita ei enää ole ja näihin perusturvalla eläjiin.

Kysymys ei ole pelkästään puolueen puheenjohtajan vaihtamisesta, vaan myös pesäeron tekemisestä ay-liikkeeseen ja uudesta strategisesta valinnasta ja suuntaumisesta uusia äänestäjäryhmiä kohtaan. Muutoin SDP:n kannatus jatkaa heikentymistään. Toki neljän vuoden oppositiossa puolue nostaa kannatustaan pari prosenttiyksikköä, mutta sitten jälleen pudotaan alemmas kuin kertaakaan sitä aikaisemmin. Sanokaa minun sanoneen.

Lue lisää

Demarit tosiaan ovat, kuten omin sanoin sanot, siirtymässä "ajasta ikuisuuteen" :DDD

" Vasemmistoliitotto on profiloitumassa perusturvalla elävien puolueeksi. "

Se on myös hyvän aikaa profiloitunut militanttien feministien puolueeksi. Puolueen feministilinjan suosittuutta kuvaa hyvin se tosiasia, että Vanun pitkäaikaisista feministiaktiiveista ainoastaan Paavo Arhinmäki ja Li Andersson ovat päässeet kansanedustajiksi. Tosin niin myös Anna Kontula, mutta hän on harvinaisen järkevä ollakseen entinen Vanulainen (=Vasemmistonuori). Kolikon toinen puoli on, että esimerkiksi Jussi Saramo ja Dan Koivulaakso ovat Vanu-aktiiveista huomanneet tiensä eduskuntaan olleen pitkään pystyssä.

Demarit ovat tulleet feminismissä hieman jälkijunassa, mutta näemmä ihan yhtä kahjolla feministilinjalla kuin Vanun höyrypäät. Jos demarit ovat niin tyhmiä - ja on ihan hyvä mahdollisuus että ovat- että valitsevat LITEOT Marinin puheenjohtajaksi, SDP muuttuu ihan yhtä rappeutuneeksi militantin feminismin linnakkeeksi kuin Vasemmistoliitto on jo jonkin aikaa ollut. Marin tosin vain jatkaisi Urpilaisen ja Rinteen viitoittamalla linjalla -suoraan puolueiden hautausmaalle. :DD

"Muutoin SDP:n kannatus jatkaa heikentymistään. Toki neljän vuoden oppositiossa puolue nostaa kannatustaan pari prosenttiyksikköä, mutta sitten jälleen pudotaan alemmas kuin kertaakaan sitä aikaisemmin."

Epäilemättä. Tuo onkin mukavan aurinkoinen arvio jokaisen rehellisen suomalaisen kannalta. :)

pundit kirjoitti:

Puolueen pitäisi tehdä iso remontti ohjelmaansa. Puolue elää vieläkin ikään kuin 1900-luvun alkupuolta, jossa erot yhteiskuntaluokkien välillä olivat suuret eikä ihmisillä ollut tasavertaisia mahdollisuuksia koulutukseen, terveydenhoitoon yms. Puolue elää vastakkainasettelusta ja kaiken ulos mittaamisesta lyhyellä tähtäimellä. Maailma on muuttunut, mutta SDP ei.

Etenkin Vasemmistoliitotto on profiloitumassa perusturvalla elävien puolueeksi. Näin muotoili myös eräs hesariin kirjoittanut vasemmistofoorumin puheenjohtaja. Kuitenkin myös SDP elää mennessä ajassa ja on ajautumassa yhä enemmän marginaaliin, koska se yrittää yhä enemmän vedota äänestäjäryhmiin, joita ei enää ole ja näihin perusturvalla eläjiin.

Kysymys ei ole pelkästään puolueen puheenjohtajan vaihtamisesta, vaan myös pesäeron tekemisestä ay-liikkeeseen ja uudesta strategisesta valinnasta ja suuntaumisesta uusia äänestäjäryhmiä kohtaan. Muutoin SDP:n kannatus jatkaa heikentymistään. Toki neljän vuoden oppositiossa puolue nostaa kannatustaan pari prosenttiyksikköä, mutta sitten jälleen pudotaan alemmas kuin kertaakaan sitä aikaisemmin. Sanokaa minun sanoneen.

Lue lisää

Puolueille feminismin sisällyttäminen ohjelmaan on sama kuin rautapallo uimarin jalassa. Ainoastaan Vihreät näyttävät pärjäävän (toistaiseksi) feminismilinjalla (Virheiden kansanedustajat ovat kaikki vannoutuneita feministejä), mutta puolueella on muutenkin paljon vakuuttavan kuuloista hölynpölyä ohjelmassaan joten se löytää kyllä riittävän hölmöjä äänestäjiä "rautapallosta" huolimatta.

SDP_tekee_kuolemaa kirjoitti:

Ensi vaaleissa saatte alle 15%

Demareille 15% kannatus on 15 prossaa liikaa.

Intti_Ranne kirjoitti:

Puolueille feminismin sisällyttäminen ohjelmaan on sama kuin rautapallo uimarin jalassa. Ainoastaan Vihreät näyttävät pärjäävän (toistaiseksi) feminismilinjalla (Virheiden kansanedustajat ovat kaikki vannoutuneita feministejä), mutta puolueella on muutenkin paljon vakuuttavan kuuloista hölynpölyä ohjelmassaan joten se löytää kyllä riittävän hölmöjä äänestäjiä "rautapallosta" huolimatta.

Lue lisää

Vihreät eivät katoa kartalta. Vihreillä on mediaseksikkäämpiä ehdokkaita kuin Vasemmistoliitolla. Vihreät on betonipunkkereissa elävien ja luonnontilasta haaveilevien vasemmistohenkisten nuorten naisten puolue, joiden mielestä tärkeintä on läheisen puiston tai parin sadan kilometrin päässä olevan metsän suojeleminen. Vihreillä ei ole myöskään samanlaista historian painolastia kuin demareilla.

En sanonutkaan Virheiden katoavan kartalta. Silti he ovat pärjänneet feminismistä huolimatta, eivät sen vuoksi.

"Vihreillä on mediaseksikkäämpiä ehdokkaita kuin Vasemmistoliitolla."

Demareista nyt puhumattakaan. Virheiden ehdokkaat ovat pääasiassa aika nuoriakin, kun taas demarit tuppaavat olemaan pääosin... aika vanhoja.

"Vihreät on betonipunkkereissa elävien ja luonnontilasta haaveilevien vasemmistohenkisten nuorten naisten puolue, joiden mielestä tärkeintä on läheisen puiston tai parin sadan kilometrin päässä olevan metsän suojeleminen."

Vihreän liikkeen alkuperäinen perustaja oli saksalainen entinen SS-upseeri. Tämä asia tosin pysyy yleensä mainitsemattomana Virheiden vaalimateriaaleissa. Itse asiassa Virheillä on monia luonnonsuojelullisia tukijärjestöjä joiden kautta se pääsee vaikuttamaan viherhippipiireissä. Nämä mielellään leikkivät kokouksissaan edelleen leikkiä jonka nimi on "Nazipolizei" so "Natsipoliisi".

Muuten näytät tuntevan itsekin aika hyvin viherhippien ajatusmaailman. :)

Viherhipin ajatusmaailmasta voi lukea esimerkiksi tästä Jukka Hankamäen erinomaisesta kirjoituksesta:

http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2011/08/kettutytot-ja-rukoilijasirkat-mihin.html

Intti_Ranne kirjoitti:

En sanonutkaan Virheiden katoavan kartalta. Silti he ovat pärjänneet feminismistä huolimatta, eivät sen vuoksi.

"Vihreillä on mediaseksikkäämpiä ehdokkaita kuin Vasemmistoliitolla."

Demareista nyt puhumattakaan. Virheiden ehdokkaat ovat pääasiassa aika nuoriakin, kun taas demarit tuppaavat olemaan pääosin... aika vanhoja.

"Vihreät on betonipunkkereissa elävien ja luonnontilasta haaveilevien vasemmistohenkisten nuorten naisten puolue, joiden mielestä tärkeintä on läheisen puiston tai parin sadan kilometrin päässä olevan metsän suojeleminen."

Vihreän liikkeen alkuperäinen perustaja oli saksalainen entinen SS-upseeri. Tämä asia tosin pysyy yleensä mainitsemattomana Virheiden vaalimateriaaleissa. Itse asiassa Virheillä on monia luonnonsuojelullisia tukijärjestöjä joiden kautta se pääsee vaikuttamaan viherhippipiireissä. Nämä mielellään leikkivät kokouksissaan edelleen leikkiä jonka nimi on "Nazipolizei" so "Natsipoliisi".

Muuten näytät tuntevan itsekin aika hyvin viherhippien ajatusmaailman. :)

Viherhipin ajatusmaailmasta voi lukea esimerkiksi tästä Jukka Hankamäen erinomaisesta kirjoituksesta:

http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2011/08/kettutytot-ja-rukoilijasirkat-mihin.html

Lue lisää

Eivät katoa virheet eivätkä Vihreät DDD: enkä sitä kuvitellut sinun sanoneenkaan.

Hm. minulla on syyni tuntea näiden "virhehippien ajatusmaailmaa", näitä kettutyttöhenkisiä metsänkeijuja, jotka haluavat pelastaa maailmaa päästämällä vapaaksi minkkejä, jotka tappavat kaiken vastaantulevan elollisen tai kulutusta rajoittamalla. Periaatteessa kulutuksen mm. energiakulutuksen rajoittaminen olisi hyvä, mutta näistä kettutytöistä monikaan ei olisi valmis elämään ilman ladattavaa Iphonea eikä olisi valmis laskemaan asuntonsa lämpötilaa taikka vaihtamaan lämmintä suihkuvettä kylmään.

Pitääpä lukea tuo blogi. Mukavaa viikonlopun jatkoa.

Olisiko kyse jostain "Susi toisen tuntee" vaikutuksesta? :DD

Eläkeläiset eivät edes tainneet ymmärtää sitä, että Jutta Urpilaisen antama lupaus edellisten vaalien alla olla nostamatta eläkeikää tarkoitti kovempaa saneeraustarvetta eläkkeisiin ja kaikille tuleville eläkeläisille. Jutan lupauksesta hyötyivät ehkä 1951, 1952, 1953 ja 1954 syntyneet ikäluokat. Muut hävisivät, koska leikkaustarve on sitäkin suurempi lopuille.

Se on vähän sama kuin tilanne, että linja-autosta on bensa loppumassa, mutta bussinkuljettaja ajaa täyttä vauhtia eteenpäin ja ehtii päästää muutamat ihmiset aikataulun mukaisesti pysäkille, kun vaihtoehtona olisi ollut hidastaa ja säästää polttoainetta.