Urpilainen on huono häviäjä. Hän hoiti välinpitämättömästi puheenjohtajan tehtäväänsä. Miksi, siksi että se ei kiinnostanut häntä. Ministerin pesti kyllä kiinnosti.
Huono puheenjohtaja vaihdetaan aina parempaan. Se vaan on ikävää, että huono pj on huono häviäjä, ihmisenä raakile.
Urpilainen jatkoi vielä uhitteluaan ja kiusantekoaan Rinteelle, käsittämättä, että hän tärvelee samalla puolueensa. Myös lukuisat naiset ovat hänen tukenaan tässä myyrän työssä. Nyt he näkevät, mitä saivat aikaiseksi.
Kansa ja keskusta kuin myöskin persut olisivat halunneet sdp:n hallitukseen, mutta urpilaista he eivät halunneet. Kuka nyt hajoittajaa haluaa, hän on epäluotettava. Ja Rinne raukka vielä lupasi verkkosukalle ministerin pallin. Voitteko kuvitella, että Sipilä haluaisi tällaisen naikkosen hallitukseensa!
Huono puheenjohtaja vaihdetaan aina parempaan. Se vaan on ikävää, että huono pj on huono häviäjä, ihmisenä raakile.
Urpilainen jatkoi vielä uhitteluaan ja kiusantekoaan Rinteelle, käsittämättä, että hän tärvelee samalla puolueensa. Myös lukuisat naiset ovat hänen tukenaan tässä myyrän työssä. Nyt he näkevät, mitä saivat aikaiseksi.
Kansa ja keskusta kuin myöskin persut olisivat halunneet sdp:n hallitukseen, mutta urpilaista he eivät halunneet. Kuka nyt hajoittajaa haluaa, hän on epäluotettava. Ja Rinne raukka vielä lupasi verkkosukalle ministerin pallin. Voitteko kuvitella, että Sipilä haluaisi tällaisen naikkosen hallitukseensa!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.