Itsenäisen Suomen verinen ja synkkä saldo !

Mutta ethän sinä sillä kansakoulu pohjalla osaa edes ryppyperseesi häntiä laskea. Arnold Meren, Kuusisen ja muiden kaltaisille elävältä polttaminenkin on liian pehmeä rangaistus.

Harmi kun eivät saaneet sitä juoppo joka lerppakulillaan sinut teki.

" syksyllä -44 saatiin taas tauon jälkeen voimaan Pax Russiana"

Venäläiseen "rauhaan" kuului siis esimerkiksi Lapin sota. En ole yllättynyt.

pask_russica_vai kirjoitti:

" syksyllä -44 saatiin taas tauon jälkeen voimaan Pax Russiana"

Venäläiseen "rauhaan" kuului siis esimerkiksi Lapin sota. En ole yllättynyt.

Muistaakseni Lapissa soti ja sen poltti Saksa, ei N-liitto. Muistatko sinä jotenkin toisin?

Ehdonalaiseen päästiin tappelemalla. Mikäli se Govorovista, Meretskovista ja Berijasta olisi ollut kiinni, niin koko kansa oltaisi tapettu. Nerokas kusimutteri generaalimus tajusi Ilomantsin taistelusta, ettei päästä Berliiniin raiskaajaa mikä Suomeen jäädään. Lapin sota lienee vahvistaneet Joosefin käsitystä Suomen armeijan iskukyvystä, niitä Kahta kymmentä prosenttia vuonna 1921 syntyneistä jäljellenjääneistä musikkoista ei kannattanut tappaa tuhota ssa Itä-Suomesta tai tundralla.

mitenolikaan kirjoitti:

Muistaakseni Lapissa soti ja sen poltti Saksa, ei N-liitto. Muistatko sinä jotenkin toisin?

Sekin varmaan ny ryppypersettä harmittaa. Suomen miehitys tulee aina ulkomaille kalliiksi, tämän on historia todistanut. Millä Stalin olisi saanut sen takaisin, jos niistä vuonna 1921 syntyneistä neuvosto miehistä se elinvoimainen jäännösveron olisi kuollut Suomea miehittäessä. Miksi tsushan piti olla hankala ja tappaa paljon kärsineitä Ukrainalaisilla nuoria miehiä Raatteentietä, vieläpä rankasti, ehkä jopa julmasti. Älä finski lähetä meitä takaisin, sanoi moni Suomessa ollut sotavanki.

Lapin sota käytiin neukkujen vaatimuksesta! Saksalaiset olisivat joka tapauksessa poistuneet Pohjois-Suomesta, mutta omalla aikataulullaan! Siinä melessä Lapin Tuho oli Neuvostoliiton aiheuttamaa välillisesti!

StalinKäski kirjoitti:

Lapin sota käytiin neukkujen vaatimuksesta! Saksalaiset olisivat joka tapauksessa poistuneet Pohjois-Suomesta, mutta omalla aikataulullaan! Siinä melessä Lapin Tuho oli Neuvostoliiton aiheuttamaa välillisesti!

Lue lisää

Juuh ihan varmaan koska natsipuolueen jäsen Rendulic ja SS-miehet näin lupasivat, rehellisiä poikia näin. Mites se lappalainen sanonta kuuluikaa, "Mikä on sellainen joka polttaa taloja huvikseen? Pyromaani. Mikä on sellainen joka varastaa tavaroita huvikseen? Kleptomaani. Mikä on sellainen joka varastaa tavaroita ja polttaa rakennuksia huvikseen? Germaani".

Taas tulee valetta!

” Venäjän vallan aika n. 110 v saa aina vain komeammat kultareunukset. Silloin täällä oli rauha ja vakaat olot,”

Mitä nyt Oolla nin sota kävi rannoilla!

”ketään ei tapettu eivätkä erilaiset kenttäoikeudet täyttäneet monttuja ihmislihalla. Eikä tarvinnut mennä valloitussotiin kuolemaan.”

Mitä nytkäytiin Venäjän nimiss Balkanin sotaa! ”Kauan on kärsitty vilua ja nälkää Balkanin vuorilla taistellessa”!

Tiltulla on valikoiva muisti?

mitenolikaan kirjoitti:

Muistaakseni Lapissa soti ja sen poltti Saksa, ei N-liitto. Muistatko sinä jotenkin toisin?

Pax tarkoittaa normaalisti sitä, että mainittu valtio takaaettei jouduta sotimaan! Neukuntakia Saksaa ajettiin takaa! Olisi s lähtenyt ilmankin ja vahingot olisivat olleet pienemmät!

Pohjoisimman rajan takana on Norja.

Etsittiin vastavoimaa Venäjän ainaiselle uhalle, nykyinen looginen ratkaisu olisi NATO.

No mitäs ne Puna-Armeijan murhaamat satatuhatta sitten olivat.

niihkööö kirjoitti:

No mitäs ne Puna-Armeijan murhaamat satatuhatta sitten olivat.

Missä Puna-armeija tappoi Suomen sodan aikaan 100 000 ihmistä?

Ruotsin vallan aika oli Suomen historian karmivinta aikaa. Kunpa mikään sellainen ei enää toistuisi koskaan.

nyt-ahistaa kirjoitti:

Missä Puna-armeija tappoi Suomen sodan aikaan 100 000 ihmistä?

No, riittääkö 85.000 ja vuosina 1939-1944?

kamalaaseoli kirjoitti:

Ruotsin vallan aika oli Suomen historian karmivinta aikaa. Kunpa mikään sellainen ei enää toistuisi koskaan.

Venäjän vallan aika oli Suomen historian toiseksi karmivinta miehitysaikaa. Kunpa mikään sellainen ei enää toistuisi koskaan.

"Onneksi päästiin siitä eroon, kovalla tappelulla tosin. "

Ei tarvinnu tapella, kaatui ihan itsekseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Onneksi päästiin siitä eroon, kovalla tappelulla tosin. "

Ei tarvinnu tapella, kaatui ihan itsekseen.

Kyllähän sieltä sitä onnen aatetta koitettiin useampaankin kertaan tänne puskea, ei vain kelvannut kun aatteen tuojat pistettiin kylmäksi rajan seutuville.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sieltä sitä onnen aatetta koitettiin useampaankin kertaan tänne puskea, ei vain kelvannut kun aatteen tuojat pistettiin kylmäksi rajan seutuville.

Yhden kerran, Talvisodassa. Muita kertoja ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden kerran, Talvisodassa. Muita kertoja ei ole.

Oli kyllä! Kesällä 1944 oli kova tunku sisämaahan!

# - 1918 tapettiin n. 27 000”
Punaiset nousivat ase kädessä kapinaan, jolloin taistaluissa kaatui heistä yli 5.000 ja teloitettiin oikeudenkäynnin jälkeen 8.000. Sodalla on seuraamuksensa. #

Punaiset puolustautuivat kun heille oli esitetty ehdottoman antautumisen vaatimus, johon ei uskallettu alistua. Sopivasti unohditkin seuraavat: kentällä ammuttiin antautuneita punaisia 1 000-2 000, leireillä tapetttiin nälkään ja kurjuuteen n. 14 500, kadonneista 4 500 henkeä oli ainakin 2 000-3 000 metsiin ammuttuja työläisiä. Sopivasti kun unohtelee niin pääsee näköjään esittämään mieleisiään valeita.

Sodalla on seuraamuksensa, totta. Mutta niihin ei kuulu vankien ja siviilien massatappaminen muualla kuin alkeellisissa barbaariyhteiskunnissa, jollainen valko-Suomi oli vuoteen 1944.

# ”- Jatkosota n. 65 000”
Jotka aiheutti sotatoimet aloittanut vihollinen! #

Sotatoimet alkoi Suomi miinottamalla Punalaivaston reittejä ja olemalla aktiivinen toimija Saksan alettua Leningradin alueen pommitukset. Tätä ei tosin ole porvarien laatimissa koulukirjoissa taidettu kertoa.

# Itse asiassa sinulta ’unohtui’ Talvisota, jodsa jo neukku aiheutti 25.000 kaatunutta ja kärsi itse 200.000:nen kaatuneen tappiot! #

Avauksessa listataan lahtarien syntejä. Sinä siis luet Talvisodankin siihen joukkoon ?

# ”- Itä-Karjalan kuolemanleirit n. 4 500”
Sodan ajan vankileirillä kuoli tauteihin tuo määrä. Suomalaisia hetki aikaisemmin Stalin teloitti samassa paikassa 10,000 vasuria. #

Mitä sitten, tuo ininä ei herätä lahtarien Petroskoissa surmaamia ihmisiä henkiin. Jokainen henkirikollinen tuomitaan oikeudessa eikä vapauteta sillä perusteella, että tekee ne muutkin vaikka niin näytätkin luulevan.

# ”- sotavankeja kuoli kurjuuteen n. 20 000”
Todellisuudessa19.000, mikä luku on prosentuaallisesti PALJON pienempi kuin mitä suomalaisia soravankeja menehtyi N-Liitossa paljon lyhyemmässä vankinaoloajassa! #

Mitä sitten, Suomi tappoi sotavankeja samaa tahtia kuin Japani tai P-Korea aikanaan. Kunniakkaana tekona sitä pitävät vain lahtarit. Ja muutenkin vain lahtareilla Stalinin N-liitto on normi, johon kaikkea kuuluu verrata. Minä kun en ole saanut kremlinsin koulutusta niin haen vertailukohteet sivistysvaltioista enkä Stalinin ajan N-liitosta kuten sinä.

”Sopivasti unohditkin seuraavat: kentällä ammuttiin antautuneita punaisia 1 000-2 000, leireillä tapetttiin nälkään ja kurjuuteen n. 14 500, kadonneista 4 500 henkeä oli ainakin 2 000-3 000 metsiin ammuttuja työläisiä. Sopivasti kun unohtelee niin pääsee näköjään esittämään mieleisiään valeita.”

Sinäpuolestasi keksit lukuja omasta päästäsi! Toisitko lähdeviitteet esittämillesi luvuille? Et tuo, koska sepitit ne itse hatusta!

# ”- Jatkosota n. 65 000”
Jotka aiheutti sotatoimet aloittanut vihollinen! #

Sotatoimet alkoi Suomi miinottamalla Punalaivaston reittejä ja olemalla aktiivinen toimija Saksan alettua Leningradin alueen pommitukset. Tätä ei tosin ole porvarien laatimissa koulukirjoissa taidettu kertoa.”

Miinoitus oli passiivinen sotatoimi ja tapahtui Viron aluevesillä! Suomi ei osallistunut pommituksiin!

# Itse asiassa sinulta ’unohtui’ Talvisota, jodsa jo neukku aiheutti 25.000 kaatunutta ja kärsi itse 200.000:nen kaatuneen tappiot! #

Avauksessa listataan lahtarien syntejä. Sinä siis luet Talvisodankin siihen joukkoon ?”

Ei, vaan laajennan syitä ja seuraamuksia! Sitä vastaan sinulla ei varmaan ole mitään?

# ”- Itä-Karjalan kuolemanleirit n. 4 500”
Sodan ajan vankileirillä kuoli tauteihin tuo määrä. Suomalaisia hetki aikaisemmin Stalin teloitti samassa paikassa 10,000 vasuria. #

Mitä sitten, tuo ininä ei herätä lahtarien Petroskoissa surmaamia ihmisiä henkiin. Jokainen henkirikollinen tuomitaan oikeudessa eikä vapauteta sillä perusteella, että tekee ne muutkin vaikka niin näytätkin luulevan.”

Ei, mutta kertoo siitä, että asukkaat kokivat paljon pahempaa Stalinin kynsissä!

# ”- sotavankeja kuoli kurjuuteen n. 20 000”
Todellisuudessa19.000, mikä luku on prosentuaallisesti PALJON pienempi kuin mitä suomalaisia soravankeja menehtyi N-Liitossa paljon lyhyemmässä vankinaoloajassa! #

”Mitä sitten, Suomi tappoi sotavankeja samaa tahtia kuin Japani tai P-Korea aikanaan. ”

Suomi ei tappanut vankejaan vaan heitä menehtyi tauteihin! Kuitenkin paljon vähemmän prosenteissa kuin suomalaisia Neuvostoliiton leireillä! Turhaan vedät tähän kolmansia maita.

”Minä kun en ole saanut kremlinsin koulutusta niin haen vertailukohteet sivistysvaltioista enkä Stalinin ajan N-liitosta kuten sinä.”

Oho! Pitivät Tarkkispoikaa tykönään ilman koulutusta? Mutta älä sure! Tuleva maan hallitus aikoo nostaa koulutuksen tasoa ja arvostusta! Tiskijukaksi ei ole pakko taantua!

Anonyymi kirjoitti:

# - 1918 tapettiin n. 27 000”
Punaiset nousivat ase kädessä kapinaan, jolloin taistaluissa kaatui heistä yli 5.000 ja teloitettiin oikeudenkäynnin jälkeen 8.000. Sodalla on seuraamuksensa. #

Punaiset puolustautuivat kun heille oli esitetty ehdottoman antautumisen vaatimus, johon ei uskallettu alistua. Sopivasti unohditkin seuraavat: kentällä ammuttiin antautuneita punaisia 1 000-2 000, leireillä tapetttiin nälkään ja kurjuuteen n. 14 500, kadonneista 4 500 henkeä oli ainakin 2 000-3 000 metsiin ammuttuja työläisiä. Sopivasti kun unohtelee niin pääsee näköjään esittämään mieleisiään valeita.

Sodalla on seuraamuksensa, totta. Mutta niihin ei kuulu vankien ja siviilien massatappaminen muualla kuin alkeellisissa barbaariyhteiskunnissa, jollainen valko-Suomi oli vuoteen 1944.

# ”- Jatkosota n. 65 000”
Jotka aiheutti sotatoimet aloittanut vihollinen! #

Sotatoimet alkoi Suomi miinottamalla Punalaivaston reittejä ja olemalla aktiivinen toimija Saksan alettua Leningradin alueen pommitukset. Tätä ei tosin ole porvarien laatimissa koulukirjoissa taidettu kertoa.

# Itse asiassa sinulta ’unohtui’ Talvisota, jodsa jo neukku aiheutti 25.000 kaatunutta ja kärsi itse 200.000:nen kaatuneen tappiot! #

Avauksessa listataan lahtarien syntejä. Sinä siis luet Talvisodankin siihen joukkoon ?

# ”- Itä-Karjalan kuolemanleirit n. 4 500”
Sodan ajan vankileirillä kuoli tauteihin tuo määrä. Suomalaisia hetki aikaisemmin Stalin teloitti samassa paikassa 10,000 vasuria. #

Mitä sitten, tuo ininä ei herätä lahtarien Petroskoissa surmaamia ihmisiä henkiin. Jokainen henkirikollinen tuomitaan oikeudessa eikä vapauteta sillä perusteella, että tekee ne muutkin vaikka niin näytätkin luulevan.

# ”- sotavankeja kuoli kurjuuteen n. 20 000”
Todellisuudessa19.000, mikä luku on prosentuaallisesti PALJON pienempi kuin mitä suomalaisia soravankeja menehtyi N-Liitossa paljon lyhyemmässä vankinaoloajassa! #

Mitä sitten, Suomi tappoi sotavankeja samaa tahtia kuin Japani tai P-Korea aikanaan. Kunniakkaana tekona sitä pitävät vain lahtarit. Ja muutenkin vain lahtareilla Stalinin N-liitto on normi, johon kaikkea kuuluu verrata. Minä kun en ole saanut kremlinsin koulutusta niin haen vertailukohteet sivistysvaltioista enkä Stalinin ajan N-liitosta kuten sinä.

Lue lisää

Ketaleen ikiliikkuja taas voimissaan...
Myös ne kirotut koulukirjat, hitto kun ei niihin laiteta mitään. Tai jos jotakin laitetaankin niin valeita vaan :)
Kun ryssät listii siviilejä pommittamalla sairaaloita Syyriassa, niin yksinäinen vajakkistallarimme toteaa, että kapinaan nouseva osapuoli on itse vastuussa kaikesta kurjuudesta, mitä siitä seuraa. Kun täällä aikanaan vähemmistö kansasta aloitti sikailut ja murhat, kummasti mieli muuttuikin. Niiden toimintaan ei olisi saanut puuttua, eikä ketään rankaista. Voisikohan johtua myös tällaisista epäloogisuuksista, että ei tahattoman komiikan mestari saa seuraajia, vain hyväntuulisia lukijoita :)

# "Punaiset puolustautuivat kun heille oli esitetty ehdottoman antautumisen vaatimus, johon ei uskallettu alistua."
Vaadittiin vain pysymistä rauhanomaisessa ratkaisussa vapaiden vaalien tuloksen seurauksena.Punikit yrittivät aseellista kaappausta bolsujen tuella. #

Valehtelet. Kun maassa oli jo kaksi järjestöä joista lahtaripuoli hampaisiin aseistettuna kauhistuttavan vasemmistovihan vallassa, napit vastakkain niin on kaukana rauhanomaisuudesta kun lahtri vaatii työläisiltä ehdotonta antautumista. Jokainen pomomies valkopuolella tiesi tasan tarkkaan, että sotahan siitä tulee ja siihen ne juuri pyrkivätkin.

# "Sopivasti unohditkin seuraavat: kentällä ammuttiin antautuneita punaisia 1 000-2 000, leireillä tapetttiin nälkään ja kurjuuteen n. 14 500, kadonneista 4 500 henkeä oli ainakin 2 000-3 000 metsiin ammuttuja työläisiä. Sopivasti kun unohtelee niin pääsee näköjään esittämään mieleisiään valeita."
Toistelet punikkien valeita. Vankien ampumiset aloittivat punaiset, kuten terrorin yleensäkin. #

Sinun vale-vale-vale-huutosi ei ole todiste, että vale olisi kyseessä. Todista edes yksi noista luvuista valeeksi.

# Leireiltä vapautetiin ensin yli 10 000 ja sitten noin 7 000 sekä lopulta noin 50 000. #

Ihan sama montako jäi ajan loppumisen vuoksi tappamatta, silti leireillä tapettiin n. 14 500 vankia eivätkä nuo liene vieläkään henkiin heränneet.

# "Sodalla on seuraamuksensa, totta. Mutta niihin ei kuulu vankien ja siviilien massatappaminen muualla kuin alkeellisissa barbaariyhteiskunnissa, jollainen valko-Suomi oli vuoteen 1944."
Stallareilla sodan seuraamuksiin kuuluu näköjään loputon valehtelu ja historian tosiasioiden unohtaminen. #

Menikö jäbällä purut suuhun kun et asiaa taaskaan vastaväitteeksi keksinyt ? Mikähän tosiasia tuossakin kohdassa "stallarilla" mahtoi unohtua, pahvipää ?

#Suomi siirtyi länsimaiseen demokratiaan Mannerheimin johdolla 1919.#

Valehtelet. Siirtyi vuodesta 1906 vallinneesta demokratiasta kauhujen ja nyrkkivallan aikaan aina vuoden 1944 syksyyn asti.

# "Avauksessa listataan lahtarien syntejä. Sinä siis luet Talvisodankin siihen joukkoon ?"
Avauksessa listataan stallarien valeita. Talvisodasta ette tekään ilmeisesti kykene valehtelemaan? #

Kukaan ns. stallari ei ole koskaan yrittänytkään Talvisodasta valehdella. Valehtelurajoitteet eivät näytä kuitenkaan koskevan lahtareita. He kykenevät valehtelemaan ihan kaikista maailman asioista. Ovat kai sitten siinä asiassa paljon kekseliäämpiä kuin ns. stallarit.

# Petroskoissa ei koottu ihmisiä surmattaviksi.. Leireille kootut oli tarkoitus siirtää aikanaan Venäjälle jäävälle alueelle. #

Hahaa, mikä vitsi. Miksi kerättiin jo muka ennakkoon kun tarvetta siihen ei tosiasiassa ollut. Väki olisi voitu ajan koitettua marssittaa kodeistaan suoraan juniin tai tuoda autojen lavalla. Näin natsikin, esikuvanne, Auschwitzissa teki, suoraan junista kaasukammioihin. Ei siirto vaadi välileirejä eikä varsinkaan jättämistä leireille ilman ruokaa nälkään ja kurjuuteen kuolemaan.

# "Mitä sitten, Suomi tappoi sotavankeja samaa tahtia kuin Japani tai P-Korea aikanaan. "
Valehtelet,kuten aina. Toistot eivät muuta valeita tosiksi. #

Näin tämä asia on lukuisissa historiankirjoissa kerrottu ja uskon niihin, en sinuun koska sinä valehtelet työksesi ihan kaikesta.

# " Ja muutenkin vain lahtareilla Stalinin N-liitto on normi, johon kaikkea kuuluu verrata."
Vetailuia tekevät vain punikit, joille NLon edellen pyhien valtakunta. #

Hähää, menikö jäbällä sormi suuhun per...reiän kautta. Sinun teksteissäsi verrataan joka ainoassa viestissäsi kaikkea siihen mitä tapahtui N-liitossa. Ns. stallarien teksteissä ei koskaan.

# Jaaha.Kiellät siis koulutuksesi ja taustasi muutenkin. Suomen ja länsimaiden mustamaalaus ei todellakaan ole vertailua sivistysmaihin. Niihin Suomi on kuulunut aina. NL/Venäjä ei koskaan. Sitä eivät stallarien valeet muuksi muuta. #

Hahaa, jäbä väittää juuri tuossa ylempänä riveillä miten hän ei koskaan vertaa mitään asiaa N-liittoon ja heti perään suoltaa "NL/Venäjä ei koskaan" ja on hetkeä aiemmin verrannut Suomen ja N-liiton sotavankien kohtelua. Juu, todellakaan meidän nasupoika ei koskaan vertaa mitään asiaa N-liittoon, uskotaan, buaah pellelle.

Anonyymi kirjoitti:

# "Punaiset puolustautuivat kun heille oli esitetty ehdottoman antautumisen vaatimus, johon ei uskallettu alistua."
Vaadittiin vain pysymistä rauhanomaisessa ratkaisussa vapaiden vaalien tuloksen seurauksena.Punikit yrittivät aseellista kaappausta bolsujen tuella. #

Valehtelet. Kun maassa oli jo kaksi järjestöä joista lahtaripuoli hampaisiin aseistettuna kauhistuttavan vasemmistovihan vallassa, napit vastakkain niin on kaukana rauhanomaisuudesta kun lahtri vaatii työläisiltä ehdotonta antautumista. Jokainen pomomies valkopuolella tiesi tasan tarkkaan, että sotahan siitä tulee ja siihen ne juuri pyrkivätkin.

# "Sopivasti unohditkin seuraavat: kentällä ammuttiin antautuneita punaisia 1 000-2 000, leireillä tapetttiin nälkään ja kurjuuteen n. 14 500, kadonneista 4 500 henkeä oli ainakin 2 000-3 000 metsiin ammuttuja työläisiä. Sopivasti kun unohtelee niin pääsee näköjään esittämään mieleisiään valeita."
Toistelet punikkien valeita. Vankien ampumiset aloittivat punaiset, kuten terrorin yleensäkin. #

Sinun vale-vale-vale-huutosi ei ole todiste, että vale olisi kyseessä. Todista edes yksi noista luvuista valeeksi.

# Leireiltä vapautetiin ensin yli 10 000 ja sitten noin 7 000 sekä lopulta noin 50 000. #

Ihan sama montako jäi ajan loppumisen vuoksi tappamatta, silti leireillä tapettiin n. 14 500 vankia eivätkä nuo liene vieläkään henkiin heränneet.

# "Sodalla on seuraamuksensa, totta. Mutta niihin ei kuulu vankien ja siviilien massatappaminen muualla kuin alkeellisissa barbaariyhteiskunnissa, jollainen valko-Suomi oli vuoteen 1944."
Stallareilla sodan seuraamuksiin kuuluu näköjään loputon valehtelu ja historian tosiasioiden unohtaminen. #

Menikö jäbällä purut suuhun kun et asiaa taaskaan vastaväitteeksi keksinyt ? Mikähän tosiasia tuossakin kohdassa "stallarilla" mahtoi unohtua, pahvipää ?

#Suomi siirtyi länsimaiseen demokratiaan Mannerheimin johdolla 1919.#

Valehtelet. Siirtyi vuodesta 1906 vallinneesta demokratiasta kauhujen ja nyrkkivallan aikaan aina vuoden 1944 syksyyn asti.

# "Avauksessa listataan lahtarien syntejä. Sinä siis luet Talvisodankin siihen joukkoon ?"
Avauksessa listataan stallarien valeita. Talvisodasta ette tekään ilmeisesti kykene valehtelemaan? #

Kukaan ns. stallari ei ole koskaan yrittänytkään Talvisodasta valehdella. Valehtelurajoitteet eivät näytä kuitenkaan koskevan lahtareita. He kykenevät valehtelemaan ihan kaikista maailman asioista. Ovat kai sitten siinä asiassa paljon kekseliäämpiä kuin ns. stallarit.

# Petroskoissa ei koottu ihmisiä surmattaviksi.. Leireille kootut oli tarkoitus siirtää aikanaan Venäjälle jäävälle alueelle. #

Hahaa, mikä vitsi. Miksi kerättiin jo muka ennakkoon kun tarvetta siihen ei tosiasiassa ollut. Väki olisi voitu ajan koitettua marssittaa kodeistaan suoraan juniin tai tuoda autojen lavalla. Näin natsikin, esikuvanne, Auschwitzissa teki, suoraan junista kaasukammioihin. Ei siirto vaadi välileirejä eikä varsinkaan jättämistä leireille ilman ruokaa nälkään ja kurjuuteen kuolemaan.

# "Mitä sitten, Suomi tappoi sotavankeja samaa tahtia kuin Japani tai P-Korea aikanaan. "
Valehtelet,kuten aina. Toistot eivät muuta valeita tosiksi. #

Näin tämä asia on lukuisissa historiankirjoissa kerrottu ja uskon niihin, en sinuun koska sinä valehtelet työksesi ihan kaikesta.

# " Ja muutenkin vain lahtareilla Stalinin N-liitto on normi, johon kaikkea kuuluu verrata."
Vetailuia tekevät vain punikit, joille NLon edellen pyhien valtakunta. #

Hähää, menikö jäbällä sormi suuhun per...reiän kautta. Sinun teksteissäsi verrataan joka ainoassa viestissäsi kaikkea siihen mitä tapahtui N-liitossa. Ns. stallarien teksteissä ei koskaan.

# Jaaha.Kiellät siis koulutuksesi ja taustasi muutenkin. Suomen ja länsimaiden mustamaalaus ei todellakaan ole vertailua sivistysmaihin. Niihin Suomi on kuulunut aina. NL/Venäjä ei koskaan. Sitä eivät stallarien valeet muuksi muuta. #

Hahaa, jäbä väittää juuri tuossa ylempänä riveillä miten hän ei koskaan vertaa mitään asiaa N-liittoon ja heti perään suoltaa "NL/Venäjä ei koskaan" ja on hetkeä aiemmin verrannut Suomen ja N-liiton sotavankien kohtelua. Juu, todellakaan meidän nasupoika ei koskaan vertaa mitään asiaa N-liittoon, uskotaan, buaah pellelle.

Lue lisää

Taitaa pahasti Ketaleen otsasuoni sykkiä. Toivotaan ettei yksinäisen vajakkistallarin pää suorastaan räjähdä kiukusta. Loppuisi lystit tällä palstalla. Ketale on tehnyt taidetta kaiken tiedon ja ymmärryksen väistämisellä. Otetaan taas buaah-pässin helmet, kun niin sitä kerjää.
----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö."

jenkkien 50 cal kk:sta:
"Tiikeristä tuli tunnettu juuri laadun perusteella mutta jostain lännen ikivanhasta kk-sohlosta ei kukaan ole kuullutkaan."

lukemattomat virheet esim. 2. maailmasodan pommituksissa, meritaisteluista, panssarivaunuista. Viimeisin klassikko
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13217334/toukokuun-1945-vahemman-tunnettuja-tapauksia
Onnistui noinkin helpossa asiassa saamaan kaiken väärin. Siihen ei taatusti muut pysty :)

Anonyymi kirjoitti:

# "Punaiset puolustautuivat kun heille oli esitetty ehdottoman antautumisen vaatimus, johon ei uskallettu alistua."
Vaadittiin vain pysymistä rauhanomaisessa ratkaisussa vapaiden vaalien tuloksen seurauksena.Punikit yrittivät aseellista kaappausta bolsujen tuella. #

Valehtelet. Kun maassa oli jo kaksi järjestöä joista lahtaripuoli hampaisiin aseistettuna kauhistuttavan vasemmistovihan vallassa, napit vastakkain niin on kaukana rauhanomaisuudesta kun lahtri vaatii työläisiltä ehdotonta antautumista. Jokainen pomomies valkopuolella tiesi tasan tarkkaan, että sotahan siitä tulee ja siihen ne juuri pyrkivätkin.

# "Sopivasti unohditkin seuraavat: kentällä ammuttiin antautuneita punaisia 1 000-2 000, leireillä tapetttiin nälkään ja kurjuuteen n. 14 500, kadonneista 4 500 henkeä oli ainakin 2 000-3 000 metsiin ammuttuja työläisiä. Sopivasti kun unohtelee niin pääsee näköjään esittämään mieleisiään valeita."
Toistelet punikkien valeita. Vankien ampumiset aloittivat punaiset, kuten terrorin yleensäkin. #

Sinun vale-vale-vale-huutosi ei ole todiste, että vale olisi kyseessä. Todista edes yksi noista luvuista valeeksi.

# Leireiltä vapautetiin ensin yli 10 000 ja sitten noin 7 000 sekä lopulta noin 50 000. #

Ihan sama montako jäi ajan loppumisen vuoksi tappamatta, silti leireillä tapettiin n. 14 500 vankia eivätkä nuo liene vieläkään henkiin heränneet.

# "Sodalla on seuraamuksensa, totta. Mutta niihin ei kuulu vankien ja siviilien massatappaminen muualla kuin alkeellisissa barbaariyhteiskunnissa, jollainen valko-Suomi oli vuoteen 1944."
Stallareilla sodan seuraamuksiin kuuluu näköjään loputon valehtelu ja historian tosiasioiden unohtaminen. #

Menikö jäbällä purut suuhun kun et asiaa taaskaan vastaväitteeksi keksinyt ? Mikähän tosiasia tuossakin kohdassa "stallarilla" mahtoi unohtua, pahvipää ?

#Suomi siirtyi länsimaiseen demokratiaan Mannerheimin johdolla 1919.#

Valehtelet. Siirtyi vuodesta 1906 vallinneesta demokratiasta kauhujen ja nyrkkivallan aikaan aina vuoden 1944 syksyyn asti.

# "Avauksessa listataan lahtarien syntejä. Sinä siis luet Talvisodankin siihen joukkoon ?"
Avauksessa listataan stallarien valeita. Talvisodasta ette tekään ilmeisesti kykene valehtelemaan? #

Kukaan ns. stallari ei ole koskaan yrittänytkään Talvisodasta valehdella. Valehtelurajoitteet eivät näytä kuitenkaan koskevan lahtareita. He kykenevät valehtelemaan ihan kaikista maailman asioista. Ovat kai sitten siinä asiassa paljon kekseliäämpiä kuin ns. stallarit.

# Petroskoissa ei koottu ihmisiä surmattaviksi.. Leireille kootut oli tarkoitus siirtää aikanaan Venäjälle jäävälle alueelle. #

Hahaa, mikä vitsi. Miksi kerättiin jo muka ennakkoon kun tarvetta siihen ei tosiasiassa ollut. Väki olisi voitu ajan koitettua marssittaa kodeistaan suoraan juniin tai tuoda autojen lavalla. Näin natsikin, esikuvanne, Auschwitzissa teki, suoraan junista kaasukammioihin. Ei siirto vaadi välileirejä eikä varsinkaan jättämistä leireille ilman ruokaa nälkään ja kurjuuteen kuolemaan.

# "Mitä sitten, Suomi tappoi sotavankeja samaa tahtia kuin Japani tai P-Korea aikanaan. "
Valehtelet,kuten aina. Toistot eivät muuta valeita tosiksi. #

Näin tämä asia on lukuisissa historiankirjoissa kerrottu ja uskon niihin, en sinuun koska sinä valehtelet työksesi ihan kaikesta.

# " Ja muutenkin vain lahtareilla Stalinin N-liitto on normi, johon kaikkea kuuluu verrata."
Vetailuia tekevät vain punikit, joille NLon edellen pyhien valtakunta. #

Hähää, menikö jäbällä sormi suuhun per...reiän kautta. Sinun teksteissäsi verrataan joka ainoassa viestissäsi kaikkea siihen mitä tapahtui N-liitossa. Ns. stallarien teksteissä ei koskaan.

# Jaaha.Kiellät siis koulutuksesi ja taustasi muutenkin. Suomen ja länsimaiden mustamaalaus ei todellakaan ole vertailua sivistysmaihin. Niihin Suomi on kuulunut aina. NL/Venäjä ei koskaan. Sitä eivät stallarien valeet muuksi muuta. #

Hahaa, jäbä väittää juuri tuossa ylempänä riveillä miten hän ei koskaan vertaa mitään asiaa N-liittoon ja heti perään suoltaa "NL/Venäjä ei koskaan" ja on hetkeä aiemmin verrannut Suomen ja N-liiton sotavankien kohtelua. Juu, todellakaan meidän nasupoika ei koskaan vertaa mitään asiaa N-liittoon, uskotaan, buaah pellelle.

Lue lisää

"Hahaa, jäbä väittää juuri tuossa ylempänä riveillä miten hän ei koskaan vertaa mitään asiaa N-liittoon ja heti perään suoltaa "NL/Venäjä ei koskaan" ja on hetkeä aiemmin verrannut Suomen ja N-liiton sotavankien kohtelua. Juu, todellakaan meidän nasupoika ei koskaan vertaa mitään asiaa N-liittoon, uskotaan, buaah pellelle. "

OTA Tarkkispoika huomioon, että väittelet yhtäaikaaa USEAMMAN eri ihmisen (= sinullle naasu) kanssa ja ainakin minä pidän täysin korrektina ja asiallisena sitä, että KUN puhutaan Jatkosodan neukkuvankien kohtaloa Suomessa niin sitä VOI JA PITÄÄ verrata suomalaisten sotavankien kohtaloon Neuvostoliitossa!

N-liiton 64.000:sta Jatkosodan sotavangeista Suomessa kuoli 31,3 %, useimmat joko haavoihinsa tai tauteihin. Suomalaiset ampuivat noin 1000 neuvostovankia. Vuonna 1944 Suomi palautti N-liittoon 44 000 vankia (siis hengissä). Joitakin satoja karanneita palautettiin myöhemmin, mutta satoja sotavankeja onnistui pakenemaan lähinnä Ruotsiin ja jäämään länteen. Mainittakoon, että välittömästi rajan ylitettyään venäläiset sotavangit jatkoivat pettureina matkaa Siperian vankileireille, joissa ’pettureita’ odottivat monien lisävuosien vankituomiot.

Puna-armeijalle antautuneista 3400 suomalaissotilaasta kuoli tai surmattiin vankeudessa noin 1400, mikä tekee vähän 41,2 %. Tosin suomalaisista useimpien sotavankeusaika kesti vain joitakin kuukausia, puna-armeijalaisten enemmistö oli vankina yli kolme vuotta.

Sivuutat nyt täysin sen ainoan rikoksen, jonka Suomen johto teki? Sodan loputtua NL:n vaatimuksesta palautettiin naapuriin yli 44.000 venäläistä sotavankia vaikka hyvin tiedettiin, etä rajan takana heidät kaikki siirrettiin paljon kovempaan vankeuteen ja osa jopa tapettiin!

Anonyymi kirjoitti:

"Hahaa, jäbä väittää juuri tuossa ylempänä riveillä miten hän ei koskaan vertaa mitään asiaa N-liittoon ja heti perään suoltaa "NL/Venäjä ei koskaan" ja on hetkeä aiemmin verrannut Suomen ja N-liiton sotavankien kohtelua. Juu, todellakaan meidän nasupoika ei koskaan vertaa mitään asiaa N-liittoon, uskotaan, buaah pellelle. "

OTA Tarkkispoika huomioon, että väittelet yhtäaikaaa USEAMMAN eri ihmisen (= sinullle naasu) kanssa ja ainakin minä pidän täysin korrektina ja asiallisena sitä, että KUN puhutaan Jatkosodan neukkuvankien kohtaloa Suomessa niin sitä VOI JA PITÄÄ verrata suomalaisten sotavankien kohtaloon Neuvostoliitossa!

N-liiton 64.000:sta Jatkosodan sotavangeista Suomessa kuoli 31,3 %, useimmat joko haavoihinsa tai tauteihin. Suomalaiset ampuivat noin 1000 neuvostovankia. Vuonna 1944 Suomi palautti N-liittoon 44 000 vankia (siis hengissä). Joitakin satoja karanneita palautettiin myöhemmin, mutta satoja sotavankeja onnistui pakenemaan lähinnä Ruotsiin ja jäämään länteen. Mainittakoon, että välittömästi rajan ylitettyään venäläiset sotavangit jatkoivat pettureina matkaa Siperian vankileireille, joissa ’pettureita’ odottivat monien lisävuosien vankituomiot.

Puna-armeijalle antautuneista 3400 suomalaissotilaasta kuoli tai surmattiin vankeudessa noin 1400, mikä tekee vähän 41,2 %. Tosin suomalaisista useimpien sotavankeusaika kesti vain joitakin kuukausia, puna-armeijalaisten enemmistö oli vankina yli kolme vuotta.

Sivuutat nyt täysin sen ainoan rikoksen, jonka Suomen johto teki? Sodan loputtua NL:n vaatimuksesta palautettiin naapuriin yli 44.000 venäläistä sotavankia vaikka hyvin tiedettiin, etä rajan takana heidät kaikki siirrettiin paljon kovempaan vankeuteen ja osa jopa tapettiin!

Lue lisää

"ainakin minä pidän täysin korrektina ja asiallisena sitä, että KUN puhutaan Jatkosodan neukkuvankien kohtaloa Suomessa niin sitä VOI JA PITÄÄ verrata suomalaisten sotavankien kohtaloon Neuvostoliitossa"

Mksi, kukin yksilö ja maa vastaa itse omista tekosistaan eikä kukaan tai mikään voi mennä kenenkään toisen selän taa ja sieltä huudella konnuuksiensa puolustuksia. Kun Suomi teki konnuuksia niin eivät ne rikokset muutu oikeiksi vain sillä jos N-liitto teki myös ja pikkasen enemmän. Tietysti vertailla voi aina kukin aikansa kuluksi jos muuta hölmöilyä ei siihen hätään keksi.

Kun sitä Suomen länsimaisuutta niin kovasti toitotetaan niin vertailla voisi sen vuoksi joskus länteenkin, että miten ne muut länsimaat tekee ja on tehneet. Hullun hauskaa se kun ollaan niin mahdottoman läntisiä mutta moraalinormit haetaan Stalinin ajan N-liiosta. Ollaan mahdottoman hyviä rinta rottingilla jos on jossain asiassa oltu pikkasen parempia kuin Stalinin ajan N-liitto. Sille nauraa naurismaan aidatkin.

” Sopivasti unohditkin seuraavat: kentällä ammuttiin antautuneita punaisia 1 000-2 000, leireillä tapetttiin nälkään ja kurjuuteen n. 14 500, kadonneista 4 500 henkeä oli ainakin 2 000-3 000 metsiin ammuttuja työläisiä. Sopivasti kun unohtelee niin pääsee näköjään esittämään mieleisiään valeita."

Punaisia kaatui ase kädessä tai maassa 5.000 ja kaatuneiden luku SISÄLTÄÄ MOLEMMIN PUOLIN VANGOTTAESSA AMMUTUT!

Leireillä ei tapettu vaan tauteihin kuoli 14.000. Kadonneet katosivat Venäjälle samoin kuin ne muka metsiin ammutut! Jooseppi huolehti heidän hyvinvoinnistaan!

Eli palataan asiaan! Kaatui 5.000 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä7-8.000 ja siinä ne tapetut!

....Väestö oli ensin koottava turvaan taistelualueelta, sitten voitaisiin siirtää. ---

Pötyä, taistelualueella taistellaan eikä siellä silloin kerätä ketään minnekään. Ns. epäkansalliset kerättiin VALLATULTA alueelta missä ei enää taisteltu. Kummaa myös sekin miksi tuo "turvaankerääminen" ei koskenut ns. kansallista väestöä. Niitäkö ei tarvinnut turvata ?

Anonyymi kirjoitti:

....Väestö oli ensin koottava turvaan taistelualueelta, sitten voitaisiin siirtää. ---

Pötyä, taistelualueella taistellaan eikä siellä silloin kerätä ketään minnekään. Ns. epäkansalliset kerättiin VALLATULTA alueelta missä ei enää taisteltu. Kummaa myös sekin miksi tuo "turvaankerääminen" ei koskenut ns. kansallista väestöä. Niitäkö ei tarvinnut turvata ?

Lue lisää

Epäkansallinen väestö asui enimmäkseen vallatun alueen itäisimmässä osaassa eli välittömästi rintaman läheisyydessä, mistä siviilit oli luonnollisesti evskuoitava jo turvallisuuden takia. Osa jätettiin paikoilleen, mutta nämä avustivat vuoden 1942 keväällä neukkujen hyökkäys- ja sissiosastoja, joten heidätkin oli siirrettävä..

Anonyymi kirjoitti:

Epäkansallinen väestö asui enimmäkseen vallatun alueen itäisimmässä osaassa eli välittömästi rintaman läheisyydessä, mistä siviilit oli luonnollisesti evskuoitava jo turvallisuuden takia. Osa jätettiin paikoilleen, mutta nämä avustivat vuoden 1942 keväällä neukkujen hyökkäys- ja sissiosastoja, joten heidätkin oli siirrettävä..

Lue lisää

Siirtäminen pois on eri asia kuin tappaminen, vai mitå ? Olisi tuotu työvoimapulasta pahasti kärsineeseen sisä-Suomeen tiloille töihin kun kerran sotavangitkin kelpasivat. Joutilaina elätettäviksi (eli tapettaviksi) piikkilangan taa on hulluinta mtävoi keksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Siirtäminen pois on eri asia kuin tappaminen, vai mitå ? Olisi tuotu työvoimapulasta pahasti kärsineeseen sisä-Suomeen tiloille töihin kun kerran sotavangitkin kelpasivat. Joutilaina elätettäviksi (eli tapettaviksi) piikkilangan taa on hulluinta mtävoi keksiä.

Lue lisää

Kulkutauteihin kuoleminen on eri asia kuin tappaminen, vai mitä? Terve ja työkykyinen väestö oli jo viety puna-armeijan mukana itään. Vanhukset, lapset ja rokottamattomat siviilit jätettiin.

” Ei haluta maksaa reilua palkkaa. ”

Tietääkseni kaikkialla maailmassa kaivataan aina isompaa palkkaa!

”Hyvää työvoimaa tuhotaan työttömyyteen, sekä aktiivi simputetaan kokoomus kepu aktiivi kyykytys mallilla.”

Ja täystyöllisyyttä ei ole missään!

”Lisäksi ahneesti verorahaa tuhlataan korruptio matu turismiin, yritystukiin ja mtk ek tukiin. ”

Sääli, ettei Tiltu hoida sosiaalitointa:-D

”Asuntokeinottelun tukeen kela kautta.”

Asuntotuella tuetaan nimenomaan köyhimpiä! Nytkö se on väärin?

”Ahne Valko lahtari ryöstää ja raiskaa omaa kansaa. ”

Sääli! Minua ei ole ryöstänyt tai raiskannut kukaan!

”Myy oman kansan muutamasta hopearahasta ”

Minne? Olisi kiva tulla myydyksi:-D

”Uharaa vanhukset terveys keinotteluun. Vanhuksiakaan ei säästellä. ”

Kyllä minua ainakin säästellään! Sitä raiskaajaa vain ei kuulu:-(

”Tuho on totaalista. Ahneus ja ylimielisyys kukoistaa.”

No, nyt löytyi Tiltullekin jotakin mikä kukoistaa! Sinussa on koomikon vikaa:-D

Onko Tarkkispoika nyt = moni?

Monen suomalaisen mielestä OLI HYVÄ, että neukku romahti 1991!

”Ahne Valko lahtari ryöstää ja raiskaa...”

Valkoisia tai lahtareita ei ole Suomessa enää ollut sataan vuoteen! Tarkkispojan jokaiseen sanomaan mahtuu ’raiskaus’! Tyypillinen mies idästä!

Anonyymi kirjoitti:

Onko Tarkkispoika nyt = moni?

Monen suomalaisen mielestä OLI HYVÄ, että neukku romahti 1991!

”Ahne Valko lahtari ryöstää ja raiskaa...”

Valkoisia tai lahtareita ei ole Suomessa enää ollut sataan vuoteen! Tarkkispojan jokaiseen sanomaan mahtuu ’raiskaus’! Tyypillinen mies idästä!

Lue lisää

"Tyypillinen mies idästä!"
Naakanketale ei oikein täytä miehen kriteerejä, otetaan mikä mittari tahansa...

"Olisi monien mielestä ollut hyvä, että Neuvostoliitto olisi tehnyt selvän tuollaisesta roistovaltiosta."

Ehkäpä! Tosin teitä stallareita on vaaleissa enää vain 0,1 % noin kannatusmielessä!

Eikä ihme!

Hetken mietittyäni lisäisin kyllä sittenkin kakkoseksi Keisarillisen Saksan sen aloitettua suursodan 8.1914. Suomi tippuu näin 4:nneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hetken mietittyäni lisäisin kyllä sittenkin kakkoseksi Keisarillisen Saksan sen aloitettua suursodan 8.1914. Suomi tippuu näin 4:nneksi.

Suursodan 1914 laukaisi Venäjän liikekannallepano, jota se ei Saksan pyynnöistä huolimatta suostunut perumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hetken mietittyäni lisäisin kyllä sittenkin kakkoseksi Keisarillisen Saksan sen aloitettua suursodan 8.1914. Suomi tippuu näin 4:nneksi.

Sodan aloitti tosiasiassa Itävalta-Unkari julistamalla sodan Serbialle!

Se ei Tarkkispojalle kelpaa kun syyllisen pitää olla Saksa!

ItsenäisessäSuomessa ei ole tehty massamurhia,kuin punikkien ja stallarien haaveissa.
Punikkien kapinan jälkeen pääosa armahdettiin.

Viime sodat aoitti NL, joten sodan uhrit menevät stallarien valeista huolimatta sen piikkiin.
Petroskoin leireillä ei tapettu ketään. NL:n hallinnon hyödyttöminä hylkäämiä kuoli puutteelliseen muonitukseen ja lääkintähuoltoon.
NL:n menetyksissä luku on häviävä.

NL surmasi noin 90 000 suomalaista. Tosin sen omat tappiot olivat noin viisinkertaiset, minkä stallarit huolella unohtavat.

” Näin vaan on ja kylmien lukujen mukaan puhuttaessa tätä surkeaa faktaa ei kukaan voi kiistää.”

Helposti voi! Punaisia tapettiin 12-13.000. Kun vertaa Espanjan sisällissotaan oli tappiot aivan toista luokkaa!