SANOKAA MINULLEKKIN Mitä se kertoo kun kun on pyrkimys lisätä työaikaa 2.5vk/ vuodessa?
Edistääkö se työssä jaksamista?
"Yhteiskunnan etu menee oman, lasten, vanhusten ja perheen, edun edelle" ? Millainen yhteiskunta se sellainen on?
Edistääkö se työssä jaksamista?
"Yhteiskunnan etu menee oman, lasten, vanhusten ja perheen, edun edelle" ? Millainen yhteiskunta se sellainen on?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Jaa a sanokaapa se, onko uuden hallituksen linjaus siis porvari menoa.
P.M J. Sipilä on kristitty mies samoin Soini jotakin sinne päin ilmeisesti ja moni muu perus-s. katsotaan saako Raamatun arvomaailma myös paikansa hallituksen ohjelmassa, vai onko kuviona meille kaikki heti ja lisää te jotka olette tottuneet köyhyyteen ja syntyneet puulusikka suussa jos edes sekään kiristetäänkö vyötä taas lisää.
Kummallista juttua työaikoja pidennetään nytkään ei työtä ole kaikille jotka sitä haluaisivat tehdä YT.t on pääosissa, kuinka vajaakuntoiset ja vanhukset ym. väliinputoja oma kansan väki, syveneekö kuilu, kristittyinä viisaina ja Raamattua tuntevana miehenä J. Sipilän ja Soinin käsittääkseni pitäisi tuntea isoakirjaa ilmeisesti kohtuulisen hyvinkin, sekä sen arvoja.
Toki useiden vanhoillislestaadiolaisten asioita jonkin verran tietäen, eipä taida muilla ns. vapailla suunnilla olla suurtakaan painoarvoa tai ilman uskoa elävillä, kun aletaan puhumaan kristinuskosta, johon varmaankin sisältyy myös Raamatullinen arvomaailma, jossa UT.n puolella ei syrjitty esimerkin mukaan ketään, jos taas mennään VT.n mukaan on se lain alla eloa ja he ovat yksin oikeassa, jonka taas Kristus täytti viimeistä piirtoa myöden, eikä siihen voi kukaan mitään todellisuudessa lisätä tai ottaa pois.
Huuto on Golgatalla kuulunut se on täytetty, ja esirippu revennyt ylhäältä alas asti maan järistessä ja niin edelleen.
J. Sipilä sekä varmaankin myös T. Soini ja monet muut, on käsittääkseni saanut siunauksia sekä myös koetuksia, esim. J. Sipilä menetti poikansa, ja älliä jota kaikilla ei ole niin että esim. voisivat ryhtyä yksityisyrittäjiksi, saadaanko suomeen suomalaisille työtä muuta kun sillä 9 pakko €.lla per päivä, ovatko hallituksen herrat myös itse samaan palkkaan per päivä, jos asiat näin menevät samoin monissa muissa asioissa, arvaan tuskin vain ovatkaan, vai nouseeko kansa vastaan vyötä kiristettäessä, vai kaatuuko hallitus, toki edelliset vetivät Suomen lähes kölin alitse, uusia kaikkia ei tästä voida osoittaa sormella.
Mutta katsotaan jos olot kurjistuu, kunnon työtä ei kohtuupalkalla tule, vyötä kiristetään, kiristetään sitten myös sitä vaikka ns. silmukkaa rasvatusta köydestä ja hyppään siihen tai vastaavaan se on minun ratkaisuni, mennen helvettiin pääedellä kolisten totean vain matkalla jo riitti kiitos, en jaksa enempää tätä.
Eivät päättäjät ole helpon tehtävän edessä oli maailmankatsomus mikä tahansa. Viisautta päätöksissä kaivataan.
Työssä ja "työssä" on eroja..niin myös palkoissa ja saavutetuissa eduissa joista ei noin vaan näköjään luovuta..ennen kun on "pakko" on kyllä hinta/hyötysuhteessakin eroa.
Miks ei ajoissa oteta niiltä joilla on jo aivan liikaa? Vaan koitetaan nyhtää heiltä joilla ei ole mistä ottaa?
Soinin ja Sipilän kristillisyys on sitä, että harrastetaan liberaalisti kivaa EKn herrojen kanssa ja rukoillaan aina välillä Jumalalta armahdusta, jos joskus omaatuntoa soimaa. Kyllähän siinä peppuneitsyys menee, kun herrojen kanssa harrastetaan, mutta kristillinen Jumala on onneksi anteeksi antavainen.
Koiviston konklaavista lähtien meno on ollut kuvaamasilaista,1117.
Ovatko Sipilä ja Soini sen tiedostaneet?
Onko Vanhanen ja Stubb sen tiedostaneet?
Katainen tiedosti aika paljon, siksi hän ratkaisi omat pulmansa omalla tavalla.
Valitettavasti tähänastisten näyttöjen perusteella viisautta ei tuolta porukalta löydy yhtään enempää kuin edeltäjältäkään - rikkaille kuitenkin väännetään lisää rahaa veroparatiiseihin ja heikoimmilta otetaan pois; näinkö se jumala määrää?
Eräs ruotsalainen kirjailija sanoi aikanaan jotenkin niin, ettei hän tiedä onko jumalaa olemassa vai ei, mutta varmaa on ettei jumala ole hyvä.
Näin se on, jumala on lähinnä omahyväinen paskiainen, joka ei piittaa hiukkaakaan viattomien kärsimyksestä.
Yhteiskunta on illuusio, haavekuva, jonka varaan turvautuvat monet. Menetyksen pelossa. Se on kuin ihanne, jonka turvin tuomitaan.
Miten tässä on tuomittu?
Havainnon mukaan ei tuo hallitus ole vielä edes päässyt vauhtiin joten ei mitään sen kaltaista havaintoharhaa eli illuusiota voi vielä ollakaan tässä on kyseessä.
Sitten voidaan alkaa puhua jonkin asteisesta illuusiosta jos kristitty esim. jättää sanan taakseen eikä tee sen mukaan varsinkin jos vielä pääsee johtavaan asemaan, toki tiedän että kaikki ovat syntisiä, eli tehneet vääryyttä toiset enemmän kuin toiset, toiset armahdettuja toiset eivät, sekin on jokaisen oma valinta, mutta se niin kutsuttu kalkkiviiva on jokaiselle loppujen lopuksi.
Niin epäoikeudenmukaista kun tämä elämä ja eläminen täällä ovatkin, mutta on joku joka on oikeudenmukainen vaikka ei se aina siltä vaikuta mutta niin väitetään, nyt on näytön paikka löytyykö sitä todellista oikeudenmukaisuutta vai ei.
Jos ei löydy tuomiopäivänä tavataan menkööt sitten sinne oikealle puolelle Isän siunaamat, ja itse kirottujen puolelle sinne iankaikkiseen tuleen vaan perkeleen ja hänen enkeliensä kanssa ikuiseen kauhuun ja tuskaan sekä vaivaan jos ei tämä elämä 200 vuotta tuonelassa riitä rangaistukseen, niin että katoaa sen jälkeen olemattomiin täysin tiedottomaan tilaan ilman mitään aisteja ja tarpeita, oikeudenmukaisuus siis mitä se on.
Onko se sitä minulle ja sukulaisille ja kavereille kaikki J. Katainen näytti jo hyvää esimerkkiä asiassa ja muutamat hänen kanssaan, eipä noilla ulkopuolella tai suurempi syntisiset, vähemmän oppineen ja päätä saaneet mitään juurikaan tarvitse, tulkoot toimeen omillaan jos ovat tullakseen tai työnnetään kauhakuormaajalla samaan haisevaan läjään, ei ne mitään työtäkään tarvitse laiskoja ovat kun 9€ käden ojennus päivää päälle ei Suomessa riitä, onhan se nyt kumma juuri ostin kahvi kupin se maksoi vain 4€, kalkkia päälle vaan palavat pois.
Katsotaan kuinka käy on Presidentti parempi esimerkki kristillisyydestä, kun he jotka sitä avoimesti tunnustavat olevansa nyt, toki siellä varmaan joudutaan kättä vääntämään monista näkemyksistä jos meinaavat isokirjan UT.tä pohjustaa elämässään ja yhteiskunnan oloissa todella, aika pian tämä mahdollinen illuusio sitten varmaan tuleekin jo näkymään monimuotoisuudessaan.
On sitä ennenkin osattu tehdä 100 tuntia pitempää vuotta. Työssä jaksamiseen vaikuttaa negatiivisesti se seikka, että samat asiat joutuu tekemään 100 tuntia lyhyemmässä ajassa.
Kuinka moni, esim. alle 20 henkilöä työllistävä yritys on pystynyt palkkaamaan uutta työvoimaa satunnaisten pekkaspäivien takia?
hallitus kaatuu ennen juhannusta
ei lestat osaa johtaa suomea.
No pekkasista voisi kyllä luopua sehän oli aikoinaan, kun olin nuorena tehtaassa liukuhihnan ääressä silloin työssä kun niitä vielä Suomessa oli, joku pekkas ratkaisu tehtiin oliko ratkaisija nimeltään Pekka tai jotain, mistä nimikin juontaa juurensa.
Pekkaspäivät on työnantajien itsensä vaatimia.
Matti pekkasen laki tuli voimaan
HALOO!
Ei nyt karehdita ketään pekkaspäivistä, vaan oikeudenmukaisuuden nimissä tehtäisiin yhtäpitkiä työpäiviä tai työaikaa.
Jaksamisen kannalta raskaissa töissä ymmärtää sen, että palautumiseen menee enemmän aikaa, joten sitä silmälläpitäen, heillä tulisi olla lyhyempi työpäivä.
Kyllä joskus palkansaajat on tehtyn pidempiä päiviä, aina aamusta iltaan, sitäkö joku täällä kaipailee? Aikoja jolloin työläisillä ei ollut mitään valtaa?
Yksi hyväpuoli yksityisen kuluttajan kannalta taloudellisessa mielessä olisi se, ettei hän enää jaksaisi pitkän työpäivän päälle menemään käyttämään palveluita, käydä elokuvissa, teattereissa, saleilla eikä myöskään ostoksilla soppailemassa : ))
Mutta palvelualoille ja Suomalaisille se tietäisi kylmää kyytiä.
M
Voisihan poistaa lomarahat (lomaltapaluurahat). Sehän on vapaaehtoinen etu, ja monella aloilla, esim pätkätöissä ei sellaista makseta lainkaan. Kaipa tämä nyt auttaisi kilpailukykyyn jotenkin. En ole koskaan pekkasia saanut, vaikka ole tehnyt kokoaikaista työtä, onkohan vain teollisuutta varten?
Lomarahathan ovat ansaittua palkkaa, ei vapaaehtoinen etu.
Kaikki ansaitsevat lomarahaa niiltä kuukausilta, joissa työpäiviä tulee 14 tai enemmän.
Toki tuonkin rahan voisi maksaa kuukausittain, mutta nykymenettelyllähän työnantaja voi pitää nuo rahat tilillään ja maksaa sitten kerralla pois. Kumpi sitten on työnantajalle parempi...
Poisottaminen olisi sama kuin palkanalennus yleensäkin.
Pekkaset ovat niillä, joiden viikkotyöaika on 40 tuntia. Useinmiten varsinkin asiantuntijatyössä viikkotyöaika on jotain 37,5 tms. Näillähän ei pekkasia sitten olekaan, tuo lyhyempi viikkotyöaika tekee vuositasolla suunnilleen saman kuin nuo pekkaset.
Kyllähän palkansaajilta voidaan karsia periaatteessa mitä tahansa, jos kerran karsia on pakko. Karsimiset tietysti on neuvottelukysymys, eikä mikään itsestään selvä sanelupäätös.
Eikä se tietysti mene niin, että vain palkansaajilta pitää karsia, tästä vaatimuksestahan se aina yleensä kiikastaa...
lomaraha on vapaaehtoinen ansiolisä ,tosin kyllä työehtosopimuksissa mainittu, eli ei ihan työnantajan hyvätuulisuudesta kiinni. vuosiloma on lakisääteinen, joka kerryttää lomapäiviä jokaisesta kuukaudesta kun on ollut työssä.Minä saan lomani joka palkan yhteydessä 0,9%, muttei mitään lomarahaa. Palkanalennustahan nuo SSS miehet kai suunnittelevat. Ja kaikkien etuuksien leikkaamista. Onko työeläke jokin etuus??mielestäni ei.
Työaikaa tulisi vähentää 30 min päivä, samoin vastaavasti vähentää palkkaa.
Hyvinvointi kasvaisi oleelliseti. Ueammalle riittäisi työtä.
Työkyky säilyisi paremmin. Työteho kasvaisi. Työkyvyttömyyseläkkeen tarve vähenisi. Firmojen tuottavuus nousisi työtehon pysyessä parempana. Sairauspäivät ja masennus vähenisi. Perheet ja lapset voisivt paremmin. Kansa olisi onnellisempaa.
Kyllä työssä käyvät pärjäävät, vaikka palkkaa hieman vähennettäisiin ,varsinkin kun heidän elämänsä menisi positiiviseen suuntaan.
Koneet on tullut tekemään ja auttamaan ihmiskuntaa, niin miksei se voisi palvella ihmistä, eikä niin että työaika pitenisi vaikka koneet on leikannut tarvetta palkata työntekijöitä.
Kyllä nyt näkyy mitä entinen yrityspomo on halunnut........................
Palkansaajan kannalta ei yrityspomon toimet tiedä hyvää.......................
Kysymys, onko tälläisen taustan omaavaa rikas pääministeri sellainen henkilö, joka ymmärtää tavallisen palkansaajan ja pienituloisen eläkeläisen arkea, niin että hänen kaavailunsa etuuksien leikkaamisesta ja indeksienjäädytyksestä olisi oikea ratkaisu?
Miten noin älykkö ja kristitty mies voi ennen vaaleja puhua 2 miljadin julkisentalouden leikkauksista ja kun ei yhteiskuntasopimusta tullutkaan, miten sen vaikutukset voi olla 4 miljadia. Nyt on tainnut tulla diplomi-insinöörillä pieni laskuvirhe yhteiskuntasopimuksen vaikutuksista. Kansan vedätystä? Laskuvirhe? Vai haihatteleva nopeasti muuttuva mieli ja teot?
Kyllä julkisella puolella on ihan liikaa populaa.
Byrokraattien ym. määrä on noin 50 miljoonaa kansalaista varten. Meitä on kuitenkin VAIN noin 5,3 miljoonaa. Missä vika? Kansassako?
YLELLÄ ,ALKOSSA, RAYSSA, Valtion eri laitoksissa on paljon karsittavaa.
Pekkaspäivät ei ole mitään ylimääräistä lomaa, vaan 40h viikoa tekevät saavat pekkaspäivänsä lyhennetyn viikon sijaan. Riipuen siitä miten työpaikoilla lyhennetty työviikko on järjestetty.
Toisilla työvk. on 37,5h jne....
Varmaankin sellaisille, joille työ on pakkopullaa, työajan lisääminen koetaan rasitteeksi. Näen asian siten, että kaikkien kansalaisten tulee osallistua tavalla tai toisella maamme kohentamiseen.
Miten sinä näet asian tuolla tavoin? Etkö ymmärrä mistään mitään?
Kerropas, miksi kansa joutuu kärsimään siitä, että politiikot sössivät?
Onko tämä kielletty keskustelun aihe Suomessa, kun kukaan ei uskalla puhua asiasta mitään?
Ja vielä.
Sinun kaipaamasi yhteishenki ei näytä koskevan politiikkoja.
Paras esimerkki tästä on vänrikki Nappula, Katainen.
Ensin oma etu, sitten kavereiden etu, sitten puolueen etu ja vasta viimeisenä kansan etu.
Jaa että Katainen muka jossain välissä vielä ajatteli kansankin etua?
Eihän tuohon usko kukaan! :D
Porvallisuus perustuu marxsismiin jonka tarkoituksensa on säilyttää luokkayhteiskunta joka toteutetaan koulutuksen ja työn eriarvoisuutena ja tehokkuutena.
Just aletaan kaikki YO. Larvannoiksi hyvää siitä tulee Jyrki näytti mallia mihin YO. Larvanto pystyy.
Edelleenkin se Rauman tuottavan telakan päättivät YO. Larvannot sulkea, eipä näy heillä monellakaan työtä olevan, satunnaisissa hommissa käyvät silloin kun niitä esim. ulkomailla Saksa jne. minne ne verot menee jos komennus sattuu kestämään jopa sen yli ½ v.
Selitellään että uusia laivoja aletaan rakentamaan, varmaa ulkomaisen työvoiman kantamana sitten kun joskus pääsevät siihen tilanteeseen että esim. ensimmäisen 170 M matkustajalautan tilauksen saavat ja sen suunnittelun loppuun, ettei vain kävisi kuin Olkiluodon uudelle voimalalle.
Tai jotain korjaus telakkaa vanhoja romuja korjaamaan, kun ei tiedetä mitä vastaan tulee, pieni esimerkki vanhasta autosta, tms. niitä riittää maailma täynnä vanhaa ja uutta rojua jolla ei tee mitään suuremmankaan korjauksen jälkeen.
Pyöräkotelossa on kämmenen pohjan mentävä läpi, no autokorikorjaaja lupaa tehdä sen 50 €.lla, kun aletaan hommaan, otetaan pyörä pois; totuus paljastuu kotelosta ei ole kun raamit jäljellä niin että iskari/jousi setti vielä pysyy aloillaan, kuka korjaa sen 50 €.la niin ettei mene omakustannuksen puolelle, varmaan joku peltiseppä Intiasta tai Afrikasta tekee se iloiten siellä ja saa vielä voittoakin Suomessa homma ei toimi.
https://www.youtube.com/watch?v=YAKV443qum0
http://www.fundamentti.blogspot.fi/2015/05/hallitus-on-kasassa-mutta-mita-on-edessa.html
Tämä blogi aavisti hallituksen. Tässä sen jatkojuttu.
älkää hyvät ihmiset narisko olkaa tyytyväisiä ne kekkä on vielä töitä ja toivottavasti niitä löytyisi kaikille halukkaille.sitä odotellessa hyvää kesää.
ensin poistetaan lapsilisät köyhiltä,sosiaaliturvaa leikataan, terveyskeskukset lopetetaan, perintövero lakkautetaan, rikkaiden verotusta höllätään, palkataan kansanedustajien avustajille avustajat.
Olisi hienoa saada tehdä töitä 2.5kk vuodessa ja nykyinen hallitus on ennestään töissä oleville tunkemassa lisää. Mistä työttömille töitä? Kyllähän tällä sossun rahalla pään täyteen vetää alkukuun, mutta loppukuusta alkaa vituttaa.
Oli kyllä tarkoitus laittaa viikkoja tuohon, mutta olen liian humalassa.
No voi hyvät ihmiset, EIHÄN tässä mitään TÖITÄ tarvita, kun sotaa LIETSOTAAN naamatpunaisena, niin JOHAN ON SOTAA MUUALLAKIN KUINVAIN NETTIPELEISSÄ :D, JIHHUUUU :D
Saa jokainen tehdä TÖITÄ, kotirintamilla, sotarintamilla, asetehtailla ja sotilassairaaloissa, orpokodeissa jnejnejne :), EIKÄ OLE PULAA TÖISTÄ :)
Lomarahan (aikanaan lomaltapaluurahan) tausta on se että aikanaan ensin metallityönantajat alkoivat maksaa sitä kun pelkäsivät että työntekijät katoavat loman aikana Ruotsiin töihin. Siitä se levisi muille aloille. Eli alkuperäinen tarkoitus on muuttunut. Tietysti lomarahojen poistaminen olisi palkanalennus mutta se olisi kivuttomin sellainen koska se ei vaikuta normaaliin kuukausipalkkaan. Tietysti jokin kesälomamatka voisi jäädä tekemättä jos on tiukka budjetti.
Aika monet ovat valmiita tekemään ylitöitä korvausta vastaan joten siten työajassa ei kyllä liikuta kipurajoilla. Asiantuntijatehtävissä on aika normaalia tehdä palkattomia ylitöitä. Ja erityisesti julkisella sektorilla työajan pidentäminen näkyisi lähinnä lorvailun ja muun tehottoman ajankäytön lisääntymisenä. Joillakin aloilla työajan pidentäminen varmaan lisäisi hintakilpailukykyä ja siksi lähinnä suurteollisuutta edustava EK sitä ajaa.
Ettekö ymmärrä, että kaikki mikä otetaan työntekijältä pois valahtaa suoraan yrittäjän omaan taskuun. Ei niitä rahoja ole yhteiskunnan hyväksi mennyt.
Mihin katosi esim. alvin pudotus? Piti näkyä kuluttajalle, vaan menikin yrittäjälle.
Haluavatko palkanansaitsijat tinkiä rahoistaan jotta yrittäjä voi paremmin?
Mulla on omayritys.Jos ei maksamani minimipalkka riitä on oma asia. Pekkasia en ole maksanut koskaan. Ei ole kukaan uskaltanut vaatia.Jos vaatii niin saa lähtee.Syy löytyy aina ja on löytynyt.
Ennen oli sanonta
LOPPUTILI JA LOMARAHAT
SIKSI TULI LOMALTAPALUURAHAT
METALLILIITON ANSIOSTA.
Ennen oli lauantai 5h töissä
Voisko sen nyt palauttaa kun lomapäivätkin
kuluu lauantaina.
Yhteiskunnan etu on meidän kaikkien etu jos ette sitä ymmärrä niin jossain on vikkoo, vikkoo.
Kaikkien etu olisi oikeudenmukainen yhteiskunta. Nyt jo moni joutuu työssään valitettavasti liian koville kun työpaikoilla tehostetaan, painetaan sata lasissa. Sairastuessa ei uskalleta jäädä sairauslomille ja kotona ei jaksa paneutua omiin, lasten ja kumppanin asioihin.
Miettikää mitä nytkin on lähiaikoina tapahtunut, voiko lapset ja nuoret hyvin ??? Kuka huomaa heidän masennuksensa ja tukee tarvittaessa ja on arjessa läsnä iloissa ja suruissa.
Arvoista riippuu miten täällä hoidetaan talous kuntoon ja kenen kukkarolla käydään. Otetaanko heiltä kenellä on antaa, vai otetaanko heiltä joilla jo nyt on vaikeuksia toimeentulon kanssa.
En ymmärrä miten kaikki pystyy ja voivat joutua osallistumaan näihin pakko "talkoisiin" nyt jo on menty tasaveromalliin kun on nostettu energia ja kulutus, sekä haittaveroja. Noiden "talkoiden" vuoksi omakin talous on kuralla, ja olen henkilö joka tahtoo hoitaa itse asiansa ja niin olen aina tehnyt, mutta nyt varmaan on pakko mennä sosiaaliluukulle. Onko siin mitään järkeä. No joo, se on varmaan joillekkin nautinto nöyyryyttää.
Kyllä töitä pitäisi jakaa useammalle ja ahneus lopettaa. Jaettaisiin työtä ja hyvinvointia, loppukädessä siitä hyötyisi yhteiskunta ja työn tuottavuus paranisi.
Ihmiset pärjäisivät pidempään työelämässä, sairauspoissaolot vähenisi.
Perheet ja lapset voisivat paremmin. Työttömyys laskisi minimiin. Sairaat eläkkeelle ja ihmisille hyvätahto.
Elämässä on paljon muutakin kuin työ ja tavara, niin sen ainakin pitäisi mennä.
Työajan pidennys ei todellakaan ole oikea ratkaisu, pelastaa suomen taloutta, vaan vaikuttaa enemmänkin siltä, että joku yrittäjä on kadehtinut palkansaajien lomia ja työaikaa. Keinot on monet jolla voidaan talous tasapainoittaa, vaan arvoista riippuu kenen selkänahasta sanan varsinaisessa mielessä se otetaan ja kenen kukkarolla käydään.
Yhteiskunnan muodostamme me ihmiset.
Poliittisesta arvomaailmasta johtuu taas se, miten tässä yhteiskunnassa rahat ja varat jakautuu, keneltä otetaan ja kenelle annetaan.
Jos tuloverot laskee se on suoraan rahan antamista rikkaammille, joka on pois köyhiltä, sillä samalla nousee kulutusverot, kiinteistöverot ja alvit. Käteen jäävä summa pienenee oleellisesti köyhiltä, kun taas rikkaille niiden nostot ovat pienemmät kuin heidän käteen jäävä verotuksen vuoksi saatu hyöty (raha)
Ne haluaa vain viedä pekkaspäivät duunareilta vaikka niillä lyhennetään työaika samaalle tasolle mitä on virkamiehillä ja toimihenkilöillä.
Kusetusta taas kerran jonka tarkoitus on viedä vain köyhiltä rikkaiden eduksi,onhan Sipilä sanonut jo ettei verotusta kiristetä vaikka rikkailta voisi viedä enemmin kuten progressiolla on ennenkin otettu.
Niin varmaan käy samantapainen kusetus kun €uroon siirryttiin, rikkaahan siitä hyötyi mitä tavalliset duunarit ja kansalaiset, eipä juuri tuon taivaallista, päin vastoihan siinä kävi, se s.....nan €.oon siirtyminen oli pelkkä laillistettu kansan ryöstö, näitä hyvä veli ja muuta kusetus ym. paskajuttuja ne kyhäilee.
Niillä ei ole muuta tekemistä kun miettiä jotain helvetin tuorekurkkujen käyryyksiä, saunojen tuuletuksia € saunassa kun jalat palelee ja ylä ilmoissa tuntuu että lämpöäkin on normaalia huoneilmaa enempi, jo on aikoihin eletty, ollaan kohta kun Rooman immpperiumin alkuajoissa, joka ei muuten ole loppunut tähän päivään mennessä, vaikka ns. vallat ovat vaihtuneet.
Toivoisin, että rikkaat ja isotuloiset osallistuvat näihin talkoisiin. Kun nyt on luvassa veronkevennystä, niin jostain se raha otetaan, vai ihankos velaksiko se veroale otetaan.
Veroale hyöryttää hyväpalkkaista väkeä, ja tasaveromallin mukaan kulutusvero, palvelut jne nousee ja pienituloiset ja lapsiperheet kärsii. Niin se vaan menee eikä muuksi muutu.
Toivoisin, että rikkaat ja isotuloiset osallistuvat näihin talkoisiin. Kun nyt on luvassa veronkevennystä, niin jostain se raha otetaan, vai ihankos velaksiko se veroale otetaan
kyllä me osallistutaan talkoisiin
Otetaan kevennykset vastaan
Hyvä Timppa paa KÖYHÄT KYYKKYYN
Luokkajako on ihana, voi tuntea olevansa parempi ja kuuluvansa ylempään kastiin.
Köyhät pysyköön lestissään, kakaransa pois yliopistoista ja töihin.
Nykyään ei ole yhtään siistii, kun tuo köyhällistö on pyrkimässä piireihin ja leikkii niin porvaria.
Kyllä sen kuitenkin näkee kuka on millaisistakin oloista, vaikka esittävätkin niin hienoa.
Nyt toivotaan uuden hallituksen poistavan epäkohdan
Tässähän tämä "porvari" sanoo juuri mitä nämä nousukkaat kadehtivat. Tavallisen perheen lapsi pääsee yliopistoon ja rikkaan vähä-älyinen mammanpoika jää rannalle. Hokee mammaa, mammaa.
Olet Häpeäksi
Kyllä on tahoja joiden elämään ei vaikuttaisi mitenkään jos he osallistuisivat yhteiskunnan talkoisiin enemmän kuin eläkeläiset, työttömät ja köyhät. Viimme mainitut on jo nyt joutunut vyötä kiristämään.
Kun lukee kirjoituksia niin pistää silmään edelleen se kommunistinen ajatelutapa että työnantaja on automaattisesti riistäjä.
Faktaa on että suuriimmat työllistäjät ovat pien- ja mikroyritykset joissa työnantaja toimii yhtenä työntekijänä ja vielä niin että yrittäjän omasta palkasta otetaan siivu yrityksen kuluihin.
Tämä meinaa sitä että työntekijöiden tuotto ei riitä kattamaan kaikkia kuluja.
Itse huomaan hyvin sen siitä että terveysongelmien vuoksi en ole kyennyt tekemään töitä yrityksessä mutta en ole nostanut myöskään palkkaa.
Yritykseni tulos on romahtanut, miksi?
No siksi kun en ole tekemässä sitä ilmaista työtä yritykselle.
Jos oikein puhutaan niin työntekijät riistävät yrityksiä.
Mistä meidän pitäisi luopua että saisimme sen 5% kustannusalennuksen, palkastamme vai mistä?
Minusta tuntuu että nämä isoon ääneen huutelijat ovat isoilla työnantajilla töissä ja ovat siitä syystä irtautuneet todellisuudesta.
Kehoitankin ajatteleman pikkuisen laajemmin ennenkuin syyllistää oikeasti työllistäviä yrittäjiä.
5% pois pienyrittäjien kannattavuudesta aiheuttaa muutama sata tuhatta työtöntä lisää, tämäkö on tavoite.
Mullakin olisi helpointa pistää 3 miestä kortistoon ja alkaa nauttimaan sairaseläkkeestä, ehkä se päätös tulee jos vielä hyökätään meitä pienyrittäjiä vastaan.
Kokoomus on ollut vuosikymmeniä valtionhoitajapuolue - eikä ole yrittäjien asioita saanut kuntoon.
Sen sijaan suurpääoman asiat eivät voisi paremmin olla.
Kuka onkaan pienyrittäjän pahin vihollinen - työntekijäkö muka?
Ei ole - molemmat ovat samassa veneessä, jota talouselämän eliitti ökypaatillaan ohiajaen keinuttaa, välittämättä lainkaan siitä, pysyykö pikku paatti pystyssä vai ei, hukkuuko paatin kapteeni tai sen miehistö.
Ei kannata pienituloisen nuolla rikkaan persettä - hankki tulonsa palkkalaisena, palkkaajana tai virkamiehenä - kaikki kärsivät eliitin lihoessa ja kuskatessa kansan rahat veroparatiiseihin.
Sipilä antaa kotinsa turvapaikan hakijoille, onhan se hienosti tehty. Ottakaas mallia ja sijoittakaa kotiinne turvapaikanhakija. Hyvä Hallitus:-)
Kahdella ministerilläkin on päätähuimaavat asuntolainat, joten heillekkin varmaan mahtuu
Sipilä saa siitäkin rahaa valtiolta, kun kotis antaa pakolaisille ja sillä on monta kotia niin ei hänen tarvi niiden kanssa elää.
Minusta on ihan oikein, että kuntatyöntekijöiltä otetaan pois 8 päivää lomasta, se on tasa-arvoa, että kaikilla on vaan se 30p lomaa oli sitte julkisella tai yksityissektorilla töissä.
Eduskutalaisilta myös pitkät lomat pois.
Kyllä jostain on pakko ottaa, että voidaan alentaa veroja. Sipilää on entisenä yrittäjänä harmittanut, ettei ole saanut enempää mania, kun on joutunut maksamaan työn suorittajille ylityökorvauksia, sunnuntailisiä, sairauspäiväpalkkaa, ja työn suorittajien työaika olisi voinut olla pidempi.ja lomat lyhyemmät, niin olisi rikastunut vieläkin enemmän.
Haloo!!! Jos kerran Sipilä on rikastunut miljoonia, niin se sotii hallituksen esittämää kilpailukykyloikkaa vastaan, koska nämä suomalaiset lukuisat yritykset tosiasiassa pystyvät jakamaan osinkoja omistajilleen ja vielä itse elämään herroiksi.