Tosin jättiläinen vain Suomeen verrattuna. Yhdysvaltoihin verrattuna ei ole mikään jättiläinen. Savijalkojen syynä on niin nyt kuin Neuvostoliiton aikana surkea, tehoton talous. Kaikki perustuu halpoihin raaka-aineisiin, niiden tuhlailevaan käyttöön ja vientiin ulkomaille. Venäjä on taloudellisesti, sotilaallisesti ja poliittisesti heikko. Pullistelu Ukrainassa ja Krimillä on ainoita mihin Venäjä pystyy. Itsekin tietävät ettei Venäjällä ole mitään rahkeita lähteä sotaan mitään maata vastaan jossa olisi kova vastus. Suomi on tällainen maa.
Tosin kyllä itänaapurissa tuo tiedetään. Eivät ole toisen maailmansodan jälkeen käyneet yhtään todellista sotaa. USA on käynyt useita, pahimpina Korean sota ja Vietnamin sota. Itänaapurilla ei olisi ollut resursseja tuollaisiin koitoksiin.
Tosin kyllä itänaapurissa tuo tiedetään. Eivät ole toisen maailmansodan jälkeen käyneet yhtään todellista sotaa. USA on käynyt useita, pahimpina Korean sota ja Vietnamin sota. Itänaapurilla ei olisi ollut resursseja tuollaisiin koitoksiin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Totuutesi" lienee hyvin subjektiivista mielipidettä, joten kannattaisi ehkä käyttää vähemmän mahtailevaa nikkiä, ettei sorru antamaan väärää todistusta asioista mistä ei tiedä mitään.
Ryssä on länsimaihin verrattuna naurattavan heikko. Tavanomaisin asein jos aloittaa sodan päättyy se häviöön. Jos ryssä tahtoo ydinsodan niin sen jälkeen venäjää puhutaan vain helvetissä.
Oikeastaan on ihmeellistä miten jo Napoleonista lähtien, ja varmaan aikaisemminkin ns.napoleonkompleksista kärsineet ihmistyypit, eivät ole käsittäneet todellisuuden luonnetta. Vaan ovat aina hurahtaneet kuvittelemaan omaa pientä kapeaa elinpiiriään todellisuuden kuvaajaksi.
Ilmeisesti jossain vaiheessa, kun ympärillä on liian paljon valheellisia kuiskuttelijoita ja hyssyttelijöitä, aletaan uskomaan omaan erityisyyteen, käsittämättä ollenkaan omaa pienuutta.
Ehkä näin pitää ollakin, eihän ihmiskunta opi mitään, kuin ns.kantapään kautta. Pitää olla myös huonoja esimerkkejä.
Ei hän väärässä ole. Venäjällä on ydinase, mutta sen talous on vsurkealla tolalla ja maa lähestyy taloudellista romahdusta!
Mitä talous on???
Itsevaltiaalla ei ole samanlaisia reservejä kuin Jooseppilla. Yksi ryssä selitti mielestäni asian hyvin, imperiumi pitäisi saada tälläkin kertaa mutta mahdollisimman pienin kustannuksin.
Ei tarvitse kuin verrata väkilukuja niin huomaa millainen surkimus Venäjä on länsimaihin verrattuna. Yhdysvalloissa on kaksi kertaa enemmän väkeä kuin Venäjällä, EU:ssa yli kolme kertaa enemmän. Kun länsimaiden bruttokansantuote asukasta kohti on paljon korkeampi niin ei Venäjällä ole mitään mahdollisuuksia sodassa. Suutaan voivat soittaa ja uhota, siihen se jää. Jonkun Georgian voivat valloittaa, Suomi on jo aivan liian kova pala.
Pitää sanoa "kaksi kertaa niin paljon kuin..." tai kolme kertaa niin paljon kuin..."
Kaksi kertaa enemmän tai kolme kertaa enemmän on hioeman eri asia.
Itseasiassa venäjän valtiojohto on esiintynyt hämmästyttävän maltillisesti länsimaiden masinoiman propagandamyllyn edessä. Ja kuten aina, niin totuus ja maltillisuus puhuu lopulta aina puolestaan, ja ihmiset alkavat piankin nähdä läpi valheiden ja propagandan.
Mölinä täälläkin tietty kasvaa tämän johdosta toiseen potenssiin, ja onkin nähtävissä merkkejä uusmarxistien ja ns.kansallissosialistien epäpyhästä mölinäarmeija-liitosta. Tämä liitto on varmaan etukäteen aivoitettu jenkkien ajatuspajoissa, ja liimana siinä toimii em.tahojen yhteinen luonneominaisuus. Taipumus ns.itsensä korottamiseen muiden ylle, omahyväisyys, sokea usko itseen jne.jne.
Luulen että noissa em.ajatuspajoissa hierotaan käsiä yhteen, sillä viimein he löysivät keinon, jolla myös ns.vasemmistolaiset älyköt laitetaan nuolemaan sotilassaappaita, ja vieläpä omasta halustaan.
Aivan kuten noissa finlandia tompan vertauskuvallisissa esikuvissa tehdään.
Amerikan väestöstä noin kuusi prosenttia on slaaveja, etenkin puolalaisia on siellä ihan saatanasti, molemmat yhtä rasittavia valtioita kiihkokansallisine idiootteineen.
No, Venäjää on rakennettu vasta noin 25 vuotta. Lähtökohdatkaan eivät olleet hyvät.
Tuosta luettavissa Venäjän LYHYT historia:
Jo 15 vuotta Putinia - näin Venäjä on muuttunut
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015050719643363_ul.shtml
Vl. Putin nousi valtaan ja kaikki taas ja uudelleen R Y S S I T T I I N!
Sinä Se ja hyvä niin! Kohtapian muodostetaan taas Uutta IVYä tai vastaavaa tilapäiseksi jäävää kansojen "liittoa".
Ryssä maatuska onnistui neuvostoaikaan saamaan vähän onnia finskiltä palkaksi pillusta. Tsushan tuomissa farkuissa sitten kim aistii seuraavalle finskille. Stalinin aikana akka oli velvoitettu toimimaan panopatjana maailman mahtavimman Aurinkoinen sotilaille. Perustuiko Joosefin voima toisaalta Hooverin. Stalinilaisen Puna-Armeijan selkärangan muodostivat vuonna 1921 syntyneet miehet, Herbert Hooverin ruokkimat miehet.
----Venäjä on taloudellisesti, sotilaallisesti ja poliittisesti heikko.---
Metkaa kun kesän -41 nähneet vanhat muistavat ja muistivat silloin puhutun ihan samaa. Mutta oliko asia noin?
Muistaakseni Moskovaa ei vallattu mutta Berliíni vallattiin. Muistatko sinä samalla tavalla?
Kukaan ei ole itään päin hyökkäämässä mutta ryssä on kyllä länteen päin tullut. Ei kyllä Natoa vastaan uskalla käydä, saisi turpiinsa.
Silloin oli täälläkin jokaisessa perheessä vähintään kymmenen lasta. Sota söi elävän voiman pohjolassa kaikilta muilta paitsi ruotsalaisista, Putinin isä oli sodan jälkeen kuolemaansa asti Invalidi. Invalidiliitto pystyy nussimaan.
No jos Venäjä on noin huonojalkaisessa käveessä niin käykää ihmeessä joku pikku-
napoleon potkaisemassa se nurin kun asia niin teitä polttelee :)) Taitaa tässä käy-
dä toteen vanha viisaus; toiset puhuu,toiset tekee. Eiks jeh saviroopissa polskijat :))
Ei kukaan tahdo Venäjälle hyökätä. Jos Venäjä hyökkää länteen tulee se surkeasti häviämään. Jos se käyttää ydinaseita koko Venäjän kansa pyyhitään maan päältä.
Oliko paljon paperiohjuksia taas pelleparaatissa, ainakin 160 senttisiä ryssiä oli paljon.
Mahtava oli paraati ja vaikuttava eikä naton paperilennokkien liikkeitä havaittu.
:))
Ihmetyttää,kuinka heikkoina te pidätte Venäjää.Itse olen lännen puolella,mutta jos nyt todella alkaisi 3.maailmansota,silloin Venäjä ei olisi yksin kuitenkaan,sen liittolaisista suurin Kiina ,olisi yhtä varteen otettava vastustaja lännelle kuin Venäjä itse,ei tosin ydinpommien lukumäärässä,mutta muuten.Ja tällä hetkellä Venäjällä on enemmän ydinaseita kuin länsimailla yhteensä.Eli,jos sota syttyisi,lopputulosta ei todellakaan tietäisi edes vedonlyöntitoimistot.Ja uskon,että ei voimatasapainot tule muuttumaankaan,ihan lähiaikoina.
Jos ydinsota syttyisi niin sen jälkeen Venäjää ei puhuttaisi kuin helvetissä. Ryssän ydinohjukset ovat epätarkkoja, epäluotettavia, vanhoja paskoja. Ryssä kyllä tietää miten ydinsodassa käy joten ei siihen varmasti ryhdy.
Ihmisen pitää olla totaalisen mielipuoli jos kuvittelee Venäjän ja Kiinan olevan ystäviä, liittolaisista puhumattakaan. Hah!
Kylmän sodan aikaan maat olivat verivihollisia ja kävivät sotaakin. Nythän molemmat keskittyy toisen kuppaamiseen taloudellisesti, mutta se nuora katkaistaan heti kun pienikin syy löytyy.
Vai onko lapsi Onko.kysyttävää jo kehittänyt uuden ydinsotadoktriinin jossa Venäjän ohjuksista ei olekaan mitään vaaraa. Eivät taida onneksemme maailman oikeat asiantuntijat olla vielä noin sairaita.
Kaltaistesi tyhmyreitten takia kärsi koko Suomi talvisodan ja jatko-osa kesä-
sodan jälkeen helvetillistä kurjuutta.Joko taas halutaan uutta kurjuutta tilata?
Mitä?
Suomi ei ole ikinä ollut kurjuudessa, jos vertailu kohdaksi otetaan Venäjä.
Venäjä kyllä selviää, se on selvinnyt aina ennenkin.
Pojalla on kuin 1930 aatteet ja noilla sitä yritettiin hykkäysintoa saada aikaa ja 1936 yritys jopa epäonnistui, kuin Venäläisten laivaliikenteen sulkeminen Suomen lahdella, ristituli rannikkotykeillä.
Ei kannattais valittaa omia hölmöyksiä !!!