Sodan romantisoiminen ja voittajavaltioiden oikeutettujen voimakäytön hyväksynnän kieltäminen. Eli päivä olisi paremmin ettei koskaan enään sotaa päivä.
voitonpäivästä sodanjulmuudenpäivä
voiollaaaaa
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voitonpäivän juhliminen on mennyt kuvottamimmaksi Venäjällä. Siellä sitä juhlitaan nationalistisessa ja militaristisessa hengessä sotilas- ja kalustoparaateineen. Länsi-Euroopassa sitä juhlitaan pasifistisemmassa hengessä, "ei-koskaan-enää -mentaliteetilla".
Ydinaseet on kehitetty siviilien maksimaaliseen tuhoamiseen. Iljettävää katsella, kun militanttivaltio esittelee hurraavalle siviiliväestölle ohjuksia, joista ainoastaan yhdellä 12-kärkisellä voisi tappaa 10-40 miljoonaa siviiliä. Kylmän sodan jälkeen moni ennenaikaisesti huokaisi, että tämäkin hulluus on vihdoin ohi. Tuskinpa mon aavisti, että tilanne voisi olla hetken päästä paljon pahempi.
Odotimme, että kommunismin kaaduttua Venäjästä kehittyisi rauhantahtoinen menestyvä sivistysvaltio.
Petyimme pahasti ja on vaikea ymmärtää, mikä meni vikaan.
Todennäköisesti asioiden väärän kehittymisen taustalla on nöyryytys, jonka Venäjä katsoo kokeneensa, kun hävisi kylmän sodan. Vaikea meidän on sitä nöyryytystä heille hyvitellä.
Kun kommunismi ja Neuvostoliitto hajosi, tilalle tuli Venäjä, joka on avannut rajat kansainväliselle kanssakäymiselle, matkailulle ja monenlaiselle yhteistyölle. Iloitsemme suuresti kaikesta tästä.
Näyttää kuitenkin siltä, että monet ihmiset länsimaissa eivät ole huomanneet Neuvostoliiton hajoamista lainkaan, ja kuvittelevat yhä, että sama Neuvostoliitto Stalinin johdolla on edelleen olemassa ja keksii juonia länsimaiden tuhoamiseksi ja koko maailman saattamiseksi kommunismin valtaan. Siksi NATOkin on yhä olemassa, vaikka sen vihollinen on lakannut olemasta jo yli 20 vuotta sitten.
Vainoharhainen rasismi "Neuvostoliittoa" vastaan on viime aikoina nostanut päätään länsimaissa. Länsimaat elävät harhakuvitelmissaan ja pelkäävät "Neuvostoliiton" hyökkäävän heidän kimppuunsa.
Todellisuudessa N:liittoa ei ole enää olemassa. Nykyinen Venäjä haluaa ystävällisiä suhteita ja rauhaa lännen kanssa. Se on poliittiselta järjestelmältään yhtä länsimainen ja vapaa kuin USA, Englanti tai Saksa. Ei siis tarvitse pelätä, että Venäjä riistäisi länsimailta niiden demokratian ja kulttuurin. Siksi kaikenlainen vihan lietsonta, uhittelu ja panettelu Venäjää vastaan tulee lopettaa.
Eipä ole kovin ystävällistä ja rauhanhakuista Venäjän sotatoimet Georgiassa ja Ukrainassa.
Tiedoksi trollitehtaalle: USA:ssa, Englannissa ja Saksassa käydään vapaat vaalit. Puolueita saa perustaa mielin määrin, eikä oppositiohenkisiä ehdokkaita murhata. Venäjällä ei ole koskaan ollut rehellisiä vaaleja.
USA:ssa, Englannissa ja Saksassa on myös vapaa lehdistö ja muu tiedonvälitys. Eikä tutkivia journalistejakaan systemaattisesti murhata. Noissa maissa on myös riippumaton oikeuslaitos.
Nykyinen Venäjä suunnittelee Euroopassa rajoitettua taktista ydinsotaa ja on trollien välilityksellä uhannut hävittää Suomen kokonaan. Perusteellisten tutkimusten nojalla tiedämme, että rajoitettu ydinsota turmelisi pahoin ilmakehän stratosfäärin ja tietäisi nälkäkuolemaa ympäri maapallon noin tuhannelle miljoonalle ihmiselle.
Valtiotko syyllisiä, vaiko vain me ihmiset tyhmine kuvitelminemme.
Venäjällä ei ole mitään perusteltua syytä riekkua sodanvoittajana. Saksassa on kaikki asiat paremmin kuin Venäjällä.
" Saksassa on kaikki asiat paremmin kuin Venäjällä."
Siinähän se ongelma juuri onkin. Venäläinen sanoi minulle:"Me voitimme sodan, mutta nyt saksalaisilla on asiat paljon paremmin."
Venäläinen ei ajattele, että heidän omilla valinnoillaan olisi mitään tekemistä hyvinvoinnin kannalta, vaan mieluummin haetaan syyt pahoinvointiin ulkomailta.
Jotenkin irvokasta, että Venäjä, joka peri Neuvostoliiton, juhlii kuin olisi itse voittanut Saksan. Saksan, jonka kanssa Neuvostoliitto aluksi sotaisan hyökkäyspolitiikkansa mukaisesti solmi Eurooppaa koskevan etupiirijaon. Kai sitä voi kutsua kahden roistovaltion väliseksi sopimukseksi. Voittoisaa sotaa nyt vain muistellaan unohtaen kokonaan ne uhrit (puolet kansasta), jotka tämä voittoisa johtaja tapatti ottaessaan sosialismin käyttöön Neuvostoliitossa.
Toisen maailmansodan pääsyylliset ovat Saksa ja Neuvostoliitto. Jos Neuvostoliitto olisi luvannut puolustaa slaavilaisia ystäviään, ei Saksa olisi uskaltanut miehittää Puolaa ja sodan kulku olisi mennyt konaan toisella tavalla. Sitävastoin Neuvostoliitto huorasi Natsi-Saksan kanssa ja ahneuksissaan yritti tämän kustanuksella laajentaa omaa valta-asemaansa ja etupiiriään.
Jos Neuvostoliitolle olisi fasismin vastainen sota ollut tärkeää, se olisi heti kättelyssä lähtenyt Saksaa vastaan ja saanut liittolaisekseen mm Britannian. Suomen kanssa sillä oli jo hyökkäämättömyyssopimus ja sen olisi pitänyt tietää, että Suomi tuolloin pelkäsi Saksaa yhtä paljon kuin Neuvostoliittoa, joten Suomesta olisi saatu liittolainen, ainakin mitä tulee Suomen maaperään ja sen puolustamiseen.
Neuvostoliitolla oli hyvä maine vielä kesällä 1939. Se oli mm avustanut fasistihallinnon vastaista sotaa Espanjassa ja sen rauhantahtoisuus oli eurooppalaisten mielestä uskottavaa. Siksi Neuvostoliitto olisi saanut liittolaisia Natsien vastaiseen taisteluun ja onnituessaan tässä, sen poliittinen voitto olisi todellakin ollut sensaatiomainen. Mutta lopulta se ajoi vain oman valtaasemansa pönkittämistä. Tosin se teki kaiken itseään vastaan.
Luulen, että Neuvostoliitto pelkäsi saksaa joka oli teknisesti eri vuosituhannella vaikka väkimääräisesti saksa jäi jalkoihin. Tänäpäivänä luulen kuitenkin Euroopan olevan pelastus pitää venäjä, sellaisena kuin me tunnemme..
Olisiko tuo islam sitten suurin pelko kuitenkin Neuvostoliitolle silloin ja nyt Venäjälle? Tai idästä nousevat kolmannet maat...
"Toukokuun 9. päivä Putinin Venäjällä on kaukana kansan voitosta, isäni voitosta. Se ei ole rauhan päivä eikä uhrien muistopäivä, se on aseidenkalistelun päivä, aggression päivä, omia ja vieraita vastaan käytävän sodan päivä, sinkkiarkkujen päivä, suuren valheen ja suuren kataluuden päivä."
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1431058916994?jako=eac9c7bdd9c8cd1c96028936a75c594c&ref=og-url