Hesarin vaalikoneen mukaan hallituksen kansanedustajista 64% kanattaa ja 32 % vastustaa pakkoruotsin opiskelua. Toisin sanoen 79 kannattaa, 39 vastustaa ja 6 ei ilmaissut kantaansa pakkoruotsin poistosta. Jos asiasta äänestetään jossain vaiheessa, niin hallitus tarvii noiden kuuden epätietoisen lisäksi oppositosta vain 16 puoltavaa ääntä niin hurrrien etuilu loppuu Suomessa.
Kokoomus on tietenkin vaikea pala, koska sen edustajat ovat saaneet miljoonia ja taas miljoonia euroja voitelurahaa muumiruotsia molottavilta golfkavereiltaan. Täytyy vain toivoa, että svenssonit vetivät herneen nenään kun kokoomus ei onnistunut neuvottelemaan RKP:lle takiaispaikkaa uudessa hallituksessa ja katkaisevat rahahanat heiltä.
Keskustassa on suunnilleen 50/50, Vihreät ovat tunnetusti pakkoruotsittajia, samoin vasurit. Demarit voisivat nyt häikäistä äänestäjäkuntansa ja mennä pakkoruotsin poistoa vaativalle puolelle. Se tietäisi hallituspaikkaa seuravien vaalien jälkeen.
Kokoomus on tietenkin vaikea pala, koska sen edustajat ovat saaneet miljoonia ja taas miljoonia euroja voitelurahaa muumiruotsia molottavilta golfkavereiltaan. Täytyy vain toivoa, että svenssonit vetivät herneen nenään kun kokoomus ei onnistunut neuvottelemaan RKP:lle takiaispaikkaa uudessa hallituksessa ja katkaisevat rahahanat heiltä.
Keskustassa on suunnilleen 50/50, Vihreät ovat tunnetusti pakkoruotsittajia, samoin vasurit. Demarit voisivat nyt häikäistä äänestäjäkuntansa ja mennä pakkoruotsin poistoa vaativalle puolelle. Se tietäisi hallituspaikkaa seuravien vaalien jälkeen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Avauksen otsikon ja tekstin ensimmäisen lauseen sisällössä on ristiriita?
Ei voi siten kommentoida avausta.
Tilastollisesti lienee niin, että 64% vastustaa, koska kolmesta kannattaa/vastustaa-maininnasta kaksi viittaa siihen, että enemmistö vastustaa pakkoruotsia. Eli demokraattinen enemmistöpäätös on, että 64% vastustaa pakkoruotsia.
Sopii myös paremmin yleiseen asenteeseen niin.
Miksi ihmeessä ei voida toisen kotimaisen pakollisuutta vapauttaa?
Onko kenelläkään siihen perusteltua vastausta?
Ei ole olemassa mitään toista kotimaista.Suomen pääkieli on suomi ja
sitten on lukuisa joukko muita vähemmistökieliä.
Kotimainen kieli ei ruotsi missään tapauksessa ole kuin pienelle
osalle kansaa varsinkin jos sitä pitää pakolla enemmistölle opettaa.
Uskon, että tulevankin hallituksen aikana Suomessa saa puhua ruotsin kieltä.
Aina uskoa saa, mutta toteutuuko sinun uskomuksesi see jää nähtäväksi hurripelleltä.
Toki saa puhua, eihän sitä olla kieltämässä. Se, että Suomessa jokainen joutuu opiskelemaan pakkoruotsia ja jättämään sen takia jonkin ison kielen opinnot väliin niin se toivottavasti muuttuu.
Suomi tarvitsee kielitaitoisia ihmisiä, englanti, saksa, venäjä, kiina espanja, arabia jne. ovat tälle maalle paljon tärkeämpiä kuin pakkoruotsi.
Pakkoruotsia tarvittiin kun Suomalaiset maksoivat veronsa Ruotsiin ja nuoret miehet vietiin Ruotsin sotiin.
Mikäli ahvenanmaalaiset hyökkää ja vallittaa Suomen, niin muta ei saakkaan puhua.
Rasisterna!
Aina paremmin ruotsinkielisille, mitä huonommin suomenkieliset puhuvat ruotsia. Ruotsi on, ajankohdasta riippuen, Suomen suurin tai toiseksi suurin vientimaa. Vaikka fennnot toisin yrittävät päissään kuvitella, niin myyjän tulee puhua asiakkaan kieltä. Ja sehän meiltä hurreilta sujuu, oli kieli sitten ruotsi tai saksa. Englannista puhumattakaan (siis ei mitään inklisiä).
Taas uusi selittäjä miten tärkeää on pakkoruotsitus suomalaisille.
Nämä pellet voisivat mennä selittelemään jonnekkin muihin maihin miten tärkeää on pakkoruotsitus heille.
Eikö ruotsalaiset pysty tekemään kauppaa muulla kielellä kuin ruotsiksi.
Miten he mitään saavat ostettua ranskalaisilta tai kiinalaisilta tai
englantilaisilta.
Tuskin puhuvat ruotsia nuokaan.