Jumalan valinta

Täällä on puhuttu juutalaisista ja Jumalan valinnasta. Asia on niin, ettei Jumala valintaansa kadu. Hän valitsi juutalaiset kansakseen, ja siksi he ovat niin menestyneitä. (Itse en heitä olisi valinnut, tuntuu omituiselta valinnalta -mutta toisaalta Jumala valitsi minutkin syntisen :))

Ovat juutalaiset joutuneet tästä valinnasta maksamaan kovan hinnan. Saatana vihaa heitä, jonka voimme huomata tarkastelemalla historiaa.

Juutalaiset hylkäsivät Jeesuksen, ja tästä lankeemuksesta seurasi siunaus meille pakanoille. Mutta vielä on toteutumatta eräs VT:n (Sakarja 12:10) sana, jonka mukaan kerran jokainen juutalainen oppii tuntemaan messiaansa:

"Mutta Daavidin sukuun ja Jerusalemin asukkaisiin minä vuodatan armon ja rukouksen nöyrän hengen. Ja he kohottavat katseensa minuun, kohottavat katseensa häneen, jonka ovat lävistäneet.

He surevat häntä, niin kuin surraan ainoaa poikaa, ja valittavat häntä katkerasti, niin kuin esikoista valitetaan."
10347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vedä nyt se krusifiksi pois pyllystä ja ymmärrä faktat? Ei Saatana heitä vihaa, hehän tekevät saatanallisia tekoja ja näyttäisi sille, että itse perkele hallitsee heitä ja heidän kirottua ulkopolitiikkaansa, jossa he ovat tehneet palestiinalaisten elämästä kuolemaa ja pelkoa sisältävää helvettiä!

Äänestä

uskoa? Minkä tahansa kansan edustajat voivat kirjoittaa itselleen pyhän kirjan ja väittää olevansa valittuja. Höperöitä lienevät ne, jotka moiseen uskovat.

Äänestä
  • Uskontoa on kierolla ja epäreilulla tavalla sotkettu politiikkaan kautta aikain! Juutalaiset ovat tästä loistava esimerkki. Heillä on taloudellinen valta, josta he ovat pitäneet kynsin hampain kiinni aina meidän päiviimme asti. Tämä on mahdollistanut myös heidän aktiivisen osallistumisen politiikkaan. Nyt he omistavat Hollywoodin ja maailman suurimmat uutistoimistot. Kuka tietää kuinka suuri valta heillä on täällä suomessa? Ruben Stiller tekee ainakin 3/4 kanavalla mitä tahtoo. Ben Z. johtaa kokoomusta ja toimii suurpääoman edunvalvojana ja eduskunnan Juudaksena. Suomenjuutalaiset ovat samalla näitä suomen ruotsalaisia. Heitä asuu myös ahvenanmaalla, joka hamuaa itsenäisyyttä suomesta ja joka nauttii myös moninkertaista maakuntatukea, muihin suomen kuntiin verrattuna.

    Äänestä

  • nukkehallitus kirjoitti:

    Uskontoa on kierolla ja epäreilulla tavalla sotkettu politiikkaan kautta aikain! Juutalaiset ovat tästä loistava esimerkki. Heillä on taloudellinen valta, josta he ovat pitäneet kynsin hampain kiinni aina meidän päiviimme asti. Tämä on mahdollistanut myös heidän aktiivisen osallistumisen politiikkaan. Nyt he omistavat Hollywoodin ja maailman suurimmat uutistoimistot. Kuka tietää kuinka suuri valta heillä on täällä suomessa? Ruben Stiller tekee ainakin 3/4 kanavalla mitä tahtoo. Ben Z. johtaa kokoomusta ja toimii suurpääoman edunvalvojana ja eduskunnan Juudaksena. Suomenjuutalaiset ovat samalla näitä suomen ruotsalaisia. Heitä asuu myös ahvenanmaalla, joka hamuaa itsenäisyyttä suomesta ja joka nauttii myös moninkertaista maakuntatukea, muihin suomen kuntiin verrattuna.

    Vuodatuksesi on täynnä epätarkkuuksia ja aivan kummallisia käsityksiä.
    Se on kyllä totta, että uskontoa on kierolla ja epäreilulla tavalla sotkettu aina politiikkaa. Kerrotko kuitenkin esimerkkejä siitä miten juutalaiset ovat tässä aivan erityisesti ansioituneet.
    Seuraavaksi voisit kertoa, miten juutalaiset omistavat tiedotusvälineet. Ainakin muutama vuosi sitten Reutersin suurin omistajataho oli saudiarabialaiset.
    Mitä tarkoittaa, että Ben Z. on Eduskunnan Juudas? Juudaksena oleminen viittaa ilmeisesti kavaltamiseen....
    Mitä tarkoitat, kun sanot, että suomanjuutalaiset ovat suomenruotsalaisia, kun he kuitenkin pääsääntöisesti ovat suomenkielisiä?
    Miten Ahvenanmaa liittyy tähän kaikkeen?

    Ainut kirjoitelmasi edes suht´koht järkevä lause oli tuo "Kuka tietää kuinka suuri valta heillä on täällä Suomessa?" Kun siis et tosiaankaan tiedä, niin ota selvää asioista.

    Äänestä

  • Kai kirjoitti:

    Vuodatuksesi on täynnä epätarkkuuksia ja aivan kummallisia käsityksiä.
    Se on kyllä totta, että uskontoa on kierolla ja epäreilulla tavalla sotkettu aina politiikkaa. Kerrotko kuitenkin esimerkkejä siitä miten juutalaiset ovat tässä aivan erityisesti ansioituneet.
    Seuraavaksi voisit kertoa, miten juutalaiset omistavat tiedotusvälineet. Ainakin muutama vuosi sitten Reutersin suurin omistajataho oli saudiarabialaiset.
    Mitä tarkoittaa, että Ben Z. on Eduskunnan Juudas? Juudaksena oleminen viittaa ilmeisesti kavaltamiseen....
    Mitä tarkoitat, kun sanot, että suomanjuutalaiset ovat suomenruotsalaisia, kun he kuitenkin pääsääntöisesti ovat suomenkielisiä?
    Miten Ahvenanmaa liittyy tähän kaikkeen?

    Ainut kirjoitelmasi edes suht´koht järkevä lause oli tuo "Kuka tietää kuinka suuri valta heillä on täällä Suomessa?" Kun siis et tosiaankaan tiedä, niin ota selvää asioista.

    esim. Bonnier on Alma Median (MTV3) suuromistaja. Muualla juutalaisten johtamia tai pääosin tai kokonaan juutalaisten omistamia mediafirmoja esim. Fox, Washington Post, New York Times, Walt Disney, Bertelsmann, AOL Time Warner......

    Äänestä

  • tappi kirjoitti:

    esim. Bonnier on Alma Median (MTV3) suuromistaja. Muualla juutalaisten johtamia tai pääosin tai kokonaan juutalaisten omistamia mediafirmoja esim. Fox, Washington Post, New York Times, Walt Disney, Bertelsmann, AOL Time Warner......

    lukemasta Aku Ankkaa ,vaihda se vaikka Kansan Päivälehteen: 100% kiinalaisomistus, satoja miljoonia tyytyväisiä lukijoita. Vai onko kiinalaisimistus -tai johto myös paha? Saako siitä lukija vinot silmät?
    Elokuvista ainakin voit huoleti katsoa Uuno Turhapuroa tai Pekka ja Pätkää.

    Äänestä

  • rasismia vastaan kirjoitti:

    lukemasta Aku Ankkaa ,vaihda se vaikka Kansan Päivälehteen: 100% kiinalaisomistus, satoja miljoonia tyytyväisiä lukijoita. Vai onko kiinalaisimistus -tai johto myös paha? Saako siitä lukija vinot silmät?
    Elokuvista ainakin voit huoleti katsoa Uuno Turhapuroa tai Pekka ja Pätkää.

    vinkeistä. Aion kyllä edelleen nauttia yllämainittujen(kin) mediayhtiöiden tuotoksista! Koska en usko mustavalkoiseen maailmaan, on pyrkimyksenäni tutustua mahdollisimman monenlaisiin maailmankuviin.

    Äänestä

  • tappi kirjoitti:

    esim. Bonnier on Alma Median (MTV3) suuromistaja. Muualla juutalaisten johtamia tai pääosin tai kokonaan juutalaisten omistamia mediafirmoja esim. Fox, Washington Post, New York Times, Walt Disney, Bertelsmann, AOL Time Warner......

    ihmettelen vimmaasi luetteloida juutalaisten edes osin omistamia tiedotusvälineitä. Voisitko esittää luettelon esim. slovenialaisten omistamista tiedotusvälineistä. Onhan sinulla tähänkin asiaan yhtä suuri kiinnostus. Eihän sitä koskaan tiedä millaista aivopesua he harjoittavat?

    Äänestä

  • Kai kirjoitti:

    ihmettelen vimmaasi luetteloida juutalaisten edes osin omistamia tiedotusvälineitä. Voisitko esittää luettelon esim. slovenialaisten omistamista tiedotusvälineistä. Onhan sinulla tähänkin asiaan yhtä suuri kiinnostus. Eihän sitä koskaan tiedä millaista aivopesua he harjoittavat?

    luetella numerot yhdestä kymmeneen, jos joku kysyy!

    Äänestä

Ovatko tämän päivän juutalaisten pahat teot saatanasta. Miten me voimme tietää, että palestiinalaisten lasten ja vanhusten murhaamiset eivät ole Jumalasta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Evelina kirjoitti:

Täällä on puhuttu juutalaisista ja Jumalan valinnasta. Asia on niin, ettei Jumala valintaansa kadu. Hän valitsi juutalaiset kansakseen, ja siksi he ovat niin menestyneitä. (Itse en heitä olisi valinnut, tuntuu omituiselta valinnalta -mutta toisaalta Jumala valitsi minutkin syntisen :))

Ovat juutalaiset joutuneet tästä valinnasta maksamaan kovan hinnan. Saatana vihaa heitä, jonka voimme huomata tarkastelemalla historiaa.

Juutalaiset hylkäsivät Jeesuksen, ja tästä lankeemuksesta seurasi siunaus meille pakanoille. Mutta vielä on toteutumatta eräs VT:n (Sakarja 12:10) sana, jonka mukaan kerran jokainen juutalainen oppii tuntemaan messiaansa:

"Mutta Daavidin sukuun ja Jerusalemin asukkaisiin minä vuodatan armon ja rukouksen nöyrän hengen. Ja he kohottavat katseensa minuun, kohottavat katseensa häneen, jonka ovat lävistäneet.

He surevat häntä, niin kuin surraan ainoaa poikaa, ja valittavat häntä katkerasti, niin kuin esikoista valitetaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu