Rikkaiden verotukseen ei saa kajota

Kyllä rikkaita pitää alkaa verottaa kovemmin ja karsimaan heidän etujaan kovalla kädellä.Mistä meinaatte saada 10 miljaardin vajeen kokoon?. Työttömiltäkö tai eläkeläisiltäkö?.Menetetyt työpaikat ovat menneet ja uusia ei ei synny.On lapsellista puhua Suomi nousuun kun töitä ei ole pian kellään suomalaisella kun haalitaan halpaa työvoimaa viemään ne.Ja he vievät verotulot omaan maahan tietysti.Silläkö Suomi nousuun ja lisää tukipaketteja jaetaan jatkossa vielä.Kuka on Kreikan jälkeen vuorossa?.

Kas kun kepu ja kokoomus eivät kertoneen ennen vaaleja "rehellisiä kapitalistien" mielipiteitään, että
- 10 miljardia leikataan
Kun pääomaverotusta ei muuteta muiden EU-maiden tasolle, jolloin kerättäisiin pääomaveroja 5,5 miljaria vuodessa enemmän.

Että Elinkeinoelämän Keskusliiton vaatimukset yritetään ujuttaa (kilpailukykyyn vedoten) yhteiskuntasopimukseen kuulematta lainkaan palkansaajapuolta.
Että EK vaatii irtisanomissuojan heikentämistä vaatimalla koejan pidentämistä 4 kuukaudesta vuoteen. 0-sopimukset pitäisi hyväksyä ja työehdoista sopia paikallisesti ilman ammattiliittojen tai keskusliittojen työehtosopimuksia. Jos työnantajien eli elinkeinoelämän keskusliiton vaatimukset olisi otettu mukaan yhteiskuntasopimukseen ja demarit sen hyväksyneet, olisi se merkinnyt työehtosopimuksen taantumista ja kymmenien vuosien taaksepäin menoa - ei kehitystä.

Kilpailukyky on Suomessa parempi kuin esim. muissa pohjoismaissa lukuisten ostovoimaa heikentäneiden keskitettyjen sopimusten vuoksi. Irtisanomissuoja on surkea verrattuna Saksan tai Ruotsin irtisanomissuojaan.

Ennen vaaleja olisi pitänyt puolueiden kertoa totta ja oikeaa leikkauksista, verorakenteesta (kun pääomaveroja kerätään Suomessa 5,5 miljardia muita EU-maita vähemmän) ja investoinneista, julkisista ja yksityisistä sekä viennin vaikutuksesta kasvuun. Viennin vaikutus on vain 30 % ja kulutus ylläpitää tuotannon kasvua.
Ei pidä tukea verorahoista niitä yrityksiä, jotka ottavat verotuet ja suorat yritystuet, mutta investoivat ulkomaille ja maksavat ennätyssuuret osingot ja samaan aikaan lomauttavat ja irtisanovat työntekijöitaan kilpailukyvyn vuoksi.

Suomen kasvu tyrehtyy entisestään jos yksityisestä ja julkisesta kulutuksesta leikataan, kun kulutus on ylläpitänyt tuotannon kasvua viennin (muun muassa Venäjän viennin) heiketessä.

Uusia innovatiivisia yrityksiä, jotka investoivat Suomeen, pitääkin verorahoista tukea. Tukilistalta pitää poistaa kilpailua vääristävät suuret pörssiyritykset, jotka ovat investoineet Suomen sijasta ulkomaille. Myös osingonmaksukyky heikentää kilpailukykyä, joten isoja osinkoja maksaneet eivät tarvitse veronmaksajien apua, etenkään pieni- ja keskituloisten progressiivisesti veroja maksaneiden. Verorakenne pitäisi Suomessa saattaa EU-tasolle juurikin talouskasvun ja kilpailukyvyn vuoksi. Leikkausten sijaan peritään pääomaveroja muiden EU-maiden tapaan.

Varallisuusveroa ei palauteta. Leikataan lapsilisiä ja kansaneläkkeitä?

Kyllä rikkailta otetaan jo ihan tarpeeksi. Pitäisikö Suomesta ajaa loputkin rikkaat suomalaiset pois, jotta Suomi saataisiin mukamas nousuun?

800 miljoonan verovedätys
http://areena.yle.fi/1-2467197

Troikan kylmä kyyti
http://areena.yle.fi/1-2699201

Halvan työn kova hinta
http://areena.yle.fi/1-2388876