Palstalla trollaavat vaparit ovat nyt päättäneet olla reagoimatta niihin ketjuihin, joissa ei yksinomaan kehuta vapareiden toimintaa vaan kerrotaan myös ikävämpiä tosiasioita siitä.
Vapaa-ajattelijat nauttivat valtionapua, jonka eräs peruste on se, että vaparit harjoittavat kansalaiskeskustelua. Kun he nyt yksipuolisesti ovat päättäneet vetäytyä kaikesta muusta kuin omaan toivekuplaansa kuuluvasta keskustelusta, herää kysymys siitä, voidaanko heille enää maksaa valtion avustusta.
Minusta vapaa-ajattelijoiden tulisi viimeistään tässä keskustelupolitiikan muutostilanteessa panna henkselit valtionapuhakemustensa ylle. Se olisi reilua veronmaksajia ja valtion avustusperusteita kohtaan. Onko vapareista tähän?
Keskusteluboikotti ja valtionapu
Rahahanat.kiinni
12
<50
Vastaukset
- korjaussarja
Kansalaiseskeskutelu on jotain ihan muuta kuin yhdellä keskustelupalstalla jankaaminen moneen kertaan käsitellyistä aiheista. Asiallinen keskustelu lienee edelleen tervetullutta myös tällä palstalla, puolesta ja vastaan - esimerkiksi vaikkapa va-liiton tavoitteista.
Häiriöiden kanssa ei ole pakko leikkiä, eikä etenkään häiriköiden säännöillä.- Rahahanat.kiinni
No tämä aloitus siis ilmeisesti oli asiallinen, koska siihen tuli vastaus. Suurkiitos luottamuksesta. Ovatko muut vaparit kanssasi samaa mieltä?
- Rahahanat.kiinni
Jossain kommentissa kysyttiin, onko Jorin avaama pornoketju vaparien boikotissa vai ei. Minuakin kiinnostaisi. Niinpä kävin nostamassa pornoketjun ja kysynkin nyt kaikilta vapareilta, että onko Jorin pornoketju asiallinen vai onko se asiattomana joutunut boikottiin?
- korjaussarja
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
Jossain kommentissa kysyttiin, onko Jorin avaama pornoketju vaparien boikotissa vai ei. Minuakin kiinnostaisi. Niinpä kävin nostamassa pornoketjun ja kysynkin nyt kaikilta vapareilta, että onko Jorin pornoketju asiallinen vai onko se asiattomana joutunut boikottiin?
Ei näyttänyt olevan mitään uutta sanottavaa sielläkää. Jos ei ole mitään uutta kesksteltavaa niin eipä ole tarpeen kommentoidakaan.
Toisekseen tällä palstalla ei ole mitää tekemistä valtion tuen kanssa, tänne kirjoittelua ei tueta, eikä se ole tuen edellytyksenäkään - mutta tämänkin sinä kyllä tiesit. Kansalaiskeskustelu on ihan muuta, ja kukaan ei ole sitä boikotoimassa. Loanheittoa aion kyllä boikotoida, en asiallista keskustelua.
Tämänkin ketjun olisit halutessasi voinut otsikoida fiksusti, mutta et tehnyt niin. Siksi en tähänkään ketjuun kommentoi enää tämän enempää. - Rahahanat.kiinni
korjaussarja kirjoitti:
Ei näyttänyt olevan mitään uutta sanottavaa sielläkää. Jos ei ole mitään uutta kesksteltavaa niin eipä ole tarpeen kommentoidakaan.
Toisekseen tällä palstalla ei ole mitää tekemistä valtion tuen kanssa, tänne kirjoittelua ei tueta, eikä se ole tuen edellytyksenäkään - mutta tämänkin sinä kyllä tiesit. Kansalaiskeskustelu on ihan muuta, ja kukaan ei ole sitä boikotoimassa. Loanheittoa aion kyllä boikotoida, en asiallista keskustelua.
Tämänkin ketjun olisit halutessasi voinut otsikoida fiksusti, mutta et tehnyt niin. Siksi en tähänkään ketjuun kommentoi enää tämän enempää.Et tietenkään voinut vastata kysymykseen: onko Jorin pornoketju ns. asiallinen vai ei? Onko se siis boikotissa vai ei?
Mistä syystä muuten katsot, ettei tämä ole kansalaiskeskustelua? Tämähän nimenomaan on sitä. Olen monta kertaa sanonut, että kommentoin täällä nimenomaan verovelvollisena Suomen kansalaisena, joka maksamiensa verojen kautta rahoittaa vaparien toimintaa.
Nyt siis ette suostu edes keskustelemaan rahoittajanne kanssa. Rahat kyllä tuntuvat edelleen kelpaavan. Se on sitä vaparimoraalia.
Äläpä nyt tee hätäisiä johtopäätöksiä. Minä kirjoittelen tällä palstalla juuri niihin keskusteluihin joihin haluan kirjoittaa ilman ulkopuolista ohjausta.
Huomaa nyt myös tämä: tästä palstalle kirjoittelusta ei kukaan saa penniäkään. Tätä ei ole valtion rahalla kustannettu, vaan minä kirjoittelen ihan vapaa-ajallani ja omakustanteisesti, joten anna niiden verorahojen nyt kerrankin olla.- Rahahanat.kiinni
On lohdullista huomata, että Humanisti-vaparin mahtikäskyt eivät itsenäisimpiä vapareita sido. Muut näkyvät olevan tottelevaisempia.
Mikä tyyppi tuo Humanisti-vapari oikein on, kun luulee voivansa sanella ihmisille, missä ketjussa saa keskustella ja missä ei? - eroavapareista
Rahahanat.kiinni kirjoitti:
On lohdullista huomata, että Humanisti-vaparin mahtikäskyt eivät itsenäisimpiä vapareita sido. Muut näkyvät olevan tottelevaisempia.
Mikä tyyppi tuo Humanisti-vapari oikein on, kun luulee voivansa sanella ihmisille, missä ketjussa saa keskustella ja missä ei?Samalla sopii kysyä, mitä kertoo vapareista se, että niin monet suostuvat kyselemättä noudattamaan yhden tyypin käskyjä.
- Rahahanat.kiinni
Mielenkiintoista, että vaparit ovat ruvenneet nostamaan omia ketjujaan urakalla, että nämä jäisivät piiloon. Näkyy yllä, että siihen ei suostuta ihan helposti. Naurettavaa toimintaa vapareilta. Säälittävää.
- alasajo
Vaparit tulevat kärsimään tulevaisuudessa jäsenkadosta ja talousvaikeuksista. Pään pensaaseen laittaminen ei muuta tätä tosiasiaa.
- hehheheheheheh
Naurettavaa se todellakin on.
- Hyhhyhhuijaaa
Trolli nostelee mollausketjujaan minuutin välein.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu756042Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti275617Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett213158- 1832664
Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä
Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut2732605- 222276
- 1041629
Elokapinan mielenosoitussarja alkaa
Varma kesän merkki on, kun planeetastamme huolestuneet ihmiset alkavat pitää tilaisuuksia muistuttaakseen ihmisiä siitä,3851516- 751364
Harmi, se on
Mutta mä tulkitsen asian sitten niin. Olen yrittänyt, oman osani tehnyt, ja saa olla mun puolesta nyt loppuun käsitelty171236