Suurvalta Venäjälle ennustetaan sijoittumista kymmenennelle sijalle maiden bruttokansantuotetilastossa vuonna 2030. Venäjän ohittavat siihen mennessä Intia ja Kanada, suurvaltoja nekin. Italiakin hätyyttelee Venäjää.
http://www.hs.fi/talous/a1428728748770
http://www.hs.fi/talous/a1428728748770
Vastaukset 10
Vanhimmat
Bruttokansantuotteella(BKT) on merkitystä paitsi taloudellisen mahdin myös valtion asemahdin kannalta. Esim jos Kiinan BKT on vuonna 2030 ennustetut 22,2 biljoonaa dollaria ja se käyttää asevoimiinsa kohtuulliset 2 %, se tekee 444 miljardia dollaria. Jos Venäjä sotauhoisena maana käyttää kaksinkertaisen määrän eli 4 %, se tekee heidän 2,4 biljoonan BKT:sta laskien vain 96 miljardia dollaria.
Nykypäivänä ja tulevaisuudessa valtion BKT määrittelee sen aseman kansainvälisessä hierarkiassa. Venäjä ei näytä pärjäävän tulevaisuudessakaan. Venäjän suurvaltahaaveet ovat siis epärealistia.
Analyysisi on ihan oikea. Olisi luullut, että Venäjä olisi oppinut tämän yksinkertaisen asian jo aiemmin. Reaganin aikana USA: n ja Neuvostoliiton välillä oli asevarustelu, jossa molemmat pyrkivät laittamaan varusteluun yhtä paljon rahaa. Käytännössä USA:n BKT oli kaksinkertainen. Reagan lisäsi rahaa kilpavarusteluun. Venäjä vastasi siihen, jonka seurauksena rahaa ei riittänyt juuri mihinkään muuhun ja esim. terveydenhuollosta piti leikata useita kymmeniä prosentteja vuosittain. Ihan sama on nyt edessä. Kohta Suomessa itkeskellään uuden hallituksen tekemiä leikkauksia, mutta Venäjään verrattuna ne ei ole yhtään mitään.
Lisäksi venäläisiä kusetettiin oikein kunnolla. Kreml luuli, että "Tähtien sota" -hanke oli todellinen ja reagoi hulluna puolustusmenoja lisäten.
Sen aikakauden asevarustelu oli täysin järjetöntä. Neuvostoliitto tiesi, että Tähtien sota olisi teknisesti mahdoton hanke. Silti siihen piti vastata ja alkaa kehittämään vastaavaa järjestelmää.
Venäjähän käyttää nyt noin 30% aseisiin ja asevoimiinsa budjetin kokonaisummasta. Tosin tällä hetkellä Venäjä ei ole läheskään mikään taloudellinen suurvalta, mutta sillä olisi kaikki edellytykset tulla sellaiseksi.
Nykymenolla se ei kuitenkaan toteudu. Aseisiin sijoitetut rahat ovat taloudellisessa mielessä hukkaan heitettyä rahaa. Se toki nostaa BKT:tä, mutta ei tuota mitään kestävämpää taloudellista hyötyä. Näinhän se on kaikkialla, mutta erityisesti Venäjälle tuo budjettikolmanneksen tuhlaaminen on kohtalokasta.
Lisäksi Venäjän mahdollisuuksia tuhoaa demokratia tuhoaminen, joka nyt on Venäjällä käynnissä. Se on jo nyt johtanut epäluottamukseen myös talouspuolelka, kukaan ei uskalla investoida maahan, jossa lainvoiman käyttö on riippuvainen lähes diktaattorin valtuuksia käyttävän Putinin mielenoikuista.
Venäjän nousu taloudelliseksi suurvallaksi edellyttää käytännössä Putinin ja hänen hallintonsa syrjäyttämistä ja demokratian ja vapauksien palauttamista Venäjälle. Sen jälkeen ei talouden suurvallaksi tulemisella olisi esteitä. Onhan maalla mittavat raaka-ainelähteet. Tällä hetkellä ei olekaan muuta, joka muita maita kinnostaisi kaupantekomielessä. No ehkä aseiden myynti sotaa käyviin kehitysmaihin.
Potentiaali teollistaa muutakin kuin aseteollisuutta olisi kyllä valtava.
Venäjä on suurvalta riippumatta siitä, mikä sen bruttokansantuote on ja monennelleko sijalla se on BKT:n perusteella. Suurvallan siitä tekee jo sen pinta-ala, asukasluku sekä armeijan suuruus.
Koska Venäjä on myös meidän naapurimaamme, meidän tulee pyrkiä kaikin tavoin elämään sovussa sen kanssa ja kehitettävä yhteistyötä sen kanssa kaikilla mahdollisilla elämänaloilla. Nykyisen kaltainen vihan lietsonta ja pahan puhuminen Venäjästä ei ole kenenkään edun mukaista. Se ei ole muuta kuin rasismia ja epäkohteliaisuutta ja loukkaavaa käytöstä meille ystävällistä maata ja kansaa kohtaan.
Miksi tämä Pietarin trolliruuna esiintyy muka suomalaisena?
Homma ei toimi siten, että Venäjä voi uhkailla hyökkäillä vapaasti naapurimaihinsa ja miehittää niiden alueita ja sitten muka Suomessa ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Ei, vaikka Venäjä on naapurimme ja kaupankäynti ja muukin yhteistoiminta olisikin hyödyllistä. Sovussa eläminen edellyttää Venäjältäkin kunnioitusta naapureitaan kohtaan, myös pieniä. Vihanlietsonta on erityisesti Venäjällä valtaisaa ja sitä tekee nimenomaan Putinin hallinnon propaganda samalla kun se tukahduttaa oppositiota voimakeinoin. Tästä Venäjän vihanlietsonnasta ei Suomikaan ole jäänyt osattomaksi.
Se ei varmasti auta luottamuksen lisäämistä Suomessakaan.
Suomella ei ole mitään syytä olla huonoissa väleissä Venäjän kanssa, mutta Suomikin edellyttää Venäjän käyttäytyvän sivistyneesti ja ystävällisesti Suomea ja muita maita kohtaan.
Näin se vaan menee...
Tuohon ei ole paljon lisättävää. Kahden ihmisen välinen ystävyys perustuu tasapuolisuuteen ja toisen kunnioittamiseen. Samoin pitäisi olla maiden välillä. Venäjältä on kuullut viime aikoina kommentteja, joissa iloitaan siitä, että nyt Venäjää pelätään ja kunnoitetaan. Venäjä siis haluaa pakottaa muut maat ns. ystävikseen. Minun olisi vaikea ajatella, että jonkun maan tai kansan pitäisi pelätä Suomea. Ei se olisi mitään aitoa ystävyyttä.
Pelottelemalla ja uhkailemalla ei saa ystäviä. Putin on ajautunut NL:n aikaiseen poliittiseen kulttuuriin, jossa armeijan voimalla saadaan naapurit alistumaan haluttuun etupiiriasemaan, jolloin kaupankäynti perustui poliittiseen painostukseen.
Se ei enään onnistu.