Perussuomalaisia hallitusneuvotteluissa edustaa kuusi miestä Timo Soini, Jari Lindström, Jussi Niinistö, Sampo Terho lisäksi Soinin kaverit Raimo Vistbacka (70v) ja Jukka Jusula, jotka eivät ole vaaleissa olleet ehdolla tällä vuosikymmenellä, Soinin henkilökohtaisen mainoskampanjan vetäjä Jusula ei kai koskaan. Keskittyy vain Soinin omaan ja puolueen vaalirahoitukseen.
Naisten pitää jäädä suosiolla kotiin, kun Soini muiden poikien kanssa neuvottelee maan asioista.
Naisten pitää jäädä suosiolla kotiin, kun Soini muiden poikien kanssa neuvottelee maan asioista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomessa n. 45 v. sitten lähes kaikki Suomen nuoret isonikäluokan äiti-ihmiset ajettiin työorjuuteen kokonaisisksi päiviksi(9-10 h) tehtaisiin , ja monenlaiseen palvelustyöhön sekä Ruotsiin saakka.
KOTI on tarkoitettu perheen iloksi ja siellä OMIEN lasten hoito synnyttäjänsä mielekkääksi työksi. Mies on maailman sivu ollut ikiliikkuja ja toteuttanut otsansa hiessä työtään mielellään perheensä elannoksi.
Suomen vasemmistovallankumous v. -68 iski kertaheitolla hävittämään suomalaisten tyytyväisen perhe-elämän kodeissaan maalla.
Saapui markkinavoimien palvontakulttuuri ja lapset, jotka säilyivät aborteista heitettiin kokopäivähoitoon kenelle kelpasi.
Ay-laki keksi 2 kk:n vapauden annon imetystä varten äideille. Sitten lähti vauva samaa matkaa aamukuudelta äidin kanssa päivittäin, mutta eri paikkaan kuin äiti. Näiden molempien ILO, OMA KOTI, hylättiin pitkäksi päiväksi tyhjilleen! Työpakko naisille ja lasten hylkäys kokopäivävierasemohoitoon tehtiin valtiomme lainsäädännöllä poistamalla avioparien yhteisverotus!
Raamatun Sanaa
Miika 1
1. Herran sana, joka tuli mooresetilaiselle Miikalle Jootamin, Aahaan ja Hiskian, Juudan kuningasten, päivinä; se, mitä hän näki Samariaa ja Jerusalemia vastaan.
....
Sopinee Suomellekin profetiaksi viime vuosikymmenille!
....
Miika 2
9 Minun kansani naiset te ajatte pois heidän kodeistansa, jotka ovat heidän ilonsa; heidän pieniltä lapsiltansa te otatte minun kunniani ainiaaksi.
10 Nouskaa ja menkää pois: ei tässä ole leposijaa saastutuksen tähden, joka on saanut aikaan turmion, parantumattoman turmion.
11 Jos tulisi mies, joka tuulta tavoittelisi ja petollisuudessaan valhettelisi: "Minä saarnaan sinulle viinistä ja väkijuomasta", siinä olisi saarnaaja tälle kansalle.
12 Minä tahdon tarkoin koota sinut, Jaakob, kaikkinesi, visusti kerätä Israelin jääneet, saattaa heidät yhteen, niinkuin lampaat tarhaan, niinkuin lauman laitumellensa: on oleva ihmisten kohina!
13 Tien aukaisija käy heidän edellänsä; he aukaisevat tiensä, kulkevat portille ja lähtevät siitä ulos. Heidän kuninkaansa käy heidän edellään, ja Herra heitä johdattaa.
Soini on monessa käänteessä kehunut puolueensa naisia ja antanut erityismaininnan siitä, niitä ei ole koskaan tarvinnut hävetä.
Soini "arvostaa" naisia vain puheissaan. Ei käytännössä. pSS on todellakin karrrrvaperrrseäijien poppoo.
Soinin ensimmäinen käytännön ongelma Suomen kaltaisessa maassa on seuraava. Muista puolueista abortinvastustajia ym. naisvihaajia ei hallitusneuvotteluihin nykyaikana osallistu. Siksi myös ministerinpaikat jaetaan eri sukupuolten edustavuuden mukaan. Perussuomalaiset, jos pääsevät hallitussopimukseen, joutuvat tilanteeseen missä heidän on tyhjästä nykäistävä kaksi-kolme naisministeriä. Mistä ne otat tilanteessa, jossa Ruohonen-Lerner jo Soiniin kyllästyneenä lähti Europarlamenttiin ja yksikään naisedustajista ei saa osallistua hallitusneuvotteluihin?
Niinpä niin, vai katsotaanko sittenkin teatteria, missä Sipilä pohjustaa jo seuraavaa neuvottelukierrosta?
Perussuomalaisten uskottavuus, jos sitä on ollut, nakertuu joka tapauksessa pala palalta näillä lisäkysymysvaatimuksilla ja ensimmäisillä neuvottelukierroksilla. Erikoinen tilanne ja sen logiikka ehkä voi selvitä vasta myöhemmin.
Paskalakipisnes-Sipilä tuo mamua maahan ja makaa rähmällään Rehnin päällä
EUssa ja siitä sonnasta ei mitään hallitusta synny
EU-kysymyksissä mamutuksessa ja herra jumala-säännöissä on nyt erikoinen tilanne että Sipilän kaltainen paskalakipisnesmies
on valittu Suomessa eduskuntaan
"Naisten pitää jäädä suosiolla kotiin, kun Soini muiden poikien kanssa neuvottelee maan asioista".
Tasa-arvoideologiaa käytettiin naisten töissäkännin pakoittamisessa lievittämään/häivyttämään pakkotyöorjuustunnetta naisilla ja repivää syyllisyydentunnetta jättäessään lapsen itkemään vieraan hoitoon. Tähän hänellä ei ollut mitään vertaistietoa, koska hän itse oli oman äitinsä imettämä ja kasvattama. Uusissa tilanteissa jokaisen äidin piti itse keksiä selviytymistiensä ja koska isät olivat vielä enemmän ulalla, he useimmiten pakenivat illan menoihinsa.
Tällöin oli tasa-arvon toitottaminen todellista pilkkaa perheille, koska samalla käynnistyi järkyttävä epätasa-arvo kaikkein heikoimmille maassamme - vauvat ja pikkulapset aloittivat "kokopäivätyössäkäyntinsä" myös. Ja tilanne on edelleen se, että pikkulasten vieraskoulutus päivittäin on kokopäiväistä, mutta koululaisten puoli päivää! Iltapäivät ekaluokkalainenkin on ilman holhoojaa jopa 5 tuntia!
Olihan naiset aina maallakin tehneet arvokasta työtä , kun imetykseltään ehtivät, mutta tärkeysjärjestys oli lapset, kodinhoito ja muu työ.
"neuvottelee" poikain kanssa.
Kyllä olen samaa mieltä, että naisen paikka on kotona. Mutta on yksi ongelma. Kuka elättäisi yksinäiset naiset, jos naiset eivät saisi käydä töissä?
Niimpä, naisten pitäisi saada yksi mies huolehtimaan itsestään pysyvästi. Sitä ennen on suurin ongelma se, että kuka kasvattaisi taas miehet vastuullisiksi perheenisiksi. Maailman sivu se onnistui itsestään esimerkin kautta. Nyt esimerkki on kodeissa se, että ylistressattu nainen (äitipuolikin) komentaa ja sanelee perheen meiningin sen mukaan, miten oma edistyminen työelämässään jättää huomiomahdollisuutta myös perheelle.Toiseksi saa jäädä miehen ja lasten tarpeet. Stressioravanpyörän vauhdista riippuen helposti tulee myös toinen mies tilalle ja edellinen saa lähdön. Päiväkotia käyvät lapset sekoitetaan sitten lopullisesti pakkosopeuttamalla vuoroviikoin äidin kodissa ja isän kodissa asumiseen. Mikä tässä sekasotkussa jää lapsen meielessä isäksi ja äidiksi, jota kunnioittaakin pitäisi. ENTÄ ESIMERKKI TULEVAISUUDELLEEN?
Tähän naisten "opetukseen" on käytetty yhteiskunnan varoja jo 45 v (päiväkodit, keksityt hoitotyöpaikat ym. ja yletön koulutus). Kuka enää voisi kelkan kääntää lapsille ja koko perheelle normaaliksi ja terveeksi?
joko perpanssien neuvottelijat ovat ehdotelleet junahommia