Entä jos tälläinen uutinen leviäisi ympäri maailman:
"Olkiluodon ydinvoimalassa on sattunut maailman tuhoisin ydinvoimala onnettomuus.
Hallitsemattomasti räjähtänyt voimala on saastuttanut koko Skandinaavian ja pahimmat saastepilvet etenevät nyt kohti Pariisia ja Lontoota.
Räjähtämisen syy on paljastunut Suomalaisen insinöörin inhimilliseksi erehdykseksi."
Siinä sitten Kunniankukko laulaa tällä sukupolvelle seuraavat 250 000 vuotta.
Miksi ihmeessä otetaan tälläisiä riskejä ?
Money, money, money
Ei jumalauta että on tyhmä Kansa.
Ei kaikkea voi mitata rahassa.
Kauniit järvet, tunturit, metsät, porot, karhut, ilvekset, lapset...
Perukaa se hornankattilan tilaus ja ajakaa alas tuollainen vanhentunut ja saastuttava ydinenergian käyttö.
Odotellaan kiltisi Fissio - energiaa ja kehitellään omia suuria innovaatioita ja myyntimenestyksiä energia alalla.
Puhtaassa Suomessa.
Järki käteen, viime tingassa.
"Olkiluodon ydinvoimalassa on sattunut maailman tuhoisin ydinvoimala onnettomuus.
Hallitsemattomasti räjähtänyt voimala on saastuttanut koko Skandinaavian ja pahimmat saastepilvet etenevät nyt kohti Pariisia ja Lontoota.
Räjähtämisen syy on paljastunut Suomalaisen insinöörin inhimilliseksi erehdykseksi."
Siinä sitten Kunniankukko laulaa tällä sukupolvelle seuraavat 250 000 vuotta.
Miksi ihmeessä otetaan tälläisiä riskejä ?
Money, money, money
Ei jumalauta että on tyhmä Kansa.
Ei kaikkea voi mitata rahassa.
Kauniit järvet, tunturit, metsät, porot, karhut, ilvekset, lapset...
Perukaa se hornankattilan tilaus ja ajakaa alas tuollainen vanhentunut ja saastuttava ydinenergian käyttö.
Odotellaan kiltisi Fissio - energiaa ja kehitellään omia suuria innovaatioita ja myyntimenestyksiä energia alalla.
Puhtaassa Suomessa.
Järki käteen, viime tingassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mistä muualta ajattelit hankkia energiaa 5,2 miljoonalle Suomalaiselle ?
Ydinvoima tuottaa nyt n. 30 % sähköstä.
Teemme näin:
Säästämme energian kulutuksessa, vaihtamalla sähkölaitteet ja teollisuuden kättyttämät koneistot ajanmukaisiksi: tehokkaiksi mutta vähän energiaa kuluttaviksi. Nykyisestä Ö luokasta energia luokkaan A. (tyyliin: 60w hehkulamppu 6W energialamppuun)
Rakennetaan rutkasti tehokkaita tuulivoimaloita.
Lisätään jokaiseen kotiin aurinkopaneeli
Rakennetaan huippuja tasaamaan muutama tehokas hiilivoimala, joihin asennetaan maailman parhain päästöjen suodatusjärjestelmä.
Keskitytään kehittelemään fuusio eli vety energiaa.
Ja nautitaan luonnosta, puhtaasta ilmasta ja lasten kasvamisesta.
Kuullostaa hyvältä. Tuo sitten maksaa viis kertaa enemmän kuin nykyiset? Kukahan sen maksais...?
Itseasiassa tämähän tulisi halvemmaksi.
Ja, muuten kuten tähänkin asti:
Kansa maksaa myös paperiteollisuuden käyttämän suuren sähkömäärän.
Tiedoksi: Paperiteollisuus ja Valtio omistavat käytännössä Suomalaisten osuuden ydinvoimasta.
Mihin tarvitaan lisää energiaa koska paperiteollisuuskin ajaa tehtaita alas ?
Huom. paperiteollisuus joka omistaa ydinvoimaa ajaa paperitehtaita alas, ja rakentaa ydinvoimaa...
Sitä yritetään tehdä uutta SAMPOA, vaan se on liian riskaapelia. Mutta sitähän ei Kansalle kerrota.
Ehkä hinta on halvin ja lopputulos edullisin, mutta maksajana olis yksityinen ihminen suoraan. Ja siten se ei voi toteutua. Valitettavasti.
Ydinvoimaa rahoittaa ne joilla on rahaa, ei aina vain ne joilla on siihen energiaan tarvetta.
Vaikka paperiteollisuus vähenisi, niin kaikki muut kasvavat ja kokonaiskulutus kasvaa siksi koko ajan.
Opettele ensin vaikka kirjoittamaan ja sen jälkeen ajattelemaan, jos kapasiteettia riittää (epäilen kyllä vahvasti).
Tekstissäsi on järkyttävän paljon kirjoitusvirheitä, mutta nekin kalpenevat asia- ja ajatusvirheidesi rinnalla. Saavutus tietysti sekin.
Siinäs näet, virheitä tulee:
jopa Suomalaiselle ydinvoima iinnnnssssiinöörtille.
Lipsahdukset ydinvoimalassa ovat
vain kohtalokkaita koko Kansan tulevaisuudelle.
Haluatteko te tästä maasta jonkun Ukrainan
Tsernobylin kaltaisen jätemaan.
muuta ei voi sanoa
Älä tosiaan sano enempää.
Yritetään päästä ydinenergiasta eroon kuten tekee myös Saksa ja Ruotsi, jotka luopuvat ydinenergiasta.
siitä että lopetat omalta osaltasi sähkön käytön...älä sano että muut kuluttakoot vähemmän vaan näytä esimerkkiä.
Vai etkö olekkaan aatteesi veroinen?
Muuten, sinuna olisin ennemmin huolestunut noista rajantakaisista laitoksista.
Sähköön tottuminen on helppoa,
mutta ilman tuhlailevaa sähkönkäyttöäkin on helppo oppia elämään:
Olen jo vähentänyt omalta osaltani ainakin tuon 30% kulutuksesta, mikä on ydinvoiman osuus sähköntuotannosta.
En halua olla missään tekemisessä sellaisen energian kanssa joka tuhoaa Suomen luonnon.
Mitenkäs nuo hiilivoimalat?
Tuo 30 % ei riitä lähellekkään, pudota kulutuksesi tuonne 5 % tuntumaan alkuperäisestä, palataan sitten asiaan.
"Odotellaan kiltisi Fissio - energiaa..."
Onko se muka joskus tulossa?
Tuossa tarkoitetaan fuusio - energiaa, eli Vety energiaa joka on USA:ssa viety jo tosi pitkälle.
Ei ihme että USA ei ole Harrisburgin onnettomuuden jälkeen rakentanut ydinvoimaa.
Eikös USA ole kuitenkin nyt suunnittelemassa muutamaa uutta voimalaa...?
Tässä sulle muutama voimala:
http://www.ydinvoima.net/ajankohtaista/vakavinta_ydinonnettomuutta.html
Miten tuokin linkki sanomaani asiaan mitenkään liittyi?? Taisin osua arkaan kohtaan?
Tuota linkkiä nyt on viljelty tällä jo monet kerrat...
No toa noi, mitäs tähän nyt oikein sanoisi. Jos ette pidä ydinvoimasta, niin lopeta sinä sielä sähkönkuluttaminen, vai oletteko te niin tyhmiä että luulette ettei voimalaitoksia tarvita vaan sen sähkön saa pistorasista. Jos ottaa päähän niin sano irti sähkösopimus ja elä kynttilän valossa, ennenkuin tulet paskaa jauhamaan tänne.