Christoffer Taxell höpöttää

Suomi on osa EU:ta. Tuskin Saksa tai Ranska panee pahakseen, jos Suomi edistää näiden kielien opiskelua.
Virossa ei opiskella ruotsia, mutta en ole kuullut sen haittaavan maan ulkomaansuhteita. HÖPÖ HÖPÖ puheita HÖPÖ HÖPÖ mieheltä.

Voi kun maailmalla tiedettäisiin mikä tilanne Suomessa on oikeasti. Yhteiskunnan vähiä lainaksi otettuja varoja laitetaan esim. pakkoruotsin ylläpitoon 1 400 000 000 € joka vuosi ja samalla nuoria estetään opiskelemasta niitä kieliä joita oikeasti tarvittaisiin omaksi työllistymiseksi sekä yritysten- ja lopulta koko kansakunnan eduksi. Kuinka Suomessa tuhannet suomenkieliset nuoret jäävät ilman opiskelumahdollisuutta kun pienemmillä pisteillä ruotsinkieliset vievät paikat kiintiöillään.

Ei Taxell Suomesta tai suomenkielisistä ole huolissaan, hän on huolissaan ruotsinkielisten erioikeuksien säilymisestä.

Jumalauta kuinka tyhmiä noi RKP hurrit oikein ovat - aivan uskomatonta.

Wahlroos sanoi aamulla aivan muuta että suomenruotsalaiset lähtevät maasta helpommin

Wahlroos lipsautti TV1 areena katsokaa
että
meillä (=suomenruots) on matalampi kynnys lähteä maasta

16:45 verotus ja maastalähtö Fazer kertoo ja Onninen lähtee Portugaliin
19:15 MEIDÄN SUOMENRUOTSALAISTEN KYNNYS ON MATALAMPI LÄHTEÄ SUOMESTA

eli SUOMALAISILLE PIDETÄÄN RASISMIN KALTAISESTI PAKKORUOTSIA ETTEI OPPISI KANSAINVÄLISIÄ KIELIÄ JA PYSYISI MAASSA?

http://areena.yle.fi/1-2449074

.

"Itse asiassa hyvin rasistista tekstiä ko. kolumnissa eikä kukaan puutu asiaan!!!!!!11!"

.

Taxellin paradoksi keksittiin että olisi jokin perustelu alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.

Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
Lainaus:
RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
Linkki lainaukseen:
http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml

Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 5%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla.

Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.

Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.

Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.

Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.

Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.

Arkkisveko puhuu globaaliudesta ja avoimuudesta, mutta vaatii pakkoruotsituksen pysymistä!? Todella ristiriitaista.

Ihan kuin maailma olisi yhtä kuin Pohjoismaat!!??

Taxell: "Suomi on osa länttä ja osa Pohjoismaita. Ne, jotka haluavat heikentää ruotsin kielen asemaa, heikentävät yhteyksiä muihin Pohjoismaihin."

Lause sisältää kätketysti ajatuksen, että ruotsin kielen muuttaminen valinnaiseksi kaikkien muiden vieraiden kielten tavoin on ruotsin aseman heikentämistä. (Viisastelijoiden varalle on lisättävä se, että yleiskielisessä merkityksessä vieras kieli on kieli, joka ei ole puhujiensa äidinkieli.)

Edelleen Taxellin kätketty ajatus on, että yhteydet Pohjoismaihin tarvitsevat muka viiden miljoonan fennon pakollisen ruotsin siitä huolimatta, että näiden yhteyksien hoitamiseen ruotsiksi ja nykyään enimmäkseen englanniksi tarvitaan sangen rajallinen joukko fennoja omien svekojemme lisäksi. Siitä seuraa, että suurin osa pakkoruotsia opiskelleista jää tyhjän pantiksi..

Tyhjän pantiksi kouluttaminen on summatonta tuhlausta. Kansakunnan voimavarat tulisivat tehokkaammin käytetyiksi EK:n ja fennojen 75-prosenttisen enemmistön toivomalla tavalla, jos englannin rinnalla toisena vieraana kielenään voisi pakkoruotsin sijasta opiskella, mitä tahansa tarjolla olevaa vierasta kieltä, ruotsi silloin yhtenä tarjokkaana muiden joukossa.

Taxellin ja hänen kaltaistensa svekojen ja svekomielisten fennojen tavoite on freudenthalistisesti sitoa viisi miljoonaa fennoa riippuvasiksi pienen vähemmistön kielestä samalla tavalla kuin Ruotsin kielienemmistön elämä olisi mahdollista sitoa pakkosuomen liekaan. Tuolla tavalla pieni vähemmistö saisi Ruotsissa aivan uskomattoman ylivallan enemmistöstä, samanlaisen, minkä se on saanut Suomessa.

Kas näin: "Suomen ruotsalaisten tuli puolustaa, maksoi mitä maksoi, ruotsin kielen ylivaltaa maassa." [“Finally, the Swede in Finland must defend at all cost the supremacy of Swedish in the country.] (Suomalaisuuden historia, suom. E. F. Rautela. WSOY, 1935, s. 112, 113; alkuteos: Nationalism in Modern Finland, Columbia University Press. New York, 1931; http://fi.wikipedia.org/wiki/John_H._Wuorinen.)

Taxell vedättää suomalaisia heidän huonolla itsetunnolla, omaksi edukseen.
Aina itse me, ollaan kysymässä mitä joku meistä ajattelee/mitä mieltä
tavoistamme ym.? Siis mihinkään ns. imagotappioon tämä ei vaikuta.
Suomalaisten asiat ei maailmalla kuulu. Kuuleeko kukaan jos puu kaatuu metsässä
eikä kukaan ole siellä!?

Ihmetyttää, että kaikki mahdolliset svekot yrittävät painostaa hallituksen muodostamista. On käynnissä demokraattinen prosessi, johon yritetään vaikuttaa ulkopuolelta.
Maalataan mörköjä seinälle ilman mitään perusteita. Taxell antaa synkän kuvan Suomen demokratiasta. Samoin Per Stenbäck jonka lausunto uusista ystävistä paljastaa yhteiskunnan mädännäisyyden.
Ruotsinkielisten ystävien esim Lipponen ja Sasi toiminta saa yhä epämiellyttävämmän piirteen.
Taitaa olla niin, ettei korruptio raha pure Sipilään ja Soiniin.

Ruotsinkielisten käsitys demokratiasta saa yhä ihmeellisempiä muotoja.
Hänen mielestään Sipilän olisi pitänyt kävellä vaalituloksen yli ja
jättää persut oppositioon koska rkp ei niistä tykkää ja ottaa jälleen
kerran tuo minipuolue päättämään asiasta.
Parina viime päivänä kun on lueskellut surujen paniikista olen
entistä vakuuttuneempi ja tyytyväisempi,että nyt on kunnioitettu
demokraattista vaalia ja toimitaan sen mukaaan.
Uusia vaatimuksia kun näyttää tulevan jälleen suomenkielisten niskaan.
Mahtaako lopultakin käydä niin,että kamelin selkä katkeaa ja
tapahtuu se,että suomenkieliset ottavat nämä kieliasiat omiin käsiinsä.

on se röyhkeä ja vittumainen vähemmistö