Tuukka Kuru debunkkaa demarien talouspoliittisia näkemyksiä blogissaan Uudessa Suomessa:
http://kansojenherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185280-elvytyspolitiikka-ei-toimi
Demareiden vaatimus on aina ollut kalliit julkiset projektit. Kuru kyseenalaistaa niiden toimivuuden pitkäaikaisina työpaikkojen luojina. Koska julkiset projektit rahoitetaan verovaroista, niiden lisääminen johtaa kiristyvään verotukseen. Kivaa demareille, ankeaa yrittäjille. Siten nämä elvytystoimet voidaan nähdä yhä suurempana kurjistumisen kierteenä kansantaloudelle.
Kuten Kuru mainitsee, julkisen sektorin koko on mitoitettu kasvavan talouden varaan ja talouden sakkaaminen (demarien päästyä sitä sotkemaan sivumennen sanoen) lisää painetta nostaa verotusta, mikä lisää painetta vähentää työvoimaa yrityksistä. Melkoinen noidankehä. Ehkä sopiva ilmaus kun ottaa huomioon demareiden ajaman taloudellisen taikauskon.
http://kansojenherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185280-elvytyspolitiikka-ei-toimi
Demareiden vaatimus on aina ollut kalliit julkiset projektit. Kuru kyseenalaistaa niiden toimivuuden pitkäaikaisina työpaikkojen luojina. Koska julkiset projektit rahoitetaan verovaroista, niiden lisääminen johtaa kiristyvään verotukseen. Kivaa demareille, ankeaa yrittäjille. Siten nämä elvytystoimet voidaan nähdä yhä suurempana kurjistumisen kierteenä kansantaloudelle.
Kuten Kuru mainitsee, julkisen sektorin koko on mitoitettu kasvavan talouden varaan ja talouden sakkaaminen (demarien päästyä sitä sotkemaan sivumennen sanoen) lisää painetta nostaa verotusta, mikä lisää painetta vähentää työvoimaa yrityksistä. Melkoinen noidankehä. Ehkä sopiva ilmaus kun ottaa huomioon demareiden ajaman taloudellisen taikauskon.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Esitetyn arvion uskottavuus on koetuksella. Kyseisen "kritiikin" laatinut henkilö oli eduskuntavaaleissa ulkomaalaisvastaisen Muutos 2011:n ehdokas ja sai 59 ääntä. Hänen puolueensa ääniosuus oli 0,1 prosenttia.
Luonnollisestikaan Muutos2011:llä ei ollut demareiden valtavaa puolentoista miljoonan euron vaalibudjettia ja heidän tuloksensa vaaleissa olisi voinut olla suurempikin.
Tosin totuus ei riipu tuollaisesta seikasta kuin puolueen saamasta äänimäärästä. Paitsi tietenkin demarien kuvitelmissa.
Mainittakoon muuten vielä, että ennen vaaleja pidetyissä lukuisissa vaalipaneeleissa ei useimmissa ollut lainkaan pienpuolueiden edustajia mukana.
Tämän seikan sekä vähäiset vaalibudjetit huomioiden pienpuolueiden yleinen kannatuksen lisäys oli merkittävä ja rohkaiseva seikka.
tämä liike on saanut polvilleen e liike vakuutus kansa sts op yhteistuki haka ja voi olla pienempiäkin yrityksiä että tämmöinen puolue hoitelee vm hommia eikö kellään hehkuta osaaminen.
Erinomainen pointti. Tai siis tarkemmin sanoen useita yrityspointteja. :)
Kyllä demareiden paikka on ihan jossain muualla kuin talousasioiden parissa.
Se paikka on mulukun lutkuttaminen Ratinan sillan alla!
Kaipa se on harmittomampaa demareilta kuin talousasiat valtakunnan mittakaavassa.
SMP:n konkurssi ja ...
SDP yt neuvottelut alkavaa konkurssia.
Tarkoittaako Mikael Tuomiojaa tai/ja Lipposta kun toteaa
”Jos joku omalla työllään ja osaamisellaan onnistuu luomaan vaikkapa miljoonavarallisuuden, sitä ei kannata tuomita tai verottaa aiempaa tiukemmin, siitä kannattaa tarjota Paasio-mitali”