Puhdas armo pelastaa

Aabrahamista tuli myös ympärileikattujen (juutalaisten) isä, niiden jotka eivät ole ainoastaan ympärileikattuja, vaan että he myös vaeltaisivat uskon kautta, joka Aabrahamilla oli jo kuin hän oli ympärileikkaamaton. Tämän opetuksen kautta Jumala haluaa sanoa nimenomaan juutalaisille, että Aabraham ei ole uskon isä juutalaisille lain kautta, vaan uskonvanhurskauden kautta. Juutalainen ei voi turvata lakiin, sanoen olevansa Aabrahamin jälkeläinen pitäytymällä lakiin, koska Jumala vanhurskautti Aabrahamin uskon kautta, ei lain kautta. Tämän tähden myös juutalaisen tulisi turvautua uskossa Jeesukseen, ei pelkkään lakiin, koska laki ei pelasta, mutta Jeesus pelastaa. Kun ihminen turvautuu uskossa Messias Jeesukseen, niin hän oppii myös elämään Jumalan lain (opetuksen) mukaisesti Uuden Liiton perustukselta.

Kopsin tosta. http://www.kotipetripaavola.com/aabrahaminusko.html
49<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Siinä sinulle uskovainen. Onko meidän tultava hänen kaltaisekseen?





EiSIKOJAhallitukseen

9.5.2015 18:10
Uusi

Hyvä, että demarit pullahtivat ulos hallituksesta, koska äänestivät Kantolan kaltaisia SAASTAISIA SIKOJA eduskuntaan.

Huoripukki-avionrikkoja Kantola on.

Kävi pitämässä piispantarkastuksia ja saarnoja. Niiden välissä tunki vuosikaudet KULLIAAN toisen miehen aviovaimon Satu Norjan VITTUUN.
Kommentoi
Ilmian

Äänestä
  • Lähde oli unohtua:

    HUORIPUKKI Kantolan demarit ulos hallituksesta!

    Hienohomma

    9.5.2015 17:34

    Äänestä

  • En kunnolla lukenut törkeyksiäsi, enkä aio lukeakkaan, menepois!

    Äänestä

  • häivy-täältä kirjoitti:

    En kunnolla lukenut törkeyksiäsi, enkä aio lukeakkaan, menepois!

    Törkeydet ovat nikki EiSIKOJAhallitukseen käsialaa. Halusin osoittaa, mitä te itse kirjoitatte. On helppo moittia muita kun ei joudu sanoistaan vastuuseen.

    Äänestä

Pelastaa miltä?

Jumala luo esinahan ja haluaa meidän leikkelevän sitä - perin kummallista.

Äänestä
  • Mene pois!

    Äänestä

  • jätä-keskustelupaikka kirjoitti:

    Mene pois!

    Vastaukset saatuani.

    Äänestä

  • kommandos kirjoitti:

    Vastaukset saatuani.

    Notku sitten täällä ja tutki esinahkojasi. En usko että sinua kiinnostaa minun Jumalani. Miten oikeasti asia on? Kuka on sinun jumalasi?

    Äänestä

  • vastaa.sinä kirjoitti:

    Notku sitten täällä ja tutki esinahkojasi. En usko että sinua kiinnostaa minun Jumalani. Miten oikeasti asia on? Kuka on sinun jumalasi?

    vai kiellätkö jos palvot jotain muuta jumalaa, siis olevasi tämän palvoja?

    Äänestä

  • miten-on kirjoitti:

    vai kiellätkö jos palvot jotain muuta jumalaa, siis olevasi tämän palvoja?

    Kristinuskovaisten ei tarvitse leikata mitään esinahkaa, jos se on kysymyksesi, ole huoletta.

    Äänestä

  • ei-ole-ongelmaa kirjoitti:

    Kristinuskovaisten ei tarvitse leikata mitään esinahkaa, jos se on kysymyksesi, ole huoletta.

    Ja ei sun sitä kannata tehdä siksi kun se sattuu, tai tee ihan miten vaan.

    Äänestä

  • vastaa.sinä kirjoitti:

    Notku sitten täällä ja tutki esinahkojasi. En usko että sinua kiinnostaa minun Jumalani. Miten oikeasti asia on? Kuka on sinun jumalasi?

    Eiköhän meillä olisi sama jumala, jos tarkoittamasi jumala olisi.

    Äänestä

  • anna-olla-saksien kirjoitti:

    Ja ei sun sitä kannata tehdä siksi kun se sattuu, tai tee ihan miten vaan.

    Voi vahingossa lähteä koko vehkeesi irti, ja sit tulee sairaalareissu.

    Äänestä

  • anna-olla-saksien kirjoitti:

    Ja ei sun sitä kannata tehdä siksi kun se sattuu, tai tee ihan miten vaan.

    Eipä tulisi mieleenkään tehdä moista :D

    Äänestä

  • ole.tekemättä.sitä kirjoitti:

    Voi vahingossa lähteä koko vehkeesi irti, ja sit tulee sairaalareissu.

    Tarkoittamani Jumala on olemassa, joten mitä vastaat? Se on Jeesuksen Kristuksen Isä ja meidän Jumalamme.

    Äänestä

  • ei-ole-ongelmaa kirjoitti:

    Kristinuskovaisten ei tarvitse leikata mitään esinahkaa, jos se on kysymyksesi, ole huoletta.

    Kysymysmerkki oli kysymykseni perässä.

    Äänestä

  • miten-on kirjoitti:

    Tarkoittamani Jumala on olemassa, joten mitä vastaat? Se on Jeesuksen Kristuksen Isä ja meidän Jumalamme.

    Siinä on jo ihmettä tarpeeksi että minä olen uskossa, ja matka jatkuu, pyydä sinäkin uskoa Jeesukselta itsellesi jollei sinulla ole.

    Äänestä

  • miten-on kirjoitti:

    Tarkoittamani Jumala on olemassa, joten mitä vastaat? Se on Jeesuksen Kristuksen Isä ja meidän Jumalamme.

    Ei ole havaittavissa minun kokemassa maailmassa, eikä sanasi asiasta riitä vakuuttamaan.

    Äänestä

  • kyllä-sen-uskon-saa kirjoitti:

    Siinä on jo ihmettä tarpeeksi että minä olen uskossa, ja matka jatkuu, pyydä sinäkin uskoa Jeesukselta itsellesi jollei sinulla ole.

    Pelastaa ihmisen joutumasta helvettiin, se on lopullinen kuolema sen jälkeen kun olemme luonnollisesti kuolleet ja se on ikuinen ero Jumalasta.

    Äänestä

  • kommandos kirjoitti:

    Ei ole havaittavissa minun kokemassa maailmassa, eikä sanasi asiasta riitä vakuuttamaan.

    Ei ollut aikanaan havaittavissa minunkaan kokemassani maailmassa, mutta kun huomasin että toisilla oli uskoa, halusin että rukous menisi sinne perille myös minulta, ja saisin uskoa, ja nyt sitä minulla on.

    Äänestä

  • kyllä-sen-uskon-saa kirjoitti:

    Siinä on jo ihmettä tarpeeksi että minä olen uskossa, ja matka jatkuu, pyydä sinäkin uskoa Jeesukselta itsellesi jollei sinulla ole.

    Jotkut uskovat horoskooppeihin ja homeopatiaan eikä siinäkää ole mitään ihmettä mukana.

    Äänestä

  • ei-ollut.aikanaan kirjoitti:

    Ei ollut aikanaan havaittavissa minunkaan kokemassani maailmassa, mutta kun huomasin että toisilla oli uskoa, halusin että rukous menisi sinne perille myös minulta, ja saisin uskoa, ja nyt sitä minulla on.

    Olina ateistisesta perheestä, jossa ei arvostettu uskovaisia. Minä en ole ollut ateisti enää moneen vuoteen vaan nyt uskovainen.

    Äänestä

  • ettei-joudu-sinne kirjoitti:

    Pelastaa ihmisen joutumasta helvettiin, se on lopullinen kuolema sen jälkeen kun olemme luonnollisesti kuolleet ja se on ikuinen ero Jumalasta.

    Päätän olla menemättä helvettiin, enkä muuta käytöstäni tai uskomuksiani elämässä.

    Äänestä

  • sain-uskon-lahjana kirjoitti:

    Olina ateistisesta perheestä, jossa ei arvostettu uskovaisia. Minä en ole ollut ateisti enää moneen vuoteen vaan nyt uskovainen.

    Se oikea yhteys Jumalaan on olemassa, minä olen löytänyt sen, rukoilin Jeesukselle, rukoukset siis kuullaan.

    Äänestä

  • ei-ollut.aikanaan kirjoitti:

    Ei ollut aikanaan havaittavissa minunkaan kokemassani maailmassa, mutta kun huomasin että toisilla oli uskoa, halusin että rukous menisi sinne perille myös minulta, ja saisin uskoa, ja nyt sitä minulla on.

    Ilmeisesti oli jo etukäteen koska rukoilit.

    Äänestä

  • ne-oikeasti-kuullaan kirjoitti:

    Se oikea yhteys Jumalaan on olemassa, minä olen löytänyt sen, rukoilin Jeesukselle, rukoukset siis kuullaan.

    Kukaan ihminen ei voi tuomita toista joutumaan helvettiin.

    Äänestä

  • ne-oikeasti-kuullaan kirjoitti:

    Se oikea yhteys Jumalaan on olemassa, minä olen löytänyt sen, rukoilin Jeesukselle, rukoukset siis kuullaan.

    Olen rukoillut.

    Äänestä

  • vain-Jumala-voi kirjoitti:

    Kukaan ihminen ei voi tuomita toista joutumaan helvettiin.

    Ei vissiin enkä itsekään sinne päätä mennä.

    Äänestä

  • vain-Jumala-voi kirjoitti:

    Kukaan ihminen ei voi tuomita toista joutumaan helvettiin.

    Ihan aluksi olin vain ihmeissäni kun uskovaiset kuuntelivat kirkonmenoja, en ymmärtänyt mitään. Asia muuttui jossain välissä, kun tulin uskoon, olihan se ensimmäisen kerran rohkaistava itseään että uskalsin mennä sinne kirkkoon niiden ihmisten taakse istumaan. Menin koska halusin että rukoukseni menee perille, kun siellä on oikeasti uskossa olevia ihmisiä.

    Äänestä

  • niin-ihan-aluksi kirjoitti:

    Ihan aluksi olin vain ihmeissäni kun uskovaiset kuuntelivat kirkonmenoja, en ymmärtänyt mitään. Asia muuttui jossain välissä, kun tulin uskoon, olihan se ensimmäisen kerran rohkaistava itseään että uskalsin mennä sinne kirkkoon niiden ihmisten taakse istumaan. Menin koska halusin että rukoukseni menee perille, kun siellä on oikeasti uskossa olevia ihmisiä.

    Halusin uskoa enkä antanut periksi, en tiedä missä vaiheessa sitten minäkin tulin uskovaiseksi, mutta olin ja menin sinne kirkkoon, ja nyt kun ajattelen niin ei kaduta yhtään. Sieltä pääsee pois kun istuu takana, heti kun haluaa lähteä.

    Äänestä

  • niin-ihan-aluksi kirjoitti:

    Ihan aluksi olin vain ihmeissäni kun uskovaiset kuuntelivat kirkonmenoja, en ymmärtänyt mitään. Asia muuttui jossain välissä, kun tulin uskoon, olihan se ensimmäisen kerran rohkaistava itseään että uskalsin mennä sinne kirkkoon niiden ihmisten taakse istumaan. Menin koska halusin että rukoukseni menee perille, kun siellä on oikeasti uskossa olevia ihmisiä.

    Kirkossa monesti käynyt.

    Äänestä

  • näin-se-meni kirjoitti:

    Halusin uskoa enkä antanut periksi, en tiedä missä vaiheessa sitten minäkin tulin uskovaiseksi, mutta olin ja menin sinne kirkkoon, ja nyt kun ajattelen niin ei kaduta yhtään. Sieltä pääsee pois kun istuu takana, heti kun haluaa lähteä.

    Tietoa ympärileikkauksesta:

    Luvussa 17 käsitellään ympärileikkausta, millä on tärkeä vertauskuvallinen merkitys meille. Se tehtiin miesten lihaan ja sillä heidät leimattiin juutalaisiksi. Se oli 8-päiväisenä tehty leikkaus, jota ei voinut peruuttaa. On huomattava, että tämä ei ollut uusi tai erillinen liitto, vaan Jumala vei eteenpäin alkuperäistä liittoansa ja siihen kuuluvaa lupaustaan. Aivan ensimmäisessä vaiheessa Aabrahamin käskettiin vain lähteä ja Jumala oli siunaava häntä, 12:1-3. Mutta nyt Jumala ilmoitti itsensä Kaikkivaltiaana ja edellytti nuhteettomuutta ja kuuliaisuutta, minkä kontrollina oli lihaan tehtävä merkki. Se oli tehtävä sukupolvesta sukupolveen eli liitto tuli käsittämään kaikki Aabrahamin lihalliset miespuoliset jälkeläiset ja palvelijat. Myös Ismael leikattiin ja Jumala oli siunaava häntä, mutta hänen kohdaltaan liitto jäi lihan tasolle. Miksi ympärileikkaus piti tehdä 8-päiväisenä? En ole kuullut siihen mitään selitystä, mutta tätä blogia pitäessäni sain siitä seuraavan ajatuksen. Koska ihminen luotiin kuudentena päivänä, hänen ensimmäinen varsinainen päivänsä oli seitsemäs eli lepopäivä. Hän syntyi siten ns. Herran lepoon tai sapatin lepoon. Elo Paratiisissa olisi ollut ilman syntiinlankeemusta vaivatonta, työtä levossa ja levosta käsin. Syntiinlankeemuksen jälkeen ihminen joutui kuitenkin raatamaan elantonsa hankkimiseksi, 3:17-20. Ihmisen ensimmäistä syntiinlankeemuksen jälkeistä päivää voidaan pitää kahdeksantena päivä, koska hän silloin ikään kuin astui ulos sapatista/sunnuntaista eli Herran levosta ja aloitti ensimmäisen työviikkonsa. Ympärileikkaus kahdeksantena päivänä viittasi siis raatamiseen ja tulevaan lain orjuuteen. Se oli kuitenkin myös merkki Jumalan kansasta ja siihen liittyi lupaus paremmasta. Se kuului osana Jumalan pelastussuunnitelmaan. Tässä vaiheessa voidaan todeta, että Jumalan liittoon kuuluu aina merkki. Meilläkin on se, mutta se on sydämen ympärileikkaus, Hengessä tehty. Se on uskovan sisällä, hänen hengessään.

    http://raamattuvuodessa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/26642-1-moos-17-19-ymparileikkaus-lupaus-iisakista-herran-vierailu-loot-ja-sodoma

    Äänestä

  • liiton.takia.tehtiin kirjoitti:

    Tietoa ympärileikkauksesta:

    Luvussa 17 käsitellään ympärileikkausta, millä on tärkeä vertauskuvallinen merkitys meille. Se tehtiin miesten lihaan ja sillä heidät leimattiin juutalaisiksi. Se oli 8-päiväisenä tehty leikkaus, jota ei voinut peruuttaa. On huomattava, että tämä ei ollut uusi tai erillinen liitto, vaan Jumala vei eteenpäin alkuperäistä liittoansa ja siihen kuuluvaa lupaustaan. Aivan ensimmäisessä vaiheessa Aabrahamin käskettiin vain lähteä ja Jumala oli siunaava häntä, 12:1-3. Mutta nyt Jumala ilmoitti itsensä Kaikkivaltiaana ja edellytti nuhteettomuutta ja kuuliaisuutta, minkä kontrollina oli lihaan tehtävä merkki. Se oli tehtävä sukupolvesta sukupolveen eli liitto tuli käsittämään kaikki Aabrahamin lihalliset miespuoliset jälkeläiset ja palvelijat. Myös Ismael leikattiin ja Jumala oli siunaava häntä, mutta hänen kohdaltaan liitto jäi lihan tasolle. Miksi ympärileikkaus piti tehdä 8-päiväisenä? En ole kuullut siihen mitään selitystä, mutta tätä blogia pitäessäni sain siitä seuraavan ajatuksen. Koska ihminen luotiin kuudentena päivänä, hänen ensimmäinen varsinainen päivänsä oli seitsemäs eli lepopäivä. Hän syntyi siten ns. Herran lepoon tai sapatin lepoon. Elo Paratiisissa olisi ollut ilman syntiinlankeemusta vaivatonta, työtä levossa ja levosta käsin. Syntiinlankeemuksen jälkeen ihminen joutui kuitenkin raatamaan elantonsa hankkimiseksi, 3:17-20. Ihmisen ensimmäistä syntiinlankeemuksen jälkeistä päivää voidaan pitää kahdeksantena päivä, koska hän silloin ikään kuin astui ulos sapatista/sunnuntaista eli Herran levosta ja aloitti ensimmäisen työviikkonsa. Ympärileikkaus kahdeksantena päivänä viittasi siis raatamiseen ja tulevaan lain orjuuteen. Se oli kuitenkin myös merkki Jumalan kansasta ja siihen liittyi lupaus paremmasta. Se kuului osana Jumalan pelastussuunnitelmaan. Tässä vaiheessa voidaan todeta, että Jumalan liittoon kuuluu aina merkki. Meilläkin on se, mutta se on sydämen ympärileikkaus, Hengessä tehty. Se on uskovan sisällä, hänen hengessään.

    http://raamattuvuodessa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/26642-1-moos-17-19-ymparileikkaus-lupaus-iisakista-herran-vierailu-loot-ja-sodoma

    Siis merkki kokonaisesta pelastamissuunnitelmasta, siksi se tehtiin juuri juutalaisille. He sitten aikanaan kertoivat Jeesuksesta meille pakanakansoille, ja se joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu.

    Äänestä

  • liiton.takia.tehtiin kirjoitti:

    Tietoa ympärileikkauksesta:

    Luvussa 17 käsitellään ympärileikkausta, millä on tärkeä vertauskuvallinen merkitys meille. Se tehtiin miesten lihaan ja sillä heidät leimattiin juutalaisiksi. Se oli 8-päiväisenä tehty leikkaus, jota ei voinut peruuttaa. On huomattava, että tämä ei ollut uusi tai erillinen liitto, vaan Jumala vei eteenpäin alkuperäistä liittoansa ja siihen kuuluvaa lupaustaan. Aivan ensimmäisessä vaiheessa Aabrahamin käskettiin vain lähteä ja Jumala oli siunaava häntä, 12:1-3. Mutta nyt Jumala ilmoitti itsensä Kaikkivaltiaana ja edellytti nuhteettomuutta ja kuuliaisuutta, minkä kontrollina oli lihaan tehtävä merkki. Se oli tehtävä sukupolvesta sukupolveen eli liitto tuli käsittämään kaikki Aabrahamin lihalliset miespuoliset jälkeläiset ja palvelijat. Myös Ismael leikattiin ja Jumala oli siunaava häntä, mutta hänen kohdaltaan liitto jäi lihan tasolle. Miksi ympärileikkaus piti tehdä 8-päiväisenä? En ole kuullut siihen mitään selitystä, mutta tätä blogia pitäessäni sain siitä seuraavan ajatuksen. Koska ihminen luotiin kuudentena päivänä, hänen ensimmäinen varsinainen päivänsä oli seitsemäs eli lepopäivä. Hän syntyi siten ns. Herran lepoon tai sapatin lepoon. Elo Paratiisissa olisi ollut ilman syntiinlankeemusta vaivatonta, työtä levossa ja levosta käsin. Syntiinlankeemuksen jälkeen ihminen joutui kuitenkin raatamaan elantonsa hankkimiseksi, 3:17-20. Ihmisen ensimmäistä syntiinlankeemuksen jälkeistä päivää voidaan pitää kahdeksantena päivä, koska hän silloin ikään kuin astui ulos sapatista/sunnuntaista eli Herran levosta ja aloitti ensimmäisen työviikkonsa. Ympärileikkaus kahdeksantena päivänä viittasi siis raatamiseen ja tulevaan lain orjuuteen. Se oli kuitenkin myös merkki Jumalan kansasta ja siihen liittyi lupaus paremmasta. Se kuului osana Jumalan pelastussuunnitelmaan. Tässä vaiheessa voidaan todeta, että Jumalan liittoon kuuluu aina merkki. Meilläkin on se, mutta se on sydämen ympärileikkaus, Hengessä tehty. Se on uskovan sisällä, hänen hengessään.

    http://raamattuvuodessa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/26642-1-moos-17-19-ymparileikkaus-lupaus-iisakista-herran-vierailu-loot-ja-sodoma

    En lukenut kokonaan... Peniksestä palan pois leikkaaminen. Enempää ei pitäisi tarvia sanoa asian järjettömyyden havaitsemiseksi.

    Äänestä

  • lyhyesti kirjoitti:

    Siis merkki kokonaisesta pelastamissuunnitelmasta, siksi se tehtiin juuri juutalaisille. He sitten aikanaan kertoivat Jeesuksesta meille pakanakansoille, ja se joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu.

    Meilläkin on se, mutta se on sydämen ympärileikkaus, Hengessä tehty. Se on uskovan sisällä, hänen hengessään.

    Jokainen, joka on kokenut uudestisyntymisen, tietää, että hänelle on tapahtunut tällainen oikea ympärileikkaus. Hes 36:26 sanoo siitä näin: ”Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen”. Tämän operaation kyllä huomaa ja tuntee, kun se tapahtuu.

    Sitten kun sydämesi on ympärileikattu, se alkaa sykkiä samoin kuin Jumalan sydän. Voit rakastaa ihmisiä Jumalan kaltaisella rakkaudella. Room 5:5 sanoo: ”....sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta”.

    Jollet ole vielä kokenut tällaista ympärileikkausta, voit pyytää sitä Jumalalta!

    http://elavatkivet.fi/ymparileikkaus.htm

    Äänestä

  • tapahtuu-sydämmessä kirjoitti:

    Meilläkin on se, mutta se on sydämen ympärileikkaus, Hengessä tehty. Se on uskovan sisällä, hänen hengessään.

    Jokainen, joka on kokenut uudestisyntymisen, tietää, että hänelle on tapahtunut tällainen oikea ympärileikkaus. Hes 36:26 sanoo siitä näin: ”Ja minä annan teille uuden sydämen, ja uuden hengen minä annan teidän sisimpäänne. Minä poistan teidän ruumiistanne kivisydämen ja annan teille lihasydämen”. Tämän operaation kyllä huomaa ja tuntee, kun se tapahtuu.

    Sitten kun sydämesi on ympärileikattu, se alkaa sykkiä samoin kuin Jumalan sydän. Voit rakastaa ihmisiä Jumalan kaltaisella rakkaudella. Room 5:5 sanoo: ”....sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta”.

    Jollet ole vielä kokenut tällaista ympärileikkausta, voit pyytää sitä Jumalalta!

    http://elavatkivet.fi/ymparileikkaus.htm

    Kanattaisi lukea jos asia kiinnostaa, muuten se jää järjettömäksi käsitteeksi, jos oikeasti haluat vastauksen kysymykseesi.

    Äänestä

  • Kysyä kannattaa aina, kysyvä ei tieltä eksy.

    Äänestä

  • siellä-on-tietoa kirjoitti:

    Kanattaisi lukea jos asia kiinnostaa, muuten se jää järjettömäksi käsitteeksi, jos oikeasti haluat vastauksen kysymykseesi.

    Jumala haluaa tai halunnut joidenkin leikkaavan palan pois vehkeistään - sitä ei järkeväksi pysty kääntämään ja kertoo kuinka syvällä ihminen voi järjettömyydessään mennä. Ihme kikkailua jumalanne toiveet ihmisen seksuaalisuuden ympärillä ylipäänsä, hän itse meidät on luonut ja halumme asettanut, silti laittaa meidät asettamiaan haluja tukahduttamaan - ei mitään tolkkua touhussanne.

    Äänestä

  • Tulee mieleen kuinka Kirkko kuulolla-palstalla papit syyttivät juutalaisia silpomisesta. Kovasti suuri meteli asiasta pidettiin ja pappi jos toinenkin esitti miten kauheaa, naisten jalkojen supistamiseen verrattavaa tuo teko on. Näin se menee, milloin niin, milloin näin.
    Tuntui käsittämättömältä se jostain syvältä lähtevä viha joka heidän teksteissään huokui. Onneksi asia minullekin selvisi enkä sen jälkeen ollut niin lapsellisen arvostava kuin sitä ennen.

    Äänestä

Kun ihminen turvautuu uskossa Messias Jeesukseen, niin hän oppii myös elämään Jumalan lain (opetuksen) mukaisesti Uuden Liiton perustukselta.

Äänestä

Kun ihminen

turvautuu uskossa

Messias Jeesukseen,

niin

hän oppii

myös elämään

Jumalan lain (opetuksen)

mukaisesti

Uuden Liiton perustukselta.

Äänestä
  • Niin hän oppii elämään omaatuntoaan kuunnellen uskovaisten elämää.

    Äänestä

Room 4:2 Sillä jos Aabraham on teoista vanhurskautettu, on hänellä kerskaamista, mutta ei Jumalan edessä.

Jos Aabraham olisi vanhurskautettu (pelastunut ja julistettu syyttömäksi) tekojen kautta, niin hän voisi kerskata itsestään, mutta koska kukaan ei voi pelastua ja tulla vanhurskautetuksi omien tekojensa kautta (eikä lain kautta), niin siksi Paavali sanoi, ettei Aabraham voi kerskata Jumalan edessä.

Room 4:3 Sillä mitä Raamattu sanoo? "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi".

Äänestä
  • Jumala ei vanhurskauttanut (pelastanut ja julistanut syyttömäksi) Aabrahamia tekojen kautta, vaan vanhurskautti hänet uskon kautta, kun hän uskoi Jumalan lupaukseen siitä mitä Jumala sanoi. Kun Jumala puhui Aabrahamin kautta tulevasta siunauksesta, jonka kautta kaikki maan sukukunnat tulisivat siunatuksi, niin se tarkoitti, että juutalaisesta kansasta on syntyvä Messias ja Pelastaja, jonka kautta luvattu siunaus on tuleva.

    Äänestä

  • siltä.petriltä kirjoitti:

    Jumala ei vanhurskauttanut (pelastanut ja julistanut syyttömäksi) Aabrahamia tekojen kautta, vaan vanhurskautti hänet uskon kautta, kun hän uskoi Jumalan lupaukseen siitä mitä Jumala sanoi. Kun Jumala puhui Aabrahamin kautta tulevasta siunauksesta, jonka kautta kaikki maan sukukunnat tulisivat siunatuksi, niin se tarkoitti, että juutalaisesta kansasta on syntyvä Messias ja Pelastaja, jonka kautta luvattu siunaus on tuleva.

    Herra Jeesus on kytketty Aabrahamille annettuun lupaukseen, sillä tavalla että Aabrahamin jälkeläisistä on tuleva siunaus kaikille kansoille, ja tämä siunaus on Messias Jeesus. Tällä tavalla Herra Jeesus on kytketty mukaan Aabrahamin uskosta vanhurskauttamiseen sekä lupaukseen siunauksesta kaikille kansoille.

    Äänestä

  • se.sama.linkki kirjoitti:

    Herra Jeesus on kytketty Aabrahamille annettuun lupaukseen, sillä tavalla että Aabrahamin jälkeläisistä on tuleva siunaus kaikille kansoille, ja tämä siunaus on Messias Jeesus. Tällä tavalla Herra Jeesus on kytketty mukaan Aabrahamin uskosta vanhurskauttamiseen sekä lupaukseen siunauksesta kaikille kansoille.

    Moni voi ajatella, että onko Raamatussa ristiriita kun Raamattu puhuu ettei ihminen tule vanhurskaaksi tekojen kautta, eikä Jumala vanhurskauttanut Aabrahamia tekojen kautta, mutta Jaakobin kirje sanoo Aabrahamin tulleen vanhurskaaksi tekojen kautta. Tässä ei ole ristiriitaa, sillä Raamattu opettaa pelastumisesta ja vanhurskautumisesta kahdessa erilaisessa merkityksessä, jotka eivät ole ristiriidassa keskenään.

    Jumala vanhurskautti (pelasti ja julisti syyttömäksi) Aabrahamin uskon kautta, ilman tekoja, joka tarkoittaa että Jumala pelastaa ihmisen kadotuksesta iankaikkiseen elämään uskon kautta, ei tekojen kautta.

    Äänestä

  • sille.joka.kuuntelee kirjoitti:

    Moni voi ajatella, että onko Raamatussa ristiriita kun Raamattu puhuu ettei ihminen tule vanhurskaaksi tekojen kautta, eikä Jumala vanhurskauttanut Aabrahamia tekojen kautta, mutta Jaakobin kirje sanoo Aabrahamin tulleen vanhurskaaksi tekojen kautta. Tässä ei ole ristiriitaa, sillä Raamattu opettaa pelastumisesta ja vanhurskautumisesta kahdessa erilaisessa merkityksessä, jotka eivät ole ristiriidassa keskenään.

    Jumala vanhurskautti (pelasti ja julisti syyttömäksi) Aabrahamin uskon kautta, ilman tekoja, joka tarkoittaa että Jumala pelastaa ihmisen kadotuksesta iankaikkiseen elämään uskon kautta, ei tekojen kautta.

    joka tarkoittaa

    että Jumala pelastaa ihmisen kadotuksesta

    iankaikkiseen elämään

    uskon kautta,

    ei

    tekojen kautta.

    Äänestä

Room 4:4 Mutta töitä tekevälle ei lueta palkkaa armosta, vaan ansiosta,

Ihminen joka luottaa lakiin ja omiin tekoihin ei voi saada Jumalan armoa. Pelastuminen uskon kautta Jeesukseen on Jumala pelastustie, jonka kautta Hän on sulkenut pois lihan tekojen ja lain tekojen tekemisen tien, eikä kukaan ihminen voi pelastua lihan tai lain tekojen kautta.

Room 4:5 mutta joka ei töitä tee, vaan uskoo häneen, joka vanhurskauttaa jumalattoman, sille luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi;

Ihminen joka ei luota omien tekojen tai lain vanhurskauttavan ja pelastavan häntä, pelastuu Jumalan armosta uskon kautta Herraan Jeesukseen ja näin Jumala lukee hänen uskonsa hänelle vanhurskaudeksi ja pelastukseksi.

Jumala vanhurskauttaa jumalattoman (syntisen) uskon kautta Jeesukseen, ei lain tekojen, ei omien tekojen, eikä uskonnollisten rituaalien (sakramentit ja perinnäissäännöt) kautta.

Room 4:6 niinkuin myös Daavid ylistää autuaaksi sitä ihmistä, jolle Jumala lukee vanhurskauden ilman tekoja:

Apostoli Paavali siteraa Psalmia 32:

Psa 32:
1 ¶ Daavidin mietevirsi. Autuas se, jonka rikokset ovat anteeksi annetut, jonka synti on peitetty!
2 Autuas se ihminen, jolle Herra ei lue hänen pahoja tekojansa ja jonka hengessä ei ole vilppiä!
.........
10 Jumalattomalla on monta vaivaa, mutta joka Herraan turvaa, häntä ympäröitsee armo.
11 Iloitkaa Herrassa ja riemuitkaa, te vanhurskaat, ja veisatkaa ilovirsiä, kaikki te oikeamieliset.

Daavid ymmärsi sen, että vanhurskautta ei voi saavuttaa tekojen kautta, koska uskossa oleminen on Jumalan armoa ja ihminen on vajavainen ja itsessään heikko syntiä vastaan.

Room 4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!

Äänestä

Daavid ymmärsi sen,

että vanhurskautta ei voi saavuttaa tekojen kautta,

koska

uskossa oleminen on

Jumalan armoa

ja ihminen on vajavainen ja itsessään heikko
syntiä vastaan.

Room 4:7 "Autuaat ne, joiden rikokset ovat anteeksi annetut ja joiden synnit ovat peitetyt!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


amentotta kirjoitti:

Aabrahamista tuli myös ympärileikattujen (juutalaisten) isä, niiden jotka eivät ole ainoastaan ympärileikattuja, vaan että he myös vaeltaisivat uskon kautta, joka Aabrahamilla oli jo kuin hän oli ympärileikkaamaton. Tämän opetuksen kautta Jumala haluaa sanoa nimenomaan juutalaisille, että Aabraham ei ole uskon isä juutalaisille lain kautta, vaan uskonvanhurskauden kautta. Juutalainen ei voi turvata lakiin, sanoen olevansa Aabrahamin jälkeläinen pitäytymällä lakiin, koska Jumala vanhurskautti Aabrahamin uskon kautta, ei lain kautta. Tämän tähden myös juutalaisen tulisi turvautua uskossa Jeesukseen, ei pelkkään lakiin, koska laki ei pelasta, mutta Jeesus pelastaa. Kun ihminen turvautuu uskossa Messias Jeesukseen, niin hän oppii myös elämään Jumalan lain (opetuksen) mukaisesti Uuden Liiton perustukselta.

Kopsin tosta. http://www.kotipetripaavola.com/aabrahaminusko.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu