Niinistön 900000 NATO-reserviläistä katseli tänään Niinistön vihollista Voiton päivän paraatissa ja sai vähän esimakua tulevasta:
Pikkusen ilmakalustoa:
- Su-25SM –rynnäkkölentokoneita
- Mig-29iä ja Su-25ia
- Mig-31 –torjuntahävittäjiä
- Su-25SM –maataistelukoneita
- Su-34 –pommikoneita
- Su-27 – ja Mig-29 –hävittäjiä
- Tu-160 strateigisia yliäänipommikoneita
- Su-24M -pommikoneita
- Il-76 raskaita sotilaskuljetuskoneita
- Tu-95 MS strategisia pommikoneita
- An-124 Ruslan –kuljetuskone
- Mi-26 –kuljetushelikoptereita
- Mi-8AMTSh –monitoimihelikoptereita
- Mi-8MTV5 –helikoptereita
- Ansat-U –kevytlentokoneita
- Mi-35 -rynnäkköhelikoptereita
- Ka-52 Aligator -taisteluhelikoptereita
- Mi-28h -taisteluhelikoptereita
Vähän ohjuksia:
- Bumerang-panssarikuljetusvaunuja
- Pantsir-S –ilmatorjunjärjestelmiä
- S-400 Triumph –ilmatorjuntaohjuksia
- RS-24 siirrettäviä ohjusjärjestelmiä
- Tor-M2U –torjuntaohjuksia
- Iskander-M –ohjusjärjestelmiä
Joitakin panssarivaunuja, tykkejä ja panssariajoneuvoja:
- MSTA-S – ja Koalitsija-SV -telatykkejä
- T-90 ja T-80–, Armata-panssarivaunuja
- Kurganets-25 rynnäkköpanssarivaunuja
- BTR-82A –panssarikuljetusvaunuja
- BMD-4M -panssarikuljetusvaunuja
- T-34 –panssarivaunulegendoja
- Tigr- ja Kornet-D -panssaroituja ajoneuvoja
- Taifun-erikoispanssaroituja panssariautoja
Pikkusen ilmakalustoa:
- Su-25SM –rynnäkkölentokoneita
- Mig-29iä ja Su-25ia
- Mig-31 –torjuntahävittäjiä
- Su-25SM –maataistelukoneita
- Su-34 –pommikoneita
- Su-27 – ja Mig-29 –hävittäjiä
- Tu-160 strateigisia yliäänipommikoneita
- Su-24M -pommikoneita
- Il-76 raskaita sotilaskuljetuskoneita
- Tu-95 MS strategisia pommikoneita
- An-124 Ruslan –kuljetuskone
- Mi-26 –kuljetushelikoptereita
- Mi-8AMTSh –monitoimihelikoptereita
- Mi-8MTV5 –helikoptereita
- Ansat-U –kevytlentokoneita
- Mi-35 -rynnäkköhelikoptereita
- Ka-52 Aligator -taisteluhelikoptereita
- Mi-28h -taisteluhelikoptereita
Vähän ohjuksia:
- Bumerang-panssarikuljetusvaunuja
- Pantsir-S –ilmatorjunjärjestelmiä
- S-400 Triumph –ilmatorjuntaohjuksia
- RS-24 siirrettäviä ohjusjärjestelmiä
- Tor-M2U –torjuntaohjuksia
- Iskander-M –ohjusjärjestelmiä
Joitakin panssarivaunuja, tykkejä ja panssariajoneuvoja:
- MSTA-S – ja Koalitsija-SV -telatykkejä
- T-90 ja T-80–, Armata-panssarivaunuja
- Kurganets-25 rynnäkköpanssarivaunuja
- BTR-82A –panssarikuljetusvaunuja
- BMD-4M -panssarikuljetusvaunuja
- T-34 –panssarivaunulegendoja
- Tigr- ja Kornet-D -panssaroituja ajoneuvoja
- Taifun-erikoispanssaroituja panssariautoja
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ettei Niinistö, USA:n armeijan Euroopan komentaja, USA:n armeijan Naton komentaja Breedhove, Stubb käy liian uhmakkaaksi ja lähde heti tappelemaan Venäjälle:
niin Venäjän maa-, meri- ja ilmajoukkojen, Venäjän eliittisotilaskoulun, Dzerzhinskin divisioonan, väestönsuojelujoukkojen, FSB:n, rajajoukkojen, rautatiejoukkojen rykmentin, säteily-, kemiallisen ja biologisen puolustuksen joukkojen, ilma- ja avaruuspuolustusjoukkojen, maahanlaskujoukkojen, Mustameren laivaston Sevastopolin-merisotilaiden, strategisten ohjusjoukkojen, sotilasakatemian upseereiden, Topol-M - ja Jars -ohjusjärjestelmäjoukkojen
lisäksi paraatissa marssi Venäjän liittolaisia:
- Kiinan armeijan maa-, meri- ja ilmajoukkoja
- Azerbaidzhanin, Armenian joukkoja
- Valko-Venäjän, Kazakstanin, Kirgisian ja Tadzhikistanin joukkoja
- Serbian armeijan eliittiyksikkö.
Ai saakutti ku sais vielä Pohjois-Korean liittolaiseksi! Kyllä sitten aloittaja saisi sellaisen fasistisen orgasmin, että räjähtäisi pelkästä ilosta.
Espanjassa putosi Naton kuljetuskone. Tulee aika härdelli kun Naton kuljetuskoneet kuljettaa Suomen 900000 reserviä sotaan Venäjää vastaan.
Moni reserviläinen kuolee jo niihin Nato-kuljetuksiin.
Saiko Putin 900 000 miestä liikkeelle? Saiko Putin edes yhtä uutta panssarivaunuaan liikkeelle kuin hinaamalla? Ettei olisi hinaaja itsekin?
Tutustuminen telkkarissa riitti, saavat muut mennä tappelemaan.
Ja suomella on noin kolme lentokuntoista hornettia ja pari kuljetushelikopteria.
Niinpä. Liittolaista kaipaamme ja NATOsta sen saamme.
Täyttä hulluutta ja mielipuolisuutta! Tuollainen määrä tuhoamiseen ja tappamiseen tarkoitettuja koneita vaikka mikään maa ei uhkaa Venäjää. Ja siellä marssii muodostelmassa kuin aivottomat robotit parhaassa iässä olevia nuoria jotka voisivat tehdä jotain hyödyllistä.
Toivotaan rauhanaatteen ja läpinäkyvän demokratian leviämistä myös Venäjälle.
Mitäpä luulet jos venäjällä ei olisi asevoimia? Se sinun rakastamasi sotavaltio usa olisi jos vallannut koko maan.
Niin kauan kuin Putin on vallassa, on turha toivoa rauhanaatteen leviämistä, sehän kasvatettiin VIHAAMAAN. Menisi terapiaan, prkl!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1430617337715.html
Venäjän pitäisi saada nykyaikainen ja oikeilla vaaleilla valittu hallinto. Venäläiset kärsivät omasta diktatuuriperinteestään monella eri tavalla.
Kyllä Venäjä jonkintasoisia asevoimia tarvitsee, mutta tuo nykyinen on todella liioittelua. Ajattele, maassa ei saa edes juomakelpoista vettä vesihanoista, mutta maata johtavat rosvot mättävät satoja miljardeja asevarusteluun!
Mikä saa sinut luulemaan, että USA olisi kiinnostunut valtaamaan Venäjän? Mahdoton ja lapsellinen ajatus. Ei suuret ja hajanaiset maa-alueet vaurautta ja hyvinvointia takaa,. Pikemminkin ongelmia.
"Mikä saa sinut luulemaan, että USA olisi kiinnostunut valtaamaan Venäjän?"
Kannattaa edes hieman tutustua historiaan, niin et ihmettelisi miksi usa hyökkäisi venäjällekin.
Turha toivo. Teitä ei kukaan haluaisi edes korvausta vastaan.
Historiaan tutustuminen kertoo että USA on jo kahdesti pelastanut neukut: ensimmäisen kerran 1930-luvulla kommunismin aiheuttamissa nälänhädissä ja toisen kerran toisessa maailmansodissa.
Nimimerkille "oletko_idiootti". Kerro nyt hyvä idiootti millaisia historiankirjoja lueskelet kun luulet, että Venäjän on uhrattava merkittävä osa voimavaroistaan armeijaan, ettei USA hyökkää sinne? Ainoa maa joka nyt on ensimmäisenä osoittanut merkittävää aggressiivisuutta muita kohtaan on ollut Venäjä. kannattais varmaan seurata välillä nykyajan tapahtumia.
Venäjä osaa kehittää armeijaansa, USA ja Nato ei.
Venäjän armeija on huippukunnossa ja se pukkaa uutta huippuasetta jatkuvana virtana paljon pienemmällä rahalla kuin USA ja Nato.
USA ja Nato vain häviävät sotiaan ja monet niiden uusista aseista on fiaskoja.