Helsingin yliopiston etnisten suhteiden professori Tuomas Martikainen seuraa työkseen maahanmuuttokeskustelua.
Martikainen katsoo, että Suomessa vallitsee jonkinlainen vihakupla - etenkin somaleita kohtaan.
Maahanmuuttajia on kolmesataatuhatta ja somaleita kolme tuhatta. Mutta kun maahanmuuttoaiheesta keskustellaan, ei kulu kuin tovi kun jo ensimmäinen kommentti somaleista lentää kehään.
Martikainen on huolestunut keskustelun sävystä. Vihapuhe satuttaa laajoja väestöryhmiä, myös heitä jotka ovat kasvaneet maassa tai joilla on suomalainen vanhempi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051019660554_uu.shtml
Martikainen katsoo, että Suomessa vallitsee jonkinlainen vihakupla - etenkin somaleita kohtaan.
Maahanmuuttajia on kolmesataatuhatta ja somaleita kolme tuhatta. Mutta kun maahanmuuttoaiheesta keskustellaan, ei kulu kuin tovi kun jo ensimmäinen kommentti somaleista lentää kehään.
Martikainen on huolestunut keskustelun sävystä. Vihapuhe satuttaa laajoja väestöryhmiä, myös heitä jotka ovat kasvaneet maassa tai joilla on suomalainen vanhempi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051019660554_uu.shtml
Vastaukset 34
Vanhimmat
...seuraa työkseen, eli saa palkkaa näkemällä vihaa ja rasismia joka paikassa.
- näkee rasismia silloinkin kun rodulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa jos toinen osapuoli, vaikkapa muslimi joka nyt loukkaantuu siitä ettei saa ryöstellä ihmisiä paremman tekemisen puutteessa ja se tuomitaan yleisesti.
- ei näe rasismia silloin kun lauma somaleita valitsee joukkoraiskauksen uhriksi kantaväestöön kuuluvan valkoisen naisen.
taas yksi turhaakin turhempi rasismilässyttäjä mamubisneksen palveluksessa.
Onko huhu paikkansapitävä - että Martikainen ja kumppanit kirjoittelee vihapuheita siellä täällä itse, että tutkittavaa itselle, kollegoille ja gradun tekijöille riittää?
Ei ole.
Minä ottaisin naapuriini paljon mieluummin vaikka kymmenen somaliperhettä kuin yhden suomalaisen mustalaisperheen.
Tervemenoa rastilaan kokeilemaan niin ja ota lapset mukaan. Asu pari vuotta niin katotaan sitten yuudestaan.
Puhe on halpaa. Olet paskahousu ja moraaliton paskiainen. Menepä johonkin itähelsingin somalilähiöön asumaan. Asu vuosi ja tule uudestaan aukomaan päätäsi. On se uskomatonta miten ihminen voi olla tyhmä.
Hartaasti toivoisin, että muslimitaustaisia ei otettaisi enää Suomeen. Tuollaiset Isis-ryhmät saavat saman aikaisesti jalansijaa ja kohta meillä on samanlaista kuin tuolla Afrikan maissa. Henkeänsä kaupalla täällä kohta olemme me alkuperäiset suomalaiset.
Jo sekin, että he lisääntyvät kuin kanit, lisää heidän lukuaan maassamme ja aiheuttavat valtavasti lisäkuluja.
Konstit on monet sanoi m-akka,kun kissalla pöytää pyyhki.
Martikaisen mukaan suomessa on KOLMEtuhatta somalia mitähän ne loput saman näköiset on, ai niin suomalaisia.
Professori syyttää median käyttävän vale-asiantuntijoita, pop-up -velhoja, hölöttäjiä
Professori Matti Wiberg kirjoittaa Verkkouutisten blogikirjoituksessaan, että media liian usein välittää pätevien näkemysten sijaan subjektiivisia mielipiteitä ja tutkimustulosten sijaan ennakkoluuloja.
Hänen mielestään mielipiteistä maksetaan liikaa ja median tulevaisuutta turvaisivat vain nykyistä syvällisemmät olennaisuudet.
"Todellisten asiantuntijoiden sijaan reportterit haastattelevat opintonsa juuri ja juuri kunnialla suorittaneita, mahdollisesti jopa väitelleitä, tosin kehnohkot arvosanat väitöskirjastaan saaneita, hölöttäjiä", Matti Wiberg kirjoittaa.
Tutkijoina esiintyvät mielipideautomaatit eivät hänen mukaansa ole tieteellisessä mielessä laatuvarmistettuja.
"Julkisuudessa esiintyy Venäjä-asiantuntijoina henkilöitä, jotka eivät osaa venäjää ja politiikan asiantuntijoina henkilöitä, joilla ei ole lainkaan valtio-opillisia opintoja sekä turvallisuuspolitiikan tietäjinä henkilöitä, jotka eivät tunne nykysodan keinoja ja välineitä ja kansainvälisen politiikan asiantuntijoina heppoisia sanailijoita, joilla ei edes ole eläviä yhteyksiä ulkomaisiin kollegoihinsa", Wiberg toteaa.
"Yhteistä näille vale-asiantuntijoille on epärealistinen käsitys omista taidoistaan: Kuvittelevat olevansa mojovasti tietävämpiä kuin todella ovat. Nämä paremmintietäjät yleensä vain hokevat asioita, joita ovat lukeneet lehdistä, kuulleet radiosta tai nähneet televisiosta".
Professori Wibergin mukaan oheisseurauksena he heittävät synkän varjon ansioituneiden tutkijoiden ylle. "Yleisö ei pysty arvioimaan tieteilijänä esiintyvän pajattajan laadukkuutta tieteilijänä".
"Usein mediassa taajaan esiintyvät hölöttäjät eivät ole akateemisesti pätevöityneitä tutkijoita, vaan tyypillisesti ansioita vailla olevia pop-up -velhoja. Heiltä usein puuttuu alansa hallinta, syvällistä perehtyneisyyttä omaan tieteenalaansa heillä ei juuri ole. Akateemisissa virantäytöissä he eivät pärjää, koska meriittejä heillä ei ole", Wiberg katsoo.
Hänen mukaansa kupla-asiantuntija tekee yliopistosta arvauspajan ja johtaa yleisöjään harhaan.
"Tiede ei suuren yleisön silmissä kohta eroa hölötyksestä", hän pahoittelee.
Ammatillisia ansioita vailla olevan kupla-asiantuntijan suhde asiantuntijaan on Wibergin mukaan sama kuin valelääkärin suhde lääkäriin.
Mutta valelääkärit kaikesta mollauksesta huolimatta leikkaavat ainakin 50%:sti yhtä hyvin, kuin nämä itseään täynnä olevat valkotakkiset.
https://tammikuu44.wordpress.com/2013/01/07/euroopan-30-maasta-suomessa-on-vahiten-rasismia/
Rasismista uhoaminen on tässä viimepäivinä saanut suhteettomat mittasuhteet. Ihmeellistä, sillä onhan tällä hetkellä paljon tärkeämpiäkin asioita pohdittavana kuin kiistely suomalaisten rasistisuudesta. Ehkä vaikeina aikoina kuitenkin helpottaa, kun saa kiukutella jostain tarpeeksi yksinkertaisesta asiasta olemattomin kokemuksin. Nyt on kuitenkin löytynyt mies, joka ei puhu millään mututuntumalla. Hän on Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Ervasti. Suomalaisten ulkomaalaisasenteet ovat Euroopan myönteisimpiä, osoittaa tutkimus.
Kaikki alkoi kirjailija Umayya Abu-Hannan Helsingin Sanomiin kirjoittamasta artikkelista, jossa hän kiukutteli suomaisten mahdottomasta rasistisuudesta, erityisesti mummorasistit saivat tukistusta. Sitten Iltasanomien uutispäällikkö Ulla Appelsin ärsyyntyi ja toi esille asioita, joista maahanmuuttajat ovat hyötyneet Suomessa, Abu-Hanna muiden mukana.
Ja kansa alkoi kirjoitella. Kirjoituksia lukiessa alkoi näyttää siltä, että vähäisintäkään arvostelua maahanmuuttajia kohtaan eivät suurimmat monikulttuurisuusfanit siedä. Vanha konkari, asiallisena pidetty Abu-Hannankin mitta on siis tullut täyteen ja hän muuttaa koko maasta Hollantiin, jossa hänen kokemuksiensa mukaan kaikenlainen suvaitsevaisuus on vallan toista luokkaa kuin Suomessa. Kovin myötäkarvaan hän ei totisesti silitä meidän suomalais-ugrilaisten päätä.
Jospa uskoisimme lohdutukseksemme tutkijaa. Ervasti on johtanut vuodesta 2002 Suomessa Euroopan Social Survey -asennetutkimusta, jota tehdään 30 Euroopan maassa. Tämän tutkimuksen mukaan Suomessa on näistä Euroopan maista vähiten rasismia, jopa Ruotsi on rasistisempi kuin Suomi. Jospa siis innokkaimmat rasismista suomalaisia syyttelevät uskoisivat vaikka tätä johtavaa suomalaista ulkomaalaisasenteiden asiantuntijaa (IS 7.1.2013). Yksittäistä kokemusta ei pidä aina yleistää.
Jokainen, joka on havainnut jotain rasistista käyttäytymistä on tietysti oikeassa tuntiessaan suurta inhoa tuommoista käytöstä kohtaan. Sehän on yhtä lapsellista kuin koulukiusaaminen. Täytyy silti iloita viimeaikaisesta kehityksestä, jossa ei ainakaan huonompaan suuntaan ole asenteet kehittyneet: rasismi on vähentynyt!
Ervastin mukaan maahanmuuttoon suhtaudutaan entistä tiukemmin mutta maahanmuuttajiin suhtautuminen on lieventynyt.
No mutta tuon alan ihmiset voivat aivan luontevasti jättää faktat selvittämättä. Heille kun monikulttuurisuus on uskonto.
Tarja Hälonen oli suurin vihapuheen kylväjä aikanaan, hän loi Suomen Rasismin tyhjästä! Vihervasuri media ja hyysärit kaiken rasismin alkukehto, yhdistettynä, maailman rasistisimman mamuporukan kanssa on luonut koko rasismin!
YLE ja SPR luo jatkuvasti uutta rasismia! valitettavasti vain rasismin kohde on Suomalaiset! Vituttaaa!
" somaleita kolme tuhatta".
Saisi sitä kyllä puhua ihan tottakin. Somaleita on Suomessa yli satatuhatta. Tämä on tieto. Yliopisto kaveri, eikä tiedä tällaista asiaa. Voi helvetti sentään mikä paavali.
Suomessa ei ole yli 100 000 somalia vaan paljon, paljon vähemmän! Miksi valehtelet?
Martikainen on yliopiston nollatutkijoita ja somalien perseen nuolija. "tutkimus" apurahat on saatu RKP:n veronkiertosäätiöiltä. Martikaisen "haistapaskantutkimus" on verrattavissa näihin kehitysmaa ja muslimi höpöhöpö huuhaahan,jossa rahaa palaa ja proffien perse leviää istumisesta.
Somaloinen on elintasopakoloinen. Eurooppalainen maahanmuuttajat tulee yleensä töihin, eikä raiskaamaan elintasosnsa maksjaa.
Hesan yliopisto on kaikkien punikkihomojen loiskehto. Päätä auotaan sitten, kun apurahat ei tule kuin punikille illallinen.
Toivottavasti punikkilaitoksen määrärahoja leikataan ja kunnolla!
JOS Somaleita on 3000 tuhata niin loput sen näköiset ovatkin sitten kai Somaliasta tuotuja mustanpörssin sikoja ,joita on huomattavasti enemmän.
"Maahanmuuttajia on kolmesataatuhatta ja vain kolme prosenttia somaleita. Mutta kun maahanmuuttoaiheesta keskustellaan, ei kulu kuin tovi kun jo ensimmäinen kommentti somaleista lentää kehään."
Korkeasti koulutettuna professori Martikaisen tulisi tutkia tuota ilmiötä ihmettelyä tieteellisemmin menetelmin.
Tutustuminen työllisyys- ja rikos- ja sosiaaliaputilastoihin, seuraamalla maahanmuuttajiin kohdistuvaa uutisointia ja jalkautuminen kaupungille rahvaan pariin antaisi hänelle konkreettista aineistoa ihmettelyn sijaan.
Jos keskustelun aiheena olisi Suomen eläinkunnan rikastuminen vieraslajeilla, lajeina olisi varmaankin supikoirat, villisiat ja hirvikärpäset muiden ohella. Kuinka ollakaan, hirvikärpäset olisivat varmasti melkoisen kritiikin kohteena. Siinä sitä olisi professori Martikaiselle ihmettelemistä...
Minkätakia ja kuka on haalinut Maailmalta kaiken paskan Suomeen?
Tätä ei voi järjellä ymmärtää, ei ainakaan työvoimapulaa paikkaamaan ole näistä afrikansarvikuono ihmeistä.
Mulle 10 somaliperhettä kui n yksi perussuomalainen juoppoperhe parveketupakoinnilla
Ymmärrettävää, että haluat asua maamiestesi lähellä.Hommaamme sinulle heti haluamasi asunnon.
olkaa nyt rehellisiä itsellenne onko köyhtyvällä suomella varaa ottaa tänne ruokittavia suita lisää varsinkin jos yhden tänne otetun hinnalla ruokitaan monta kymmentä paikanpäälle?
21.33 vihaaja olla somali.Vihastasi pääset palaamalla takaisin Somalian
Paratiisiin,Alhahin helmaan.Suomi kiittää ja antaa matkarahat sekä pesämunan
kun vihajasta pääsee.
> Maahanmuuttajia on kolmesataatuhatta ja somaleita kolme tuhatta. <
On somaleita Suomessa enemmän kuin 3000.
Somaleita Suomessa on ainakin 3% eli n 9000.
Miksi somalit on aina otsikoissa kun puhutaan raiskaajista, ostareissa loisijista, vetelehtijöistä, ryöstäjistä, murhaajista, sopeutumattomista, rasismista, ylimääräisten tukien saajista, niistä jotka eivät koskaan työllisty, valittajista, kiittämättömistä, jihadisteista, isisläisistä, radikaaleista muslimeista, ym, ym, ym,ym......... panee hiukan ajattelemaan?????
Satun tietämään perheen, joka vuorasi kaupungin kautta kerrostaloasunnon somaleille. Kämppä meni heidän jälkeensä remonttiin. Lattialla oli yritetty polttaa nuotiota ja muuta kivaa.Kaupunki - eli veronmaksajat maksoivat kalliin laskun.
Siihen loppui kaupungille vuokraaminen.
Eilen lueskelin eräänSuomessa asuvan somaliparin ajatuksia lapsipolitiikasta:
"- Ehkäisyä ei ole paljon käytössä, mutta suuria perheitä myös toivotaan, he sanovat."
-Kuka toivoo, sitä ei tarina kertonut.Toivooko Suomen valtio? Jotkut saattavat elää sellaisessakin kuplassa? Jos haetaan positiivisia asioita: Tämä nainen oli töissä vanhainkodissa!? Hän aikoo kouluttautua kätilöksi ja muuttaa takaisin Somaliaan tilanteen salliessa.
http://www.barenakedislam.com/2014/09/10/isis-in-action-photos-of-islamic-state-savagery-the-media-will-not-show-you-warning-very-graphic/
Marttyyreja
Täytyi oikein perehtyä millainen mies tämmöinen Martikainen oikein ON?
No selviäähän Se miehen ikiomilta kotisivuilta: Työ ei taida maistua?
Ylioppilaaksi tulon jälkeen 5 vuotta selviydytty apurahoilla ja senjälkeen työnteko on ollut juutalaisten kertomien satujen "tutkimista" ja valheiden levittämistä jopa Helsingin yliopiston kustantamana:
"Työ"
2015/1-12 etnisten suhteiden professori, Svenska social- och kommunalhögskolan, Helsingin yliopisto
2013/8-2014/12 tutkija, Post-secular culture and a changing religious landscape in Finland, Åbo Akademi
2012/10-2013/7 etnisten suhteiden professori, Svenska social- och kommunalhögskolan, Helsingin yliopisto
2012/1-9 yliopistotutkija, Transnational and Local: The Social Integration of Immigrant Communities (Suomen Akatemia), Svenska social- och kommunalhögskolan vid Helsingfors universitet
2010/4-2011-> yliopistotutkija, The Governance of Transnational Islam in Finland, Ireland and Canada -hanke (Suomen Akatemia), uskontotiede, Helsingin yliopisto
2007/4-2010/3 -> Suomen Akatemian tutkijatohtori, uskontotiede, Åbo Akademi
2005/8-2007/3 -> tutkija, Väestöntutkimuslaitos, Väestöliitto (MONIKKO-hanke)
1997-> tuntiopettaja (osa-aikainen) uskontotiede, Åbo Akademi
1997-2004, jatko-opiskelija (apuraha), uskontotiede, Åbo Akademi
1997, tutkimusassistentti, uskontotiede, Åbo Akademi, 2 kk
1996, tutkimusassistentti, uskontotiede, Turun yliopisto, 1 kk
Hyi Saatana! Pistää vihaiseksi ....
"Hyvä lapiomies mennyt hukkaaan" ... sanotaan
Taitaa olla niitä Punavihreitä Punavuorelaisia mitä media tuppaa käyttämään "asiantuntijoinaan" heimoveljiään. Eli voi haistattaa paskan koko äijänkäppyrän mutututkimuksille.
Kaikki median haastattelemat asiantuntijat ovat suuren punavihreän kuplan sisällä kasvaneita loisia jotka lisääntyvät räjähdysmäisesti.
Mistä löytyy, kadotettu kansalais rohkeutemme.
11.5.2015 16:13
Uusi
Myanmarissa Buddhalaiset katselivat ihmeen kauan muslimien tekoja, kunnes raiskausmurhat lopulta aiheuttivat vastareaktion. Muslimit olivat halveksineet Buddhalaisia vääräuskoisina ja käyttäytyneet ylimielisesti ja rikollisesti heti alusta alkaen, kun pakenivat Bangladeshista Myanmariin, mitäpä muutakaan kuin muslimivaltion terroria.
Silti ne alkoivat vaatia sharialakia ja muslimimaata myös maasta, johon he olivat paenneet muslimiterroria, eikö olekin hämmästyttävää. Luulisi että ei pahemmin kiinostaisi koko islam. Kai se on ainoa tapa tuntea ylemmyyttä ja vaatia valtaa itselleen (sharialaki) pitämällä muita vääräuskoisina.