Kolmas maailmansota on jo alkanut

Kyllä se on alkanut. Niin olen lukuisissa yhteyksissä parikymmentä vuotta puhunut. Tämä sota on sivistynyt maailma vastaan vääräuskoiset!

Hm, hm. Putin otti vastaa the Elders-ryhmän pari viikkoa sitten. Mukana oli mm. Jimmy Carter, Kofi Annan ja Martti Ahtisaari. Keskustelut käytiin ystävällisessä hengessä, maailmanrauha tavoitteena.
SUOMI24: n tyypillinen nurinperinporin tulkinta joka ainoani osui silmiini, oli tietysti asian vääntäminen vastakkaiseksi eli että muka olisi kiristelty hampaita tai oltu vihamielisiä.
Eilisestä Putinin puheesta löytyi myös ennenkuulumattomia äänenpainoja, uhrien aseman huomioiminen eri tavalla kuin ennen. Ja varteenotettava uusi näkökulmä oli liittolaisuuksiin huomion kiinnittäminen. Niin että kyllä Putin yrittää seurata myös uusia tuulahduksia.

Mainitsemasi riski on todellinen. Venäjällä lienee ohitettu piste, jolta ei ole enää paluuta ja maanpuolustustahtoinen kansakunta on saatu harjoitetun poilitiikan taakse. Näköpiirissä ei ole liennytystä ja ainoa vaihtoehto on tarjota voitonpäivän juhlakauden jälkeen jotain uutta kansalle, jotta "positiivinen draivi" pysyy päällä. Ellei pysy, saattaa seurauksena olla kapina, sillä talousromahdus lienee piankin edessä. Muistaa kannattaa se, että viimeisten kahden vuoden aikana on Euroopassa tapahtunut uudelleenasemoitumnista ja Suomen tilanne on EU-tuomarin sekä turvallisuuspoliittisten asiantuntijoidenkin mielestä heikentynyt. Suomelle ja Ruotsille on varsin suorasanaisesti tarjottu NATO-jäsenyyttä, mutta maamme ei kykene päätöstä lähiaikoina tekemään. Kysymys on näet viikoista, ei ehkä kuukausista. Vaihtoehtoja on kaksi. Luoda uusi konflikti esimerkiksi Ukrainaan tai Arktisille alueille, tai sitten Venäjällä alkaa sisäinen liikehdintä, koska ansiotaso putoaa ja hinnat karkaavat käsistä. Jälkimmäinen ei ole Venäjän hallinnolle vaihtoehto, joten meidän eurooppalaisten on nyt syytä varautua pahimpaan mahdolliseen vaihtoehtoon. Suomen kannalta kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa ovat yhtä huonoja, sillä Ukrainan sodan laajeneminen heijastuu joka tapauksessa Itämeren alueelle alkoipa Arktisilla alueilla "testaaminen" tai ei.

"Niin että kyllä Putin yrittää seurata myös uusia tuulahduksia."

Totta, Putinin äänenpainot ovat selkeästi lieventyneet, mutta pelastaako se enää mitään? Putin ei enää pysty syöttämaan kansalleen jotakin sellaista, että länsi onkin ystävä ja Ukraina ansaitsee itsenäisen valtion suvereeniteetin.

Ja sitten kun se houkutus on suurin, kun oma väestö alkaa esittämään tyytymättömyyden merkkejä, mitä tekee hallinto? Todennäköisesti tarjoaa kansalle jonkun fasisti-valtion verta juotavaksi. Kuten tuossa edellinen kommentoija jo totesiskin.

Kuinka ollakaan Turun Sanomissa haastateltu tutkija Kolesnikov arvioi että seuraava siirto saattaa hyvinkin olla pohjoisessa. Ukrainan sodan laajentaminen kun on sekin kallis vaihtoehto. Mietityttää sekin että mitä vaihtoehtoja Venäjällä on. Ydinaseet? Niillä se kykenee kiristämään jopa NATO:akin. Nyt asettuu oikeaan asiayhteyteen vuosia sitten venäläisten sotharjoituksessa kuviteltu tilanne, missä Varsovan yläpuolella tapahtui ydinräjähdys. Olisiko toissa ja viime syksynä Suomen rajan takana käydyt harjoitukset merkki siitä mitä tuleman pitää? Harjoituksissa oli tilanne nimenomaan se, että Laatokan yläpuolella käytiin ilmataisteluharjoituksia ja käytettiin ilmasta-ilmaan ohjuksia. Maaliskuussa pidetty harjoitus, jonka ilma-alusten äänet kuuluivat Suomen puolella simuloi nimenomaan täysimittaista sotaa NATO:on kanssa arktisella alueella. Jos ja ilmeisesti kun tämä aseellinen yhteenotto pohjoisessa on käsillä, käydään osa ensi vaiheen ilmataisteluista Suomen ilmatilassa ja lopputuloksena on se, että osa maahanlaskuista suoritetaan myös Suomen alueelle. Mahdollisesti Pohjois-Suomi olisi kohteena ja menetämme todennäköisesti Sodankylän ja Rovaniemen tukikohdat, mahdollisesti myös Siilinjärven. Norjan sekä Ruotsin pohjoisimmat osat miehitettäisiin. Venäjä saa näin haltuunsa koko Jäämeren rannikon sekä osan Pohjanmeren rannikosta ja Pohjanlahden pohjukan satamat sekä hyvän maayhteyden Venäjältä Pohjanmeren rannikolle. Toinen mahdollisuus olisi miehittää koko Suomi ja sitä kautta Suomenlahden pohjoisrannikko, Ahvenanmaa m.l., koko Ruotsi, Gotlanti sekä ainakin Pohjois-Norja. Muistakaamme sekin, että Venäjä kykenee suorittamaan useita massiivisia maahanlaskuja sekä luomaan uusia tilanteita todella nopeasti. On enemmän kuin todennäköistä että mainitussa tilanteessa Norjan, Ruotsin ja Suomen pohjoisosat (jossain laajuudessaan) menetetään, samoin Ahvenanmaa ja Gotlanti. NATO ei ennätä kohottamaan valmiuttaan ja reagoimaan ja Venäjän saavutettua ensi vaiheen tavoitteensa se antaa ultimatumin, jossa se uhkaa julistaa sodan, käyttää ydinasetta Keski-Euroopassa ja asettaa Viron, latvian sekä Liettuan saartoon. Saarto kun on sinänsä legitiimi sotatoimi, kunhan sodanjulistus on ensin annettu. Tässä tilanteessa on Baltianmailla ja NATO:lla täysi työ pysytellä asellisen yhteenoton ulkopuolella. NATO luovuttaa Norjan pohjoisosat, sillä lännen poliittinen ja sodanjohto (eikä etenkään USA) ei halua rajoitettua ydinsotaa Eurooppaan. Tässä vaiheessa venäjä voi vetäytyä tietyiltä alueilta, NATO-maat vetävät osan joukoistaan ja kalustostaan pois Baltianmaista ja mahdollisesti Puolasta.

Jos Venäjä havittelee pohjoista ulottuvvuutta, se tulee ensin varmistamaan Itämeren kulku- ja huoltoreitin, koska muuten Nato voisi sulkea Itämeren. Tämä ei tiedä hyvää Ruotsille ja Suomelle, jotka ovat tuon kulkureitin toisen rannan omistajia.

Venäjä aloittaa suurhyökkäyksen Ukrainan itäosiin touko-kesäkuun vaihteessa. Se on keskittänyt joukkoja sekä kalustoa Rostov-on-Donin alueelle maa- ja ilmakuljetuksilla. Voitonpäiväjuhlaa käytettiin myös peitteenä joukkojen ja kaluston siirroille. Venäjän tavoitteena on Mariupolin valtaus sekä maayhteyden luominen Krimille. Samalla Venäjä pyrkii aikaansaamaan vallanvaihdon Kiovassa. Näillä näkymin näyttää siltä, että Venäjä onnistuu tavoitteissaan ja kykenee käynnistämään kuvatun kehityskulun. Sen on pakko onnistua, sillä Ukrainan tilanne on käynyt Venäjälle todella kalliiksi, kuten Nemtshovin raportti kertoo. Täällä pohjolassa kannattaa seurata tarkasti sitä, "pistääkö Venäjä sirkuksen pystyyn" vaikkapa Suomen tai Viron rajalla. Venäjän on oikeastaan pakko kyetä toimimaan kahdella näyttämöllä samaan aikaan. Mikäli se haluaa välttää hajoamisen ja sisällissodan, on voitonpäivän hurmosta jatkettava jollain toisella tapaa. Onko se sitten Ukrainan kesäsodan lisäksi jonkinlainen yhteenotto Pohjolassa? Ajatellaanpa tilannetta, missä Venäjän ilmavoimien aseistetut hävittäjät lähestyvät Suomen ilmatilaa. Venäjä ilmoittaa kulissien takana Suomen valtiojohdolle että koneiden alasampuminen aloittaa sodan. Koneet lentävät syvälle Suomen alueelle, mahdollisesti "päästä päähän" ja takaisin Venäjälle. Suomen ilmavoimat ei avaa tulta eikä ilmataisteluun uskalleta ryhtyä. Tämä saattaa toistua muutaman kerran. Miten on suomen uskottavan puolustuksen laita? Julkistetaanko tässä tapauksessa kaikki ilmatilaloukkaukset? Nythän ne tiettävästi julkistetaan kaikki. Venäjän erikoisjoukkojen harjoitukset Suomen maaperällä paljastuvat ja paljastuu lisäksi se, että joukot kulkevat yli rajan kenenkään estämättä. Rajavartiosta sekä puolustusvoimat välttävät taistelukosketusta, sillä Venäjän kanssa ei haluta sotaa. Venäjän meri- ja ilmavoimat testattuaan manner-Suomea päättääkin vierailla Ahvenanmaalla. Lentokoneet laskeutuvat kenenkään estämättä Maarianhaminan kentälle ja satamaan kiinnityy venäläisiä sotalaivoja. Ahvenanmaan poliisi seuraa tilannetta sivusta ja sille on annettu ohjeet olla puuttumatta tilanteeseen. Suomen puolustusvoimat ei ennättänyt reagoimaan tilanteeseen ja ahvenanmaalaispoliisit riisutaan aseista. Venäjän asevoimat tietää että Suomi ja länsivallat haluavat välttää viimeiseen asti sotaa, joten seuraava siirto olisi sitten venäläiskoneiden, helikoptereiden sekä laivojen saapuminen Suomen lentokentille ja satamiin. Koska ensimmäistäkään laukausta ei Suomen puolelta ammuttu, ei kysymyksessä ole vihamielinen miehitys. Venäjä toteuttaa kenenkään estämättä maahanlaskuja eri puolille Suomea. Suomen valtiojohto ei edelleenkään anna puolustusvoimille lupaa ryhtyä häätämään venäläisjoukkoja maaperältämme ja olisi se tässä vaiheessa jo vaikea suorittaa, etenkin kun liikekannallepanoa ei ole tehty. Liikekannallepanoa ei enää kyetä suorittamaan, sillä venäläisjoukot toimivat Suomen maaperällä ja ovat saartaneet poliisiasemia sekä puolustusvoimien rakennuksia ja varuskuntia. Suomalaiset poliisit ja sotilaat riisutaan yksikkö kerrallaan aseista. Poliisiasemilla ja varuskunnissa päälliköt ja päivystäjät vaihtuvat ja lopulta joukotkin vaihdetaan.

Venäjä on nyt tismalleen samassa jamassa kuin Saksa ennen toista maailmansotaa:

Karismaattinen ja vahva diktaattori jota kansa vankkumatta seurasi koska hän kykeni nostamaan maan jaloilleen lamasta.

Erilaisuutta ja eriäviä mielipiteitä ei suvaittu ja kaikki media palveli maan Suurta Johtajaa.

Maan resurssit käytettiin asevarusteluun ja koko valtakunta militarisoitiin aina lapsia myöten.

Hitlerin temppuja ymmärrettiin liian pitkälle eikä häntä pysäytetty ajoissa - tunnetuin seurauksin.

Putinin ja Venäjän kanssa ei saa tehdä samaa virhettä kuin mitä Hitlerin kanssa tehtiin. Pehmoilu Putinia kohtaan tarkoittaa ainoastaan enemmän ruumiita.

Tietenkin Putin ja Venäjä tulevat tämän leikin häviämään aivan kuten Hitler mutta paljonko se maksaa riippuu lännen päättäväisyydestä ja halusta puuttua Venäjän aggressioihin. NYT eikä huomenna!

Aikoinaan osa Natsisaksan Wehrmachtin päällystöä vastusti sodan laajentamista Euroopasssa. Perusteluna oli Saksan kansantalouden ja teollisuuskapasiteetin selvästi pienempi koko verrattuna potentiaalisten vihollisten yhteenlaskettuun kansantalouteen. Hyökkäysmieliset saivat kuitenkin voiton ja järkevät kenraalit erotettiin.

Venäjän kansantulo on noin 5 % EU:n ja USA:n yhteenlasketusta kansantulosta. Venäjän mahdollisuudet onnekkaaseen lopputulokseen näännytyssodassa lännen kanssa ovat pienet. Siksi valtava propaganda. Kiinasta voi Venäjä saada vain symbolista apua. Kiinan viennistä alle 3 % suuntautuu Venäjälle, länteen menee viennistä noin 30 %. Kiina ei riskeeraa Venäjän vuoksi hyvin alkanutta talouskasvua.

Venäjä yrittää välillä uhkailla Eurooppaa ydinasein. Kuitenkin rajoitetusta ydinsodasta kärsisi eniten itse Venäjä pohjoisesta sijainnista johtuen (stratosfääriin noussut tomu ja typpioksidit, otsonikerroksen häviäminen). Venäjän mahdollisuudeksi jää heikkojen liittoutumattomien reunavaltioiden kurittaminen (esim. Ukraina, Suomi?)

Venäjän nykyisten valtaapitävien on vaikeaa peräytyä menettämättä kansan luottamusta. Siis tilanne on hankala, mikä on pistänyt Angela Merkelinkin naaman vakavaksi, vaikka Saksaa on hallittu todella hyvin.

On outoa natopropagandaa. Nato tätä kolmatta maailmansotaa on ajanut.
Ukrainan kriisi on Naton ja EU:n politiikkaa.
Jotain rajaa natokimaiset.

Jotenkin noi vertaukset natsisaksaan sopii niin hyvin myös Suomen tilanteeseen. Nato uuttaa meitä sotimaan. Ukraina on eu lle tärkeä vain halpatyövoiman tuottajana.

Ihmiskauppa on Euroopassa miljardibisnes. Halpatyövoimaa myydään maasta toiseen ja jokainen ihmisnavetto on tässä bisneksessä tärkeä kauppiaille.

"Putinin ja Venäjän kanssa ei saa tehdä samaa virhettä kuin mitä Hitlerin kanssa tehtiin. Pehmoilu Putinia kohtaan tarkoittaa ainoastaan enemmän ruumiita."

Tämä on hyvin tiedostettu maailmalla, mutta miten se sitten tehtäisiin. Kun häikäilemätön militantti alkaa uhkailemaan ydinohjuksilla, joudutaan tekemään sellaisia päätösiä, joita ei välttämättä edes pahimmissa painajaisiisaan ole kohdannut.

Yhteinen rintama ja sen toimet ovat olleet tähän asti melkko heikkoja. Jo nyt tiedetään, että pakoitteet heikentävät Venäjän taloutta, mutta eivät mitenkään poista sodan uhkaa. Venäjä on onnistuneesti kääntänyt pakoitteet todisteeksi vihollisen läsnäolosta ja agressiosta.

Ollaan tilanteessa, jossa mainilan laukausket enää puuttuvat. Koko näytelmä on suunnattu Venäjän omalle väestölle, joka sitä nyt myös ohjaa, koska oikeutukset kierrätetään kiihotetun kansan kautta.

Pakotteet eivät ole olleet riittävän tehokkaita. Ihmettelen miksi Venäjää ei ole asetettu maksuvälityssaartoon. Nyt on valitulla pehmoilun tiellä edessä ensimmäisessä vaiheessa hyökkäys Ukrainaan. Toisessa vaiheessa, mahdollisesti loppukesästä, avaa Venäjä pohjoisen rintaman. Missä pohjoinen rintama avataan, siihen voidaan hakea vastauksia geopolitiikasta. Ukraina ja suomi ovat Venäjän naapurimaista liittoutumattomia. Valkovenäjä ei sitä ole. NATO:n jäsenmaita ovat Puola, Liettua, Latvia ja Viro. Pohjoisen rintaman avaamisella Suomessa saavuttaisi Venäjä nopean pääsyn Ahvenanmaalle, josta käsin se kykenee valvomaan pohjoisen Itämeren aluetta ja saa maa- sekä merikäytävän Pietariin. Ukraina on osoittanut selvästi sen. että NATO:n peruskirjan viidennen artiklan turvatakuut koskevat vain ja ainoastaan jäsenmaita. Ruotsin ja Suomen puolustusyhteistyö ei kykene vapauttamaan Ahvenanmaata ja Gotlanti on myös vaarassa valua venäläisen miehitysikeen alle. Ukrainassa ei tapahdu mitään ennen kuin jääkiekon MM-kisat ovat ohitse. Tällöin on Venäjän saatava lisää sirkushuveja kansalle. Jääkiekon tai voitonpäiväjuhlinnan psykologista arvoa ei pidä vähätellä. Pakotteiden sekä oman toiminnan aiheuttama talouden kurjistuminen johtaa tilanteeseen, missä ei välttämättä ole kovin paljoa menetettävää. Lännellä, jossa olemme hoitaneet asiat mallikkaammin, on sikäli paljon menetettävää, ettei meillä olisi varaa käydä sotaa ainakaan omalla maaperällämme. Nyt kuitenkin asetelma johtaa väistämättä nimenomaan siihen että tuleva sota käydään lännen maaperällä, sillä valmiutta kovempien otteiden käyttämiselle Venäjän suhteen ei näytä olevan. Suomeksi sanottuna valmiutta tai oikeammin halukkuutta pysäyttää Venäjän eteneminen ei ole.

Ruotsalaisten lisäksi Eesti ja Suomi on ainoa maa jossa pystytään yhdistämään vanha hyvä ystävä nyt pidettyyn viholliseen sujuvasti. Eli Hitler ja Putin! Ei hyvää päivää itä naapurit, ottakaa nyt lakki päästä ja aivot lepäämään.

Suomi nyt on ainoa maa tässä jota vielä ymmärtää mutta nämä kaksi muuta, huoh huoh ja huoh...!!! Ei voi kuin huokaista syvään ja vahvistaa itä-rajaa.

"Pakotteet eivät ole olleet riittävän tehokkaita. Ihmettelen miksi Venäjää ei ole asetettu maksuvälityssaartoon. Nyt on valitulla pehmoilun tiellä edessä ensimmäisessä vaiheessa hyökkäys Ukrainaan."

Tässä on ehkä tautalla psykologia: maksuvälinesaarto mielletään ehkä vähän samaksi, kuin luottokorrtien peruuttmainen epävkaalta henkilöltä, joka suunnittelee laajennettua itsemurhaa. Venäjän täydellinen eristäminen ehkä vain nopeuttaisi negatiivista kehitystä. Tässä mielessä tavallaan pakotteekin ovat meitä vastaan, mutta mitä sitten jäisi keinoksi?

Hanko, Ahvenanmaa, Gotlanti ja Ruotsin eteläisin kärki Tanskan salmen turvaamiseksi. Tanskaa on jo uhtattu ydinaseilla ja se todennäköisesti pidetään hiljaisena juuri täystuhon uhkalla.

Mutta nuo olisivat vasta alkua.

Tässä kohtaa kannattaa huomioida tiltujen propagandan epätoivoisuus. Se ei välttämättä ole pelkästään positiivinen seikka, sillä se viestii myös Venäjän heikkoudesta. Venäjä saattaa lopulta tulkita asemaansa niin, että sillä ei todellakaan ole mitään menetettävää. Eli sitäkin kautta tuo yllä mainittu negatiivisen kehityksen nopeutuminen on joka tapauksessa lähiviikkoina edessä. Vaikka Venäjä romahtaisi sisältä käsin, mitä se ei nyt lähivuosina näyttäisi tekevän, on sillä väistämättä vakavia heijastusvaikutuksia myös naapurimaihin. Tämä koskee erityisesti syystä tai toisesta NATO:n ulkopuolelle jättäytyneitä maita, kuten Suomi. Mutta nämä heijastusvaikutukset koskettavat myös NATO-maita ja niistä eritoten maita, jotka ovat olleet NL:n miehittäminä. Välttääkseen romahduksen tai lykätäkseen sitä eteenpäin tai yrittäessään estää sen kokonaan, voi Venäjän johto yrittää (ja todennäköisesti yrittääkin) epätoivoista hanketta avata pohjoinen rintama sieltä mistä se on helpointa. Tälläkin palstalla vaikuttavat avoimesti venäjämieliset sekä NATO-vastustajien joukkoon soluttautuneet venäjämieliset saattavat viestinnässään paljastaa sen "mistä päin tuulee". Valitettavasti nykyisin ei Euroopassa ole harmaata aluetta, missä voisi maa tai yksilökään olla puolueeton. On näet tullut aika valita puolensa ja venäjämielisten tavoite on houkutella ihmisiä tälle kuvitellulle harmaalle alueelle. Joka siis todellisuudessa on venäjämielisten "valtakuntaa". Nyt näyttäisi siltä että Suomen valtiojohto on tiedostanut venäjämielisten propagandan sekä Venäjän Federaation Suomea vastaan käymän hybridisodan, josta jo viime syksynä julkisuudessa varoiteltiin. Hallitusohjelmassa pidetään tilannetta siinä määrin huonontuneena, että hallituksen tavoitteena on turvata maamme itsenäisyys. Itsenäisyyttämme ei voida turvata jättäytymällä harmaalle alueelle, puhumattakaan liittoutumisesta Venäjän Federaation kanssa. NATO on tällä hetkellä ainoa realistinen vaihtoehto länsimaiselle vastuunsa tuntevalle kansakunnalle. Ongelmaksi muodostuukin nyt se, että Suomen valtiojohto taistelee aikaa vastaan ja se ei todellakaan ole puolellamme. Ei, vaikka Venäjän Suomea vastaan käymä informaatiosota ei sinänsä näytä tuottavan tulosta. Sen sijaan Venäjän hybridisota kokonaisuudessaan sisältää keinovalikoiman, jolla se kykenee vaikuttamaan Suomen päätöksentekoon. Venäjä tulee vastaamaan suomalais-ruotsalaiseen puolustusyhteistyöhön tavalla tai toisella. Samoin se tulee eittämättä vastaamaan mikäli päätämme hakea NATO-jäsenyyttä. Se on tällä hetkellä tarjolla, mutta näyttää pahasti siltä että emme kykene ainakaan oikeaa ratkaisua tekemään. Kun mahdollisesti sen jossain vaiheessa kykenemme, voi NATO:n puolelta tilanne olla muuttunut. Suomi on tällöin todella vaaraallisessa tilanteessa harmaalla vyöhykkeellä, so. syvällä Venäjän Federaation etupiirissä.

Kehottaisin seuraamaan kolmea asiaa. Ensimmäinen seurattava asia on kuinka käy Ukrainassa. Toiseksi, avaako Venäjä pohjoisen rintaman ja milloin se sen voisi avata. Kolmanneksi seuraisin sitä, yrittääkö Venäjä mahdollisesti pihtiliikettä Jäämereltä sekä toisaalta "Kajaanin korkeudelta" ja näin saada haltuunsa kolmen Pohjoismaan pohjoisimpia osia. Samassa yhteydessä Venäjä nimittäin ainakin yrittäisi saada haltuunsa Gotlannin sekä Ahvenanmaan. Pohjoisen rintaman avaamiseen sekä etenkin kuvaamaani pihtiliikkeeseen kuuluu oleellisena osana ydinpelote. NATO:n kollektiivinen puolustus testataan Pohjois-Norjassa. Virolla on nyt kiire saada alueelleen pataljoona tai kaksi NATO-maiden maajoukkoja, siis Baltiaan yksi "Baltian prikaati". Viron valtiojohto lienee neuvotellut maansa turvallisuuspolitiikan asiantuntijoiden kanssa ja päätynyt vaihtoehtoon, että Venäjä tulee avaamaan pohjoisen rintaman. Puola ja Baltianmaat eivät aio antaa Venäjälle mahdollisuutta avata sitä alueelleen. Poliittisesti NATO:n olisi helpompi hävitä maa-alueita Norjassa. Venäjä tietää edellä kuvatun, joten se yrittänee luonnollisesti saada kapuloita rattaisiin Baltian puolustukselle, mutta päivä päivältä mahdollisen pohjoisen rintaman avaaminen Suomen, Ruotsin ja Norjan alueille vaikuttaa Venäjän sodanjohdolle aina vain otollisemmalta vaihtoehdolta. Vaihtoehdolta annettujen joukossa. Todennäköisesti Venäjän sodanjohto ei avaisi nykyresursseilla yhtään rintamaa mihinkään ja päinvastoin vetäytyisi Ukrainasta välittömästi. Mutta maan valtiojohto on antanut ja tulee antamaan sodanjohdolle tavoitteet, joista eräs voi olla arktisen alueen haltuunotto, joka väistämättä koskettaa Suomen osalta Kajaani-Oulu linjan pohjoispuolisia alueita sekä eräitä muita yksittäisiä alueita etelämpänä.

"Todennäköisesti Venäjän sodanjohto ei avaisi nykyresursseilla yhtään rintamaa mihinkään ja päinvastoin vetäytyisi Ukrainasta välittömästi."

Tämä on kyllä pelottavaa, jos se on totta. Eli Venäjän hallinto (kuten myös muuten Saksassa kävi) eläisi aivan eri todellisuutta, kun armeijan johto. Siihen vosi todeta, että peli on menetetty (ennenkaikkea Venäjällä, mutta myös muualla). Oliko tämä se syy, miksi Putin vastikään irtisanoi 20 kenraalia?

Oma aavistukseni on, että Ukrainan jälkeen alkaa heti Balttian vyörytys. Siinä Venäjä ei voi enää valehdella omaa osuuttaan, joten se täytyy tehdä jo päivänvalossa. Samalla testataan NATO:n herkkyyttä reagoida ja sitä, kuinka pitkälle voidaan mennä.

Balttian suhteen keinovalikoima? Aseellisia joukko Kalingradin kaistaleelle, josta haetaan maayhteyttä? Viron rajaselkkaukset maalla, merellä ja ilmassa? Venäläisvähemmistön agitointi, kybersodan kaikki välineet, ydintuholla uhkailu jne.

Jos näin kävisi, Viron tulisi olla provosoitumatta, koska tässä haettasiin myös tekosyytä ja oikeutusta, joka kierrätettäisiin Venäjän kansan kautta. Toisaalta propagandalla ja likaisilla tempuilla tuon tekosyyn ja oikeutuksen aina saa, venäläisiltä tänäpäivänä vieläpä melkoisen helposti.

Seitsemäntoista kenraalin, jotka eivät olleet suoranaisesti asevoimissa, erottaminen toimii varoittavana esimerkkinä asevoimein suuntaan. Vahvasti näyttää siltä että Venäjän valtiojohdolla ja sotilasjohdolla ovat eriävät näkemykset. Pohjoisen rintaman avaaminen Baltiaan on hyvinkin mahdollista, sillä virolainen kenraali Laaneots on aikaisemmin kertonut julkisuudessa tietoja, joiden mukaan Venäjän erikoisjoukot harjoittelevat säännöllisesti Viron maaperällä. Unohtaa ei sovi Venäjän erikoisjoukkojen toimintaa viime syksynä, jolloin Venäjä kaappasi virolaisen poliisin (KAPO:n etsivä Eston Kohver) Viron puolelta. Jos ajatellaan sitten Viroa, on keinovalikoimassa kyberhyökkäykset, informaatiosota sekä levottomuuksien agitointi. Mahdollisesti venäjämieliset suorittaisivat raja-asemien valtauksia ja Narvan alueelle ilmestyisi tunnuksettomia joukkoja, mahdollisesti jonkin urheilu- kalastus- tai metsästysseuran peitteen alla. Narvan voimalaitokset tuottavat noin 95 % Viron energiasta, joten niiden sabotointi tai peräti haltuunotto voisi olla yksi keino. Jos Viro käyttäisi asevoimaa tuntemattomasta valtiosta voimalaitosta puolustamaan tulleita aseettomia koripalloilijoita vastaan, olisi se jonkinlainen ohuen ohut casus belli venäläisille, sillä Venäjä voisi todeta Narvan venäläisvähemmistön olevan vaarassa Viron asevoimien ja tunnistamattoman koripallojoukkeen välisessä tulitaistelussa. Todennäköisesti Venäjä kuitenkin pyrkisi vaikuttamaan sekä Virossa että Latviassa ja mahdollisesti myös Liettuassa samaan aikaan. Epämääräisiä lentopallo- ja koripallojoukkueita ilmaantuisi voimalaitosten, radio- ja TV-asemien, tehtaiden, satamien, lentokentien, hallintorakennusten, poliisiasemien sekä varuskuntien liepeille. Mahdollisesti ryhmät mellakoisivat koordinoidusti ja niillä olisi mukanaan kevyttä jalkaväen aseistusta sekä viestivälineistöä toiminnan koordinoimiseksi. Oletettavasti tässä vaiheessa tapahtuisi mahdollisesti liikekannallepanoa haittaavia salamurhia, onnettomuuksia sekä muita sabotaasitekoja. Tämä pakottaisi Viron (ja Latvian sekä Liettuan) palauttamaan rajatarkastukset sekä julistamaan poikkeutilan. Tämä voisi olla Venäjälle astetta vahvempi casus belli, koska se voisi väittää poikkeustilan olevan suunnattu venäläisvähemmistöä vastaan ja Venäjä lähettää omia joukkojaan pitämään yllä järjestystä. Tässä yhteydessä kannattaa muistaa se, että kansainvälisesti huomio voitaisiin kääntää pois esittämällä vaikkapa Suomella tukikohta- ja aluevaatimuksia. Toisaalta Baltianmaissa agitoidut levottomuudet taas kääntäisivät huomion pois muista Venäjn operaatioista eli mitä todennäköisimmin pohjoisen rintaman avaaminen (tapahtuipa se sitten Baltiassa tai Pohjolassa) tapahtuisi samaan aikaan jonkin muun sotilaallisen operaation kanssa. Kohverin kaappauskin jäi sopivasti Itä-Ukrainan sodan jalkoihin kansainvälisessä uutisoinnissa.

No huh, tuota yllä olevaa lukiessa niskarvat nousee pystyyn. Keinoja tuntuu riittävän.
Käsittäkseni Viro kuitenkin jo rauhan aikana tässä tilanteessa voi nostaa rajavalvonnan korkeimpaan mahdolliseen tehokkuuteen ja luokkaan, koska se kuitenkin on EU:n raja. Etenkin juuri Viro, mutta myös Latvia ja Liettua.

Onko niillä Venäjän kanssa sopimus rajavalvonnasta. Jo pelkästään, että erikoisjoukot iskivät yli rajan, voisi mitätöidä kaikki mahdolliset sopimukset Venäjän kanssa.

Viro on tehostanut rajavalvontaansa ja raivannut vesakkoa rajalta, jotta elektroniset sensorit toimisivat paremmin. Aika näyttää joutuvatkö Viro, Latvia ja Liettua provokaatioiden kohteeksi. Tosiasia on kuitenkin se, että kesän kynnyksellä Venäjä aloittaa avoimen suurhyökkäyksen Ukrainassa. Hyökkäystä valmistellaan kiivaasti ja Ukraina tiedotti sen Aidar-pataljoonan vangineen Donbassissa kaksi venäläistä GRU:n Spetsnaz-erikoisjoukkojen sotilasta (sasha Aleksandrov ja Jevgeni Jerofejev), joiden yksikkö on sijoitettu Togliattiin. Näitä erikoisjoukkoja käytetään esimerkiksi maahanlaskun tai muun sabotaasitoiminnan valmistelussa. Sotilaat jäivät Aidar-pataljoonan vangiksi 16. päivä lauantaina kun he menivät Štšastjan kaupungin voimalaitokselle. GRU luuli Aidar-pataljoonan poistuneen kaupungista ja näin GRU:n taistelijat jäivät vangiksi. Heidän tarkoituksenaan oli valmistella voimalaitoksen valtausta. Aiemmin mainitsin provokaatiot. Julkisuudessa liikkuu tietoja että lauantaina Itämerellä kadonnut liettualainen lentokone olisi ammutta alas. Koneesta ei kuitenkaan ole tähänastisissa etsinnöissä löydetty kuluneen vuorokauden aikana löydetty jälkeäkään. Koneen katoaminen tapahtuu muutaman viikon sisällä siitä kun Venäjän laivasto häiritsi toimillaan Liettuan talousvyöhykkeellä töissä ollutta ruotsalaisalusta, joka laski sähkökaapelia mereen. Venäjä näyttää käynnistävän useampia matalan intensiteetin tapahtumia eri puolilla Eurooppaa, jolloin mihinkään yksittäiseen tapahtumaan ei päästä kunnolla kiinni tai se ei ylitä uutiskynnystä.

Kehotan varautumaan Venäjän suurhyökkäykseen Ukrainassa sekä mahdollisiin provokaatioihin pohjoisempana. Pohjoinen rintama avataan joka tapauksessa. On vain kysymys milloin ja missä. Joka tapauksessa syksyllä elämme melko lailla toisenlaisessa Euroopassa kuin nyt. Laajamittaisen sodan todennäköisyys kasvaa ja voi olla että ennen vuodenvaihdetta tai viimeistään vuoden 2016 kevätpuolella käydään Euroopassa sota. Mahdollisesti Keski-Euroopan sotanäyttämöllä käytetään tuolloin taktisia ydinaseita, sillä Venäjän kynnys niiden käyttämiseen tulee lähikuukausina laskemaan. Kannattaa muistaa tilannekuva Venäjän edellisistä sotaharjoituksista, missä se simuloi rajoitettua ydiniskua Varsovaan sekä Tukholmaan.

'Järki hoi, äly älä jätä!'
Humanoidien laskelmien(joku ilmoitus) mukaan maailma on ajautumassa nykykehityksellä atomisotaan 9.7.2015!
Voisi kysellä itseltä, mikä on elämän tarkoitus!?

En oikein usko, että eskaloituminen tapahtuisi vielä tänä tai ensi vuonna. Oma veikkaukseni on, että Venäjä jatkaa hybridisodan keinovalikoimalla vielä useamman vuoden, kunnes jossakin vaiheessa luonnollisesti asiat karkaavat käsistä. Aika pitkälle aikataulu on siitä kiinni, kuinka hyvin Venäjän oma kansa saadaan pidettyä kurissa ja miten se saadaan antamaan luottamuksensa nyt harjoitettuun politiikkaan. Tai sitten kansan mielipide jätetään ottamatta huomioon, alkaa kovat puhdistukset ja kurinpitotoimet, jolloin asiat voivat mennä nopeammallakin aikataululla.

Lopulta kaikki voi päättyä täysmittaiseen tai rajoitettuuun ydinsotaan, jotka molemmat tietäisisivät käytännössä Suomen olemassaoloon muutoksen. Noissa sodissa ydinaseiden lisäksi olisi myös kemialliset ja biologiset aseet ja sellainen mikstuuri olisi aikalailla "desinfioivaa" mitä tulee Pohjois-Eurooppaan. Toivottavasti juniorit eivät lue näitä spekulaatioita.

Ei näitä kukaan lue, ei moderointi eikä edes Fobba-nettipoliisi.

No niinhän onkin. Venäjä avaa pohjoisen rintaman ja siihen kuuluvat Liettua, Latvia, Viro ja Suomi. Ensimmäisen vaiheen toiminta on jo käynnissä ja koemme kyber-, informaatio- sekä propagandasotaa. Venäjän Federaation taloudellinen tilanne pakottaa sen kiihdyttämään tätä hybridisotaansa ja lopulta olemme tilanteessa, missä kansa vaatii toimenpiteitä. Olemme ohittaneet pisteen, jolta ei ole enää paluuta. Liettuan presidentti Grybauskaite näkee Venäjän toimien olevan kiivaampia kuin Stalinin aikaan Neuvostoliitossa. Ukrainan taistelualueelta palannut virolainen kenraali ja europarlamentaarikko Laaneots kertoo että Mariupolin lähellä kulkevalla tulitaukolinjalla tulitetaan päivittäin ja paikalliset pelkäävät taistelujen alkavan uudelleen. Kenraali ei usko että lähiaikoina alkaisi venäjän suurhyökkäys, vaikka lähistöllä on noin 40-50 tuhatta venäläistä sotilasta. Kenraali voi olla oikeassa, sillä toukokuu on kallistumassa lopuilleen ja suurhyökkäys ei ole alkanut. Ukrainassa myös vieraillut virolainen europarlamentaarikko Paet näkee todennäköisenä etteivät taistelut Ukrainassa alkaisi ennen kesäkuun loppua. Tuolloin järjestetään EU:n huippukokous, jossa käsitellään Venäjä-pakotteiden jatkoa. Pakotteiden vaikutus Venäjän talouteen on ollut jonkinasteinen, sillä se on laskenut Venäjän elintasoa 8,1 % ja tämän vuoden budjetin loppusumma on pudonnut 10 %. Onko todellisuudessa näin ja miten tuo elintaso mitataan, se onkin hyvä kysymys. Osa pudotuksesta johtuu kuitenkin Venäjän talouden olman pakotteitakin tapahtuvasta rapautumisesta, joten talouspakotteiden vaikutus asettunee lopulta historiallisten esimerkkien mukaiseen suuruusluokkaan. Historiallisesti nimittäin talouspakotteilla on aina ollut vain hyvin rajallinen vaikutus. Sen sijaan kilpavarustelu tai totaalinen sota kuluttaa valtion resursseja siinä määrin merkittävästi että niiden avulla kyetään kokonainen valtio samaan enemmän tai vähemmän nopeasti polvilleen. Venäjäpakotteiden teho on kyseenalainen, mutta symbolisesti merkittävä Ukrainan kannalta. Jottas pakotelinjalla olisi vaikutusta, pitäisi Venäjä asettaa täydelliseen saartoon, EU-rajat sulkea, EU:n alueella oleva omaisuus takavarikoida, rahaliikenne keskeyttää jne. Tämän toteuttaminen mukavuushakuisessa EU:ssa on tekemätön paikka, kuten on aseavun tai taistelujoukkojen toimittaminen Ukrainaan. Eli pakotelinjalla mennään ja Venäjä aloittaa suurhyökkäyksen jossain vaiheessa kenenkään estämättä. Pohjoinen rintama, joka on siis jo avattu, tulee olemaan seuraaava "hot spot", jossa Venäjä tulee järjestämään jos jonkinlaista "sirkusta". Viimeisin esimerkki on Venäjän uusin ydinräjähdyssimulaatio. Tämänpäiväisessä harjoituksessa oli tilanne se, että Öölannin ja Gotlannin alueen yläpuolella tapahtui ydinräjähdys ja Gotlantia mahdollisesti ilmapommitettiin sekä sinne tehtiin maahanlasku. Samassa tilanteessa myös Ahvenanmaalle tehtäisiin Stavkan suunnitelmien mukaan ilmahyökkäys ynnä maahanlasku. Mahdollisesti Airiston selän yläpuolella tapahtuisi taktinen ydinräjähdys, kuten etelämpänäkin Gotlannin-Öölannin alueella.