Vajukkivasemmiston vihapropaganda

Eri porvarillisissa puolueissa majaillut Kaukinen sai potkut keväällä IPU:sta natsimyönteisten kannanottojen vuoksi. Nyt hän kiukkuaa kaikille fasismin todellista olemusta esiintuoville. Kaukisen loistavien ja lennokkaiden artikkelien sarja kuivuu persuoikeistolaisiksi kirosanalauseiksi höystettynä ulosteilla ilman asioiden tynkää.
http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/05/vajakkivasemmiston-vihapropaganda

Hänen kirjoituksensa uhkuvat vihaa ja katkeruutta vasemmistoa ja fasisminvastaista liikettä vastaan. Minne katosi yhteiskuntakriitikko? Tilalle tuli katkeroitunut nainen jouduttuaan ulos IPUN ehdokaslistoilta.

Yhdessä tarinassa oli juttua ja se osui oikeaan isänmaallisuuden suhteen. TTIP on suurkapitalistien ja suurten kapitalistimaiden projekti. Ammattiliitot ovat ottaneet siihen myönteisen kannan. Myös SAK. Eritasoisten maiden kesken vapaakauppa näivettää väistämättä heikkojen talouksien asemaa, niiden isänmaata. Oikeampi linja olisi saada teknologiset keksinnöt välittömästi vapaasti kaikkien käyttöön. Teollisen tuotannon keskittyminen muutamaan maailman maahan on väärä linja. Lähituotanto sitäpaitsi alentaa kustannuksia ja edistää ympäristön suojelua turhalta tavaroiden ympäriinsä rahtaamiselta.

Kaukista käy sääliksi jo kielenkäytön muuttuminen iljettäväksi parjaamiseksi.

"...vihatkaa vittu kaikkia muita paitsi jotain vitun kilipäistä kommunofeminististä roskajoukkoa, joka haluaa elättää kaikki perkeleen ulkomaalaiset täälle muiden rahoilla. Saatanan vajakit. Ei tarvi kysyä, miks ei oo rakkautta vasemmalle."

Näyte Kaukisen nykyisestä poliittisesta analyysistä.
Aloitus teki fiksusti, kun toi Kaukisen esille. Miten Kaukinen eroaa palstalla riehuvasta homokipeästä persuporvarist? Ei mitenkään. Molemmat sopivat samaan sontakärryyn jo kielenkäyttönsäkin puolesta. Ehkä tapaamme Kaukisen seuraavan kerran persuoikeiston riveistä. Hän on sinne sataprosenttisen sovelias.

Inhimillinen Kaukinen muuttui muutamassa viikossa suunsoittajaksi. Linkissä hän yrittää tarttua pakolaisongelmaan. Yrittää mutta päätyy haukkumaan halla-aholaisittain mamuihin myönteisesti suhtautuvia kukkahattutädeiksi. Termi on Halla-ahon termi. Mitään muuta Kaukinen ei sano. Ei pakolaisuuden syistä, ei natosodista mitään yhtenä pakolaisuuden syynä.
Kaukinen syyllistää pakolaiset ja takinkääntö humanismista on täydellinen. "Jos heitä nyt hukkuu, mitä siitä, emmehän me voi sitä estää ja muuta sellaista."
Linkin tarinassa ja Halla-ahon viesteissä ei ole mitään eroa. Kumpikaan ei tunne humaanisuutta ja eikä ihmisen hätää.
Olettaako Kaukinen, että hän saa kansansuosiota samalla tavalla kuin Halla-aho suhtautuessaan nurjasti pakolaisongelmaan.
http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/05/empatiaterrori-hukutettu-pakolaistytto-punamekossa

Kaukisen blogiavaukset kaipaavat mielestäni kipeästi kriittisten vasemmistolaisten kirjoittajien vastauskommentteja, ellei peräti vuoropuhelua.
Ihmettelen suuresti mihin katosi se Kaukinen, jonka olimme jo oppineet tuntemaan ja voiko pelkkä IPU:n joukkojen irtisanoutuminen hänen natsimyönteisistä kommenteistaan olla todella se ainoa syy?
Miksi älykäs nainen ja aiemmin lupaavan oloinen yhteiskuntakriitikko ottaisi niin valtavasti itseensä tuosta IPU:n päätöksestä, joka sinällään oli varsin ymmärrettävä liike siinä vaiheessa vaaleja..

IPU teki oikein jättämällä Kaukisen vaalilistojen ulkopuolelle. Kaukisen tragedian syyt ovat IPUn sisällä ja niitä voi vain arvailla.
Demokraattinen yhteiskunnallinen vaikuttaja muuttui muutamassa viikossa rähiseväksi tädiksi. Halla-aholaisten lokaviestintätyyli tuli yhteiskuntanalyysin tilalle. Sitten hän vielä ihmettelee vasemmiston penseää suhtautumista. Hänen oikeistolaisia lausuntojaan ei saisi arvostella. Halla-ahonkaan rasismia ei saisi arvostella.
Joka tapauksessa Kaukisen tragedia on tappio demokraattiselle liikkeelle. Hyppäys demokratian leiristä äärioikeiston leipiin ei ole tavatonta. Tapahtuuhan puolueloikkauksiakin. Siinä ei mitään. Mutta miksi demokraatti oikeiston suuntaan?