Onko CIA:n kontrolloiman lehdistön uutinen siitä, että Putin puolusti Molotov - Ribbbentrop -sopimusta, Venäjä-vihaa lietsova vai lieventävä uutinen?
Molotov - Ribbbentrop -sopimusta
KronstadinMatruusi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ole CIA:n kontrolloimaa lehdistöä missään, ei ainakaan Suomessa.
Olemme lehdistövapauden kärkimaa.
Miten lienee Venäjä?
Putinin mukaan Molotov-Ribbentrop-sopimus oli välttämätön Neuvostoliiton turvallisuuden varmistamiseksi sen jälkeen kun kansainvälistä liittoumaa Saksaa vastaan ei ollut muodostunut.
Moskovassa Putinin tavanneen Saksan liittokanslerin Angela Merkelin mukaan sopimusta ei voi hyväksyä. Merkel viittasi sopimuksen salaiseen lisäpöytäkirjaan, jossa Saksa ja Neuvostoliitto jakoivat keskenään muita valtioita, muun muassa Suomen, omiin etupiireihinsä.
STT-AFP
neuvostopropagandaa. Saksa ei ollut hyökkäämässä itään, vaan Puolaan ja länteen. Stalin tuki näitä toimia.
Siinä näkyy Putinin ajattelun todellinen tausta.
Sama pohja on tiltuilla.
Ceeiiaan kontrolloimassa lehdistössä asiat esitetään nykyään aina niin vääristellen, eten ole pitkään aikaan lukenut niiden juttuja. Lukemattakin tietää miten ne on laadittu. Ei tarvitse kuin lukea joku viholliskuvan rakentelua selventävä perusteos, niin melkein lause lauseelta kykenee seuraamaan tekstin (ceeiiaa) tarkoitusperiä.
Sääliksi käy lehtien ehkä harvoja totuuteen pyrkiviä toimittajia, kun joutuvat moista p...aa käskystä suoltamaan kuukaudesta, vuodesta toiseen.
Onneksi Eu laittaa nämä itä trollit kuriin. Lisäksi itä noulijoiden valehtelut ei mene läpi missään
No oliko se vihaa lietsova vai ei. Jos oli, niin miksi? Tässä on syytetty ns. Nato-haukkoja vihanlietsonnasta. Tarkoitus on saada selville minkä laatuinen uutinen lietsoo vihaa ja minkä laatuinen ei lietso vihaa.
Vai onko mahdollista, että Putinin lausuntojen uutisointi on neutraalia uutisointia?
Matruusi esitti mielenkiintoisen kysymyksen. Voimme mennä asiassa ytimeen saakka, ja miettiä asiaa sen perimmäisistä lähtökohdista. Onko siis niin, ettei uutisointi lietso tai lievennä vihaa, vaan Putinin lausunto tekee jompaa kumpaa.