Aivosolut

on nyt vihdoinkin saatu kytkettyä tietokoneeseen. Tässä artikkelissa hiiren aivosolut oppivat lentämään lentosimulaattoria.
Muutamassa vuodessa jokaisessa tietokoneessa tulee mahdollisesti olemaan aivosoluprosessori normaalin prosessorin lisäksi.
Tuollainen aivosoluprosessori voisi oppia ajamaan autoa, vastaamaan emaileihin, maksaa laskut, imuroida pölyt, tekemään työt puolestasi ym... sokeriveden voimalla.
Tällainen aivosoluprosessori tietenkin on itsenäinen ajattelija, joten kysyisin uskovaisilta olisiko sillä sitten sielukin?
Voiko sellaisen tietokoneen sitten "tappaa" kun käy tarpeettomaksi?


http://www.sci-tech-today.com/innv/story.xhtml?story_title=Brain-Tissue-May-Make-Computers-Go-Live&story_id=18.511524&category=innv
4307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kunhan teet sen oikein:
-pistät säkkiin ja hukutat
-pistät säkkiin ja pakokaasua päälle
-ammut haulikolla aivot kenttään =)

( saako sitte kotieläimiä tappaa? )
( saako teuraseläimiä tappaa? )
( onko kananmunalla sielu? )

Äänestä

Uskotko, että nämä mainitsemasi "lentosimulaattorit" ja "aivosoluprosessorit" kehittyvät itsestään?
Minä en usko. Tekniikka kehittyy valtavalla vauhdilla. Mutta tiedän, että näitten saavutusten takana on valtavasti tutkimus-, kokeilu- ym. muu toiminta. Jopa yksinkertaisimmat tavarat kaupan hyllyllä ovat vaatineet jonkinlaista kehittämistyötä sekä valmistusprosessia.
Mutta kun on kysymys ihmisestä ja hänen aivoistaan, silloin väitetään, että ne ovat kehittyneet ilman Luojaa satunnaisesti (tai luonnonvalinnalla tms.)
Missä logiikka?
Tästä lisää ajatuksia:
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm

Äänestä
  • "Uskotko, että nämä mainitsemasi "lentosimulaattorit" ja "aivosoluprosessorit" kehittyvät itsestään?
    Minä en usko. Tekniikka kehittyy valtavalla vauhdilla. Mutta tiedän, että näitten saavutusten takana on valtavasti tutkimus-, kokeilu- ym. muu toiminta. Jopa yksinkertaisimmat tavarat kaupan hyllyllä ovat vaatineet jonkinlaista kehittämistyötä sekä valmistusprosessia. "

    Kysymys onkin tekniikasta joka on ensin laitettu alkuun keinotekoisesti ja joka sen jölkeen kehittyy itsestään, ilman ulkopuolista apua. Tässä olisi hyvä kohta jonkin luomisoppiin uskovan sanoa että näinhän on ihmisenkin osalta käynyt. Valitettavasti asia ei kumminkaan ole sama. Näissä kokeissa ei oteta kantaa siihen mistä kaikki sai alkunsa, vaan miten joku voi kehittyä itsestään. Asioita on valitettavasti testattava pala kerrallaan kun ei satu kellään olemaan ylimääräistä aikaa muutamaa miljardia vuotta kokeilla kaikkea alusta asti.

    "Mutta kun on kysymys ihmisestä ja hänen aivoistaan, silloin väitetään, että ne ovat kehittyneet ilman Luojaa satunnaisesti (tai luonnonvalinnalla tms.)
    Missä Logiikka?"

    Ajatteles nyt toisenkin kerran (tai vaikka vielä 10x) ennenkuin kysyt logiikkaa..

    "Tästä lisää ajatuksia:
    http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm"

    Nämä eivät kuulu missään muotoa aihepiirin, eivätkä edes ole ajatuksiasi! (ymmärrätkö?)

    Äänestä

  • millä perusteella suunnittelija olisi Jumala ????
    Eihän se Jumala sitä tietokonettakaan suunnitellut.
    Vähän logiikkaa kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dude kirjoitti:

on nyt vihdoinkin saatu kytkettyä tietokoneeseen. Tässä artikkelissa hiiren aivosolut oppivat lentämään lentosimulaattoria.
Muutamassa vuodessa jokaisessa tietokoneessa tulee mahdollisesti olemaan aivosoluprosessori normaalin prosessorin lisäksi.
Tuollainen aivosoluprosessori voisi oppia ajamaan autoa, vastaamaan emaileihin, maksaa laskut, imuroida pölyt, tekemään työt puolestasi ym... sokeriveden voimalla.
Tällainen aivosoluprosessori tietenkin on itsenäinen ajattelija, joten kysyisin uskovaisilta olisiko sillä sitten sielukin?
Voiko sellaisen tietokoneen sitten "tappaa" kun käy tarpeettomaksi?


http://www.sci-tech-today.com/innv/story.xhtml?story_title=Brain-Tissue-May-Make-Computers-Go-Live&story_id=18.511524&category=innv

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu