sta!!! Miten hän vastasi mm. HBL:n toimittajalle näiden "ennakkoluuloista" ja vastakkainasettelusta. Omissa silmissäni tuon tiedotustilaisuuden jälkeen Stubbinkin pisteet nousivat oikeasti todella paljon. Näyttää todella hyvältä tuo hallitus!
Hatunnosto Stubbille äskeisestä tiedotustilaisuude
HienoaHuomata
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Puhui hienosti isänmaan edusta ja siitä, miten aina EU-kysymykset eivät sitä vastaa, vaan Suomi edellä täytyy mennä.
Siksi pakkoruotsikin jatkuu.
Ei Stubb varmasti kaikkea ymmärrä siitä, mikä oikeasti olisi isänmaan etu, mutta ajatus on hyvä ja luottamus hallituspuolueiden välillä. Toki erimielisyyksiä yksittäisissä kysymyksissä voi löytyä ja Stubbin on tuossa keinotekoinen "kaksikielisyys"-kysymyksessä sopeuduttava kansan ja enemmistön tahtoon ja mielipiteeseen. Stubbin ÄIDIN kieli on suomi eikä hän siksi viljele liikaa turhia ennakkoluuloja. Hän kuitenkin tietää, mitä suomi äidinkielenä tarkoittaa.
Ruotsin kieli on Suomessa myös valtiovallan ja suomenkielisten poliitikkojen sanktioima muistuma siitä, että Suomi on alkuperältään osa ruotsalaista perinnettä. Suomi on ollut Ruotsin valtakunnan tasa-arvoinen osa. Tämä erotuksena Baltian maihin, jotka osin olivat ruotsalaisia vain lyhyen aikaa eivätkä niiden asukkaat silloinkaan olleet samassa asemassa kuin nykyisen Suomen ja Ruotsin alueiden väki. Suomessa oli autonomiankin aikana voimassa Ruotsin eikä siis Venäjän valtakunnan laki. Voi olla että tämä asia on relevantti yhä vieläkin. Suomen ja Viron historiallinen ero näkyy mm. ruotsin kielenä.
Tasavertainen osa? Oletko tosissasi? Mutta Ruotsi ei ollut osa Suomea? Mistähän mahtaa johtua? Sanooko kolonalisaatio ja valloitus mitään? Entä freudenthalilainen kielenvaihdon ja alistamisen, syrjinnän ja rasismin historiamme? TASAVERTAISUUDESTA todella kaukana. Tuon historian vuoksiko siis vain Suomen tulisi kunnioittaa sitä "historiaa" ja Ruotsin sitten unohtaa se "tasavertainen osa" sitä historiaansa? Ja Suomen tulisi sinun mukaasi kunniittaa sitä vieläpä eriarvoistavalla kielipolitiikalla, positiivisella syrjinnällä?? IHMISARVO ON IHMISARVO. Jos minun äidinkieleni on suomen kieli, se on silloin VAIN suomen kieli, ei mitään muuta.
Tuo lause "Suomi on ollut Ruotsin valtakunnan tasa-arvoinen osa" paljastaa, että kyse on svekotrollista ja provokirjoituksesta.
Ruotsin kieli on nimenomaan se joka erottaa suomalaiset suomenRUOTSALAISISTA. Suomalaiset eivät ole ruotsalaisia!
Vai oli Suomi tasavertainen osa Ruotsia.No kyllä ihmetyttää kun
on kulkenut Ruotsissa ja tutkinut linnoja niin kaikki sotasaaliina
saatu omaisuus päätyi Ruotsiin.
Vaikka sotilaista taisi parhaimmillaan olla kolmasosa suomalaisia.
Suomalaisten piti tuotteensa myydä Tukholman kautta eikä
voinut käydä kauppaa suoraan vaan aina oli tämä välistävetäjä.
Ruotsin historia ei todellakaan ole kunniakas mitä tulee vallaoitta-
miensa alueiden kohteluun.
Baltit on olleet aina germaani ja ryssä aattelin orjia, ruottalaisilla meni paljon aatelistoa nuijiessa, kun yrittävät samaa täällä.
Kertoo jo paljon sekin, että on Vaasa-suvulle oikein juhlapäivä. Muistaakseni yksi Vaasa tosin tuki Jaakko Ilkka ja kumppaneita, mutta tämäkin oli lähinnä poliittisista syistä.
Suomea pidettiin tasavertaisena valtakunnan osana aina nuijasotaan saakka. Ruotsin kunikaat opettelivat keskiajalla puhumaan suomea, koska se oli valtakunnan yksi pääkielistä. Oppineet puhuivat latinaa, ransakaa ja saksaa. 1600 luvulla tilanne muuttui. Suomen kaksikielinen aatelisto syrjäytettiin ja ruotsalaistettiin. Silloin alkoi myös ruotsinkielisen kansallisvaltion rakentaminen, suomenkieli ei kuulunut tähän utopiaan. Jos suomen säätyläiset olisivat voittaneet nuijasodan ( nuijamiehet olivat Ruotsin puolella!) jälkeen, Kaarle Herttuan ja Suomi olisi siirtynyt muodollisesti Puolan alaisuuteen, olisi suomenkielinen Suomi itsenäistynyt paljon aikaisemmin.
Unohdit kertoa, että MITÄ se Stubb vastasi Höblän toimittajalle???
Alkoiko valtiaskansalainen nimitellä sitä hevosnaama veljeään rotupetturiksi.
https://www.youtube.com/watch?v=BgB_2RLFEJk
Tuossa tuo sivistymättömyys taas tulee esille. Kun ei osaa muuta sanoa, niin ulkonäköä käy mollaamaan. Minkähänlainen pärstä sinullakin oikein on? Varmaan siitäkin saisi oikein mojovan mollauksen aikaan.
Jokainen on näköisensä, eikä ole sivistyneen ihmisen tapana mollata sen vuoksi. Vain lapselliset koulukiusaajat mollaavat ulkonäön perusteella. Oletko sinäkin jäänyt lapsen asteelle?
No kannattaako takertua yksittäisiin provoilijoihin? Jos jokaiseen RKP:sen ulkonäkökommenttiin takerruttaisiin ( joistain PS:n edustajista), tämä palsta olisi täynnä.
Älääpäs nyt. Stubb on vaisu ja kaikkien kaveri koska hän ei voi istua neljä vuotta rivikansanedustajana Hakkaraisen vieressä eduskunnassa
Katainen torppaa kaikki Suomen eu-virat Stubb ei niihin pääse ja jos istuu eduskunnassa
rivimiehenä EU-JOHTO VAIHTUU EIKÄ HÄNTÄ ENÄÄ NELJÄN VUODEN PÄÄSTÄ TUNNETA JA HÄN JÄÄ ANSAAN SUOMEEN EI PÄÄSE ENÄÄ EUROOPAN UNIONIIN VIRKOIN JOKA VUOSI VALMISTUU YLIOPISTOSTA UUTTA VALTKANDIA KOKOOMUKSEN KÄYTTÖÖN PILVIN PIMEIN
Siksi Stubbin pitää olla ministeri muu ei käy
Haglund on kauhuissaan koska
hän piti RKP:tä kokoomuksen jatkeena ja sen ruotsinkielisenä osastona
hän piti itseään Stubbin sielunveljenä ja kaverina
JA STUBB HYLKÄSI HÄNET JA RKP:N NYT ELI OLI HILJAA KUN PERUSSUOMI VAATI RKPTÄ ULOS HALLITUKSESTA
PERUSSUOMALAISET ESTIVÄT KIELIRASISTISEN RKP PÄÄSYN HALLITUKSEEN JA NYT TEKEVÄT SIPILÄLLE MAAHANMUUTTO-OHJELMAN
Kansanedustaja Juho Eerola kertoo
""RKP:n osalta sen sijaan viestitimme aika kovasti, että yhteistyö tulee olemaan helpompaa, jos siellä ei ole RKP:ta. Näin kävi, että RKP:n 36 vuoden hallitustaival loppui""
Sipilän maahanmuutto-ohjelmaa valmistelee kansanedustaja Juho Eerola
Perussuomen linjaa johtaa Sipilän hallituksessa maahanmuuttoministeri Juho Eerola joka johtaa nyt maahanmuuttoasioiden valmistelua
Juho Eerola (ps.) on tyytyväinen hallituspuolueiden koostumukseen. Kokoomus ja SDP olivat hänen mielestään tasavahvoja ehdokkaita keskustan ja perussuomalaisten hallituskumppaneiksi.
– Keksin molemmista hyviä puolia. RKP:n osalta sen sijaan viestitimme aika kovasti, että yhteistyö tulee olemaan helpompaa, jos siellä ei ole RKP:ta. Näin kävi, että RKP:n 36 vuoden hallitustaival loppui.
On ennakoitu, että perussuomalaiset joutuvat luopumaan tavoitteistaan maahanmuuttopolitiikassa ja Kreikka-kysymyksissä.
– Loppuun asti taistellaan. Näkisin, että uusia sitoumuksia tukipaketteihin ei tarvitsisi tehdä. Se on eri asia, päästäänkö vanhoista sopimuksista irti, tuskin. Maahanmuuttopolitiikassa meillä on samantyyppiset ajatukset kokoomuksen kanssa, Eerola toteaa.
Ministerisalkkujen kohtaloa Eerola ei lähde ennustamaan, mutta kertoo kuitenkin hauskan muiston eräältä maanpuolustuskurssilta. Samalle kurssille osallistui myös Juha Sipilä ennen kuin hänestä tuli keskustan puheenjohtaja.
– Leikimme siellä hallitusta. Hän oli pääministeri ja minä itse sisäministeri.