Paatuneimmastakin ateististakin

voidaan tehdä uskovainen aivostimulaation avulla.

=================================================
The connection between the temporal lobes of the brain and religious feeling has led one Canadian scientist to try stimulating them. (They are near your ears.) 80% of Dr Michael Persinger's experimental subjects report that an artificial magnetic field focused on those brain areas gives them a feeling of 'not being alone'. Some of them describe it as a religious sensation.

http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2003/godonbrain.shtml
13788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

voidaan vetää johtopäätös että uskovilla ihmisillä/ateisteilla on pääkopan sisällä vikaa =)

Äänestä

Ufouskovainen, hare krishna, helluntailainen..?

Äänestä

Mutta miksi kukaan haluaisi ampua itseään jalkaan. :)

Äänestä

Eikö tästä voida vetää johtopäätös, uskonnot johtuvat siitä että päässä on jotain vikaa ?

Äänestä
  • Paitsi jos tuon aivostimulaation oletetaan korjaavan viallisia aivoja :)

    Äänestä

Millainen on paatunut ateisti? Onko sellainen henkilö uskovaisten mielestä vihattavampi kuin tavallinen ateisti? Olenkohan minä paatunut? Näkyykö se paatuminen päälle päin?

Kaanaankieli on tavallisen tallaajan mielestä käsittämätöntä termistöä.

Äänestä
  • Termi "paatunut ateisti" on uskovaisten tapa kutsua ihmistä,joka on sisäistänyt ateismin niin osaksi elämäänsä että "eksyttää" uskovaisiakin ateismin tielle.
    Hyvä ateisti on sellainen,joka on heti kuullessaan valmis ottamaan Jeesukseen tai vastaavan sydämeensä.

    Äänestä

Kinnostuneet voivat tutustua linkkiin:
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm /
6.3    TIETOTEKNIIKASTA VERTAUSKUVIA   
Alaotsikot :
   Tietokoneen ”kehitys”
   Aivopesu, ohjelmointi ja virukset
   Toimiva yhteys

Äänestä
  • Noilla onnettomilla vertauksilla tietokoneiden kautta ei mahtanut olla mitään tekemistä aihepiirin kanssa. Ehkä lisäät sinne sivustollesi(?) vielä yhden osion "laitteiston" toiminnasta niin pääset pykälän verran lähemmäksi.

    Oliko sinulla jotakin aiheeseen liittyviäkin ajatuksia nyt esittää, viestissäsi niitä ei ollut?

    Äänestä

  • Uskonnoton! kirjoitti:

    Noilla onnettomilla vertauksilla tietokoneiden kautta ei mahtanut olla mitään tekemistä aihepiirin kanssa. Ehkä lisäät sinne sivustollesi(?) vielä yhden osion "laitteiston" toiminnasta niin pääset pykälän verran lähemmäksi.

    Oliko sinulla jotakin aiheeseen liittyviäkin ajatuksia nyt esittää, viestissäsi niitä ei ollut?

    ....

    Äänestä

Uskoo se ateistikin, ellei muuhun niin itseensä.
Tällä tahdon kertoa omasta valinnastani, en ota sanojani takaisin, olen ateisti ja ateistina pysyn.

Kysymys on siitä että nimitätkö uskomusjärjestelmääsi kaiken maailman kattavaksi totuudeksi( sieg heil) vai hyväksytkö sen että on kyseessä oma tulkintasi maailmankaikkeudesta ja sinä itse sen osana?

Tämä jättää aukon muunmuassa sille että muut voivat pitää omaa uskomusjärjestelmäänsä samalla kuin sinä itse omaasi. Ja kaiken kaikkiaan kysymys on noiden uskomusten luomasta näkökulmasta. Omasta uskomusjärjestelmästämme käsin me toimimme maailmassa. Se on kuin kartta minun ja maailman välissä.

Jos ajatellaan että raamattu ja sen arvomaailma on eräs kartta, niin minkälaisen kuvan se antaa maailmasta? Millaisia ovat sen maailman ihmiset? Ovatko ne roomalaisia ja materialisteja, onko siellä pelkkä hyvä ja paha? Musta ja valkoinen?
Onko tuo maailma vainoharhainen? Mitä hyvää se antaa uskojalleen? Turvapaikan?

Tässä tarkoitan että jokaisella ihmisellä on oltava oma uskomusjärjestelmänsä, ilman sitä toimiminen maailmassa olisi kömpelöä. Ilman tietoa huomisesta ei syntyisi huomisen tekoja.

Tässä ateistina ajattelen ja olen. Kun tiedän että minulla on omat käsitykseni maailmasta ja tiedän tietoni pienuuden , ymmärrän niitä jotka tekevät elämässään virheitä. Kun virheitä tekee , niistä oppii. Se tuo mukanaan valinnan vapauden ja elävyyden. Ja ennenkaikkea antaa vastuun teoista minulle itselleni.

Kun ajattelee toisen uskomusjärjestelmän kautta, niin eikö siinä helposti vastuu sälytetäkkin "saatanan" niskoille? Esimerkiksi maailman sodat , taudit ja nälkä...

En ole vielä nähnyt yhtään kertaa saatanaa elävänä tai oikeudessa, vastuussa teoistaan ihmiskuntaa vastaan,... Sen sijaan noita saatanan kätyreiksi nimitettyjä ihmisraukkoja kyllä piisaa...

Tässä valaisua tarpeeksi, miksi olen ateisti.

Kun mukaan astuu jumala ja henkiolennot , alkaa vastuu mukavasti liusua ikään kuin omista käsistä "piruille" jotka kuiskivat pahoja tekoja,... tästä ei ole pitkä matka enää siihen että kerromme iloisesti oikeudessa saaneemme taivaallisen käskyn rangaista "sitä" lähimmäistä...

Toive vastuun sälyttämisestä toisaalle on ikiaikojen vanha pakenemismuoto, pakenemismuoto todellisuudesta "pilvilinnoihin"...

Uskonto on oopiumia kansalle, se on ikävän lähellä totuutta...

Se on kuin onkin toivottu "henkireikä" jonne voi paeta kylmää todellisuutta ja ydinsodanuhkaa...

Tässä teoretisoin ja oletan asioita,... eikö tuon uuden uskonnollisuuden tulemisen syitä olekin maailmansodan järkytykset, 60-luku , hipit,huuhaat,ufot, tekninen mullistuminen, tshernobylin ydinvoimala onnettomuus, AIDS-hiv... ? Näyttää pahalta... tiedostaminen kaiken maailman pahuudesta ja voimattomuudesta ajaa ihmiset hakemaan järjestystä uskonnollisista kaavoista ja hokemisista. Vanha kikka. Kun systeemi siirtyy kaaoksen puolelle, haemme lohtua Luojalta. Emme enää kykene näkemään tolkkua tässä kaikessa ilman tuota Luojaa.

Ateistisuus on siksi haasteellista. Siinä ollaan tietoisia kaikesta ja seurataan mitä tapahtuu , menettämättä siltikään toiminta kykyä. Jos sota ja kriisi tulee niin sitten toimitaan sen tilanteen mukaan, ei tungeta päätä kuoppaan strutsin tavoin.

Sen pituinen se.

Äänestä

Uskomisesta on ollut hyötyä menneisyydessä.
Jos kivi tipahtaa kalliolta,ei luolamiehelle ole haittaa olettaa,että joku on sen pudottanut.
Jos kivi on tipahtanut esim. eroosion seurauksena,ei tapahdu vahinkoa,luolamies on vain vähän tarkkaavaisempi.
Sen sijaan,jos kivi onkin eläimen tai vihollismielisen ihmisen tipauttama,on eäilystä selviytymishyötyä. Assassinaatiota pelkäävä luolamies on päässyt hieman todennäköisemmin jatkamaan sukua.

Nyt elinympäristön muututtua ei tuosta ole niin suurta etua,tosin ei haittaakaan.

Äänestä

Tehdä uskovainen, aijuu piiskallahan saadaan kokoon lauma. Kun muuten ei onnistu! No, eipä onnistu nytkään!! Lisärahastus=))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dude kirjoitti:

voidaan tehdä uskovainen aivostimulaation avulla.

=================================================
The connection between the temporal lobes of the brain and religious feeling has led one Canadian scientist to try stimulating them. (They are near your ears.) 80% of Dr Michael Persinger's experimental subjects report that an artificial magnetic field focused on those brain areas gives them a feeling of 'not being alone'. Some of them describe it as a religious sensation.

http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2003/godonbrain.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu