Tekeekö Perussuomalaiset yhteistyötä nykyisen IKL:n (Isänmaallinen Kansallis-Liitto) kanssa? Nykyisen IKL:n poliittinen toiminta tapahtuu nykyään kuulema muiden puolueiden sisällä.
Ennen (vuosina 1932-1944) IKL toimi nimellä "Isänmaallinen Kansanliike", joka perustettiin (1932) jatkamaan Lapuanliikkeen perintöä.
IKL (Isänmaallinen Kansallis-Liitto)
Kiinnostunut
16
1299
Vastaukset
- Ari "käde" Kähärä
IKL= Iankaikkisesti loppu!
Kyllä ko. liike on senverran kaukana reaalitodellisuudesta, että yhteistyö ei onnistu ainakaan PerusSuomalaisten kanssa.
Se isänmaallisuus mitä tuo liike edusti koski pientä osaa suomalaisista, ja perustui pelkkään fasistiseen kiihkoon.
PerusSuomalaisten missiona on olla koko kansan liike,liike johon suomalaiset voivat luottaa joka päivä ja samanarvoisena.- freekarelia
Suomalainen on lain edessä samanarvoinen ole sitten duunari tai timo soini tai johan backman.
Muuta ei jää tehtäväksi kuin saada neuvottelut käyntiin Kremlin kanssa WW II (Maalimansota kakkosen) vääryksien korvaaminen ja rajojen siirtäminen niinkuin ne määriteltiin Tarton rauhassa.
- Seuraava
Onhan Perussuomalaisten kunnallis -ja eduskuntavaalilistoilla ollut monissa viime vuosien vaaleissa useita IKL:n aktiivijäseniä. Yhtenä tunnetuinpana IKL:n Ilmajokilainen puheenjohtaja Matti Järviharju.
Järviharju istui PS:n sitoutumattomana valtuutettuna edellisen vaalikauden Ilmajoen valtuustossa ja jonne hänet edelleen PS:n listalta tämän syksyn kunnallisvaaleissa edelleen valittiin. Jostain syystä Järviharju käyttää puoluetunnuksen perässä sit. ilmaisua, vaikka hän on jo vuosia ollut Perussuomalaisten jäsen.
Siis Perussuomalaiset tekevät avointa yhteistyötä ns. "IIKOLLIEN" kanssa - valitettavasti!- Ari "käde" Kähärä
No tuo on Ilmajokelaisten itse kyllä hoidettava kuntoon!
PerusSuomalaisten on kertakaikkiaan sanouduttava irti kaikesta yhteistyöstä noiden ääriainesten kanssa.
Jos on PerusSuomalaisten jäsen pitää silloin olla selkärankaa käyttää myös puoluetunnuksia, tai sitten oltava selkeästi sitoutumaton mutta ei jäsen.
Ja koska Ilmajoki on liki tuota "iikollien" synnyin aluetta,niin toivon tuon avoimen yhteistyön jäävän myös sinne ja parempi kun kokonaan lopetettaisiin yleisen uskottavuuden nimissä. - O.S
Mielipidekeskustelunkin kululle olisi hyväksi jos olettamuksia ei tarjottaisi totuutena.
Edellä on asia esitetty niin, että Järviharju olisi jo vuosia ollut Perussuomalaisten jäsen. Tällainen väite ei pidä paikkaansa. Järviharju ei ole Perussuomalaisten jäsen. Sensijaan hänet on valittu uudelleen Ilmajoen valtuustoon sitoutumattomana Perussuomalaisten listalta.
Tästä syystä Järviharju, aivan oikein, käyttää ilmaisua sitoutumaton. Lyhenne sit. - Seuraava
O.S kirjoitti:
Mielipidekeskustelunkin kululle olisi hyväksi jos olettamuksia ei tarjottaisi totuutena.
Edellä on asia esitetty niin, että Järviharju olisi jo vuosia ollut Perussuomalaisten jäsen. Tällainen väite ei pidä paikkaansa. Järviharju ei ole Perussuomalaisten jäsen. Sensijaan hänet on valittu uudelleen Ilmajoen valtuustoon sitoutumattomana Perussuomalaisten listalta.
Tästä syystä Järviharju, aivan oikein, käyttää ilmaisua sitoutumaton. Lyhenne sit.Älkäähän yrittäkö väistellä tosiasiaa. Järviharju on PS:n jäsen ja sillä siisti. On osallistunut puolueen puoluekokouksiinkin.
Mikä on tunnus: sit.? Ei yhtään mitään. Huomioitava on, että virallisissa ehdokaslistojen yhdistelmissä ei kyseistä tunnusta saa edes käyttää.
Tosiaan on hyvin valitettavaa, kun PS tekee yhteistyötä sellaisen järjestön (IKL) kanssa, joka aikoinaan toistuvasti punasi kätensä Suomen työläisten ja muiden vähäosaisten kansalaisten verellä! - V-M Saarakkala
Seuraava kirjoitti:
Älkäähän yrittäkö väistellä tosiasiaa. Järviharju on PS:n jäsen ja sillä siisti. On osallistunut puolueen puoluekokouksiinkin.
Mikä on tunnus: sit.? Ei yhtään mitään. Huomioitava on, että virallisissa ehdokaslistojen yhdistelmissä ei kyseistä tunnusta saa edes käyttää.
Tosiaan on hyvin valitettavaa, kun PS tekee yhteistyötä sellaisen järjestön (IKL) kanssa, joka aikoinaan toistuvasti punasi kätensä Suomen työläisten ja muiden vähäosaisten kansalaisten verellä!Sen kummemmin kommentoimatta Järviharjusta esitettyjä mielipiteitä totean, että minulla on oikea tieto tästä asiasta: Järviharju ei ole Perussuomalaisten jäsen, vaikka onkin puolueen listoilta sitoutumattomana tullut valituksi kotikaupunkini naapurikunnan Ilmajoen valtuustoon.
V-M Saarakkala
puoluehallituksen jäsen - Perussuomalaisten edustaja
V-M Saarakkala kirjoitti:
Sen kummemmin kommentoimatta Järviharjusta esitettyjä mielipiteitä totean, että minulla on oikea tieto tästä asiasta: Järviharju ei ole Perussuomalaisten jäsen, vaikka onkin puolueen listoilta sitoutumattomana tullut valituksi kotikaupunkini naapurikunnan Ilmajoen valtuustoon.
V-M Saarakkala
puoluehallituksen jäsenEikö tuo nyt ole ihan yksi ja sama juttu, onko jäsen vai ei, jos jo kahdesti on valittu valtuustoon PS:n listoilta. Eiköhän tarkoitus ole silloin ajaa samoja asioita kuin puolue, jonka listoilla ollaan. Miksi muuten PS ottaa listoilleen ihmisiä. joitten kanssa yhteistyön tekemistä yritetään kuitenkin sitten piiloitella?
- V-M Saarakkala
Perussuomalaisten edustaja kirjoitti:
Eikö tuo nyt ole ihan yksi ja sama juttu, onko jäsen vai ei, jos jo kahdesti on valittu valtuustoon PS:n listoilta. Eiköhän tarkoitus ole silloin ajaa samoja asioita kuin puolue, jonka listoilla ollaan. Miksi muuten PS ottaa listoilleen ihmisiä. joitten kanssa yhteistyön tekemistä yritetään kuitenkin sitten piiloitella?
Eihän tässä mitään mitään piilottelua ole, päinvastoin. Emmehän me puolueen johdossa kenenkään jäsenien henkilötietoja julkisesti levittele lupaa kysymättä. Jos ei ole jäsen, sen voi toki todeta.
On jokaisen henkilökohtainen asia, liittyykö puolueen jäseneksi vai ei. Ja on paikallisjärjestön oma asia, ottaako se listoilleen sitoutumattomia.
Mielestäni sitoutumattomat ehdokkaat ovat ok. Puoluepolitiikan läpitunkema ilmapiiri on, sellaisessa mittakaavassa kuin se 1960-luvulla oli, vain haitaksi asioiden hoitamisessa.
V-M Saarakkala - Huh!
V-M Saarakkala kirjoitti:
Eihän tässä mitään mitään piilottelua ole, päinvastoin. Emmehän me puolueen johdossa kenenkään jäsenien henkilötietoja julkisesti levittele lupaa kysymättä. Jos ei ole jäsen, sen voi toki todeta.
On jokaisen henkilökohtainen asia, liittyykö puolueen jäseneksi vai ei. Ja on paikallisjärjestön oma asia, ottaako se listoilleen sitoutumattomia.
Mielestäni sitoutumattomat ehdokkaat ovat ok. Puoluepolitiikan läpitunkema ilmapiiri on, sellaisessa mittakaavassa kuin se 1960-luvulla oli, vain haitaksi asioiden hoitamisessa.
V-M SaarakkalaOnko tosiaan niin, että Perussuomalaiset tekevät yhteistyötä IKL:n puheenjohtajan kanssa? Kyllä on Perussuomalainen maailmanne mennyt täysin päälaelleen, jos näin on! Ei helvetti, nyt jää ensi vuoden jäsenmaksu maksamatta!
Mikä jumalauta Teitä pännii, kun kokoatte listoillenne kaiken maailman Järviharjut ja Danhammarit? Taitaa seuraavissa vaaleissa olla itse Jammu-setäkin listoillanne ehdokkaana! - teppo
Huh! kirjoitti:
Onko tosiaan niin, että Perussuomalaiset tekevät yhteistyötä IKL:n puheenjohtajan kanssa? Kyllä on Perussuomalainen maailmanne mennyt täysin päälaelleen, jos näin on! Ei helvetti, nyt jää ensi vuoden jäsenmaksu maksamatta!
Mikä jumalauta Teitä pännii, kun kokoatte listoillenne kaiken maailman Järviharjut ja Danhammarit? Taitaa seuraavissa vaaleissa olla itse Jammu-setäkin listoillanne ehdokkaana!Kyllä kyllä, aivan varmasti. Kaikki uskovat sinua, jäsen!! Ihan kympillä.
- teppo
teppo kirjoitti:
Kyllä kyllä, aivan varmasti. Kaikki uskovat sinua, jäsen!! Ihan kympillä.
Järviharju on aivan hyvä mies! Täällä taitaa herjaa olla heittämässä sellaiset henkilöt, jotka eivät ole koskaan miehen puheita kuulleet tai kirjoituksia lukeneet. Onneksi sentään diplomaattistakin suhtautumista löytyy. Saarakkalahan on Järviharjun naapurikunnasta. Näkisin yhteistyön positiivisena, sanovatpa muut mitä tahansa! Oikeat arvot kunniaan!
(Ilmajoella on perussuomalaisilla kaksi muutakin valtuutettua.) - Pohojanmaan työmies
teppo kirjoitti:
Järviharju on aivan hyvä mies! Täällä taitaa herjaa olla heittämässä sellaiset henkilöt, jotka eivät ole koskaan miehen puheita kuulleet tai kirjoituksia lukeneet. Onneksi sentään diplomaattistakin suhtautumista löytyy. Saarakkalahan on Järviharjun naapurikunnasta. Näkisin yhteistyön positiivisena, sanovatpa muut mitä tahansa! Oikeat arvot kunniaan!
(Ilmajoella on perussuomalaisilla kaksi muutakin valtuutettua.)Noo, julkiseen tehtävään valittuja saa ja tulee arvostella ja mielipiteensä heistä ilmaista.
Niin olette tehneet, keskustelijat.
Miksi siis heti herjan heitoksi otatte, jos puolueenne menetelmiä kyseenalaistetaan?
Emmeköhän me Pohjanmaalla tunne tämänkin po herran mielipiteineen yms jo vuosien toiminnan perusteella.
En olisi niin kovinkaan varma hänen tahi naapurikuntalaisenkaan nuoren miehen diplomaattisuudesta. Mielipiteissähän saa ja tuleekin olla eroja ja hyväksyä myös "vanhat" ja "suuret puolueet". Ne ovat suuria siksi, että niitä niin moni äänestää.
Onko se sitten niin kovasti väärin?
Teidän pienten on vain saatava luottamusta.
Valitettavasti teitä EI VOI ottaa ihan vakavasti, kun noin pahasti joudutte selittelemään puolueenne hyväksymien ehdokkaiden valittuaan ottamia linjoja.
Kuten nyt mainitut herrat; Halme, Järviharju, Danhammar. Jos linja jatkuu, uskotte siis saavanne lisää kannatusta? hmm...
Mutta omiapa ovat valintanne.
Miksi ihmeessä suuret puolueet saavat yleensäkin listat täyteen ehdokkaita, mutta teillä on vain muutama? Olisiko syy VAIN teidän iolmoittama: Muissa? Onko peili outo kapistus? - V-M Saarakkala
Pohojanmaan työmies kirjoitti:
Noo, julkiseen tehtävään valittuja saa ja tulee arvostella ja mielipiteensä heistä ilmaista.
Niin olette tehneet, keskustelijat.
Miksi siis heti herjan heitoksi otatte, jos puolueenne menetelmiä kyseenalaistetaan?
Emmeköhän me Pohjanmaalla tunne tämänkin po herran mielipiteineen yms jo vuosien toiminnan perusteella.
En olisi niin kovinkaan varma hänen tahi naapurikuntalaisenkaan nuoren miehen diplomaattisuudesta. Mielipiteissähän saa ja tuleekin olla eroja ja hyväksyä myös "vanhat" ja "suuret puolueet". Ne ovat suuria siksi, että niitä niin moni äänestää.
Onko se sitten niin kovasti väärin?
Teidän pienten on vain saatava luottamusta.
Valitettavasti teitä EI VOI ottaa ihan vakavasti, kun noin pahasti joudutte selittelemään puolueenne hyväksymien ehdokkaiden valittuaan ottamia linjoja.
Kuten nyt mainitut herrat; Halme, Järviharju, Danhammar. Jos linja jatkuu, uskotte siis saavanne lisää kannatusta? hmm...
Mutta omiapa ovat valintanne.
Miksi ihmeessä suuret puolueet saavat yleensäkin listat täyteen ehdokkaita, mutta teillä on vain muutama? Olisiko syy VAIN teidän iolmoittama: Muissa? Onko peili outo kapistus?Tein ja me perussuomalaiset teimme yhteistyötä neljän muun puolueen kanssa (SDP, Kokoomus, KD ja Vasemmistoliitto) Kurikassa ja muodostimme teknisen liiton, kun keskusta vaati kaikkien lautakuntien puheenjohtajuuksia itselleen lukuun ottamatta yhtä lautakuntaa. Lisäksi keskusta vaati itselleen kaupunginhallituksen ja valtuuston puheenjohtajuuksia. Keskustalla on Kurikassa 17 paikkaa ja muilla puolueilla yhteensä 18 paikkaa valtuustossa.
Me muut, eli enemmistö päätimme pistää hyvässä yhteisymmärryksessä stopin moisille vaatimuksille, jotka ovat tähän asti aina menneet läpi Kurikassa, kun joku pienpuolueista on livennyt rintamasta (KD tai VL). Koskaan ei ole siis keskustalla ollut enemmistöä valtuustossa aikaisemminkaan, mutta käytännössä on vallinnut harvainvalta.
Eli se siitä diplomatiasta. Kyllä ainakin itse kykenen yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa, kun on siihen syytä ja näen sen oikeaksi. Olen myös saanut hyvää palautetta toiminnastani niin omilta joukoilta, kuin muiltakin - kepua lukuun ottamatta.
Nyt on sopimus luottamuspaikoista Kurikassa syntynyt. Perussuomalaiset saavat paikat sosiaali- ja terveyslautakunnasta, teknisestä lautakunnasta, liikuntalautakunnasta, kulttuurilautakunnasta, maaseutulautakunnasta, käräjäoikeuden lautamiespaikan, sekä paikat kolmen koulun johtokuntaan. Lisäksi muutamia varapaikkoja eri lautakunnista. Lopullisesti paikoista päättää valtuusto, jolla on ylin päätösvalta kunnassa.
Eli kyllä epäilyt yhteistyökyvyttömyydestäni voi tulkita melkoiseksi leimaamiseksi tai sitten vain yksinkertaisesti tietämättömyydeksi.
Tämä ei ole kuitenkaan mitään uutta. Vaalit käydään kunnolla ja epäkohdat nostetaan esiin. Luottamustoimissa noudatetaan omien kannatajien näkökantoja omaa ajattelua unohtamatta. Yhteistyökyky säilytetään myös. Ristiriitoja ei hakemalla haeta, vaan pysytään asialinjalla. Kuitenkin kansnatajjuista kieltä on käytettävä, sillä niiden, joita päätöksenteko koskee, tulee saada tietoa siitä, mitä päätetään ja miten toimitaan. Tässä omia periaatteitani.
Vesa-Matti Saarakkala
yhteiskuntatieteiden yo
kaupunginvaltuutettu
pj Perussuomalaiset Nuoret - Pohojanmaan työmies
V-M Saarakkala kirjoitti:
Tein ja me perussuomalaiset teimme yhteistyötä neljän muun puolueen kanssa (SDP, Kokoomus, KD ja Vasemmistoliitto) Kurikassa ja muodostimme teknisen liiton, kun keskusta vaati kaikkien lautakuntien puheenjohtajuuksia itselleen lukuun ottamatta yhtä lautakuntaa. Lisäksi keskusta vaati itselleen kaupunginhallituksen ja valtuuston puheenjohtajuuksia. Keskustalla on Kurikassa 17 paikkaa ja muilla puolueilla yhteensä 18 paikkaa valtuustossa.
Me muut, eli enemmistö päätimme pistää hyvässä yhteisymmärryksessä stopin moisille vaatimuksille, jotka ovat tähän asti aina menneet läpi Kurikassa, kun joku pienpuolueista on livennyt rintamasta (KD tai VL). Koskaan ei ole siis keskustalla ollut enemmistöä valtuustossa aikaisemminkaan, mutta käytännössä on vallinnut harvainvalta.
Eli se siitä diplomatiasta. Kyllä ainakin itse kykenen yhteistyöhön muiden puolueiden kanssa, kun on siihen syytä ja näen sen oikeaksi. Olen myös saanut hyvää palautetta toiminnastani niin omilta joukoilta, kuin muiltakin - kepua lukuun ottamatta.
Nyt on sopimus luottamuspaikoista Kurikassa syntynyt. Perussuomalaiset saavat paikat sosiaali- ja terveyslautakunnasta, teknisestä lautakunnasta, liikuntalautakunnasta, kulttuurilautakunnasta, maaseutulautakunnasta, käräjäoikeuden lautamiespaikan, sekä paikat kolmen koulun johtokuntaan. Lisäksi muutamia varapaikkoja eri lautakunnista. Lopullisesti paikoista päättää valtuusto, jolla on ylin päätösvalta kunnassa.
Eli kyllä epäilyt yhteistyökyvyttömyydestäni voi tulkita melkoiseksi leimaamiseksi tai sitten vain yksinkertaisesti tietämättömyydeksi.
Tämä ei ole kuitenkaan mitään uutta. Vaalit käydään kunnolla ja epäkohdat nostetaan esiin. Luottamustoimissa noudatetaan omien kannatajien näkökantoja omaa ajattelua unohtamatta. Yhteistyökyky säilytetään myös. Ristiriitoja ei hakemalla haeta, vaan pysytään asialinjalla. Kuitenkin kansnatajjuista kieltä on käytettävä, sillä niiden, joita päätöksenteko koskee, tulee saada tietoa siitä, mitä päätetään ja miten toimitaan. Tässä omia periaatteitani.
Vesa-Matti Saarakkala
yhteiskuntatieteiden yo
kaupunginvaltuutettu
pj Perussuomalaiset NuoretEn mitenkään pahalla sano pojaksi! Päinvastoon! Tiärät sen ittekki, notta Pohojammaalla sanotahan suorahan. Ja nyt kiriootit asiaa ja asialtaasta!
Luin aviisista notta Kepun, olikos se piirijohtaja, joka oli kärmeisnänsä teirän "tempusta", kun että antanu niire kaikkia ottaa. No, siihe joku vastaski, notta vois se piiripää havaata neki, jois kepu viöö kaikki!
No silloohan äänestäjien enemmistö on antanu niille vallan. Onnittelen mäki, notta menit ei-kepulaiseksi. Ihan reheristi! - Tervetuloa
Ari "käde" Kähärä kirjoitti:
No tuo on Ilmajokelaisten itse kyllä hoidettava kuntoon!
PerusSuomalaisten on kertakaikkiaan sanouduttava irti kaikesta yhteistyöstä noiden ääriainesten kanssa.
Jos on PerusSuomalaisten jäsen pitää silloin olla selkärankaa käyttää myös puoluetunnuksia, tai sitten oltava selkeästi sitoutumaton mutta ei jäsen.
Ja koska Ilmajoki on liki tuota "iikollien" synnyin aluetta,niin toivon tuon avoimen yhteistyön jäävän myös sinne ja parempi kun kokonaan lopetettaisiin yleisen uskottavuuden nimissä.Mielestäni kaikki Isänmaalliset kansalaiset ovat tervetulleita Perussuomalaiset-puolueeseen. Ei taida olla varaa alkaa ketään pois heittämään. IKL oli pohjimmiltaan suomalainen "koti-uskonto-isänmaa"-henkinen kansanliike. Liike ei poikennut paljoakaan tavallisesta kristillis-konservatiivisestä oikeistosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1782638Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482397Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1031090- 64911
- 65869
Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20770Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait228761Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka276747Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies87734Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22688