http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1431408017007.html
Tulihan edes yhden lehden iltauutinen Suomalaisuuden Päivästä! Muutehan sitä ei olisi huomannutkaan. Verratkaapa Ruotsalaisuuden Päivän mediakattaukseen!
Tällaista on elämämme svekokratiassa....
Tulihan edes yhden lehden iltauutinen Suomalaisuuden Päivästä! Muutehan sitä ei olisi huomannutkaan. Verratkaapa Ruotsalaisuuden Päivän mediakattaukseen!
Tällaista on elämämme svekokratiassa....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Katsokaapas ensimmäistä uutiskommenttia!
Taas joku nettisveko on ollut valppaana ja puolustanut henkisen isänmaansa kunniaa. ;-)
Faktana kommentti oli sinänsä ihan ok - näin nimittäin on mutta niitä ei huomaa Ruotsissa samalla tavalla kuten meillä koska maa on alueeltaan isompi kuin Suomi.
Sinänsä hyvin turha kommentti lehdessä
Mutta et myöskään voi tietää että se oli nettisvekon kirjoittama. nimimerkin muoto viittaa enemmän suomenkieliseen.
Fakta on myös että verrattuna pinta-alaan on Suomessa enemmän aluetta järvien peitossa kuin Ruotsissa. Suomen pinta-alasta on hieman vajaa 10 % on järvien, jokien ja lampien peitossa. Ruotsissa vastaava luku on 9%.
Työkseen kommentoivat nettisvekot tunnetusti käyttävät supisuomalaisia nimimerkkejä. Tiedät sen hyvin. Ja syyhän on selvä.
Nimittäin on propagandistisesti tehokkaampaa, kun pakkoruotsitusta puolustaa suomalainen eikä suru.