Miksi suurin osa suomalaisista jätkistä on KALJUJA

PARTAISIA PALLO- JA KUUTIOPÄITÄ? Tään ilmiön kruunaa vielä vahvasankaiset mustat rumat lasit, ja "pölkkypää apina"- ilmiö on valmis. Vaatetus lisäksi tummaa ja mustaa, ja tribaaleja tatskoina ja "hevimeininki" aina musiikissa päällä. Tää ilmiö, paitsi ei nyt sentään kaljuus, on tarttunut suomalaisiin naisiinkin, ruma ilmiö.

Tää Roman Schatzin "pälvi"- selitys ei kelpaa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288750264197.html
48530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ja parta leikattu usein, niin kuin jokin salmiakkikura valuisi suupielistä alspäin.

Äänestä
  • Parrassa on aina ulostetta, ketoi hiljattainen tutkimus.

    Naiset, kertokaa tutuillennekin. Partasuu on paskanaama.

    Äänestä

  • Paskanaamat kirjoitti:

    Parrassa on aina ulostetta, ketoi hiljattainen tutkimus.

    Naiset, kertokaa tutuillennekin. Partasuu on paskanaama.

    No varmaan sitä paskaa on vaikka missä jos ei pesulla käy kun kerran kuussa.
    Itellä on parta mutta ei ole leuan alla mikään viemäri kun käyn 2 kertaa päivässä suihkussa ja pesen pärstäni aina jos sattuu vaikka olemaan viimeksi syöty sokerimunkki leukaan kiinnittyneenä.
    Että ei kannata alkaa yleistämään, ja juu.. myöskin kalju on pääkoppa, sen takia kun pysyy puhtaampana noin ja ilmastointi on parempi.

    Äänestä

  • Kivimonossa kirjoitti:

    No varmaan sitä paskaa on vaikka missä jos ei pesulla käy kun kerran kuussa.
    Itellä on parta mutta ei ole leuan alla mikään viemäri kun käyn 2 kertaa päivässä suihkussa ja pesen pärstäni aina jos sattuu vaikka olemaan viimeksi syöty sokerimunkki leukaan kiinnittyneenä.
    Että ei kannata alkaa yleistämään, ja juu.. myöskin kalju on pääkoppa, sen takia kun pysyy puhtaampana noin ja ilmastointi on parempi.

    "käyn 2 kertaa päivässä suihkussa"

    Vittu mitä veden tuhlausta!

    Äänestä

  • TULPPAKIINNIJAHETI kirjoitti:

    "käyn 2 kertaa päivässä suihkussa"

    Vittu mitä veden tuhlausta!

    No, sisäsiittoiset haisee paskalta kuten vaikkapa sinä.

    Äänestä

  • Kivimonossa kirjoitti:

    No varmaan sitä paskaa on vaikka missä jos ei pesulla käy kun kerran kuussa.
    Itellä on parta mutta ei ole leuan alla mikään viemäri kun käyn 2 kertaa päivässä suihkussa ja pesen pärstäni aina jos sattuu vaikka olemaan viimeksi syöty sokerimunkki leukaan kiinnittyneenä.
    Että ei kannata alkaa yleistämään, ja juu.. myöskin kalju on pääkoppa, sen takia kun pysyy puhtaampana noin ja ilmastointi on parempi.

    Juttu onkin siinä, ettei se paska siitä parrastasi irtoa ihan tavallisella pesulla. Siksi sitä on siinä aina kunnes sen ajaa pois. Siitähän oli tuo uutisoitu tutkimus.

    Äänestä

Suomalaismiesten kaljuuntumiseen vaikuttaa paljon ruokavalio. Liikaa halpaa lihaa, eineksiä ja alkoholia. Monella syy hiustenlähtöön on siis yksinkertaisesti vitamiinien ja hivenaineitten puutos. Mielummin vetävät sitten partakoneella kokonaan kaljuksi kuin jättävät roskaruoan ja kaljan pois. Tästä yhtälöstä on seurauksena kalju ja vatsakas mieshenkuvatus.

Myös suomalaisilla naisilla olisi upeammat hiukset ja seksikkäämpi vartalo, jos jättäisivät roskaruoan ja siiderit vähemmälle.

Tyypillinen kaksviton suomalainen on sitten ulkoisesti jo ihan pullukka ja ennen aikojaan vanhentunut setä ja täti. Sitten yritettään olla vähän hoikemman ja nuorekkaamman näköisiä ja vedetään mustaa päälle ja hankitaan pari säälittävää tatuointia.

Äänestä
  • Ihan hyvä analyysi.

    Äänestä

  • Komppaan näkemystä. Suomalaiset nuoret miehet sota-ajan valokuvissa olivat usein komeita ja miehekkäitä. Nyt tuollaisia rumia kaljupäisiä lihavia apinoita.

    Äänestä

  • sdfsdfgsdf kirjoitti:

    Komppaan näkemystä. Suomalaiset nuoret miehet sota-ajan valokuvissa olivat usein komeita ja miehekkäitä. Nyt tuollaisia rumia kaljupäisiä lihavia apinoita.

    Samaa mieltä, sota-ajan elokuvissa suomalaiset miehet oli vielä komeita kavereita, nyt nämä rumat ylimieliset Enbuske- punkerot jauhavat paskaansa täyttäen median.

    Äänestä

Ne on kiakki piiloskinejä.

Pohjoinen ilmasto ilmeisesti ei ole hyväksi päänahalle ja sen verenkierrolle. Intiaanit on ainoa rotu, jonka geeneistä puuttuu kaljuuntumisen aiheuttava geeni. Pitäs vissiin etsiä se geeni ja siirtää se suomalaisiin. Tosin vois samalla myös parta lakata kasvamasta, mutta ei tartteis ainakaan enää ostella kalliita partakoneitakaan.

Äänestä
  • Tuo on kyllä tosi mielenkiintoinen toi intiaanien parrattomuus, joka samalla siis myös on kaljuttomuus, siis balanssin vuoksi intiaanit ei tule kaljuksi mutteivat saa partaakaan. Mistä ihmeestä tällainen voi johtua, meinaan siis miten ihmeessä tällainen kehitys on mahdollinen, että tukka ei kaljuunnu mutta parta taasen ei kasva?

    Onkohan intiaanit alunperin olleet se ensimmäinen ihmisrotu, ja tämän mukaan eka ihminen olisikin kehittynyt etelä- ja keski-Amerikassa? Nigereillehän parta kasvaa.

    Äänestä

  • mietintää kirjoitti:

    Tuo on kyllä tosi mielenkiintoinen toi intiaanien parrattomuus, joka samalla siis myös on kaljuttomuus, siis balanssin vuoksi intiaanit ei tule kaljuksi mutteivat saa partaakaan. Mistä ihmeestä tällainen voi johtua, meinaan siis miten ihmeessä tällainen kehitys on mahdollinen, että tukka ei kaljuunnu mutta parta taasen ei kasva?

    Onkohan intiaanit alunperin olleet se ensimmäinen ihmisrotu, ja tämän mukaan eka ihminen olisikin kehittynyt etelä- ja keski-Amerikassa? Nigereillehän parta kasvaa.

    Mikä lienee mutaatio taas kyseessä.

    Inkkarithan ovat nykytieteen mukaan siirtyneet Aasiasta Amerikan mantereelle, joten se siitä alkuperäisyydestä. Pitäs mennä aikakoneella kattomaan mitä joskus 10 000 vuotta sitten tapahtui. Aasialaisillahan on myös heikompi parrankasvu, vaikka kaljuuntuvatkin.

    Onhan ne inkkariurhot aika komeeta porukkaa ja muutenkin ylväitä luonnonlapsia. Ainakin kunnon leffojen perusteella. Tää on kyllä ehkä kaikkein eeppisin loppukohtaus koskaan missään leffassa.

    https://www.youtube.com/watch?v=ah9XCamPyKA

    Äänestä

  • viimeinen.finni kirjoitti:

    Mikä lienee mutaatio taas kyseessä.

    Inkkarithan ovat nykytieteen mukaan siirtyneet Aasiasta Amerikan mantereelle, joten se siitä alkuperäisyydestä. Pitäs mennä aikakoneella kattomaan mitä joskus 10 000 vuotta sitten tapahtui. Aasialaisillahan on myös heikompi parrankasvu, vaikka kaljuuntuvatkin.

    Onhan ne inkkariurhot aika komeeta porukkaa ja muutenkin ylväitä luonnonlapsia. Ainakin kunnon leffojen perusteella. Tää on kyllä ehkä kaikkein eeppisin loppukohtaus koskaan missään leffassa.

    https://www.youtube.com/watch?v=ah9XCamPyKA

    "Inkkarithan ovat nykytieteen mukaan siirtyneet Aasiasta Amerikan mantereelle, joten se siitä alkuperäisyydestä. "

    Mistä sen tietää miten päin sieltä varsinaisesta alkuperäisestä on vaellettu, alkuperäisin kansa on saattanut lähteä vaeltamaan Amerikasta Aasiaan.

    Tässä meikän lempi-inkkarileffa:
    https://www.youtube.com/watch?v=KwCrUPz9Rgs

    Äänestä

  • originelli kirjoitti:

    "Inkkarithan ovat nykytieteen mukaan siirtyneet Aasiasta Amerikan mantereelle, joten se siitä alkuperäisyydestä. "

    Mistä sen tietää miten päin sieltä varsinaisesta alkuperäisestä on vaellettu, alkuperäisin kansa on saattanut lähteä vaeltamaan Amerikasta Aasiaan.

    Tässä meikän lempi-inkkarileffa:
    https://www.youtube.com/watch?v=KwCrUPz9Rgs

    Mun mielestä inkkarit on kovimpia!

    Wes Studi on muuten noissa molemmissa pätkissä "pahisinkkari" Oli jossain uudemmassa sarjassa myös paremman inkkarin roolissa. Hyvä näyttelijä ja kunnon kivikasvoinen, kuten kunnon inkkarin pitääkin olla.

    https://www.google.fi/search?q=wes studi&espv=2&biw=1422&bih=664&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=7E5TVaT-DOTmywO3xICwCw&ved=0CJUBEIke&dpr=1.35

    Äänestä

Epävarmat jullit hakevat ns.uskottavuutta tura tatskoilla ja vetämällä tukan pois, mutta kun vaikutus on päinvastainen-näyttää naurettavalta. Kuinkahan sitten vanhempana ja ehkä järkiinnyttyä suu pannaan, kun tatska haalistunut ja roikkuu..

Äänestä
  • Minusta vaikutus ei ole naurettava vaan vastenmielisen väkivaltainen, siis tuon aloituksen näköiset suomalaismiehet näyttää pimeiltä, vihaisilta, väkivaltaisilta, tyhmiltä, kaikkea negatiivista. Sanotaan vastakohtana joku George Clooney- tyyppinen komee mies.

    Äänestä

  • Rasisti

    Äänestä

  • Senkinsenkin kirjoitti:

    Rasisti

    Ei siinä mitään rasistista ole jos kokee jonkun ilmiön vastenmielisenä, noi adjektiivit tosin on se yleisin "stereotypia" mikä suurimmalta osalta on jäänyt tästä "ilmiöstä" ja lookista mieleen.

    Äänestä

Muotijuttuja.

Äänestä

Hyvä aloitus. Olen ihmetellyt samaa ilmiötä kuin aloittaja.

Äänestä
  • Okei, kiitos. Jotenkin pelottava ja vastenmielinen ilmiö. Ja varsinkin poliiseilla tätä lookkia näkyy paljon.

    Äänestä

Parta tai jos kasvaisi ei sellaista olisi, tatskoja ei ole eikä tule mutta kalju olen ja siihen on yksi syy, taloudellinen ei ulkonäkö yms, säästän sievoisen summan vuodessa kun itse ajaa pään kaljuksi eikä tarvitse käydä kerran kk parturissa :) parta terät tilaan netistä ulkomailta.....Säästän siinäkin.

Äänestä
  • Ajan parran ja tukan itse säännöllisesti ja samaten säästän pitkät pennit sillä, vaikeinta onkin ajaa tukka takaa niin että sinne jäis edes pari kolme senttiä tukkaa, mutta homma hoituu muotoilijan "käsikopelolla".

    Äänestä

  • No nyt kyllä oli melkoinen selitys..:) Kummallista, että itse olen selvinnyt ilman kaljuksi ajamista viisikymmentä vuotta. Avuttomaltahan ei onnistu itse mikään kädentaito. Netistä teriä..häh?

    Äänestä

  • avuttomuudenhuippua kirjoitti:

    No nyt kyllä oli melkoinen selitys..:) Kummallista, että itse olen selvinnyt ilman kaljuksi ajamista viisikymmentä vuotta. Avuttomaltahan ei onnistu itse mikään kädentaito. Netistä teriä..häh?

    "No nyt kyllä oli melkoinen selitys"
    Miten niin? Jos koitat ajaa peilin kautta tukkaa niskasta peili sotkee aina käden liikkeen päinvastaiseen suuntaan, ja jos vielä lisäät toisen apupeilin mukaan niin homma vaikeutuu entisestään, kokeile itse jos et tiedä, kokemusta on, eli kaikista helpoin on leikata siistein tukka omasta niskasta kun "tunnustelee" sitä, ei peilien kautta ollenkaan. Peilejä voi käyttää hyväksi aina tarkistaessa miten leikkaus etenee, mutta muuten ei onnistu.

    Äänestä

  • On muuten vähän hassun näköistä, kun sinulla on muualta kalju mutta siellä takana se 2-3 cm tukkaa. Ihan sivumennen sanoen.

    Äänestä

  • Hyvin ilmaistu!

    Äänestä

Mikä se sinun ongelmasi oikein on?? Katso itse peiliin.

Äänestä

Sellainen perinteinen avolava malli on paras.

Äänestä
  • Käytännöllinen käyttää, nopea ja vaivaton.

    Äänestä

eikös eräs julkisuudesta tuttu sekasyöjä ituhippi kaverinsa kanssa bruukannut mielellään syömään hyönteisiä. en kylläkään tiedä ovatko mainitut henkilöt ja maailmankansalaiset tatuoituja.

Äänestä

Hiukset ajan aina 4 tai 6 mm rajaimella. Terällä en aja, koska siloin alkava kasvu näyttää rumalta. Jos hiukset ovat pitemmät, aina alkaa tulemaan hilsettä, se on alkanut jo nuorena poikana. Eikä tarvitse kammata, minun hiusten aamuinen malli ei muutu mihinkään kampaamalla, vaan ne on kasteltava aina läpimäräksi ja hiusten on annettava kuivua kampaamisen muotoon. Ohimot ovat harmaantuneet, ja jotkut ovat jostakin käsittämättömästä syystä luulleet että olen värjännyt hiuksia. Värjääkö kukaan muka ohimoita harmaaksi?
Kalju, tai siis melkein kalju on todella hyvä ja helppo. Päänahkakin voi hyvin.

Äänestä

Ihan samalla tavalla kaljuja miehiä löytyy mm. Ruotsista, Englannista, Ranskasta, Venäjältä yms. Väitän että prosentuaalisesti hyvin lähelle sama määrä kuin Suomesta. Ehkä jollain intiaaneilla tilanne voi olla toinen.

Ihan p-puhetta että ruokavalio aiheuttaisi kaljuutta. Kyllä se on geeneissä.

Äänestä
  • Mutta lähtikö tää kaljupää-parta-lookki alunperin Suomesta liikkeelle?

    Äänestä

Mul on tasan kaksi vaihtoehtoa, joko olen kalju tai sitten Juice Läskinen. Arvaatte varmaan kumman roolin valitsen?

Äänestä

Osmo Soininvaara -tyyli?

Äänestä
  • Sirkuspelle-look on toki aina ajankohtainen, koska maailma ei tule toimeen ilman pellejä ja muita narreja!

    Täysin naurattava jauhantaketju, jälleen kerran....

    Äänestä

  • Osmo on muuten sitä joukkoa jolla tämä lookki näyttää hyvältä.

    Äänestä

Suomalaiset akat on läskejä ja näiden jalkoväli on persettä joka reiästä.
Ämmät luulee saavansa nuolentaa, hyi helvetti, kuka järkevä viitti nuolla paskaista reikää joka puolella pitkin ämmää.
Että hyvä haukkua meitä miehiä, ite kun ovat akat paskaa joka päästä.

Äänestä

Se on vähän sama asia kuin se, että miksi suurin osa venäläisistä haisee pahalle ja pyllyn nahalle?
Yksinkertaisesti näin vain on ja tulee olemaan, sille ei mahda mitään.

Äänestä

Lisäksi tyypit vielä kehtaavat äänestää perussuomalaisia.

Äänestä

Erittäin totta. Tämä juontaa juurensa rapiat 10 vuotta sitten vaikuttaneeseen uuden metallimusiikin suosioon (Trio Niskalaukaus ym). Junttimetallimuusikot aloittivat junttityylin, ja sitä juntit kopioivat.

Unohdit muuten yhden oleellisen piirteen: PYÖREÄN PARRAN, niinsanotun jussiraittis-mallisen ympyräparran.

Äänestä
  • Raittinen edustaa "parhaimmillaan" just tätä tönkkö-tyyliä.

    Äänestä

"Unohdit muuten yhden oleellisen piirteen: PYÖREÄN PARRAN, niinsanotun jussiraittis-mallisen ympyräparran."

yhyyy. minulla ei kasva leukaan partaan joten joudun pitään U väärinpäin partaa. olen traumasoitunut siitä kun ei voi näyttää muodikkaalta UHOOJA teiniltä.
kohta on kesä ja sitten "NE" käyttää leveälahkeisiä shortseja, mustia tai maastokuvioisia.
sais muoti jo muuttua aina samaa joka kesä -

Äänestä

Yksi syy: armeija. Sehän se on suomalaisen miehen elämän parasta laiffia, ja siellä opitaan että miehekkäällä miehellä ei ole tukkaa!

Aloituksessa tökkii vain nuo silmälasit, huh, siis eihän kova liekkitatuoitu metallidude nyt mitään rillejä pidä ikipäivänä..

Äänestä

pittäää. aurinkolaseja. hyönteisen näkösiä tai sitten roy orbisonnia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuutiopäitä kirjoitti:

PARTAISIA PALLO- JA KUUTIOPÄITÄ? Tään ilmiön kruunaa vielä vahvasankaiset mustat rumat lasit, ja "pölkkypää apina"- ilmiö on valmis. Vaatetus lisäksi tummaa ja mustaa, ja tribaaleja tatskoina ja "hevimeininki" aina musiikissa päällä. Tää ilmiö, paitsi ei nyt sentään kaljuus, on tarttunut suomalaisiin naisiinkin, ruma ilmiö.

Tää Roman Schatzin "pälvi"- selitys ei kelpaa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288750264197.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu