KOHTA LOPPUU ENERGIALLA KEINOTTELU / GEOTERMINEN

VOIMALAITOS OTANIEMEEN http://www.hs.fi/talous/a1431060481962

Geotermisen lämpövoimalan poraukset alkavat Espoossa – tavoitteena tuottaa kymmenen prosenttia kaupungin lämmöstä!
http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1425880985390?ts=473
Kaaviokuva lämpökaivosta

"Energiayhtiö St1 aloittaa Espoon Otaniemeen tulevan geotermisen lämpövoimalansa poraukset ensi viikon keskiviikkona. Tavoitteena on rakentaa syvällä maan sisällä olevaa lämpöä hyödyntävä laitos niin, että se parhaimmillaan tuottaisi jopa kymmenen prosenttia Espoon tarvitsemasta lämmöstä. St1 möisi lämmön Fortumille.

Maansisäistä geotermistä lämpöä synnyttää radioaktiivisten aineiden hajoaminen. Maalämpö puolestaan on auringon säteilyssä maaperään siirtyvää lämpöä.

VILLE MÄNNIKKÖ
"Geoterminen energia saattaa tulevaisuudessa lämmittää espoolaisia pattereita.
Geoterminen energia saattaa tulevaisuudessa lämmittää espoolaisia pattereita.
Keskiviikkona St1 aloittaa ensimmäisen parin kilometrin syvyisen luotausreiän kairaamisen. Myöhemmin kairataan vielä reiät seitsemän kilometrin syvyyteen."

Valmis voimala toimii siten, että yhdestä reiästä vesi kulkee aina seitsemän kilometrin syvyyteen. Siellä geoterminen lämpö kuumentaa veden, joka nousee toista reikää myöten ylös. Vettä kierrätetään pumppaamalla. Näin saatavaa lämpöä voidaan hyödyntää nykyisessä kaukolämpöverkossa.

St1:n energiajohtaja Jari Suominen kertoo, että yhtiö sijoittaa uuteen voimalaan kymmeniä miljoonia euroja.

Suominen sanoo, että yhtiö näkee geotermisessä lämpöenergiassa valtavat mahdollisuudet. Tarjolla on uusiutuvaa, riittoisaa energiaa, joka on varsin puhdasta ympäristön kannalta. Hiilidioksidipäästöjä ei synny.

Otaniemen-voimalasta tulee pilottilaitos. Otaniemen-projekti onkin St1:lle oppimisprojekti. "Hankkeessa on isot riskit. Kukaan ei ole porannut Suomessa näin syvälle", Suominen sanoo.

St1:ssä ajatellaan, että jos yhtiö saa geotermisen lämmön tuotannon sujumaan hyvin ja kannattavasti, siitä tulee tulevaisuudessa merkittävä energialähde Suomessa. Yhtiö voisi myös viedä voimalamallia Suomen ulkopuolelle.

Maailmalla toki toimii jo geotermisen lämmön voimaloita, ja voidaanhan sen avulla tuottaa myös sähköä. Erityisesti tuliperäisessä Islannissa geotermisen energian merkitys on tärkeä. Islannissahan lämmin vesi tulee paikoin maanpinnalle asti, mikä näkyy kuumina lähteinä.

Suominen kertoo, että seitsemän kilometrin syvyiset reiät, varsinaiset lämpökaivot, kairataan ensi vuonna. Tuotannossa voimala olisi vuonna 2017, jos asiat sujuvat suunnitelmien mukaan.

Yksi riski on, ettei lämpöä kuitenkaan synny riittävästi.

Ennen geotermistä lämpövoimalaa pidettiin Suomeen sopimattomana, koska Suomessa lämpimät kerrokset ovat niin syvällä. Suomisen mukaan liuskekaasun ja -öljyn tuotannon yhteydessä porausmenetelmät ovat kehittyneet voimakkaasti, ja nämä taidot mahdollistavat Otaniemen voimalaprojektin.

Energiateollisuuden kaukolämpötoimialan johtaja Jari Kostama kehuu St1:n Otaniemen-projektia aivan erinomaiseksi uutiseksi, jos voimala osoittautuu kannattavaksi.

"Uskon, että malli olisi monistettavissa moneen muuhunkin kaupunkiin Suomessa."

Energiamuodon uusiutuvuuden ja päästöttömyyden lisäksi hän mainitsee sen eduksi, että sekä tuottajat että kuluttajat voivat arvioida hyvin hinnan etukäteen.

"Haluan uskoa, että se saadaan Suomessa kannattavaksi" Kostama sanoo."

Kunhan poraustekniikat edelleen kehittyvät saadaan jokaiseen isompaan kaupunkiin 100% : nen tällainen lämmön ja energian tuotto, ei enää turvelämpövoimaloita, eikä enää tarvita vesivoimaloitakaan, eikä käryttävää öljylämmitystäkään. GREAT!
25118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Pääuutisissakin oli juttua tästä.

Äänestä

Espoolaisia aletaan lämmittää ydinhajoamisesta syntyvällä energialla !

Äänestä
  • Onhan se hyvä, että maailman luomisessa syntyneelle ydinjätteelle löytyy hyötykäyttöä.

    Äänestä

Fantastista, suorastaan mahtavaa. Me tienataan tällä !

Äänestä

Me kupussa emme kannata goetemistä ydinenergiaa. Boionegia on aurinkoperäistä ydinenergiaa. Se on luonnollista.

Äänestä

Voiko tuota ydinkaukolämpöä verottaa.

Äänestä
  • Vaikka lämpö olisi ilmaista, niin kuluttajalle se ei tule olemaan ilmaista eikä edes halpaa. Siitä verottaja pitää kyllä huolen.

    Äänestä

Hiilen hinnalla lämpöenergia maksaa 7 e/MWh. Siitä tehdään kaukolämpöä ja sähköä. Näistä kuluttaja maksaa keskimäärin 110 e/MWh eli 16-kertaisen hinnan raakaenrgian hintaan nähden.

Äänestä
  • Jos hiili (tai geoterminen lämpö) olisi ilmaista, niin kuluttaja maksaa edelleen noin 100 e/MWh.

    Äänestä

  • Se tekee pientaloasukkaalle noin 3000 e vuodessa tuota summaa vastaava palkkavero 1500 e.

    Lisäksi autoilun polttoaineen verot päälle, luokkaa 2000 e.

    Yhteensä espoolainen pientaloasukas maksaa vuodessa noin 6..7 tonnia veroja noista.

    Äänestä

  • Suurin syyllinen energian kalleuteen on verottaja, eli me äänestäjät.

    Äänestä

  • Energia on yksi tapa toteuttaa tulonsiirtoja. Energian verotusta perustellaan nykyään mieluusti päästöjen vähentämisellä. Olisi kuitenkin verotuottojen kannalta katastrofi, jos ihmiset ryhtyisivät toden teolla säästämään energiaa.

    Äänestä

  • hyvä.niin kirjoitti:

    Se tekee pientaloasukkaalle noin 3000 e vuodessa tuota summaa vastaava palkkavero 1500 e.

    Lisäksi autoilun polttoaineen verot päälle, luokkaa 2000 e.

    Yhteensä espoolainen pientaloasukas maksaa vuodessa noin 6..7 tonnia veroja noista.

    Eikö olekin ihanaa kun saa elää maksaakseen paljon veroja..! Omaisuudensuojakin on pelkkää sanahelinää kun kaikkea omaisuuttakin jo verotetaan niin paljon että muutamassa sukupolvessa kaikki on maksettu veroina uudestaan. Eläköön "vapaus"!. Tai siis paremminkin pitäisi todeta moninkertaisen verotuksen (varojen sosialisoinnin jälkeen) että eläköön KONEISTO !.

    Äänestä

tässä on pojat ideaa katkaistaan vihreältä valheelta siivet?

Äänestä

En kyllä sijoittaisi tuohon hankkeeseen. Vähän kun pyörittelee numeroita huomaa että sieltä usean kilometrin syvyydestä täytyisi löytyä aikamoinen lämmönsiirtopinta-ala. Syvällä meikäläisessä kalliossa raot ovat varsin tiiviitä ja vesivirtaus on varsin kanavoitunutta. Lämmön pumppaus huokoisemmista kivilajeista on paljon helpompaa. Jos ei löydy optimaalista ruhjevyöhykettä tavoitesyvyydestä niin ennustaisin vesiperää.

Äänestä

Jos tuo jää tuohon 10%/kaupunki, niin ei aiheuttane suurta ongelmaa. Jos sitten kaukolämmöstä isohko osa olisi geotermistä, niin silloin yhdistetty sähkön ja kaukolämmön tuotanto loppuisi. Käytännössä sähkö kallistuisi.

Vaan antaahan ST1:n porata. Ei sitä edes tiedä, että toimiiko Suomessa se, mikä toimii muualla, ennen kuin kokeilee.

Äänestä
  • Yhdistelmätuotanto on kyllä tehokasta. Kun lämpöä tarvitaan, syntyy myös sähköä (kuin sivutuotteena). Sitä voivat käyttää maalämpöpumppujen pyörittämiseen ne talot, jotka eivät ole kaukolämpöverkon piirissä.

    Äänestä

Onko tarkoitus saada uusia toimivia tulivuoria Suomeenkin?. Sieltähän se maan sisästä laava painaa pintaan mistä vaan pääsee.. Reikiä kairailemalla pääsee luultavasti helpommin.

Äänestä

Olen lukenut tästä tulevasta keksinnöstä jo joitakin vuosia sitten "ennustuksena" eräästä oikeastaan uskonnollisesta kirjasta. Päivän paras uutinen. Ihminen vapautuisi suuresta taakasta tuon keksinnön avulla. Hienoa!

Äänestä

pikakyytiä,olen odottanut tuota jo hyvin kauan. tosin seurauksista ei hajuakaan jos toiminta laajenee kaikkialle pallolla...niitäkin varmaan tulee,se varmaa.
keinottelu jatkuu,sekin on varmaa.

Äänestä

Jo on ahneus huipussaan. Maapallon tukiranka ei kestätätä kaiken muun porailun ja räjäyttelyn lisäksi, mm. sähkömagneettinen malminetsintä kilometrin syvyyteen kilometrin välein kautta Suomen.
Planeettamme massat ja energiat ovat jo nyt hallitsemattomassa tilassa langattoman ja langallisen infrastruktuurin säteilyn ja kaivannaistoiminnan seurauksena.

Tuhoaminen on pysäytettävä ja tehtävä täyskäännös takaisin viljelemään ja varjelemaan Maata !

Jokainen valitsee mieluummin energian säästämisen 10 %:lla kuin vakavat terveyshaitat, jotka syntyvät tärinästä, melusta ym. päästöistä ja vaikutuksista. Kukaan ei tiedä, mitä kaasuja, myrkkyjä ja radioaktiivisiakin päästöjä reikien kautta purkautuu.

Jo nyt on toimittu ympäristörikollisesti. Olisi pitänyt kysyä lupa kaikilta Maan asukkailta, muurahaisilta, kasveilta...

Tämä projekti on vihellettävä poikki välittömästi.
Ihmisen ja ekosysteemin alennusmyynti on lopetettava.
Varovaisuusperiaate on saatava takaisin käyttöön.

Äänestä

Ekologinen balanssi ja Maan tukiranka eivät kestä Espoon geotermisen voimalan kahden kaivon kairaamista 6-8 kilometrin syvyyteen, kaiken muun porailun ja räjäyttelyn lisäksi, mm. sähkömagneettisen malminetsinnän 5. vuotta yli kilometrin syvyyteen kilometrin välein 40 yrityksen voimin kautta Suomen, sekä tunneli-, parkkiluola- ja kivimurskaräjäytysten. Samanlaista peruskallion ohentamista tehdään kaikilla mantereilla, ja myös merien alla.

Ajatelkaa, jos meidän kalloammekin alettaisiin kohdella "luonnonvarana"!

Pienimmistä hiukkasista suurimpiin sfääreihin kaikki on suunniteltu toimimaan tarkoin standardein sähköisten vuorovaikutusten varassa.

Massat ja energiat ovat jo nyt ihmisen toimien seurauksena hallitsemattomasti väärissä osoitteissa kaikenlaisen kaivannaistoiminnan, liikenteen, ylikuluttamisen sekä langallisen ja langattoman teknologian sähkön ja säteilyn seurauksena.

Äskettäin uutisoitiin, Uusi Suomi 12.4.2016, tutkimuksesta, jonka mukaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos "keikuttaa" planeettaa.

Ihminen on edelleen kaikkein energiatehokkain ja vähäpäästöisin "kone", joka toimii lautasellisella kaurapuuroa useita tunteja. Ihmisessäkin kulkee heikko sähkövirta sähkömagneettisine kehineen, ja se pitää toiminnot yllä koko elämän ajan. "Lujuuslaskelmat" on tehty tämän energia- ja massamäärän mukaan/yksilö.

Vielä ennen teollistumisen aikaa herkät aistit synnyinlahjana saaneet yksilöt hälyttivät, jos joku alkoi rikkoa luonnon tasapainoa aiheuttaen melua, tärinää, myrkky- ym. päästöjä, ja toiminta pysäytettiin alkuunsa laittamalla ihminen "ruotuun" rauhoittelulla ja ohjauksella.

Herkkien indikaattoreiden menettämä tärkeä rooli ekologisen tasapainon ylläpitäjänä olisi palautettava; heidän taudittamisensa "ympäristöyliherkäksi" oli ihmisoikeusrikkomus.

Tuhoaminen on pysäytettävä ja tehtävä täyskäännös takaisin viljelemään ja suojelemaan Maata !

Luulisi espoolaistenkin valitsevan mieluummin energian säästämisen 10 %:lla, esim. 2 astetta huonelämpötilaa laskemalla ja tarveharkintaisella käytöllä, kuin vakavat terveyshaitat, jotka syntyvät tärinästä, melusta, ilmansaasteista, luotauksien sähkömagneettisesta säteilystä ym. päästöistä ja niiden yhteisvaikutuksista. Kukaan ei tiedä, mitä kaasuja, myrkkyjä ja radioaktiivisiakin päästöjä reikien kautta purkautuu. Mitä tapahtuu pohjavesille? Mihin sijoitetaan kemikaalein tehostettu porausjätevesi? Mereenkö?

Onko Otaniemen hankkeesta tehty YVA-selvitykset? Onko sähkömagneettisen malminetsinnänkään ympäristövaikutuksia selvitetty ennen toiminnan aloittamista? Onko päällimmäisenä ollut vain tavoite, että toiminnan loppuessa mitään ei jää hyödyntämättä, erästä kaivosjohtajaa lainatakseni?

Porausmenetelmät ovat lämpövoimalan rakentajan mukaan samanlaisia pitkälle kehitettyjä, joita käytetään liuskeöljyn ja -kaasun tuotannossa. Pohjois-Atlantilla tällainen poraus lopetettiin, kiitos aktivistien, delfiinien signaalisysteemien häiriinnyttyä pahan kerran. Ihminenkin on herkkä eläin.

Kansanterveyden tila on meillä heikentynyt ekologian ja ergonomian unohduttua huolestuttavasti. Monia kansantauteja riittäisi muille jaettavaksi, ja uusia sairauksia syntyy kuin sieniä sateen jälkeen.

Ekologinen, ergonominen ja ekonominen kulkevat käsi kädessä. Fokus olisi suunnattava ekosysteemin ja ihmisen kestävyysvajeeseen.

Jo nyt on toimittu ympäristörikollisesti. Olisi pitänyt kysyä lupa paitsi uusmaalaisilta, kaikilta Maan asukkailta, muurahaisilta, kaloilta, kasveilta...

Otaniemen projekti on vihellettävä poikki.

Sveitsissä vastaavanlainen hanke keskeytettiin sen aiheutettua kolmen Richterin maanjäristyksen, kun veden ja höyryn kierto ei ollut esteetöntä ja maan uumenissa laajentunut höyry teki tilaa itselleen.

Pohjois-Skandinavian ja Kuolan niemimaan alueilla on tapahtunut kaivosteollisuuden indusoimia pieniä maanjäristyksiä.

Ihmisen ja ekosysteemin alennusmyynti on lopetettava. Varovaisuusperiaate on saatava takaisin käyttöön.

Äänestä

Tulee Otaniemeen kirkumaan!

Äänestä

maa lämpö on ilmaista mutta laitteistolla kupataan perintö rahat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HIENOHOMMA kirjoitti:

VOIMALAITOS OTANIEMEEN http://www.hs.fi/talous/a1431060481962

Geotermisen lämpövoimalan poraukset alkavat Espoossa – tavoitteena tuottaa kymmenen prosenttia kaupungin lämmöstä!
http://hs12.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1425880985390?ts=473
Kaaviokuva lämpökaivosta

"Energiayhtiö St1 aloittaa Espoon Otaniemeen tulevan geotermisen lämpövoimalansa poraukset ensi viikon keskiviikkona. Tavoitteena on rakentaa syvällä maan sisällä olevaa lämpöä hyödyntävä laitos niin, että se parhaimmillaan tuottaisi jopa kymmenen prosenttia Espoon tarvitsemasta lämmöstä. St1 möisi lämmön Fortumille.

Maansisäistä geotermistä lämpöä synnyttää radioaktiivisten aineiden hajoaminen. Maalämpö puolestaan on auringon säteilyssä maaperään siirtyvää lämpöä.

VILLE MÄNNIKKÖ
"Geoterminen energia saattaa tulevaisuudessa lämmittää espoolaisia pattereita.
Geoterminen energia saattaa tulevaisuudessa lämmittää espoolaisia pattereita.
Keskiviikkona St1 aloittaa ensimmäisen parin kilometrin syvyisen luotausreiän kairaamisen. Myöhemmin kairataan vielä reiät seitsemän kilometrin syvyyteen."

Valmis voimala toimii siten, että yhdestä reiästä vesi kulkee aina seitsemän kilometrin syvyyteen. Siellä geoterminen lämpö kuumentaa veden, joka nousee toista reikää myöten ylös. Vettä kierrätetään pumppaamalla. Näin saatavaa lämpöä voidaan hyödyntää nykyisessä kaukolämpöverkossa.

St1:n energiajohtaja Jari Suominen kertoo, että yhtiö sijoittaa uuteen voimalaan kymmeniä miljoonia euroja.

Suominen sanoo, että yhtiö näkee geotermisessä lämpöenergiassa valtavat mahdollisuudet. Tarjolla on uusiutuvaa, riittoisaa energiaa, joka on varsin puhdasta ympäristön kannalta. Hiilidioksidipäästöjä ei synny.

Otaniemen-voimalasta tulee pilottilaitos. Otaniemen-projekti onkin St1:lle oppimisprojekti. "Hankkeessa on isot riskit. Kukaan ei ole porannut Suomessa näin syvälle", Suominen sanoo.

St1:ssä ajatellaan, että jos yhtiö saa geotermisen lämmön tuotannon sujumaan hyvin ja kannattavasti, siitä tulee tulevaisuudessa merkittävä energialähde Suomessa. Yhtiö voisi myös viedä voimalamallia Suomen ulkopuolelle.

Maailmalla toki toimii jo geotermisen lämmön voimaloita, ja voidaanhan sen avulla tuottaa myös sähköä. Erityisesti tuliperäisessä Islannissa geotermisen energian merkitys on tärkeä. Islannissahan lämmin vesi tulee paikoin maanpinnalle asti, mikä näkyy kuumina lähteinä.

Suominen kertoo, että seitsemän kilometrin syvyiset reiät, varsinaiset lämpökaivot, kairataan ensi vuonna. Tuotannossa voimala olisi vuonna 2017, jos asiat sujuvat suunnitelmien mukaan.

Yksi riski on, ettei lämpöä kuitenkaan synny riittävästi.

Ennen geotermistä lämpövoimalaa pidettiin Suomeen sopimattomana, koska Suomessa lämpimät kerrokset ovat niin syvällä. Suomisen mukaan liuskekaasun ja -öljyn tuotannon yhteydessä porausmenetelmät ovat kehittyneet voimakkaasti, ja nämä taidot mahdollistavat Otaniemen voimalaprojektin.

Energiateollisuuden kaukolämpötoimialan johtaja Jari Kostama kehuu St1:n Otaniemen-projektia aivan erinomaiseksi uutiseksi, jos voimala osoittautuu kannattavaksi.

"Uskon, että malli olisi monistettavissa moneen muuhunkin kaupunkiin Suomessa."

Energiamuodon uusiutuvuuden ja päästöttömyyden lisäksi hän mainitsee sen eduksi, että sekä tuottajat että kuluttajat voivat arvioida hyvin hinnan etukäteen.

"Haluan uskoa, että se saadaan Suomessa kannattavaksi" Kostama sanoo."

Kunhan poraustekniikat edelleen kehittyvät saadaan jokaiseen isompaan kaupunkiin 100% : nen tällainen lämmön ja energian tuotto, ei enää turvelämpövoimaloita, eikä enää tarvita vesivoimaloitakaan, eikä käryttävää öljylämmitystäkään. GREAT!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu