Ortodoksisen kirkon valtiontuki

jori.mantysalo

Ort valtionkirkko saa suoraa valtiontukea. Summa on tänä vuonna 2,377,000 euroa. Yhteisövero-osuus on 100,000 euron luokkaa, joku lehti voi saada kulttuurilehtitukea jne, mutta olennaisin suora rahallinen tuki on tuo 2,4 miljoonaa.

Vuoteen 2006 saakka valtio korvasti ort kirkon "piispan palkan", ts. tuomiokapituleja vastaavien virastojen menot. Evlut puolella näin oli 1997 saakka, kunnes siitä luovuttiin. Ort puolella tuo suora tuki on suuruudeltaan varsin tarkkaan tuon entisen keskushallinnon kulujen verran. Laki ja sitä edeltävä hallituksen esitys ei kuitenkaan sano yhtään ainoaa sanaa siitä miksi tukea annetaan. Epäsuorasti voi päätellä, että valtion on tarkoitus maksaa ort piispojen palkat edelleen.

Tulisiko tällainen tuki olla? Miksi?

Ja koska Rahahanat.kiinni tulee kääntämään asian va-liiton tukeen, niin muistutan suuruusluokasta. Ort kirkon tuki on varsin tarkkaan sata kertaa va-liiton tuen verran. On valtion menoille sama poistetaanko a) tuo kirkon tuki, vai b) poistetaanko va-liiton tuki ja etsitään 99 muuta samanlaista järjestöä joiden tuki poistetaan.

(Tietenkään edes ort kirkon tuki ei suurta kuvaa valtion budjetissa muuta. Jos haetaan 10 miljardin säästöä, ei pari miljoonaa vielä paljon tunnu.)

15

181

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rahahanat.kiinni

      Ort. kirkko on myös monikymmenkertainen suhteessa vaparien määrään. Lisäksi ort. kirkolla on huomattava kulttuurihistoriallisesti arvokas omaisuus huollettavanaan alkaen Uspenskin katedraalista. Veikkaan, että tuki ei edes riitä sen kaiken hoitamiseen. Vapareilla kulttuuriomaisuus rajoittuu pariin pornolehteen.

      • niilo32322

        Kirkkoihin kuulumattomia on 1,3 miljoonaa. Tietysti näistä aktiiveja on vain pieni osa. Jumalaan uskovia, niin kuin on uskontunnustuksessa julistetaan esim. neitseestä syntyminen jne on vain n. 25% kansasta.

      • Rahahanat.kiinni
        niilo32322 kirjoitti:

        Kirkkoihin kuulumattomia on 1,3 miljoonaa. Tietysti näistä aktiiveja on vain pieni osa. Jumalaan uskovia, niin kuin on uskontunnustuksessa julistetaan esim. neitseestä syntyminen jne on vain n. 25% kansasta.

        Vapareita on siis 1576. Se lienee n. 0,003% kansasta. Tämä joukko nostaa vars. toimintaansa ääretönkertaisen (kyllä! Sananmukaisesti!) valtionavun evlut kirkkoon verrattuna, joka ei saa vars. toimintaansa mitään!

      • Epistä
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Vapareita on siis 1576. Se lienee n. 0,003% kansasta. Tämä joukko nostaa vars. toimintaansa ääretönkertaisen (kyllä! Sananmukaisesti!) valtionavun evlut kirkkoon verrattuna, joka ei saa vars. toimintaansa mitään!

        Ev.lut. kirkko nappaa kirkosta eronneilta vuosittain 4-5 miljoonaa euroa "jäähyväisveroa". Liittyneet ovat puolestaan vapaamatkustajia liittymisvuotensa, eronneiden siivellä. Aika epistä!?

      • korjaussarja
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Vapareita on siis 1576. Se lienee n. 0,003% kansasta. Tämä joukko nostaa vars. toimintaansa ääretönkertaisen (kyllä! Sananmukaisesti!) valtionavun evlut kirkkoon verrattuna, joka ei saa vars. toimintaansa mitään!

        Miksi mäkätät ev.lut. kirkon saamattomasta valtion tuesta? Se ei ole edes anonut tukea, joten valittamisen aihetta ei pitäisi olla. Jos se olisi tukea anonut, mutta ei saanut, voitaisiin keskutella miksi näin on.
        Tosiaalta taas, jos lasketaan rahallinen hyöty valtion ko. kirkolle jo myöntämistä eritysoikeuksista ja -asemasta, niin muut uskontokunnat ja ihmisoikeus-ja kulttuurijärjestöt jäävät yhteenlaskettujen tukiensakin kanssa kauas taakse.

        Mutta miksi ortodoksit saavat miljoonaluokan tukea toimintaansa valtiolta? Maksaako valtio mielestäsi kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden kirkkorakennusten yms. ylläpidosta? Eikö kirkko käytäkään näitä omaan toimintaansa? Kuuluuko valtion siis maksaa joidenkin uskontokuntien palvontapaikkojen ylläpito?

      • niilo32322
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Vapareita on siis 1576. Se lienee n. 0,003% kansasta. Tämä joukko nostaa vars. toimintaansa ääretönkertaisen (kyllä! Sananmukaisesti!) valtionavun evlut kirkkoon verrattuna, joka ei saa vars. toimintaansa mitään!

        Uskovat, siis oikeasti kristinuskon dogmeihin uskovat, ovat jo nyt Suomessa vähemmistönä. Heitä on noin 20-25 % kaikista suomalaisista.

    • jori.mantysalo

      Veikkaat!

      Taannoin oli kauhea paikka, kun en heti kiirehtinyt tarkistamaan kuka tai mikä maksoi kolme kupillista kahvia. Nyt listaa: Mitkä tilat ja esineet kuuluvat kulttuuriomaisuuteen? Mitä ylläpito maksaa?

      Ja mitä siitä valtion tulee korvata, ts. pitääkö korvata kaikki kulut jotka johtuvat vanhan kirkon tms. ylläpidosta?

      Kyse on 2,4 miljoonasta eurosta. Satakertainen summa. Odotan sata kertaa tarkempaa selvitystä.

      Ortodoksien jäsenmäärällähän ei ole sinulle mitään väliä. Sinähän sanoit, että kiinnostavaa on ainoastaan valtion rahojen käyttö.

      • rainbowshy

        Ortodoksit syrjivät naisia. Nainen ei voi olla pappi ortodoksikirkossa. Hiljattain nousi kamala kohu siitä että Helsingin piispa Irja Askola oli käynyt vieraana ortodoksikirkossa. Pitääkö verovaroin tukea sovinismia?

      • KuudesPykälä
        rainbowshy kirjoitti:

        Ortodoksit syrjivät naisia. Nainen ei voi olla pappi ortodoksikirkossa. Hiljattain nousi kamala kohu siitä että Helsingin piispa Irja Askola oli käynyt vieraana ortodoksikirkossa. Pitääkö verovaroin tukea sovinismia?

        Ei. Ortodoksikirkko siirrettävä samalla viivalle kuin muutkin ei-luterilaiset kirkot eli "valtiokirkkostatus" pois!

    • jori.mantysalo
    • jori.mantysalo

      "rukoushuoneen julkisivumaalaukseen ensisijaisesti perinteisellä pellavaöljymaalilla, 1400 €"

      Tuo Museoviraston myöntämä summa on tietysti pieni, enkä jaksanut tonkia pidempään. Joka tapauksessa se riittää osoittamaan, että ort valtionkirkko voi saada avustuksia kulttuuriperintöön.

      Rahahanat.kiinni voisi vaikkapa kommentoida tätä.

      • jori.mantysalo

        Ei näytä tulleen tähän kommenttia. Kummallista säästämistä, kun 24000 euroa on kyllä kovasti tärkeä asia, mutta 2400000 euroa ei ole...

      • jori.mantysalo
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Ei näytä tulleen tähän kommenttia. Kummallista säästämistä, kun 24000 euroa on kyllä kovasti tärkeä asia, mutta 2400000 euroa ei ole...

        Ei vieläkään vastalauseita. Josko tuosta nyt sitten aluksi otettaisiin vaikka miljoona pois. Rokkana rikassa, vaikkei sillä miljardien vajeesta paljon paikata.

    • Hyhhyhhuijaaa

      Miltein 2,5 miljoonaa.

      • jori.mantysalo

        Riippuu siitä miten laskee. Nythän evlut kirkko maksaa n. 21 miljoonaa vuodessa veronkantokuluja. Ortodoksit eivät mitään. Jos nyt karkeasti heittää ortodoksien määräksi prosentin evluteista ja saman osuuden ottaa verotuskuluista, tulisi tuosta 200,000 euroa lisää. Ei tästä yli kolmea miljoonaa saa laskettua millään.

        Kokonaan toinen välittömästi ort kirkkoon kohdistuva asia on tietysti koko verotusoikeus. Sen merkitys on tietysti suurempi kuin nuo muutamat miljoonat.

        (Ja sitten on koko yhteiskunnan tasolla näkyvä kristinuskon yleinen suosiminen, joka vaikuttaa jotain myös ort kirkkoon.)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      137
      6279

    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      66
      5201

    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3665

    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3250

    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      105
      2359

    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2276

    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      1998

    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1608

    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      76
      1108

    10. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      12
      1038
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt