Suomalaiset kadonneen israelilaisheimon perillisiä
luojanluomia
8471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Mitäköhän toi teksti oikein piti sisällään?
"Texasin yliopistossa suoritetussa geenikartoituksessa kävi ilmi, että suomalaiset ovat saaneet geeninsä harvemmilta esi-isiltä kuin maanosan muut kansat.
Tämän geneettisen ”pullonkaulan” taustalla on suomalaisten määrän äkillinen harveneminen 10 000–20 000 vuotta sitten, mikä saattoi Science Dailyn mukaan johtua esimerkiksi maastamuutosta sairauksista, sodasta tai ympäristösyistä. Suomalaisten määrä palautui lopulta ennalleen. "
No mutta tuohan todistaakin aukottomasti sen, että maailma on luotu n. 6000 vuotta sitten.
Näköjään koetat väittää linkkaamaasi lehtijuttua vastaan. Unohdit kuitenkin esittää väitteesi perustelut sekä linkata niitä tukevaa tietoa.
Tuo uutisointi suomalaisten geeneistä on välillä melko kummallista.
Ei siitä kauan ole kun kerrottiin että itä- ja länsisuomalaisten välinen geneettinen ero on suurempi kuin esim. pohjoissaksalaisten ja englantilaisten välinen.
Se siitä suomalaisten sisäsiittoisuudesta sitten.
Voiko siitä tehdä sen päätelmän, että itäsuomalaiset ovat enemmän suomalaisia kuin länsisuomalaiset?
Uskon Israelin kadonneisiin heimoihin tietenkin. Sitä en tiedä, että millä perusteella jotkut suomalaiset kristityt luulevat kuuluvansa heihin. Onko geeneissä oikeasti jotakin siihen viittaavaa?
Tuskinpa vain. Sen ehkä, että tulijoita tyhjään maahan oli silloin 10´000 vuotta sitten sekä idästä että lännestä etelästä.
Israelin kadonneista heimoista ei ole minkäänlaista muuta tietoa kuin pienten uskovaisryhmien omaa häntää nostavia kuvitelmia.
Lienee tavallista joka puolella maapalloa, että tulijoita on eri ilmansuunnilta, jos ei ole jotakin erityistä estettä.
Se on minulle epäselvää, että onko pystytty osoittamaan esim. että oli joku tietty isohko väestöryhmä, joka vaelsi Suomen alueelle jostakin. Heistä olisi tullut tämä perussuomalaisgeeniperimä, joihin yksittäiset tulijat olisivat sulautuneet. Tämäntyyppisen vaikutelman olen kuitenkin saanut. Siis ... joku perusryhmä, jotka olisivat lisääntyneet. He olisivat olleet näitä suomalaisten esivanhempia.
Länsisuomalaiset olisivat tietyllä tavalla eri kansaa kuin itäsuomalaiset, esivanhempien suhteen.
Minä kunnioitan Israelia ja juutalaisia. Ja olisin mielelläni kadonneen heimon jälkeläinen. Juutalaisethan ovat huippukansaa. Ja oletan myös, että kyseessä on omanarvontunnon nostamisyritys yksittäisillä uskovaisilla. Lienee kuitenkin kyse yksittäisten uskovaisten kauniista haaveilusta.
Voidakseen kadota, on Israelin kadonneiden heimojen ensin täytynyt olla olemassa.
Kantaisä Aabrahamin arvellaan eläneen välillä 2200-1900 eaa.
(kadonneiden heimojen edustajat ovat Aabrahamin pojanpojan Jaakobin jälkeläisiä).
Joten Aatami eli n. 4000 eaa. Miksi ei siitä päivästä ala ajanlaskumme?
En tiedä, että onko juutalaisilla käytössä oma ajanlaskutapa.
Ajanlaskutapojahan on useita maailmassa.
Nyt on vuosi 5775 juutalaisen kalenterin mukaan.
Kalenterivuotten lasku perustuu Rooman perustamisvuoteen, johon on lisätty 3000 vuotta 7 pyhää vuotta= maailman luomishetki.
Yllättävää kalenterissa on sen vahva kulttuurinen sidos roomalaisuuteen. Kalenteri on muodostunut uudemmalla ajalla ( Hillel joskus 3oo jKr.)
No katsos kun asia on niin että vastoin evokkien kuvitemaa geeneistä tiedetään vasta varsin vähän.
Todelliset ammattilaisgeenitutkijat sanovat että 95 % geeniaineksesta on vielä täysin tuntematonta ja niin vaikeasti tunnistettavaa että ihnmisikä ei riitä kaiken selvittämiseen joten evolutionistit saavat vapaasti keksiä ihan mitä tahansa roska-dna tarinoita tuolle tunetmattomalle ainekselle ja toki kaikki evokit uskovat joka sanan kuten tähhänkin saakka, vai tiedätkö yhdenkään evokin tässä maailmassa vastustaneen virheelliseksi osoittutunutta roska-dna -käsitystä? He heheheh
Vitsi mitä pellejä nuo evokit ovat? Tyhmimmistä tyhmimpiä mutta uskovat viisaita olevansa.
Sinä yleistät asian, vaikka asia on tärkeä vain osalle uskovaisista. Minä en tunne ketään, joka noin uskoisi kuten sävy oli kirjoituksessasi. Keskusteluaiheena se on kuitenkin kiinnostava siksi, että lopunajan lopulla kadonneet sukukunnat palaavat Israeliin. Manassen jälkeläisiä muuttaa tälläkin hetkellä Intian rajamailta takaisin isiensä maahan. Raamatun mukaan Jumala tuo jälkeläiset takaisin. Siksi se on kiinnostavaa, että keitä he ovat.
Olen kuullut, että Suomessakin heitä on, mutta en tiedä keitä silloin tarkoitetaan.
>Minä en tunne ketään, joka noin uskoisi kuten sävy oli kirjoituksessasi.
Et siis tunne jehovalaisia. Lucky you.
En tiennyt, että he uskovat niin. Olisipa joku heistä nyt tähän kommentoimassa perusteluineen. Johonkinhan se luulottelu perustuu. Ja osana heistä - luulottelijoista - se lienee kuitenkin vain kaunis unelma.
Minä olisin ylpeä, jos olisin juutalainen. He ovat Jumalan silmäteräkansaan kuuluvia ja ovat saaneet paljon lahjakkuutta perimäänsä.
Vai tapahtui tieteentekijöiden mukaan suomalaisten määrärässä äkillinen harveneminen 10 000 - -20 000 vuotta sitten.
Wiki:
"Viime jääkausi Suomessa viittaa tässä viimeisen suuren jääkausisyklin eli Veiksel-jääkauden aikaisiin tapahtumiin Suomessa ja lähialueilla. Veiksel-jääkausi alkoi noin 116 000 ja päättyi noin 11 500 kalenterivuotta sitten. Veiksel-jääkauden aikana mannerjäätikkö laajeni ja supistui useita kertoja, Suomi oli välillä kokonaan jään peitossa ja välillä ainakin suurimmaksi osaksi jäätön. Laajimmillaan mannerjäätikkö oli noin 25 000 vuotta sitten. Jääkauden lopussa ilmasto lämpeni nopeasti ja mannerjää vetäytyi; Suomen alue alkoi paljastua noin 13 000 vuotta sitten ja jää hävisi lopullisesti Käsivarren Lapistakin noin 10 500 vuotta sitten. Jääkauden päättyessä Suomi oli suurelta osin veden peitossa. Kuivalle maalle levittäytyi ensin tundramainen kasvillisuus, sitten tunturikoivikko ja lopulta metsiä, joissa kasvoi aluksi enimmäkseen mäntyä. Ennen Veiksel-jääkautta pleistoseenin varhaisemmissa vaiheissa Pohjolassa oli useita aiempia jääkausivaiheita, mutta niistä on säilynyt suhteellisen vähän tietoa."
Kun tieteentekijöiden mukaan Suomen aluetta peitti paksu mannerjää n. 25 000 vuotta sitten, jonka sulamisen seurauksena Suomen alue alkoi paljastua vähitellen vasta n. 13 000 vuotta sitten seurauksella, että aluksi koko Suomi oli veden vallassa,
niin eipä täällä liene ollut tuona aikana tilaisuutta sen paremmin ihmisten lisääntymiseen kuin harvenemiseenkaan.
Kukaanhan ei ole väittänytkään sen tapahtuneen "täällä":
"..niin eipä täällä liene ollut tuona aikana tilaisuutta sen paremmin ihmisten lisääntymiseen kuin harvenemiseenkaan."
Jossakin suomalaisten esi-isät ovat silti "tuonakin aikana" asuneet.
"Täällä" tapahtumisia kuvaa roomalainen historijoitsija Tacitus (55 - 120) näin:
»Fennit ovat ihmeen villejä, viheliäisen köyhiä. Ei heillä ole aseita, ei hevosia, ei asuntoja. Ravintona ovat kasvit, vaatteina nahat, makuusijana maa. Ainoa varallisuus on nuolissa, joita he raudan puutteessa terästävät luilla. Metsästys elättää yhtäläisesti sekä miehiä, että naisia. Nämä näet seuraavat miehiä kaikkialle ja pyytävät osan saaliista. Lapsillakaan ei ole muuta suojaa villieläimiltä ja rajuilmoilta kuin jonkinlainen oksista punottu katos. Sinne palaavat nuoret, se on vanhojen turvapaikka. Mutta tämä on heistä onnellisempaa elämää kuin pelloilla huokaileminen, vaivalloinen talojen rakentaminen sekä milloin toiveikas, milloin pelokas huolenpito omasta ja vieraasta omaisuudesta. Rauhassa jumalilta ja rauhassa ihmisiltä he ovat saavuttaneet sen vaikeimman päämäärän, ettei heidän tarvitse edes mitään toivoa.»
(Tacitus: Germania. Käännös Tuomo Pekkanen.)
Toki tieteentekijöiden mukaan ihmisiä vaelsi niin idästä kuin muualtakin ilmansuunnista tähänkin osaan planeetta Maata.
Kun silloisissa Tacituksen kuvaamissa elintavoissamme ei näytä olevan häivääkään israelilaisten jo yli 1500 vuotta sitten omaksumasta uskonnosta, ei tuolloin eikä historijantutkijoidenkaan mukaan, niin väitteen, että nykysuomalaisten keskuudessa eläisi joku israelilaisten esi-isä Jaakobin pojan kadonneista heimoista voi täydellä syyllä kyseenalaistaa.
Mielestäni kyseenalaistin "kadonneet israelilaisheimot" ihan selkeästi.
"Israelin kadonneista heimoista ei ole minkäänlaista muuta tietoa kuin pienten uskovaisryhmien omaa häntää nostavia kuvitelmia."
Kommenttini liittyi uutisessa mainittuun suomalaisten (oletettuun) genettiseen pullokaulaan vähintään 10´000 vuotta ennen Tacituksen aikaa.
Paitsi että puhut ihan täyttä oletuksiin perustuvaa skeidaa noista peräklkäisistä jääkausista.
Johan se olisi suuri ihme että kerrostumista löytyisi noin selvät jäljet. No ei löydy, ja sillä sipuli, tyhmä.
Todistapa, ettei muka ole löytynyt:
"Johan se olisi suuri ihme että kerrostumista löytyisi noin selvät jäljet. No ei löydy, ja sillä sipuli, tyhmä."
Useampi geologi on jo esittänyt löytämänsä todisteet.
Itse asiassa on todistettu että "kadonneet israelilaisheimot" eivät koskaan olleet kadoksissa. Voin kertoa tästä tarkemmin jahka pääsen kotiin, jos jotakuta kiinnostaa.
Kerro ... kiinnostaa!
No kiva että jotakuta kiinnostaa :)
Asia pähkinänkuoressa:
Suurin osa näistä ns. kymmenestä kadonneesta Israelin heimoista pysyivät paikoillaan pohjoisessa Israelin kuningaskunnassa Assyrian vallatessa sen. Osa pakeni assyrialaisia eteläiseen Juudaan kuningaskuntaan (arviolta 80 000. Tämän seurauksena Juudean populaatio arviolta kolmin-nelinkertaistui). Loput (n.10% -20% kokonaisväestöstä, eli 40 000. Israelin populaatio oli arkeologisten todisteiden valossa välillä 222 500 - 350 000.) näistä ihmisistä siirrettiin muualle Assyrian valtakunnan alueelle (Assyrian käyttämä taktiikka, jossa väestöä siirreltiin kapinahengen kitkemiseksi). Raamatun toisessa kuningaiden kirjassa kerrotaan että minne (Assyrian omat lähteet eli Sargon II, ei kerro tarkkoja paikannimiä, mutta Assyrian valtakunnan alueella ne olivat), mutta jostakin syystä uskovaiset jättävät tämän huomiotta. Sen sijaan he perustavat nämä "kadonneet" heimot apokryfiseen kirjallisuuteen (II Estrads, en jaksa etsiä suomennosta) ja Josephukseen. Nämä ovat paljon myöhäisempiä lähteitä (Kummatkin ensimmäiseltä vuosisadalta jkr.).
Eli lyhyesti, kadonneet heimot ovat myöhemmin syntynyt myytti, todellisuudessa he eivät kadonneet minnekkään.
Muistan lukeneeni Vanhasta Testamentista profetian ja kuulleeni myöskin opetusta lopunajan lopunajasta, joissa profetoidaan Israelin valtion syntymisestä sekä kadonneiden heimojen kotiin palaamisesta. Viime vuosina(kin) on palannut kotimaahansa juutalaisia Etiopiasta ja Intian rajamailta. Venäjältä on myöskin palannut paljon juutalaisia Israeliin. Niin ... ja Ukrainasta, Ranskasta, USA:sta ym.
Miten selität yllä olevat muuttamiset?
"Miten selität yllä olevat muuttamiset?"
Lyhyesti: nationalismi ja jossakin määrin itsetäyttyvä profetia.
Eli ... profetia täyttyy kuitenkin niin kuin Vanhassa Testamentissa lukee. Ukrainasta juutalaisia on lähtenyt tämän sotatilan vuoksi ja Ranskasta juutalaisia kohtaan osoitetun uhan vuoksi. Eli nationalismi ei ole syynä. Venäjältä on muuttanut paljon - Suomen kautta - juutalaisia vuosien kuluessa. Olisivathan he voineet halutessaan muuttaa muuallekkin kuin Israeliin.
Sen mukaan mitä olen kuullut, Israelin juutalaiset aktiivisesti etsivät juutalaisia eri puolilta maapalloa ja tutkivat tarkkaan löydöksensä ennen hyväksyntää juutalaisiksi.
Ei profetioiden täyttyminen ole mitään arjen ulkopuolella olevaa erikoista toimintaa vaan aivan arkiseen elämään liittyvää.
No jo asian haluaa noin nähdä. Mutta aihe oli nyt kadonneet heimot, eikä profetiat.
Joo joo, joo-O
Pysytään vain aiheessa - hyvä niin.
Sen vielä kuitenkin lisään, että juuri näiden profetioiden täyttymiseen liittyy juuri tällaiset arkiset ja olosuhteisiin liittyvät tapahtumat.
Ja myöskin lupaukset omalle kansalleen. Vanhassa Testamentissa on kohta, jonka voi tulkita niin, että Jumala on antanut juutalaisille taitoja rahan saamiseen. Ja tunnetusti heillä on se taito.
Kiinnostaa logiikkasi:
"Vanhassa Testamentissa on kohta, jonka voi tulkita niin, että Jumala on antanut juutalaisille taitoja rahan saamiseen. Ja tunnetusti heillä on se taito.
Huomaatko edees, miten helppoa on tuottaa itsensä totetuttavia ennusteita.
Ymmärrän mitä tarkoitat.
En usko kuitenkaan tuohon selitykseen tässä asiassa.
En muista kohtaa Vanhassa Testamentissa, jossa annetaan ymmärtää, että Ismaelin jälkeläiset ovat kaikkea muuta kuin rauhan ystäviä. Ja nämä nykyiset muslimit Lähi-Idässä ovat Ismaelin jälkeläisiä.
Mutta ... mutta ... palatkaamme suomalaisiin.
Nykyiset juutalaiset on perimältään hyvin heterogeeninen ihmisryhmä. Esim. italialaisiin ja kreikkalaisiin verrattuna suomalaiset on hyvin kaukana sefardi- ja ashkenasijuutalaisista.
"A genetic map of West Eurasians"
http://dienekes.blogspot.fi/2011/01/genetic-map-of-west-eurasians.html
http://1.bp.blogspot.com/_Ish7688voT0/TR8ox_MI6qI/AAAAAAAADIE/zEcyBpR0U8s/s1600/MDS1600.png
Ja tuolta geenikartalta näkyy sekin että suomalaisten lähimmät geenisukulaiset löytyvät Baltiasta, Venäjältä ja Skandinaviasta. Tässähän ei sitten ole mitään epätyypillistä verrattuna muihin Euroopan kansoihin: naapurista löytyvät sukulaiset.
tämä filmi selvittää paljon
https://www.youtube.com/watch?v=styLx-iWwC8
Hyvä!
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalaisten_uudet_juuret
Lisää
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1431746437216.html
Isaraelin juutalaiset ovat kasaarien kansan jälkeläisiä, jotka kääntyivät uskoon keskiajalla.
Olemme siis sukua kasaareille, emme raamatun juutalaisille, jotka ovat kuolleet jo sukupuuttoon.
Ei pidä paikkaansa. Kasaarit olivat turkinsukuinen puolipaimentolaiskansa, joka hallitsi 700–900-luvuilla suuria osia Ukrainasta, Etelä-Venäjästä, Kaukasiasta ja Kazakstanista. Juutalaisuudesta tuli kasaarien valtakunnan virallinen uskonto 700- ja 800-lukujen vaihteessa. Šamaaniuskontoja harjoittaneiden kasaarien yläluokka kääntyi juutalaisuuteen 700-luvulla ja 800-luvun alussa. Mahdollisesti näin teki jopa kansan enemmistö. Bysanttilaislähteiden mukaan koko kaanikunnan väestö oli 800-luvulla juutalaista. Juutalaiset nimet ja hautaustavat levisivät koko kansan piiriin. Syiksi on esitetty alueen vaikutusvaltaisia juutalaiskauppiaita, uskonnollisia pohdiskeluja sekä halua tulla toimeen voimistuvien kristinuskon ja islamin kanssa "neutraalina osapuolena". Bysanttilaislähteet kertovat, että syy juutalaisuuden omaksumiseen oli halu olla neutraali kristittyjen bysanttilaisten ja islamilaisten arabien konfliktissa
Geenitutkimuksen mukaan askenazijuutalaiset eivät ole kasaareja. Haploryhmä R1a1a:n esiintymisalue (isälinjat) käsittää Itä-Euroopan ja myös kasaarivaltakunnan. Tämä haploryhmä on erityisen yleinen leviittien keskuudessa, joista aškenasijuutalaisia on 4 prosenttia. Suurin osa aškenasien äitilinjoista on lähtöisin esihistoriallisesta Euroopasta ja peräisin käännynnäisiltä 2000 vuoden takaa. Loput äitilinjoista havaittiin olevan peräisin joko Lähi-idästä tai tuntemattomasta lähteestä, mutta kasaarialkuperästä tutkimus ei tekijöiden mukaan antanut todisteita.
Kiitos sinulle hienosta selostuksesta. Luotan Raamatun sanaan. Jumala on kyllä pitänyt huolen, että juutalaisten geeniperimä säilyy. Heillä on niin tärkeä rooli ihmiskunnassa.
Geeneistä ja niihin liittyvistä asioista tiedetään kuitenkin vielä vain hieman. Ajan myötä tieto lisääntyy yleiselläkin tasolla. Ja voihan olla tietoa olemassa jo nytkin, joka on vain suppean ryhmän käytössä.
Romanit ovat todennäköisesti yksi kadonneista sukukunnista, koska esim. puhtaussäädökset ovat monelta osin hyvin samanlaisia. Suomalaisten pitämistä yhtenä kadonneena heimona on sen sijaan aika vaikea ymmärtää.
Mutta miksi ainoa tietolähde, jossa sukukunnat mainitaan, ei kerro yhdenkään niistä olevan hukassa?
>>Romanit ovat todennäköisesti yksi kadonneista sukukunnista...<<
Pöh ovat. Mustalaiset ovat sekä kielellisesti että geneettisesti todistetusti intialaisperäisiä.
Minulla ei ole faktaperusteita, mutta en usko myöskään romanien olevan juutalaisia. Karkealla jaolla arvioiden juutalaiset ovat yleislahjakkaita (nobelistit yms.) ja romanien lahjakkuus liittynee lähinnä laulutaitoon.
>romanien lahjakkuus liittynee lähinnä laulutaitoon.
Tango ja hevoset. Lahjakkaita.
"suomalaisista mieslinjoista 61.5% on ollut täällä jääkaudesta asti, 10 000 vuotta ja 22.4% linjoista on erittäin vanhaa pohjoiseurooppalaista alkuperäistä cro-magnonin ihmisten linjaa"
http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/05/suomalaisten-miesten-alkupera-dna-ei-edelleenkaan-ruotsi
Yksipuolinen isä- tai äitilinjojen töllöttely on turhaa hömpötystä. Varsinkin Y-kromosomissa on minimaalinen osa ihmisen kromosomistosta.
On täysin mahdollista, että esim. USAsta löytyy pikimusta ns. afroamerikkalainen, jolla on ns. "suomalainen Cro Magnon geenimarkkeri" Y-kromosomissa.
Sinun perusteillasi tämä afroamerikkalainen olisi mitä tyypillisin "suomalaisen rodun" edustaja.
Etenkään, kun suomensukuiset eivät ole missään vaiheessa ollut mikään eristäytynyt kansa.
Kyllä oletettavasti eristyneempi kuitenkin kuin vaikka keski- tai eteläeurooppalainen. Periferiaahan Suomi on ollut - asukkaita vähän yms.
"A genetic map of West Eurasians"
Kyllä sardinialaiset ja baskitkin on tuon kartan mukaan paljon eristyneempiä kuin suomalaiset.
http://dienekes.blogspot.fi/2011/01/genetic-map-of-west-eurasians.html
http://1.bp.blogspot.com/_Ish7688voT0/TR8ox_MI6qI/AAAAAAAADIE/zEcyBpR0U8s/s1600/MDS1600.png
Vähemmän ihmisiä on ollut 2000 vuotta sitten kuin nyt ja vielä vähemmän mitä pidemmälle mennään historiassa.
Se on joskus minua mietityttänyt, että onko juutalaisilla jotakin geeneihinkin liittyvää todistetta heistä, jotka he tutkimisen jälkeen toteavat juutalaisiksi.
Manassen jälkeläisiä on nyt muuttanut Israeliin. He tietävät siis mitä sukua he edustavat. Ulkonäöltään he ovat kuitenkin paljolti kiinalaisten näköisiä.
Juutalainen uskonto on ja juutalainen kansa on sekä kultturellinen juutalaisuus. Millä perusteella tutkimus päätyi siihen, että mainitsemani juutalaiset ovat Manassen jälkeläisiä? Heidän esivanhemmat poistuivat maasta jo vuosisatoja ennen Kristuksen syntymää.
Tuosta linkittämästäni kartasta hyvinkin selviää, keitä minkäkin alueen juutalaiset geeneiltään eniten muistuttavat. Kovin heterogeenisiltä juutalaiset vaikuttavat ollakseen "kansa".
En katsellut karttaa.
Luotan ensisijaisesti Raamatun ilmoitukseen tässä asiassa, jossa tulee esille tämä kotiinpaluu isiensä maahan lopunajan lopulla. Se on lähtökohta.
Olen siinä luulossa, että kaikkia kotiinpalaajia ei ole vielä löydetty. Siksi osa suomalaisista uskovista luulee niin kuin luulee.
Kyllä he ovat kansa, jos heillä on jokin tärkeä tekijä, joka liittää heidät yhteen. Raamatun mukaan juutalaiset ovat Jumalan silmäteräkansa. Se takaa sen, että profetia tulee tapahtumaa .
Älä sitten kommentoi, mitä et lue.
"Sittenhän olen jopa sukua Faaraon tyttärelle:" Google: Bithiah
Todellisuudessa Bithiah ei ollut Faaraon tytär, vaan ainoastaan alemman kirjurin vaimo, joka oli laillisesti kylläkin, ottanut eron miehestään. Bithiah oli kolmannelta osalta Syyrialainen, mutta hänessä oli myös Nuubialaista verta. Hänet Mooses Faaraolle petollisena houkutteli taloonsa ja puolelleen aloittaessaan kapinan.
Raamattu vääristelee muutenkin Mooseksen historiaa väittäen Faaraon vainonneen Juutalaisia. Todellisuudessa juutalaiset olivat verrattain hyvin palkattua työväkeä, joka ryhtyi kapinoimaan kuningastaan vastaan. Kapinoinnin seurauksena heidät karkoitettiin maasta. Tästä on jäänyt erehdyksessä selvä kuvaus Mooseksenkirjaan, jossa juutalaiset alkavat lopulta napista Moosesta vastaan, ja sanovat "Me haluamme takaisin Egyptiin lihapatojen ääreen". 4. Moos 14-4. ja 2. Moos. 16-3
Myöskään elokuvahistoria ei käsittele aihetta täysin puolueettomasti:
"http://webspace.ringling.edu/~cklees/courses/introweb/project4/website/storycharacters.html.
Uusitestamentti käsittelee ohimennen Egyptiläisten avointa ja oikeudenmukaista politiikkaa totuudenmukaisemmin, Roomalaismielisen Herodeksen vainotessa Juutalaisia, Jeesus vanhempineen muutti Egyptiin, jossa he asuivat siihen asti kun herodes oli kuollut. Matt 2. 14.
MOT.
Totta noin raamatussa on kuvattu kapinaa moosesta vastaan,joka päättyyi kapinoitsijoiden puolelta ikävästi.
Toinen asia ei ihan pitänyt paikkaansa,sillä Bithiah oli suomalaisen metsästäjän kadonnut tytär.
Herodes ei vainonnut juutalaisia, vaan juutalaiset tappelivat aivan omia aikojaan keskenään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herodes
Rooma on nyt tuhottuna.
Terve roomalainen!
Seuraus sukurutsasta.
Juutalaiset on suomalaisten jälkeläisiä.
(Kainin sukuhaara!)
Voisi hyvinkin niin olla,sillä suomalaiset ovat maailman väkivaltaisin kansa.
Tilastotieteilijät yrittävät asian salata,ja keksittyjä tilastoja tekevät,mutta kun oikein etsii,löytää aitojakin.
Tein oman tutkimuksen ja siinä sain apua poliisitutuiltani.
Tosin rikoksista suurimman osan tekevät pakolaiset,etenkin raiskaus ja väkivaltarikoksissa.-
Jossain olen lukenut että romanit olisivat kainin sukujuurta.
Mites lahkolaisten rikollisuus sijoittuu tilastossa?
Se on tietysti vähän hankalampi todeta, sillä useimmat insesti- ja raiskausapaukset jäävät tilastoimatta.
Se on äärimmäisen harvinaista,tilastollisestikin.
Paljonhan noita insestitapauksia vuotaa julkisuuteenkin mutta todennäköisesti noista paljastuu vain mitätön murto-osa.
Suomessa tilastoinnit yleensä ovat huomattavasti tarkempia kuin keskimäärin muissa maissa. Se selittää tätä väkivaltaisuuksien määriäkin osaltaan.
Tänään MOT ohjelma kertoi että vankilat on täynnä uskovaisia Suomessakin.
Usea tulee uskoon vankilassa. Johtunee siitä.
Jumala antaa ihmisen - ihmisen omasta halustaan - joutua pahaan pinteeseen. Hän ottaa kuitenkin ihmisen katuvana ja anteeksi pyytävänä yhteyteensä. Ja siitä alkaa sitten pyrkimys normaaliin elämiseen.
>Jumala antaa ihmisen - ihmisen omasta halustaan - joutua pahaan pinteeseen.
Eli kun taparikollisen lapsesta tulee isän rikostoveri, se johtuu jälkikasvun omasta halusta?
Päästiinkin sitten takas mustalaisiin, jotka muuten sattuvat aika usein olemaan kreationisteja. Ja taparikollisia. Mutta hehän ovatkin kreationisteja.
Tai sitten rikollisilla on kovin vahva pelastusvarmuus.
Raamatun mukaan pelastusvarmuus saa olla ihmisellä, jos hän täyttää "kriteerit". Se on sinällään laaja teema.
Katua pitää aidosti, pyytää anteeksi ja alkaa elämään kykyjensä mukaan Jumalan tahdon mukaista elämää. Siis ... vankilassa oleva murhan tehnyt ihminen ei saa toistaa tekemäänsä jatkossa.
Kyllä aito kristillisyys näkyy tekojen tasolla, vaikka taustalla olisi ollut karkeitakin syntejä. Ihminen voi oikeasti muuttua. Synnitöntä ihmisestä ei voi tulla, mutta armon alla oleva syntinen on täydellisesti mahdollista.
Kommentoin asiaa karkeasti:
Kyllä se siitä johtuu. Me ihmiset teemme valintoja hyvän ja pahan välillä toistuvasti.
Lapsi harvoin on vain yhden ihmisen vaikutuspiirissä. Jo lapsi valitsee itselle mieleiset asiat.
Tiedän yhdenkin perheen, jossa kolme oli ollut vankilassa ja viisi täysin normaaleja kansalaisia.
Ja Raamatussa on lupaus, että Jumala auttaa, jos huonossa sosialisessa ympäristössä elänyt ihminen haluaa kristilliseen elämään. Ja kristillinen elämä tuottaa normaalia arkielämää. Pahan jatkumisen voi halutessaan katkaista. Valitsijana on siis ihminen itse.
>>Katua pitää aidosti, pyytää anteeksi ja alkaa elämään kykyjensä mukaan Jumalan tahdon mukaista elämää. Siis ... vankilassa oleva murhan tehnyt ihminen ei saa toistaa tekemäänsä jatkossa.<<
Tuonhan voi toteuttaa muutama minuutti ennen kuolemaansa.
"Tämän geneettisen ”pullonkaulan” taustalla on suomalaisten määrän äkillinen harveneminen 10 000–20 000 vuotta sitten, mikä saattoi Science Dailyn mukaan johtua esimerkiksi maastamuutosta sairauksista, sodasta tai ympäristösyistä. Suomalaisten määrä palautui lopulta ennalleen. "
Mielenkiintoista. Suomen kansa on siis joskus ollut henkihieverissä. En kyllä ymmärrä mitä tekemistä tällä on mainitsemasi Israelin heimon kanssa. Eikä Suomen kielellä ole edes mitään sukulaisuussuhteita heprean kanssa.
Mutta mitä tulee tähän geneettiseen eroavaisuuteen niin se on kyllä mielenkiintoinen asia sinällään. Esim. jos mennään etelä-eurooppaan niin siellähän on unkari, jonka kieli on pohjimmiltaan Suomen sukulaiskieli. Jossakin kohtaa Suomi tai sanotaanko näin, että suomalainen heimo on ollut suuri ja voimakas kansa - tästähän kertoo esim kaleva-suurkuninkaan aika, joka kenties hallitsi suurta osaa Suomesta Venäjää pitkin aina Unkariin asti. Tästähän meille kertoo esim. Kaleva- suurkuninkaan aikakausi.
Sitä, että miksi suomalaisten geeniperimä rappeutui niin, että vain muutama esi-isä jäi jäljelle, voidaan vain arvata, mutta kenties se liittyy suomalaisten suur-kuninkaiden ja muinaisen, mahti-suomen hajoamiseen, johon siis tuolloin kuului eittämättä unkari, viro, kuin myös iso osa nykyisen Venäjänkin maa-aluetta.
Ei varmaan muut kuin kreationistit usko siihen, että kieli ja muut opitut asiat siirtyvät geeneihin.
Todellisuudessahan kielellisellä sukulaisuudella ei ole suoraa korrelaatiota biologiseen sukulaisuuteen.
Hmm.. toinen ja mulle aivan uusi kreationismiväite on, että geeniperimän rappeutuminen aiheuttaa populaation voimakkaan pienenemisen.
"Todellisuudessahan kielellisellä sukulaisuudella ei ole suoraa korrelaatiota biologiseen sukulaisuuteen."
Kuka niin on väittänytkään?
"Hmm.. toinen ja mulle aivan uusi kreationismiväite on, että geeniperimän rappeutuminen aiheuttaa populaation voimakkaan pienenemisen."
Täh?
Olihan JC:llä kolmaskin melko erikoinen väite:
"..tästähän kertoo esim kaleva-suurkuninkaan aika, joka kenties hallitsi suurta osaa Suomesta Venäjää pitkin aina Unkariin asti.
Eivät taida venäläiset, liettualaiset ja puolalalaiset historoitsijat olla ihan samaa mieltä. Eivät sen puoleen suomalaisetkaan.
>>Täh?<<
Dementiako se taas vaivaa, kun Sepä Se ei muista mitä kirjoitti samana päivänä vajaa 5 h aiemmin: "Sitä, että miksi suomalaisten geeniperimä rappeutui niin, että vain muutama esi-isä jäi jäljelle".
Pahoitteluni.
Tarkoitukseni oli sanoa, että:
"Sitä, että miksi suomalaisten geeniperimä rappeutui niin, että historiassa vain muutama esi-isä jäi jäljelle, voidaan vain arvata" tjsp.
Siis en tarkoita että näiden ihmisten geeniperimä olisi rappeutunut, vaan että näiden ihmisten lukumäärästä johtuen suomalaisten geeniperimä on rappeutunut.
Mutta olet kyllä oikeassa siinä että sairastan dementtiaa. Kieliasustani voit huomata, että en selkeästikään voi enää käyttää koko aivojani informaation esille tuomiseen. Koska en rampana halua elää, on minun täytynyt ohjata sepsiksestä tulevat suun bakteerit aivoihini. Välillä koitin niitä sydämmeen, mutta jotenkin minusta tuntui ettei Jumala siitä tykkää, ja pelästyin niin että aloin tunkemaan niitä vasempaan silmääni ja aivoihini.
Toinen vaihtoehto olisi tietysti jonkinnäköinen autoimmuunisairaus, johon en suostu, koska vihasin sitä kun katsoin peiliin ja näytin niin kauhealta, kun ihoni oli ihan rikki ja sitä irtosi kaikkialta.
Toinen vaihtoehto olisi tietysti se että antaisin bakteerien mennä poskionteloihini, mutta kun muistin että terveydenhoitaja-ätini kerran sanoi, että sinne on kuulemma monille sepsiksestä kärsiville tullut reikä, pelästyin jälleen ulkonäkööni liittyvistä seikoista niin että päätin että sinne en ainakaan anna niiden mennä.
Terveyskeskushoito ei tule kyseeseenkään koska kaikki nämä asiat on Jumala luonut. Jumala on joillekin ihmisille vialliset poskihampaat tarkoittanut, joten näillä asioilla on joku tarkoitus. Samaten Jumala on luonut ihmisille suun bakteerit riskit varsin hyvin tietäen, joten niilläkin on yhdistettynä viisaudenhampaiden huonoon kuntoon jokin tarkoitus. Jumalan toimia ei voi kyseenalaistaa, pitää vaan hyväksyä se että mihin ihminen on syntymästään asti luotu.
Korjaan, en vielä sairasta dementtiaa, mutta jotakin autoimmuunisairautta. Mahdollisesti jonkinnäköistä Alzhaimerin esi-astetta. Päätin, että rampana en halua elää, joten jos menetän osan aivoistani Alzhaimerille, niin mieluumin kuolisin.
>>Siis en tarkoita että näiden ihmisten geeniperimä olisi rappeutunut, vaan että näiden ihmisten lukumäärästä johtuen suomalaisten geeniperimä on rappeutunut.<<
Ihmiskunnan geeniperimä oli siis mielestäsi hyvin rappeutunut välittömästi luomisen jälkeen, kun maapallon väkiluku oli tasan 1 Aatamin valmistuksen jälkeen, ja 2 Eevan valmistuksen jälkeen, eli hyvin pieni?
https://www.facebook.com/LostTribesOfIsrael/timeline?ref=page_internal