Keskustelun kiivastuessa luon katseen menneisyyteen ja menneeseen hallitukseen. Se herättää kysymyksiä?
Saiko Kokoomus kaikki ajamansa tavoitteet läpi joita halusi?
Saiko demarit kaikki haluamansa tavoitteet läpi?
Saiko vasemmistoliitto kaikki haluamansa tavoitteet läpi?
Saiko vihreät kaikki tavoitteensa läpi?
Muistelisin että ei. Muistelisin että siellä kaadettiin toinen toisensa ehdotuksia ja osa lähti hallituksesta.
Nyt oletetaan että persut saavat kaikki haluamansa tavoitteet läpi koska oli vaalien kakkonen paikkamäärissä. Mistähän tällainen oletus ylipäätään tulee. Eikö ihmiset seuraa politiikkaa kuinka siellä neuvotellaan ja sovitaan. Tingitään jostain saadakseen jotain läpi.
Saiko Kokoomus kaikki ajamansa tavoitteet läpi joita halusi?
Saiko demarit kaikki haluamansa tavoitteet läpi?
Saiko vasemmistoliitto kaikki haluamansa tavoitteet läpi?
Saiko vihreät kaikki tavoitteensa läpi?
Muistelisin että ei. Muistelisin että siellä kaadettiin toinen toisensa ehdotuksia ja osa lähti hallituksesta.
Nyt oletetaan että persut saavat kaikki haluamansa tavoitteet läpi koska oli vaalien kakkonen paikkamäärissä. Mistähän tällainen oletus ylipäätään tulee. Eikö ihmiset seuraa politiikkaa kuinka siellä neuvotellaan ja sovitaan. Tingitään jostain saadakseen jotain läpi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei saanut. Se olikin huono hallitus. Tarvitsemme paremman hallituksen.
Tämä uusi hallitus ei myöskään saanut tavoitteitaan läpi. Sekin on huono hallitus. Tarvitsemme siis paremman hallituksen.
Persujen alamäki alkoi.
Miten voi tietää onko hyvä vai huono kun ei ole edes hallitus kasassa vielä?
Kannatus mitataan vaaleilla, ei seiska-lehden kojoituksilla. Seuraavien vaalien jälkeen tiedetään kellä on alkanut ylämäki, kellä alamäki.
Mistä tietää onko huono vai hyvä jo nyt?
Vastaan:
Edellinen sekahedelmäsoppa -hallitus oli huono siksi kun kaikki päätökset vesitettiin ja hallituksen kaikki päätökset menivät liirun-laarumiksi. Mitään oikeita päätöksiä ei saatu aikaan ja lopulta jengi liukeni häntä koipien välissä eu-virkoihin.
Nyt heti alkumetreillä on nähtävissä, että KAIKKI persujen keskeiset päätökset on vesietty yleiseksi höpinäksi (liirum-laarumiksi) - kaikki kärki on poissa ja ohjelm aon pääosin aivan sama jos persujen sijaan olisi vihreät hallituksessa.
Nyt sitten jäljellä on keskivertoväljähtänyttäkonsensusta tässä tilanteessa, jossa Suomi on EU:n takia konkassa. Kun maa on konkassa onko puolivillaissita päätöksistä mitään apua? Kun talo palaa ja vihollinen on porteilla niin auttaakoo sopuilu tulipalon ja vihollisen kanssa.
Perussuomalaisella puolueella ei loppujen lopuksi ollut munaa. Kristallipallo näyttää, että viiden vuoden päästä eräs mies palaa eu-virkaan ja PS on pudonnus vasemmistoliiton alapuolelle.
Jos Soini olisi esittänyt tämän ohjelman ennen vaaleja ja sanonut vielä, että "takinkääntö on suhteellinen juttu" niin kuinka vaaleissa olisi käynyt? Vastaan itselleni: juuri niin hyvin kuin ensi vaaleissa käy. Alamäki odottaa.
Kentän väki on erittäin pettynyttä ja se varmaan näkyy kaikissa niissä viesteissä, jotka sensuuri poistaa perussuomalaiset.fi -sivuilta. Sekin vielä.
Pieniä ovat nuijapäät joulukaloiksi -- sanoi persu kuultuaan neuvottelutuloksista.
Parempi nuijapäätkin kuin ei mitään sanoi kohtuu tyytyväinen persu ja toteaa että edes ministeripaikkoja ei ole jaettu eikä yhtään istuntoa pidetty niin nyt jo antipersut tietävät ettei mikään muuttunut, perussuomalaisuus ei näy hallitustyössä ja kaikki lupaukset on jo petetty. vaikka päivääkään ei ole hallitus vielä toiminut! Typerää sanoi persu kun antipersua kuunteli!
Arvaa vaa auttaako nyt ja aina uusi hallitus? Ja kuinka paljon?
Juuri näin , on se hyvä että näillä sivuilla on ns täyspäisiäkin kommentoijia.
Hyvä aihe huomauttaa edellisen hallituksen aikaansaannoksia , kymmenen pistettä aiheen esillenostajalle !!!