Rassukat pudonneet kansanedustajat

Neljän vuoden ajan saavat sellaista palkkaa että minä ainakin eläisin palkasta säästyneillä varoilla monta vuotta ilman muita tuloja.

"Menee työpaikka ja voi jäädä velkaa. Sopeutumiseläke ei korvaa menetystä"
Onneksi tavallisella duunarilla on työttömyyskorvaus niin sillähän sitten pärjää, kaikkine pakkoineen ja sanktioineen päivineen, jooko. Kun vaan joku selittäisi että miksi paljon suuremmalla sopeutumiseläkkeelä ei parjää. Ja kun sen eteen ei tarvi laittaa rikkaa ristiin, ei tarvi kysellä töitä, ei tarvi olla työmarkkinoiden käytettävissä ja voi reissata vaikka ympäri maailmaa ilman sanktioita.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1431442861614.html
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

3-vuotinen sopeutumisraha on vain 1750 €/kk, miinus verot tietenkin.

Äänestä
  • Kun ensin säästää kansanedustajan palkasta vaikka tonnin kuussa, on siinä jo 48000 egeä pesämunana. Tuon summan säästäminen kansanedustajan palkka/palkkio/kulukorvauspotista on äärimmäisen helppoa.
    Tietysti jos ottaa suuren määrän lainaa niin siitä ei pitäisi valittaa. Lainan ottaminen on vapaehtoista ja se otetaan nimenomaan oman edun tavoitteluun.
    90-luvulla lainaa ottaneita käsiteltiin kovalla ja armottomalla kädellä, kiitos hallituksen, niin miksi nyt pitäisi tässä tapauksessa pitäis tehdä toisin.
    Mikä muu ihmisryhmä ottaa suuria lainoja päästäkseen tiettyyn työpaikkaan? Ottaako Lidlin kassalikan paikkaa hakeva kymmeniä tuhansia velkaa sitä varten, entä bussikuskin tai parturin paikkaa hakeva?

    Äänestä

  • Kansanedustajillakin on asunto- ym. lainaa, vaikka olisi ilmaisia lounaitakin. En pidä sopeutumisrahaa pahasti ylimitoitettuna, mutta edustajia pitäisi tietenkin kohdella muiden työtä vaille jäävien tavoin.

    Äänestä

  • helppoja-laskuja kirjoitti:

    Kun ensin säästää kansanedustajan palkasta vaikka tonnin kuussa, on siinä jo 48000 egeä pesämunana. Tuon summan säästäminen kansanedustajan palkka/palkkio/kulukorvauspotista on äärimmäisen helppoa.
    Tietysti jos ottaa suuren määrän lainaa niin siitä ei pitäisi valittaa. Lainan ottaminen on vapaehtoista ja se otetaan nimenomaan oman edun tavoitteluun.
    90-luvulla lainaa ottaneita käsiteltiin kovalla ja armottomalla kädellä, kiitos hallituksen, niin miksi nyt pitäisi tässä tapauksessa pitäis tehdä toisin.
    Mikä muu ihmisryhmä ottaa suuria lainoja päästäkseen tiettyyn työpaikkaan? Ottaako Lidlin kassalikan paikkaa hakeva kymmeniä tuhansia velkaa sitä varten, entä bussikuskin tai parturin paikkaa hakeva?

    Kansanedustajan palkalla vaalilainan takaisinmaksu on helppoa jos osaa elää säästeliäästi mutta eihän nämä kermaperseet osaa sitäkään.

    Äänestä

  • eikaksinen kirjoitti:

    Kansanedustajillakin on asunto- ym. lainaa, vaikka olisi ilmaisia lounaitakin. En pidä sopeutumisrahaa pahasti ylimitoitettuna, mutta edustajia pitäisi tietenkin kohdella muiden työtä vaille jäävien tavoin.

    Se on korkeimmillaan jopa 6 000 euroa.

    Äänestä

Kyllä kansanedustajillakin voi olla vastoinkäymisiä. Artikkelin mukaan mm. Salovaara ja Autio ovat vakavasti sairaita, eikä taloudellisessa tilanteessa ole hurraamista. Mitä nälvimisen aihetta tässä on?
Kansanedustajilla on usein lainaa, jonka joutuvat ottamaan vaalitaistoaan varten. Kun on 4 v. kuluttua ilman työpaikkaa, saa olla iloinen, jos se laina on maksettu pois.
Kansanedustajien kadehtiminen on ihan turhaa. He ovat työtä tehneet ja palkkansa ansainneet.

Äänestä
  • Nuo ovat yksittäistapauksia. Valtaosa voi paksusti.

    Äänestä

noi rassukat järjestivät uudenlaisen tukimuodon sen nimi on karenssi joka annetaan herkästi mikäli ei mene takaisin entiseen työpaikkaansa 9 euron päivärahalla töihin.

Äänestä
  • Paskasakkia ovat.

    Äänestä

  • Ylivarojen kun elää kansanedustajakin, mahtavan lukaalin laittaa heti asunnoksi jossa kaikki kiiltää uutuuttaan, ja velaksi , sitten kun putoaa poikkeen onhan siinä äimistelemistä hetkeksi, pitäisi olla että köyhän ei kantsis vaivaantua

    Äänestä

Mitä itkemistä siinä on jos eivät hoitaneet heille annettua luottamustehtävää äänestäjilleen lupaamalla tavalla. Pois asioden hoidosta semmoset tyypit ja hakemaan uutta työtä.
Ei eduskuntaan pääseminen tarkoita sitä että on loppuiän vakaa tulonlähde jonka turvin voi maksella ylisuuria velkojaan jotka on tullut ottaneeksi kuvittelemiensa suurten, päättymättömien tienestien luulossa.
Eduskunta on heidän työpaikkansa ja sekin työ on hoidettava kunnolla tai saa lopputilin aivan kuten muutkin työtätekevät. Moni tavallinen duunari on sitäpaitsi työtön ilman omaa syytään ja velkansa heidänkin on hoidettava tai keksittävä jokin muu keino päästä veloistaan - esim. myymällä pois asuntonsa

Äänestä
  • Totta töriset. Jos ei töissään pärjää niin sitten pois töistä. Edsukunnassa on nyt jo muutenkin tyhjäntoimittajia, jotka ajavat vain muutaman tuhannen ihmisen asioita ja joiden äänillä sitten pääsee uudestaan eduskuntaan. Zyssekin keskittyy ajamaan vain vaalipiirinsä jutkujen asioita.

    Äänestä

Ei ne osaa elää kun ei älynlahjat riitä.

Äänestä
  • kultalusikka perseessä syntyneitä.

    Äänestä

mikä taho on Suomessa tehnyt nuo sopeuttamiseläkkeet yms.pudonnleille kansanedustajille!????Eläkekatto on vaadittava ja pudonneille kansanedustajille samat säännöt kuin muillekin kansalaisille,työkkäriin

Äänestä

Suomeen saatava eläkekatto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


merkillistä kirjoitti:

Neljän vuoden ajan saavat sellaista palkkaa että minä ainakin eläisin palkasta säästyneillä varoilla monta vuotta ilman muita tuloja.

"Menee työpaikka ja voi jäädä velkaa. Sopeutumiseläke ei korvaa menetystä"
Onneksi tavallisella duunarilla on työttömyyskorvaus niin sillähän sitten pärjää, kaikkine pakkoineen ja sanktioineen päivineen, jooko. Kun vaan joku selittäisi että miksi paljon suuremmalla sopeutumiseläkkeelä ei parjää. Ja kun sen eteen ei tarvi laittaa rikkaa ristiin, ei tarvi kysellä töitä, ei tarvi olla työmarkkinoiden käytettävissä ja voi reissata vaikka ympäri maailmaa ilman sanktioita.

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1431442861614.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu