Miksi sääennusteet ei pidä paikkaansa?

Se johtuu siitä, että Suomen Ilmatieteen laitoksen uusissa toimitiloissa Helsingissä sääennustajat joutuvat työskentelemään ikkunattomissa huoneissa, eivätkä näin ollen pääse katsomaan, miltä ulkona näyttää. Tämä on tuttavani tarkistama fakta.

Olen itsekin miettinyt samaa koko kesän. Lupaavat päivää ennen aurinkoa, sitten onkin - oho - pilvistä ja sateista! Kuinkas tämä sattui?
Tänä päivänä heillä varmasti on kaikenlaisia koneita ja mittauslaitteita, joita niiden kolleegoilla parikymmentä vuotta sitten ei ollut edes päiväunissakaan. Kuitenkaan he eivät pysty ennustamaan säätä oikein edes vuorokauden tarkkuudella! Kaksikymmentä vuotta sitten he pystyivät ainakin siihen, ja pariin lisäpäivään. Kuinka ihmeessä nämä nykymeteorologit ovat niin huonoja työssään?
Mies, joka povaa muurahaisista, ja toinen, joka katsoo sammakoita, tietävät paremmin Koko Kesän Sään. Ne vois kaikki ilmatieteenlaitoksesta ja forecasta miettiä uran vaihtoa.

No pitäisi pitää paikkansa, kun viimeisintä säätutka tekniikkaa käytössä. Että silleen.

Katsokaa itse ne tutkakuvat, niin saatte paremmin selville esim. sateen ajoituksen omalle paikkakunnalle. Uutisista saa vain noin ennusteen tietysti, sillä säät eivät seuraa uutisia.

Siksi, kun ilmastoa muokataan sumuttamalla kemikaalivanoja ja näin estetään oikeiden pilvien muodostuminen.
Voi vaan kuvitella mitä tapahtuu kun ihminen puuttuu miljardeja vuosia kehittyneeseen ilmastoon..
Rankkasateita, mutavyöryjä, tsunameita ym. Kuka säätä enää osaa ennustaa kun ei nämä feikki pilvet näy tutkassa.

ennuste jolle annetaan myös yleensä jonkinlainen prosenttuaalinen todennäköisyys joka toki senkin on ennuste..

Tarkoittaa sitä että meillä ei ole minkäänlaisia 100% varmoja mittareita jotka kertoisi sään tarkasti.
Helpointa on ennustaa sää tilaa suurelle alueella johon annetaan lämpötilasta, sademäärästä keskiarvo niin se ei paljoakaan heitä. Mutta pienille alueille, ainakin joillekkin alueille tarkan tiedon antaminen on aika hankalaa, lämpötilaa lienee helpoin ennustaa. Esimerkiksi etelä-espoo on alue joka blokkaa sää rintamaa jollakin tavalla tai rannikko ylipäätään tekee sitä, on siis hankala tietää kovin varmasti että missä kohtaa sataa koska ei voi tarkasti arvioida oikein mitenkään sitä että mistä kohtaan länsi-etelä-itä suunnasta tuleva sää pääsee läpi mantereelle. Myrsky siis saattaa kiertää espoon jonka olen usein havainnut vai kiertääkö se vaan myrsky kulkee rantaviivaa pitkin

Onko tuo nyt niin tarkkaa..

Katsoin "ilmatieteen"laitoksen tunti!ennusteen, ei sadetta, lähdin polkupyörällä ja 2 tunnin päästä satoin niin prkeleesti.

> Olen itsekin miettinyt samaa koko kesän. Lupaavat päivää ennen aurinkoa, sitten onkin - oho -
> pilvistä ja sateista! Kuinkas tämä sattui?

Säätä muokataan keinotekoisesti lentokoneista kylvettävillä pilvillä ja mahdollisilla muilla keinoilla (ionosfäärin kuumentaminen). Ilmisesti kyseessä on todella laaja ohjelma, joka tapahtuu juuri Suomen päällä. Ylikansallinen salainen puolue hajauttaa valtavat testiohjelmansa eri maihin.

Aiheeseen liittyvät kuvat, tiedot tai muut todisteet häviää palstalta nopsaan - sama ylikansallinen salainen puolue on vauhdissa myös säänmuokkausasiassa.

Laitokset saavat rahoitusta tiskin alitse kaikenlaisiin kokeiluihin, joissa olemme koekaniineina.

Mainittakoon muuten, että lentokoneista kylvettävät pilvet ovat lisänneet sateenkaarien näkyvyyttä ja yleisyyttä - ja mikäs onkaan tämän ylikansallisen varjopuolueen tärkein tunnus ellei juuri sateenkaari.

Näin ihmeellisestä asiasta voi olla kyse.

Puuttinin ja Ukrainan sodan.

tukala kostea helle vähän pilaa lämmöstä nauttimisen,

Nin kun foreca lupa parempa ja lämpöisempä säätä kun mitä on todellisuudessa että ei sää muokkaus paljastu sen takia foreca jälken päin kaunistele havainto historiansa mutta eu weather pitä paikkansa ne ei kaunistele havainto historiansa.

Sen takia valta mediassa luke että tällainen takatalvi on normalia mutta toi väitte on 100% bullshit koska sen takatalven ei voi selittä millä polaripyörten hajoaimisella kun polari pyörre on jo lopullisesti hajonnut.

Entäs vappusää no kylmä ja räntä ja takatalvi mutta se joutu sää muokkauksesta eli sellainen asia mihin ei me voida mitän eli ne on etukäten päättännet vapun sää ne ei digga työväen juhla.

Vimeksi kun oli lämmin vappu niin se oli vuonna 2008 sen jälken on vaput ollet jääkylmiä.

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/euroopan-saakartta

Tuota europpan sääkartta kanatta katsoa.

Jo venäjä ei ikinä digga sellaista juhla mitä on tavallisia työntekijöittä varten missä työntekijät vaativat enemään oikeuksia.

Sen takia venäjä muokka vappusään että pysy työntekijät kotona eikä ne protestoi kadulla.

Sen takia vimeksi oli vuonna 2008 lämmin vappu.

Vaan eiköön tuo ole tärkeintä että ilmoja riittää , joka pikku heilahduksesta tarvi välittää ...

"Miksi ei pidä paikkaansa?" Siksi, koska niiden sää-app on kiinasta.

Ei sitä säätä voi ennustaa neliön tarkkuudella. Meillä sataa ja 50m päässä naapurissa paistaa aurinko. Jos nousee sohvalta ylös ja vilkasee ikkunasta ulos niin voi älytä enemmän.

Aikoinaan meteorologi ennusti: sää on hyvin todennäköistä!

Ei sieltä Tohlopin maakellarista mitään näe, menisivät välillä käymään pihalla että näkisivät millainen ilma.

Koska käyttävät Kiinalaisia Apeja ja eivät osaa Kiinaa.

Sääennusteet pitävät häkellyttävän hyvin paikkansa. Tietenkin joskus käy niin, että säärintama meneekin parikymmentä kilometriä idempää tai lännempää ja silloin yksittäisellä paikkakunnalla voi tuntua että "eihän ne tienneet yhtään", vaikka vähänkin isompaa aluetta katsoen ennuste osui nappiin.

Esimerkiksi viime viikonloppuna oli ulkotöitä mökillä ja katsoin ennustetta, että ne voi tehdä iltapäivällä yhden jälkeen, kun sade on loppu. Sade loppui 20 vaille yksi.

Käyttävät kiinalaisia app:ja, koska halvalla saa.

Paras ja tarkin on YR Norjalainen. Käytän ja luotan, koska liikkunut moottoripyörällä ja sään pitää olla tarkka. No, miettikää Norjan olosuhteita, miksi se on tarkka. Hyvä valikoima eri olosuhteille.

https://www.yr.no/en/forecast/daily-table/2-658225/Finland/Uusimaa/Helsinki/Helsinki