Vankilat on vaarallisia paikkoja, sillä siellä on omanlaisensa moraali, ja siellä voidaan kostaa pahasti jos siellä vanki on tehnyt jotain halveksittavaa.
Luulen että Hanna eristetään muista, sillä olisi muutoin liian kova uhka.
Mutta jos Hanna pääsee vapaaksi noin vaan tai "lusittuaan" lyhyesti, en usko hänellä olevan kovinkaan hyvät oltavat, missä päin Suomessa sitten asuisikin.
Uskaltautuisiko joku Hannalle ystäväksi, jos vaikka tulisiskin erimielisyyttä niin voisi käydä kalpaten.
Hannan tulisi vaihtaa nimi ja naamioitua aivan erinäköiseksi. Mutta miten elää valheellisessa minässä, jossa on pelkona tulle tunnistetuksi. Onko hänestä tyttöystäväksi, jos tulee ristiriitoja. Entä olisiko ihana miniäehdokas tai miniä.
Miten elää hänen kanssaan, ettei vaan suututtaisi häntä. Jos hän ehkä on ollut rikki psykkeeltään jo ennen, niin miten kaiken tämän jälkeen. Tulisiko hänestä kaikenjälkeen lempeä ja empaattinen joka pystyisi hillitsemään itsensä suuttuessaan?
Oonan läheisille voimia kestää. Ei ole sanoja lohduttaa. Miten surullista................
Hannan läheisille myös voimia, sillä on varmasti kova työstää näin ikävää juttua, tytöstä josta on aiemmin ollut ylpeä mm. stipendistä jne. On ihan varmaan tälläinen kova järkytys ja surutyö myös. Myös tietäen ettei tehtyä saa tekemättömäksi ja se ettei Hannan elämä koskaan muutu ennalleen.
Luulen että Hanna eristetään muista, sillä olisi muutoin liian kova uhka.
Mutta jos Hanna pääsee vapaaksi noin vaan tai "lusittuaan" lyhyesti, en usko hänellä olevan kovinkaan hyvät oltavat, missä päin Suomessa sitten asuisikin.
Uskaltautuisiko joku Hannalle ystäväksi, jos vaikka tulisiskin erimielisyyttä niin voisi käydä kalpaten.
Hannan tulisi vaihtaa nimi ja naamioitua aivan erinäköiseksi. Mutta miten elää valheellisessa minässä, jossa on pelkona tulle tunnistetuksi. Onko hänestä tyttöystäväksi, jos tulee ristiriitoja. Entä olisiko ihana miniäehdokas tai miniä.
Miten elää hänen kanssaan, ettei vaan suututtaisi häntä. Jos hän ehkä on ollut rikki psykkeeltään jo ennen, niin miten kaiken tämän jälkeen. Tulisiko hänestä kaikenjälkeen lempeä ja empaattinen joka pystyisi hillitsemään itsensä suuttuessaan?
Oonan läheisille voimia kestää. Ei ole sanoja lohduttaa. Miten surullista................
Hannan läheisille myös voimia, sillä on varmasti kova työstää näin ikävää juttua, tytöstä josta on aiemmin ollut ylpeä mm. stipendistä jne. On ihan varmaan tälläinen kova järkytys ja surutyö myös. Myös tietäen ettei tehtyä saa tekemättömäksi ja se ettei Hannan elämä koskaan muutu ennalleen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Miksi pitäisi järjestää suojelu? Onko niin, että hänelle pitäisi taata pumpuli-elämä, jossa kaikki on hyvin, ja aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Ihmisen, joka on riistänyt toiselta elämän, kuuluu kantaa tekojensa seuraukset, olkoot ne millaiset tahansa. Säälipisteitä ei heru ainoatakaan, niin julman teon on tehnyt. Olisi miettinyt kahdesti ennen tekoaan, mitä on tekemässä.
Niin käsittämättömän suuren surun on teollaan aiheuttanut, ei ihmismieli kykene edes ymmärtämään..
Aivan samaa mieltä, miksi hirviöitä pitäisi suojella.
Hanna on teollaan osoittanut ettei TARVITSE SUOJELUA, VAAN VANKITOVERIT JA VANKISISKOT, HEITÄ PITÄÄ SUOJELLA ETTEIVÄT TULE TAPETUKSI.
Hannan pelastaa vain uskoon tuleminen, en ole uskovainen itse, mutta pohdin tätä asiaa ja uskoon tuleminen on hänelle ehkä ainut tie tulla julkisuuteen hyväksyttynä kansalaisena.
Seinäjoella on tänään helatorstaina klo 17.00 seurat osoitteessa Sinunantie 9. Siellä voi kuunnella Jumalan sanaa ja kuulla syntien sovituksen evankeliumin:
https://www.rauhanyhdistys.fi/seinajoki/public/page/104
Seuroja voi kuunnella myös netistä, ei tosin Seinäjoelta, mutta tänään klo 16.00 ja 18.00 Helsingistä ja klo 17.00 Oulusta. Kuuntelulinkit avautuvat täältä:
http://www.nettiseurat.info/
Hanna ei nyt pääse seuroihin eikä voi kuunnella nettiseurojakaan, mutta kaikilla muilla uskonasioista kiinnostuneilla on nyt siihen mahdollisuus.
### ###
Seinäjoella on tänään helatorstaina klo 17.00 seurat osoitteessa Sinunantie 9. Siellä voi kuunnella Jumalan sanaa ja kuulla syntien sovituksen evankeliumin:
https://www.rauhanyhdistys.fi/seinajoki/public/page/104
Seuroja voi kuunnella myös netistä, ei tosin Seinäjoelta, mutta tänään klo 16.00 ja 18.00 Helsingistä ja klo 17.00 Oulusta. Kuuntelulinkit avautuvat täältä:
http://www.nettiseurat.info/
Hanna ei nyt pääse seuroihin eikä voi kuunnella nettiseurojakaan, mutta kaikilla muilla uskonasioista kiinnostuneilla on nyt siihen mahdollisuus.
Evankelistaksi? Minusta on mielenkiintoista miten ihmiset ajattelevat että koska sitä uhria ei nyt henkiin saa niin ainakin pitää tekijälle suoda kaikki apu! Johan nyt tällätavallahan juuri niitä toisia aletaankin listiä jos tuo apu vielä teosta päälle tulee?
Myllärikirkossa on aina tilaa fiksuille nuorille!
Minkä ihmeen takia pitää edes pohtia, että miten teon tekijä pelastuisi? Ei tarvitse pelastua. Hän on tehnyt niin raakalaismaisen teon, että saa vastata seurauksista aivan täysillä. Hän tuhosi toisen nuoren elämän, joten hänellä itselläänkään ei tarvitse olla mitään oikeutta hyvään elämään. Nimittäkää kostoksi jos haluatte, mutta oikeus ja kohtuus on näin.
juu näi on
Olet vissiin muslimi. Teilläpäinhän on vielä voimassa tuo muutaman tuhannen vuoden aikainen Hammurabin laki: silmä silmästä ja henki hengestä.
Täällä on helppoa tuomita kuka vaan, mutta kääntäkään asia niin, että jos Hanna olisikin oma lapsenne. Millaisen tuomion silloin langettaisitte?.
Ihan samanlaisen tuomion ansaitsee kuka tahansa moiseen tekoon syyllistynyt; olipa oma lapsi tai kenen hyvänsä. Ei kai kukaan täyspäinen vanhempi kuvittele omankaan lapsensa tuollaisesta hirmuteosta selviävän muuta kuin kärsimällä tuomionsa. Käännäpä sinä asia niin, että tapettu lapsi olisi sinun...
Oli kenen lapsi hyvänsä, niin tuollaisesta teosta pitää tulla oikeudenmukainen rangaistus! Tappoa (luultavasti murha) ei voi millään puolustella.
Aivan totta. Eikö nämä rikollisen teon tehneen päänsilittelijät ollenkaan tajua, että rangaistus toimii myös esimerkkinä muille? Tässä kun ruvettaisiin lellimään ja paapomaan ja vaikka millä ihmeen verukkeilla jätettäisiin tappaja rangaistukseen tuomitsematta, olisi se selkeä viesti meidän nuorisollemme, että mitään ei seuraa vaikka toisen ottaa hengiltä. Aivan järkyttävää jo pelkkänä ajatuksenakin.
Rikollista tekoa on seurattava rangaistus. Ja tuo rankaiseminen ei ole kostamista.
Käsittämätöntä on lukea kommentteja, joissa todetaan, että kun kuollutta ei kerran henkiin enää saa, niin elossa olevaa (tekijää) täytyy auttaa ja hyysätä hänet takaisin yhteiskuntaan. Mistä ihmeestä tämä tällainen oikein kumpuaa? Onko se niin, että so what, uhri pitää unohtaa, kun on kerran kuollut. Ei tarvitse olla islaminuskoinen, että suurimmasta rikoksesta, mitä ihmisyyttä vastaan voi tehdä (taposta), vaatii tekijää ankaralle tuomiolle. Siinä on kysymys oikeudenmukaisuudesta.
hanna on mukava nuori neiti.ollaan jo sovittu että hän ku pääsee ulos ni mennään kihloihin ja naimisiin ja toivottavasti saamme monta ihanaa lasta.
Niinpä näkyy se runkkari poliisi kertovan , että neidille saa tulla vieraita ja pääsee seurustelemaan laajemmin. Ettei tulis aika pitkäksi siellä kiltin poliisisetdän hoivissa.
Varmasti moniakin miehiä kiinnostaa vierailla fiksun nuoren tytön luona.
Ja meillä on jotain kerrottavaa sentään lapsillemme ja myöhemmin lapsenlapsille äidin taustoista stipendiaatista murhaajaksi!
Jumala on kuollut hahahahaahahah!!!
Eikö näitä idiootteja saa täältä pois. Joku rääpy sentään!
Provo, ei ole totta ; ))
kyllä se vaan on totta!hanna ku tekee just niinku mä sanon!
Minusta tuntuu että teko täyttää murhan kriteerit, en tiedä asiasta enempää, mutta minusta nyt vain siltä alkaa tuntua, aika näyttää olinko oikeassa. Oli tekotapa sitten tappo tai murha niin toivon ja rukoilen tekijälle kaikkein kovinta rangaistusta mitä tästä vaan voi saada ja että se olisi suunta ja varoittava esimerkki muille mahdollisesti vinksahtaneille nuorille.
ei täytä murhan kriteerit eikä tapon kriteerit!rikosnimike tulee olemaan kuolemantuottamus koska oona hyökkäs hannan kimppuun jne,ja puukko nyt vaan sattu osuu vähän arkaan paikkaan!
tappaja vapaaks ja uhrille pien sakko
onneksi tytön ei tarvitse istua avovankilassa kuin vajaa 14kk ja on sen jälkeen jälleen yhteiskunnan tasavertainen jäsen.
Selvä tosiaan on se että ilman _tunnustusta_ suunnitelmallisesta murhasta, pääsee Hanna lyhyen avovankilan jälkeen takaisin siviiliin. Melko varmasti vaihtaa sukunimensä, mutta voi ehkä pitää etunimensä tai ainakin nykyisen toisen etunimensä. Mikä on Hannan toinen etunimi?
Hanna ei voi itse määrätä muiden suhtautumista häneen rangaistuksensa suorittamisen jälkeen. Ihmiset saavat ajatella hänestä aivan kuten he haluavat ajatella. Ei voi pakottaa suhtautumaan kuin ei tyttö olis mitään pahaa koskaan tehnytkään.
Kuvitelkaa, jos murhaaja-Hanna olisi oma lapsi... häpeä tekstejäsi!
Myönnä vaan julkisesti ja sovinnolla, miksi näin toimit. Yrität viedä huomion itsestäsi.
Olit sairaan kateellinen Oonalle, että yllytit Hannan murhaamaan puolestasi.
Että kuvittele ja katso peiliin.
Olen epäillyt jotakin vatsaava, joku oli sairaan kateellinen ja antoi jutun tapahtua.
Joku läheltä tietää enemmän. Jos näin toisaan olisi niin katsokaa peiliin surkimukset.
Mielestäni tämä oli yksi mahdollisuus myös eräässä oudossa tapaturmassa.
Kestinkö?
Ehkä, mutta siellä oli suuremmat voimat takana.
Millaiset voimat huumeetko vai poliittiset Karon tapauksessa? Kunnallis vai vielki isommat? Vai uskonnolliset? Rasistiset? Kun sekin toinen tyttö meni lääkäriperheestä niin oudosti!
Jaa-a? Joku tiimihän siellä takana oli, paikka oli ainakin poliittinen ja tulenarka tietyistä syistä
Millä tavalla tulenarka? miksi se isä on nyt jenkeissä?
Ei armoa vitun tappajalle!!!
https://www.youtube.com/watch?v=BzZ8zOjV3Co
so so ja so... On kuitenkin fiksu tyttö.
Toivottavasti hanna saa pisimmän mahdollisen tuomion.En tunne mitään empatiaa tota tappajaa kohtaan.Melkein tekis mieli sanoa ja sanonkin että palakoon helvetissä !!!!
Taistelen fiksun tytön puolesta.
Teinikarvat vaan pöllyää.
Lapsentappajat ovat vankilassa alinta kastia, joten tällä tappajalla ei tule olemaan helppoa
Tappaja on itsekin lapsi
Kyllä se on niin jotta tää paskan jauhanta on aivan turhaa,ootetaan mitä virkavalta asiasta tierottaa. Antaa omaiset surra rauhaas,taikka ei ne niin tyhmiä oo että ne tällästä sontaa eres viitis lukee. Epäilty pysyy lukitus paikas ja uhrin etehe ei me voira mitää tehrä.
toisaalta ni mitäs nää asiat muille kuuluu ku läheisille jne?ja virkavalta nyt tiedottaa mitä lystää!asia on sitten vasta julkinen"jotenkuten"kun tuomio on annettu!ja ihan vinkkinä vaan niin tuomion asiakirjat tullaan julistamaan salaiseksi 60vuodeksi!nämä sen takia että hanna sen verran nuori ja alle 18vee!näin on,uskokaa vaan.asianajajan kanssa keskusteltu nämä asiat!
Tulta munille tappajalle!!!
Uskoisin, että Oonan vanhempiin ja läheisiin koskee todella paljon jos kehutaan Hannaa fiksuksi tytöksi. Kuvitelkaa omalle kohdallenne.
Tekeekö fiksut tälläisiä tekoja, HÄ?
Ja se on useinkin niin , että opettajien ja pomojen suosikit, ovat useinkin kioroutuneita esittäjiä, jotka osaavat esittää niin herttaista ja ovat niin reiluja jne...
Saattavat olla myös "suosittuja" sillä kiusaaminen ja nälväily on yksi yleinen huvittelu muoto ja naurun aihe. En nyt tiedä onko tämä tappajaksi epäilty Hanna ollut tälläinen, mutta noin yleisesti se menee niin.
Johan olen sanonut, että Hanna on fiksu tyttö.
Voih, vankilat on paljon pahempia tappajia pullollaan. Ei kukaan halua varmasti kostaa lapselle, jonka päässä kilahti.