Linkistä löytyy tilasto USA:n eri uskonyhteisöjen ja uskonnottomien määristä vuodelta 2007 ja 2014.
http://www.pewforum.org/2015/05/12/americas-changing-religious-landscape/pr_15-05-12_rls-00/
Seitsemässä vuodessa kristittyjen kokonaismäärä on laskenut 7,8 prosenttiyksikköä.
2007 78,4 ja 2014 70,6.
Määrät ja pudotusvauhti on jotakuinkin sama kuin Suomessa ja voittajatkin samoja kuin meillä, eli ei-uskovaiset.
Mielenkiintoista on se että USA:ssa kristityiksi lasketaan myös mormonit ja Jehovan todistajat, kuten kuuluukin.
Mormonit ja Jehovantodistajat ovat kristittyjä.
Jostain syystä Suomi24 on laittanut heidän palstansa väärään paikkaan.
Kristittyjen määrä laskee myös USA:a
26
60
Vastaukset
Itse asiassa noita kahta ei lueta kristityiksi koska he eivät mm. hyväksy kolminaisuusoppia.
”Kristinuskolla tässä tarkoittamaan kaikkia niitä seurakuntia, ryhmittymiä, herätysliikeitä tai kirkkoja, jotka ovat tunnustaneet vuosien 325 Nikean ja 451 Chaldean kokouksien muuttumattomat uskontunnustukset.”
”Siinä missä Kristinuskon ydinopetukset eivät ole muuttuneet vuoden 450 jKr. jälkeen, ollen voimassa n. 1500 vuotta, ovat Vartiotorniseuran ja muiden dynaamisesti Raamatun ymmärtämiseen suhtautuvien liikkeiden opetukset muuttuneet kymmenen vuoden välein.”
https://www.kotimaa24.fi/israelin-valtio-75-vuotta-uskonnollista-suvaitsevaisuutta-pyhaessae-maassa/comment-page-1/"Itse asiassa noita kahta ei lueta kristityiksi koska he eivät mm. hyväksy kolminaisuusoppia. "
Ehkä tuolla perustelee jotkut Suomessa, mutta ei se USA:ssa mene läpi, eikä se voikaan pitää paikkansa, kun helluntailaisissakin noin 24 miljoonaa ei usko kolminaisuusoppia.
Kolminaisuusoppia ei ole Raamatussa, vaan se tuli vasta 300-luvulla Keisari Konstantinus Suuren vaikutuksesta, joten tuossa suhteessa jehovan todistajat ja mormonit ovat oikeasti kristittyjä ja muut ei.
Pitää muistaa, että muissakin kristityissä on paljon niitä jotka ei hyväksy kolminaisuusoppia.
Kolminaisuusoppiin uskomattomia ykseys-helluntailaisiakin muistaakseni 24 miljoonaa ja kristityiksi heidät lasketaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oneness_Pentecostalism
Jos joku sanoo olevansa kristitty, niin ei toinen sitä voi kieltää.- tiedoksivain
Ei vaan kyse on vain sellaisista yksinkertaisista asioista, että sanoja määritellään. Täytyy laittaa jotkut rajat, muutenhan pian musliminuskokin on kristinuskoa.
Ateisti on ateisti, agnostikko on agnostikko jne. Kristinuskollekin on pitänyt laittaa opilliset rajat, muuten kaikki kävisi kristinuskosta. Tämä on siis yhä yleinen ja oikea määritelmä sitä paitsi, jonka mummomuori tuossa esitti. Tässä ei ole mistään "näppituntumasta" kyse, tai että kuka pitää ketäkin kristittynä. Vaan sillä tavalla kun standardimaisesti määritellään sanoja.
Kristinuskoon toki yritetään nyt nykypäivänä taas ympätä kaikkea mikä ei sitä ole.
Mutta Pekulle on turha puhua.. - jfkgj
”Siinä missä Kristinuskon ydinopetukset eivät ole muuttuneet vuoden 450 jKr. jälkeen, ollen voimassa n. 1500 vuotta"
Nyt tuli aika paksua. Ei ole muuttunut. Entäs sitten naispappeus ja homojen avioliitto-oikeus. - Danteja
jfkgj kirjoitti:
”Siinä missä Kristinuskon ydinopetukset eivät ole muuttuneet vuoden 450 jKr. jälkeen, ollen voimassa n. 1500 vuotta"
Nyt tuli aika paksua. Ei ole muuttunut. Entäs sitten naispappeus ja homojen avioliitto-oikeus.Dante ja Voltaire kirjailivat raamatun uuteen uskoon viimeksi, mutta sitä ennenkin siitä oli muutettuu 80 000 kohtaa alkuperäiseen nähden...
Danteja kirjoitti:
Dante ja Voltaire kirjailivat raamatun uuteen uskoon viimeksi, mutta sitä ennenkin siitä oli muutettuu 80 000 kohtaa alkuperäiseen nähden...
Niin, sitä on muutettu lukenmattomat kerrat, eikä alkuperäisiä tekstejä ole lainkaan.
Siitä huolimatta Raamatusta ei vieläkään löydy kolminaisuusoppia ja silti valtaosa kristityistä on kolminaisuusopin kannalla.
Raamatussa myös noin tuhanessa kohdassa tulee ilmi, ettei Jeesus ole Jumala, mutta silti kristityt pitää Jeesusta Jumalana.- jaksammeodottaa
Kyllä sinäkin sitten huomaat, että hän on Jumala, kun hän tulee. Ei tarvitse ollenkaan tulla sillä tavalla lentsikalla kuin ihmisten...tai millään avaruusaluksella.
Ja siinä vaiheessa sitten jokainen polvi notkistuu... jaksammeodottaa kirjoitti:
Kyllä sinäkin sitten huomaat, että hän on Jumala, kun hän tulee. Ei tarvitse ollenkaan tulla sillä tavalla lentsikalla kuin ihmisten...tai millään avaruusaluksella.
Ja siinä vaiheessa sitten jokainen polvi notkistuu..."Kyllä sinäkin sitten huomaat, että hän on Jumala, kun hän tulee."
Ketä Tarkoitat?
Raamatussa Paavali sanoo Jeesuksen tulevan hänen elämänsä aikana, mutta ei tullut ja toisaalta Raamatun mukaan Jeesus ei ole Jumala, vaan välimies ihmisen ja Jumalan välillä.Pe.ku kirjoitti:
"Itse asiassa noita kahta ei lueta kristityiksi koska he eivät mm. hyväksy kolminaisuusoppia. "
Ehkä tuolla perustelee jotkut Suomessa, mutta ei se USA:ssa mene läpi, eikä se voikaan pitää paikkansa, kun helluntailaisissakin noin 24 miljoonaa ei usko kolminaisuusoppia.
Kolminaisuusoppia ei ole Raamatussa, vaan se tuli vasta 300-luvulla Keisari Konstantinus Suuren vaikutuksesta, joten tuossa suhteessa jehovan todistajat ja mormonit ovat oikeasti kristittyjä ja muut ei.
Pitää muistaa, että muissakin kristityissä on paljon niitä jotka ei hyväksy kolminaisuusoppia.
Kolminaisuusoppiin uskomattomia ykseys-helluntailaisiakin muistaakseni 24 miljoonaa ja kristityiksi heidät lasketaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Oneness_Pentecostalism
Jos joku sanoo olevansa kristitty, niin ei toinen sitä voi kieltää.Niin, kuten tuolla oli sanottu, se on yleinen jako. Se perustuu kristikansan ensimmäiseen suureen riitaan, eli Jeesuksen olemukseen. Areolaisuus tuomitsi kolminaisuusopin harhaopiksi ja ettei Jeesus ollut samaa olemusta kuin Jumala, Jeesus siis oli tavallinen luotu ihminen.
No, sen jälkeen on syntynyt monia näkemyksiä, jotka ovat aika vaikeita jakaa noin tarkkaan. Jehovan Todistajia voidaan pitää kristittyinä, vaikka he eivät tämän jaon mukaan olekaan. Mormonit ovat jo aika selkeästi oma uskontonsa.
Eli ne katsotaan ihan kansainvälisestikin kristityiksi jotka hyväksyvät nämä kaksi uskontunnusta:
Nikaian uskontunnustus ja Athanasioksen tunnustus joka on suunnattu erityisesti areiolaisuutta vastaan
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ekumeeni.html
Suurin osa helluntailaisista allekirjoittaa nuo tunnustukset. Onko sinulla enemmän tietoa tuosta helluntailaisuuden haarasta, joka ei usko kolmiyhteiseen Jumalaan? Itse löysin vain tämän:
Branhamilaisuusuus
William Branham ” oli tuo lopunaikojen profeetta jonka tehtävänä on valmistaa tietä pian saapuvalle Kristukselle ja palauttaa alkuperäinen väärentämätön kristinusko, jonka järjestäytyneet kirkot - helluntaiherätys mukaan lukien - olivat turmelleet.”
”…pääpiirteet on saatu suoraan amerikkalaisten äärifundamentalistien ja helluntailaisuuden ääriliikkeitten piiristä. Kasteopetus noudattelee Jesus only -liikkeen näkemyksiä…”
”…eettisissä näkemyksissä korostuvat seksuaalisuuden vastaisuus ja miehen ja naisen välinen rooliajattelu…”
” "Vanhan Testamentin Jehova on Uuden Testamentin Jeesus". Tästä lähtien hän alkoi edustaa unitarismia, oppia, jonka mukaan Pyhä Kolminaisuus oli epäraamatullinen ja oikea kaste oli toimitettava pelkästään Jeesuksen nimeen.”
https://www.netikka.net/mpeltonen/branham.htm
Se on taas oma keskustelunsa kun pohditaan mitä se kolmiyhteisyys on tai ei ole.
Totta, jokainen voi myös itse määritellä sen, onko vai eikö ole kristitty mutta hän ei voi väistää näitä yleisiä määritelmiä.
- älykkyyskasvaa
Älykkyys kasvaa, usonnollisuus vähenee...hyvä niin...
- ateisti
Omilla avoilla ajatteleva ei voi olla uskova.
- kohta-ex-uskoja
nykyaikainen ihminen on tottunut parempaan
tuotevastuuseen ja kuluttajansuojaan kuin
mitä tämä uskontobisnes pystyy tarjoamaan. - mngkr
Kupla on puhkeamassa.
- homo_info
ikävä kyllä uskonto perustuu siihen että osa väestöstä
on aidosti taikauskoista ilman kirkkojenkin vaikutusta.
Kirkon funktio on torjua taikauskoa.
- oikaisja
Jehovat todistajat ja mormoonit eivät ole pelastavassa uskossa,koska he eivät usko veren evankeliumia, eli Jeesuksen sovitusta synneistämme. Siis heitä ei lasketa kristityiksi ja se on sen tähden oikein. Kristitty on vain hän , joka uskoo Jeesukseen henkilökohtaisella tavalla synneistä puhdistuakseen.
Tuohon USA:n tilanteeseen.
En tiedä kuinka he mittaavat nämä, mutta hienoista nousua on ollut niin ateistien kuin agnostikkojen parissa, mutta myös niiden osuus joita ei voi luokitella mihinkään.
On ymmärrettävää että ateisteja on vähän koska jostain syystä on tuolla sosiaalinen pakko kuulua johonkin uskonnolliseen yhteisöön. USA:ssa on sekulaarisuus tulkittu noin päin. Se kuinka paljon sitten on heitä, jotka kuuluvat noihin vain kulttuurisien tapojen vuoksi, lienee vaikeaa määritellä.
Kyllähän monessa osavaltiossa jyllää niin vahva fundamentalismi, ettei se voi olla näkymättä. Siksi kai USA:n ateistitkin ovat yhtä jyrkkiä ja poikkeavat siinä mm. pohjoismaisista?- tulipamieleen
Minua alkoi kiinnostaa enemmän se, kun seurakuntalainen.fi:ssä oli tuosta artikkeli ja siinä mainittiin että protestanttiset mainline -kirkot ja katolisuus on hieman vähentynyt , mutta evankelikaalisuus pysynyt samana. Evankelikaalisuushan on kirkkokuntiin sitoutumatonta ja erittäin laaja-alaisesti käytetään tätä sanaa Suomessa (ja oikeastaan se on evankelinen, mutta ei käytetä Saksassa, Ruotsissa eikä Suomessa ettei sekotu evl:iin tai sitten meidän kirkon herätysliikkeeseen evankeliseen herätysliikkeeseen.) No kun näistä evankelikaalisista on puhuttu aiemminkin ja tosiaan se on aika laaja nimitys, ja voi tarkoittaa aika moninaistakin , googlasin lopulta. En osaa sitten sanoa, oliko se tieto täysin luotettavaa ja kenen arvioimaa, mitä sieltä löysin. Joka tapauksessa yllättäen kävi ilmi, että Suomessakin on evankelikaalisia, mutta he kuuluvat kuka mihinkin kirkkoon tai sitten ei mihinkään kirkkoon. Evankelikaalisuus on sitten konservatiivista usein, ei fundamentalistista. Mutta sitten heillä näyttää usein olevan tuo tempausoppi mm. ja odotetaan tuhatvuotista valtakuntaa. (Siis tempaus ennen vaivan aikaa.)Amerikassa heillä on megakirkkoja, joissa kokoonnutaan jumalanpalvelukseen. Täällä Suomessa ainakin siinä väitettiin, että Gideonit ovat evankelikaalinen järjestö, samaten Patmos.
Sikäli se oli hyvä ja valaisi, koska olenkin ihmetellyt palstallakin käyneitä, jotka sanovat että eivät kuulu mihinkään kirkkokuntaan, eivätkä evankelikaaliset ole oikein kovinkaan myönteisiä sakramenteille.
Tyyli on kuitenkin erittäin "evankelioiva" eli jos kadulla kävelee vastaan joku joka sanoo: Haluat ottaa Jeesuksen vastaan elämääsi, se mitä suuremmalla todennäköisyydellä on juuri tämän tyyppistä amerikkalaisvaikutteista. - tulipamieleen
Tuli pieni virhe tuohon, ei Suomessa varmaan sanaa kunnolla edes vielä tunneta, mutta siis Usan ryhmittymistä ne ovat hyvin laaja-alaisia ja voivat sisältää kaikenlaista. Tuosta artikkelista luin vain pääpiirteitä.
Suomessa tosiaan vain käytetään tuota sanaa erotukseksi, koska se ei ole ikään kuin sama kun ev.lut. tai evankelinen herätysliike. tulipamieleen kirjoitti:
Tuli pieni virhe tuohon, ei Suomessa varmaan sanaa kunnolla edes vielä tunneta, mutta siis Usan ryhmittymistä ne ovat hyvin laaja-alaisia ja voivat sisältää kaikenlaista. Tuosta artikkelista luin vain pääpiirteitä.
Suomessa tosiaan vain käytetään tuota sanaa erotukseksi, koska se ei ole ikään kuin sama kun ev.lut. tai evankelinen herätysliike.”Evankelikaalisuus on sitten konservatiivista usein, ei fundamentalistista.”
Koska kyse on liikkeestä, kyllä myös fundamentalismi joukkoon mahtuu.
Kun tarkastellaan sitä, mitä eroja näissä on, huomaa asian kyllä:
”Monet konservatiiviset kristityt pitivät fundamentalismia liian taantumuksellisena ja separatistisena”
”Fundamentalismi on kirjaimellisessa tulkinnassaan tiukempi, päälinjan evankelikalismi taas löyhempi.”
”Erotuksena fundamentalismista päälinjan evankelikalismi suhtautuu hyväksyvästi Raamatun kriittiseen tutkimukseen”
http://www.uskonnot.fi/uskonnot/view.php?religionId=18
Tässä tärkeimmät fundamentalismin määritelmät.
Viisi fundamentalismille tunnusomaista ideologista piirrettä ovat:
1) Reaktiivisuus uskonnon marginalisoitumiseen (huoli ja pelko oman uskonnollisen perinteen aseman heikkenemisestä yhteiskunnassa.)
2) Selektiivisyys (Tyypillinen keskitetyn vastustuksen kohde varsinkin Pohjois-Amerikassa on ollut evoluutioteoria, abortti sekä seksuaalisten vähemmistöjen oikeudet.)
3) Moraalinen dualismi (todellisuus jaetaan yksiselitteisiin ja kompromissittomiin hyvän ja pahan, valon ja pimeyden alueisiin. )
4) Absolutismi ja erehtymättömyys (Kirjoituksia pidetään kirjaimellisesti tosina, erehtymättöminä ja absoluuttisen auktoritatiivisina.)
5) Millennialismi ja messianismi
http://www.ekumenia.fi/etiikka_ja_ekumenia/yhteinen_fundamentalismi/seminaarin_esitelmat/kimmo_ketola_mita_on_fundamentalismi/
- vähemmistöä
USA n New Yorkin pääkaupungissa vain 13 % asukkaista ei tunnusta mitään uskontoa . Ovat siis uskonnottomia. Minusta se on erittäin vähän.
- yksikristittyvain
Mutta tuohan on siis valtava luku tuo n. 70 %. En minä ole tullut edes ajatelleeksi, että USA:ssa olisi vielä noin paljon itsensä kristityiksi mieltäviä.
Amerikkahan on juuri yksi maallistuneimmista länsimaista, ja suurena mantereena siellä on muitakin uskontoja.
Kuinkahan iso osa tuosta on mormoneita ja jehovantodistajia ja sitten tietysti new agelaisia. En jaksa nyt tavata tuota tutkimusta. Se selittäisi tietysti noin korkean luvun.
Toki amerikkalainen usko on paljon pinnallisempaa ja ihan erilaista kuin täällä. Miksi sekin maa sitten tuottaa niin paljon kristillisvihamielisiä ohjelmia? siis draaman puolella erityisesti?- yksikristittyvain
Hetkinen, tulikin aikaa vilkaista. Eihän noita mormoneja, jehovantodistajia ja muita ollut montaa prosenttia , joten mistä ihmeestä noin isot luvut?
Olen ällikällä lyöty, Peku!
- TulkaaJärkiinne
Ensinnäkin:
Kummatkaan mainitsemistasi järjestöistä eivät ole rkistillisiä lainkaan.
Toisekseen:
Uskovien määrä ei laske, vaikka rekisterit pienenevät.
Jos jonkun nimi ei ole misssään ns.uskonnollisessa reksiterissä, ei se meinaa, etteikö hän olisi uskovainen.
Koetahan sinäkin Pe.ku tulla järkiisi. - til.astola
USAhan muuttaa paljon muslimeita ja muita toisuskoisia ja nämä lisääntyvät nopeammin. Siksi kristittyjen prosentuaalinen osuus vähenee.
Tilaston mukaan noin on lisääntynyt seitsemässä vuodessa vain 1,2%.
Paljon enemmän (6,7%) on lisääntynyt uskonnottomien osuus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2562348- 1921704
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä501389Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad581088- 41856
- 15827
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä32821Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .26794Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver23788Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647