Persut ovat pian vuorokauden verran kohkanneet hallitusneuvotteluissa mukasaavuttamistaan merkittävistä tulevista tiukennuksista maahanmuuttopolitiikkaan. He ovat Isä Timoa ja liimaletti-Eerolaa ylistäen ilmaisseet tyytyväisyytensä suureen voittoonsa neuvotteluissa.
Vaikka persut väittävät olevansa hyvin tyytyväisiä neuvottelutuloksiin, he kuitenkin samaan aikaan kiukkuisina selittelevät somessa saavutettuja ratkaisuja. MIKSI??
Jos persut ovat tyytyväisiä saavutettuihin tuloksiin, miksi he eivät voi myöntää, että puolue joutui luopumaan kaikista keskeisistä vaatimuksistaan maahanmuuton suhteen?
Vai olisiko kuitenkin niin, etteivät persut oikeasti olekaan tyytyväisiä hallitusneuvottelujen kulkuun? Olisiko käynyt niin, että persut hallituskimassaan vain esittävät tyytyväistä ja todellisuudessa käsi puristuu nyrkkiin taskussa?
Vaikka persut väittävät olevansa hyvin tyytyväisiä neuvottelutuloksiin, he kuitenkin samaan aikaan kiukkuisina selittelevät somessa saavutettuja ratkaisuja. MIKSI??
Jos persut ovat tyytyväisiä saavutettuihin tuloksiin, miksi he eivät voi myöntää, että puolue joutui luopumaan kaikista keskeisistä vaatimuksistaan maahanmuuton suhteen?
Vai olisiko kuitenkin niin, etteivät persut oikeasti olekaan tyytyväisiä hallitusneuvottelujen kulkuun? Olisiko käynyt niin, että persut hallituskimassaan vain esittävät tyytyväistä ja todellisuudessa käsi puristuu nyrkkiin taskussa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eii mene niinku luvattiin... pieniä muutoksii vain tuli mamutkseen. Kyl mä voin sen myöntää ja vituttaahan tää.iso laiva muka kääntyy hitaasti ja tärkeetä on olla hallituksessa??????
Varmaan siksi pitää selitellä kun se ei avaudu yksinkertaiselle antipersulle. Hän kun väittää ettei mitään muutoksia tullut mutta media ja vihreä puoluekin ovat jo uutisoineet maahanmuuton tiukentuvasta linjasta ja siitä kuinka mamu ja eu asiat ajetaan tulevan hallituksen taholta rahapussi edeltä. Tämänkin jousuin taas sinulle selvittämään. Mutta täytyyhän sitä lähimmäiselle apua antaa vaikka yksinkertaisiissa selityksissäkin. Vaikka vähän tyhmemmällekin lähimmäiselle!
Rivipersu lienee saavuttanut uskossaan jo tason, josta häntä ei voida takaisin enää käännyttää, joten Soini tähtää retoriikkansa seuraavaksi persuja äänestämättömiin henkilöihin? - vai mitä nimimerkki Mitäsvalehtelet selittää?
ISIS porukka uskossaan on kevyttä kamaa näin soiniuskovaisiin verrattuna, joiden fanattista Soini uskoaan eivät mitkään todisteet Soinin valhellisuudesta pysty horjuttamaan.
Jos asia on selvä, sitä ei tarvitse selitellä. Tämä on ollut persujen ja jo SMP:n periaatteena. Muiden puolueiden edustajia on aina syytetty selittelystä. Rehellinen poliitikko ei joudu selittelemään.
Miks persut selittää???
Jos sataa ja on märkää, ei kukaan rupea sitä erikseen selittämään. Paitsi teoreettisen filosofian ensimmäisen vuosikurssin opiskelijat. Ja sellaisia opiskelijoita ei persuporukoissa ole, takaan sen.
Persujen oli pakko mennä hallitukseen säilyttääkseen uskottavuutensa. Sen sijaan rivipersujen sujuva 180 asteen käännös takinkäännöistä kieltäytymisestä selittelemään kompromissien välttämättömyyttä hakee vertaistaan. Se on vähän kuin Wahlroosin muuttuminen kommunistista äärikapitalistiksi eli osto- ja myyntiliikettä parhaimmillaan.
En mäkään johtopersujen touhuja ja takin rullaamista ihmettele. Oi ministeriaudi, oi ministeriaudi. Tää tavallisten perssuäänestäjien tarve selitellä asioita parhain päin se ihmetyttää.