Sinä joka avasit tämän viestin niin kerro miksi äänestit kunnallisvaaleissa tai miksi muuten vaan kannatat Itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen liittoa?
Pelkästään VSL on paras ei riitä vaan laita jotain perusteluita miksi näin on.
Pelkästään VSL on paras ei riitä vaan laita jotain perusteluita miksi näin on.
Vastaukset 7
Vanhimmat
VSL on yksi niistä harvoista puolueista, jotka eivät ota EU:ta itsestäänselvyytenä uskonnollisesta suhtautumisesta unioniin puhumattakaan.
Kannatus 0,1 pros... onko se muka puolue??
Ei ollut kysymys kannatuksen määrästä vaan syistä.
"Pelkästään VSL on paras ei riitä"
-Ai jaa, ihanko totta :)
Oletko sittenkin VSL:n kannattaja :) ... harmi, ettet sitten keksisi muuta perustelua.
Itse asiassa Suomen EU-jäsenyyttä on hyvin usein perusteltu: "EU on paras...".
VSL on tällä hetkellä ainoa puolueistamme joka kunnioittaa demokratiaa.Se merkitsee kansalaisten tasapuolista kohtelua.Muut puolueet pyörivät pörssikeinottelijoiden helmoissa saadakseen vaalirahaa ja pennosia veroparatiisitileilleen lahjuksina uskollisuudestaan.Eikö kaikki vielä tiedä muiden puolueiden toimintatapoja?
En ole opettaja enkä mikään väittelijä, mutta omat mielipiteet voin kertoa - ja näiden mielipiteitteni mukaan on ainoastaan yksi puolue, jota saattaisin kannattaa. Vapaan Suomen Liitto.
Suomi irti EU:sta, direktiivi- ja maksulapputulva tyrehdytettävä Brysselistä ja ainoaksi kurkunkäyryyspaikaksi Helsinki. Sitä joko ollaan itsenäisiä päätökset Suomenlahden tällä puolella tehtäessä, tai epäitsenäisiä EU-lainsäädännön alaisia. Et voi palvella kahta herraa.
Maatalouden kunnia palautettava viimeistä piirtoa myöten.
Suomen armeijalle omat varusteet NATO-yhteensopivuusvaatimuksen tilalle. Omat sotilasperinteet takaisin europelleilyn tilalle ja puolueettomuuspolitiikka toteutettava parhaimpaan Paasikiven-kekkosen linjan tapaan.
Palestiinalaisten sijasta on kannettava huolta Israelista.
Kristillisen uskon ja yhteisvasuun arvoja terävöitettävä koulussa, kirkossa ja valtionhallinnassa.
Suomen menneisyyttä tutkittava syvällisesti ja historian opetuksia on kunnioitettava.
Suomella tulisi olla kestäviä arvoja, eikä saa mennä aina sitä tietä, jona muka "aika muutuu" ja muuta ajalla pelaamista politiikassa.
Mitä eroa sitten itsenäisyspuolue Vapaan Suomen Liitolla on muihin nähden..
VSL vs. PerusS - jälkimmäisessä EU:n kannattajia ja muita lappalaisia, joten puolue ei kannata vapautumista unionista. MTV3-vaalikoneessa 2003 eduskuntavaaleja vasten muistaakseni ainoastaan Vistbacka esitti mielipiteenään, että Suomen tulisi erota EU:sta.
VSL vs. SDP - Tismalleen päinvastoin. Näyttää siltä, että demarit eivät osaa muuta kuin kehua EU:ta, kun taas VSL näyttää olevan tekemättä muuta kuin haukkua unionia. Siis kaikkein jyrkin vastakohta VSL:oon on SDP.
VSL vs. Kokoomus - Muuta ei tarvitse sanoa, kuin että kokkarit kannattavat järjestäen kaikkia asioita joita minä vastustan. EU:ta kaikkine rahojen ja vallan luovuttamiseen ulkomaille ja sotilaallista liittoutumista. Monetaristista kamreeritaloutta ja vaivaisen raastamista (ei nälkään kuoleva suomalainen työllisty sen helpommin kuin nälkiintynyt kehitysmaan köyhä asukas). Mutta kunnioitan kokoomusta enemmän kuin demareita, jotka puhuvat hyvinvointivaltiosta vielä, kun ovat leikanneet viimeisenkin pennin ja myyneet viimeisenkin valtion omistuksen ulkomaille ja tuhlanneet viimeisenkin niistä saadun pennin.
VSL vs. Virheät - Vapaan Suomen Liitto kannattaa luonnonsuojelua ja pitää tästä(kin) periaatteestaan myös kiinni toisin kuin Vihreä liitto.
Se onkin juuri tärkeä pointti, että muut puolueet pettivät aatteensa. Mikäänhän ei estä Vapaan Suomen Liittoakin aikanaan tinkimästä periaatteistaan, mutta siihen saakka kannatan sitä ja kehoitan kaikkia samoin ajattelevia kannattamaan.
VSL vs. Kepu - Keskustassa ei ole eroa kokoomukseen ja demareihin nähden, joten sitä ei tarvitse esitellä erikseen. Sama mieskunnoton EU:nukkipuolue se on. Ei ole rohkeutta vastustaa demareiden valhepolitiikkaa.
Vapaan Suomen Liittolainen saattaisi Jäätteenmäen tapauksessa sanoa, että hän tulee jatkossakin kaivamaan armotta kaiken kulissien takana vehkeiltävän päivänvaloa sietämättömän toiminnan esiin.
Niin muuten siis kaiken kaikkiaan mistään näistä vanhoista puolueista ei aurinko nouse. Mitään ei tapahdu, vaikka mikä yhdistelmä niistä olisi hallituksessa.
VSL vs. KD - Kristillisten kristillisyys on tiettyihin asioihin takertumisesta huolimatta kaukana elävästä kristinuskosta, joka on sentään Vapaan Suomen Liitossa muotia.
VSL vs. Vas - Vasemmistoliitossa on Esko Seppänen 90% lähellä Vapaan Suomen linjaa. Mutta muu puolue on suorastaan vastenmielinen. Siimes puhuu yhtä ja tekee toista!
VSL vs. SKP/kommunismi - Kristillis-isänmaallinen siipi Vapaasta Suomesta vierastaa kommunismia. Mutta ei voi kuin ihmetellä, kuinka monesta kohtaa SKP on samaa mieltä. Kommunistit vain valehtelevat tänäkin päivänä kun mainitut muutkaan vasemmmistopuolueet aina tee sitä mitä lupaavat.
VSL vs. äärimmäinen oikeisto - Vapaan Suomen Liitto vastustaa oikeistolaista politiikkaa. Se ei ensinnäkään hyväksy ihmisten eriarvoistamista ja toisten ihonväristä ongelman tekemistä. Puolue ei ole missään vaiheessa eikä missään muodossa tukenut äärioikeiston ulkomaalaisvastaisuutta. Uusnatsien kovat arvot eroavat inhimillistä, sosiaalista oikeudenmukaisuutta edellyttävästä Vapaan Suomen Liitosta kuin yö päivästä - etten sanoisi, jotta VSL on kauempana äärioikeistosta kuin Jaakko Koskela Paavo Haavikosta.
VSL vs. IKL - Hetkeksi haudasta noussut ja taas uneen nukkunut Isänmaallinen Kansanliike oli muuten hyvä, mutta rasistinen ja liian rivosti vanhakantainen porukka, jossa ei ollut mitään todellista osaamista.
Olin nukkuva äänestäjä siihen saakka kunnes Hakalehto oli presidenttiehdokkaana. Vihdoin hyvä puolue! Vihdoin hyvä ehdokas! Perussuomalaisten ansiosta Ilkka ehdokkaana oli, mutta silti hän edusti omaa puoluettaan Vapaan Suomen Liittoa ja sen kantaa.
En tiedä onko VSL paras, mutta se on minulle se ainoa vaihtoehto. Tarvitaan ei-sosialistinen ja ei-oikeistolainen vaihtoehto rappeutuneelle puolue- ja rahavallan liitolle.