Tietysti polkupyörä. Harva se päivä saa todistaa, kuinka mummotkin ajavat tuhatta ja sataa, jotkut jopa miljoonaa.
Nopein liikenneväline maalla
ÄimänKäkenä
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onneksi suomi on siitä hauska maa että täällä ei ole yhtään pätkää tietä jolla ei olisi nopeusrajoitusta, joten 120km/h huiput riittää kunhan löytyy kiihtyvyyttä..
(eli miten tän kertoisi että ääliötkin ymmärtää... Koitetaan... eli ei ole yhtään pätkää julkista tietä jolla saisi ajaa niin kovaa kuin autosta/pyörästä lähtee, ei kilometriäkään)
Ei koskaan tietää voi, onko jo aamun koi. Aamu koittaa, ihminen koettaa, yrittää.
Suomi on maa, ei suomi.
Jos ei ole kiihtyvyyttä, nopeus on nolla.
Mitä kiihtyvyyteen tulee, fysiikka palstalla oli brobleema "onko olemassa välitöntä nopeutta"
Tulokseen tultiin "käytännössä on, mutta matemaatikalla on todistettavissa että ei ole"
Pankkiautomaatti suoltaa taas samaa paskaa. Ei vieläkään ole kyennyt perustelemaan MIKSI maassamme pitäisi olla nopeusrajoittamaton tieosuus? Se että hänen mielestään on hauskaa tämä tilanne ei riitä syyksi avata tie jolla saisi ajaa miten kovaa haluaa. Mitä ja ketä tällainen tieosuus hyödyttäisi? Missä sen pitäisi sijaita? Miten pitkä se pitäisi olla? Sinulle Pankkiautomaatti tämä elämä näyttää kovasti ihmeelliseltä myös liikenteen näkökulmasta. Koska et ole saanut syntyessäsi parhaita mahdollisia ominaisuuksia erilaisten asioiden ymmärtämiseen on selvää että tälläkin palstalla kirjoittelet ja ihmettelet muille itsestään selviä asioita mutta olisiko mitenkään mahdollista että jättäisit tämän palstan rauhaan ja kyselisit pikkulapsentasoisia kysymyksiä joillain muulla palstalla? Olet niin ulkona kaikesta mitä tulee liikenteeseen ettei tämän palstan porukalta löydy keinoja saada edes osaa tyhmyydestäsi poistettua.
Mikä väitteessäni on väärin "että täällä ei ole yhtään pätkää tietä jolla ei olisi nopeusrajoitusta"
Etkö lukenut suluissa olevaa tekstiä... tai pitääkö koittaa selittää niin että tuollainen apinakin sen tajuaa
En ole väittänyt edelleenkään että väitteesi olisi väärä. Yritin vain taas kerran kysyä että MIKSI SELLAINEN TIE PITÄISI MAASSAMME OLLA?? Ei sellaisia teitä ole juuri missään muuallakaan maailmassa. Saksassakin niistä ollaan pikkuhiljaa luopumassa tarpeettomina, vaarallisina ja saastuttavina. Lisäksi esitin muitakin kysymyksiä mutta tavoillesi uskollisena et yhteenkään vastannut!!
Väitteesi on ihan oikea. Ei sitä ole kukaan kiistänytkään.
Mitä uutis/muuta arvoa moisella itsestään selvyydellä on, onkin jo eri juttu.
Aivan yhtä terävä/suurta älykkyyttä osoittava väite voisi olla esim. Suomi on siitä hauska maa, että sijaitsee maapallolla.
Tämä Pankkiautomaatti lukuisine muine nimimerkkeineen heittelee palstalle (myös kuorma-autopalstalle!) itseään ihmetyttäviä asioita, kertoilee typeriä näkemyksiään erilaisista asioista. Kun siltä kysyy perusteluja kommentteihinsa ei koskaan niitä saa vaan kaveri jatkaa keskustelua asian vierestä tai hokee samaa paskaansa yhä uudelleen. Nytkin kyseistä idioottia "hauskuuttaa" se ettei Suomessa ole vapaiden nopeuksien tieosuutta ei hän kuitenkaan kykene perustelemaan mitä HAUSKAA siinä on! Ei myöskään kykene perustelemaan MIKSI sellainen tie pitäisi olla ja MISSÄ!!
Suomi on siitäkin hauska maa että täällä ei ole yhtään tietä joka ei johtaisi johonkin. Niin yleiset kuin yksituisetkin tiet alkavat aina jostain ja päättyvät johonkin. Sitä jossain maailmalla jossain tilastossa naureskellaan myös.
Pankkiautomaatti hävisi taas kwrran kuin pieru saharaan kun pitäisi vastata suoriin kyaymyksiin. Puupää heittelee tänne typeriä juttujaan mutta perusteluja ei kuulu eikä kysymyksiin koskaan vastaa. Reipas kaveri.
Kuka pankkiautomaatti?
Mikä väitteessä on väärin "Suomi on siitä hauska maa, täällä on useita hölmöjä lakeja, saatat joutua oikeuteen 8km/h ylinopeudesta... Toinen hauska seikka on se että täällä ei ole kilometriäkään julkista tietä jolla ei ole nopeusrajoitusta lainkaan"
Eli Suomessa et saa millään julkisella tienpätkällä ajaa niin kovaa kuin autosta lähtee...
Ymmärrätkö
Suomi on siitä hauska maa, ettei maalla ole neliömetriäkään avointa aluetta, jossa saisi ajaa niin lujaa kuin haluaa.
Vaikka nimimerkkiäsi Pankkiautomaatin ja Pakettiautomaatin välillä kokoajan vaihteletkin et silti edelleenkään ole vastannut kysymyksiin MIKSI vapaannopeudentie pitäisi olla Suomessa ja MISSÄ sen tulisi sijaita? MITÄ hyötyä sellaisesta olisi?
"MISSÄ sen tulisi sijaita"
Luonnollisesti jollain moottoritiepätkillä/pätkällä voisi olla liikennemerkki "120km/h päättyy"
Miten sinun tai muiden maailma olisi parempi sen jälkeen jos jossain moottoritiellä saisi ajaa muutaman kilometrin kov3mpaa kuin 120km/h? Pelastuisiko maailma siksi että kyseisen tien voisi ajaa läpi ehkä minuutin pari nopeammin? Hitaampien ja nopeampien ajoneuvojen nopeuserot kasvaisivat rajusti. Kaiken maailman kilpailut olisi jatkuvia kun omien autojensa nopeudesta idiootit kisailisivat toisiaan vastaan ja törmäilisivät toisiinsa ja hitaasti ajaviin kuorma-autoihin vielä nykyistäkin useammin. Olisi siinä pelti ja henki halpaa ja vain siksi että joku idiootti haluaa ajaa hetken niin kovin kuin haluaa. Onneksi sinä eikä muita kaltaisiasi puupäitä ole päättämässä mistään maamme liikenteen asioista.
Entäs kaupungissa?
Polkupyörällä ei voi ajaa 1100km/h saatikka miljoona kilometriä tunnissa. Ihminen ei pysy kasassa niin kovissa vauhdeissa.
Ai ei voi? Ensin pyöräilijä ajaa kahtakymppiä ja sitten kun autoilija kääntyy pyörän kulkusuunnan poikki, niin pyörän vauhti kiihtyy silmänräpäyksessä tuhanteen. Mutta siinä olet oikeassa, ettei pyöräilijä pysy kasassa törmäystilanteessa.
Ei ole tainnut olla hereillä koulussa kun fysiikanlakeja on opiskeltu. Senverran suurta kakkaa kirjoituksesii oli. Että oik3in tuhanteen kilometriin tunnissa nousee nopeus!!?? Mistähän se lähes äänennopeus siihen pyöräilijään tarttuu?
Mites pyöräilijä polkee helsingistä sörnäisiin tuhat kilometriä tunnissa?
Älkää moittiko noita kovaa ajavia mummoja. Ovat vain niin vanhoja, etteivät jaksa jarruttaa.
Fiksut ajaa fillarilla. Alle 15 km työmatka käy hujauksessa ja säästää polttoainetta. Ei mitään järkeä käyttää autoa. Auto ainoastaan silloin jos pitää kuskata tavaraa joka fillarille ei mahdu.