Nepal ja omien auttaminen

Montako vartiotornia lähetetty Nepaliin hädässä olevien ihmisten auttamiseksi?
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Nepalin uhreja varten ollaan painamassa erikoistraktaattia "Tottele hallintoelintä kaikessa, mitä se käskee. Voit saada uuden kodin paratiisissa, jossa ei ole maanjäristyksiä".

Äänestä

"Vuoden 2011 väestönlaskennan mukaan 81,3 % on virallisesti hinduja, 9,0 % buddhalaisia, 4,4 % muslimeja, 3,1 % paikallisen Kirat-uskonnon kannattajia, 1,4 % kristittyjä ja 0,5% seuraa paikallista Prakriti-uskontoa."
-wikipedia-

Nepalissa ei taida olla jehovan todistajia?

Yllättyisin positiivisesti jos jw.org kertoisi todistajien auttaneen joskus myös alueella jossa ei ole heidän omia uskonveljiään ja -sisariaan.

Äänestä
  • älä ny hulluja puhu

    Äänestä

  • ___________Kingdom
    15.5.2015 16:21
    Yllättyisin positiivisesti jos jw.org kertoisi todistajien auttaneen joskus myös alueella jossa ei ole heidän omia uskonveljiään ja -sisariaan.
    Nepalissa ei taida olla jehovan todistajia?----------------------
    on Nepalissa todistajia.==>>

    ___*** Kathmandussa sijaitsevan Jehovan todistajien toimiston mukaan
    yksi todistajanainen ja hänen kaksi lastaan saivat surmansa.
    Lisäksi kymmenien todistajien asunnot tuhoutuivat
    ja monet vaurioituivat.
    Myös paikallisen toimiston tilat vaurioituivat jossain määrin.
    Jehovan todistajien Japanin-haaratoimisto koordinoi avustustyötä yhdessä Nepalin toimiston kanssa.***
    http://www.jw.org/fi/uutiset/uutisia/alueittain/nepal/maanjäristys-katastrofi-20150428/

    Äänestä

  • Nepalissa on
    34 jt-seurakuntaa

    Äänestä

  • akt.2115.julist kirjoitti:

    ___________Kingdom
    15.5.2015 16:21
    Yllättyisin positiivisesti jos jw.org kertoisi todistajien auttaneen joskus myös alueella jossa ei ole heidän omia uskonveljiään ja -sisariaan.
    Nepalissa ei taida olla jehovan todistajia?----------------------
    on Nepalissa todistajia.==>>

    ___*** Kathmandussa sijaitsevan Jehovan todistajien toimiston mukaan
    yksi todistajanainen ja hänen kaksi lastaan saivat surmansa.
    Lisäksi kymmenien todistajien asunnot tuhoutuivat
    ja monet vaurioituivat.
    Myös paikallisen toimiston tilat vaurioituivat jossain määrin.
    Jehovan todistajien Japanin-haaratoimisto koordinoi avustustyötä yhdessä Nepalin toimiston kanssa.***
    http://www.jw.org/fi/uutiset/uutisia/alueittain/nepal/maanjäristys-katastrofi-20150428/

    Eli auttoivat vain omiaan.

    Äänestä

  • "Jehovan todistajien Japanin-haaratoimisto koordinoi avustustyötä yhdessä Nepalin toimiston kanssa."

    Tuo lause kuullostaa hyvältä mutta mitä se tarkoittaa käytännössä?

    Olen kyllä vakuuttunut siitä että jehovan todistajat haluavat auttaa mutta kohdistuuko apu vain omiin uskonveljiin ja -sisariin?

    Auttavatko jehovan todistajat todella myös muiden uskontokuntien edustajia ja ateisteja samalla tavalla kuin omia jäseniään?

    Auttavatko jehovan todistajat todella kaikkia hädässä olevia ihmisiä tasapuolisesti vai onko auttaminen valikoivaa?

    Mielestäni nämä ovat hyvin tärkeitä kysymyksiä ja rehelliset vastaukset niihin kertovat paljon jehovan järjestöstä ja jehovan todistajista.

    Myönnän kyllä että minulla on vahva epäilys siitä että jehovan todistajien apu menee hyvin suurelta osin vain heidän omien jäsentensä avustamiseen ja tämä on mielestäni väärin.

    Äänestä

  • Kingdom kirjoitti:

    "Jehovan todistajien Japanin-haaratoimisto koordinoi avustustyötä yhdessä Nepalin toimiston kanssa."

    Tuo lause kuullostaa hyvältä mutta mitä se tarkoittaa käytännössä?

    Olen kyllä vakuuttunut siitä että jehovan todistajat haluavat auttaa mutta kohdistuuko apu vain omiin uskonveljiin ja -sisariin?

    Auttavatko jehovan todistajat todella myös muiden uskontokuntien edustajia ja ateisteja samalla tavalla kuin omia jäseniään?

    Auttavatko jehovan todistajat todella kaikkia hädässä olevia ihmisiä tasapuolisesti vai onko auttaminen valikoivaa?

    Mielestäni nämä ovat hyvin tärkeitä kysymyksiä ja rehelliset vastaukset niihin kertovat paljon jehovan järjestöstä ja jehovan todistajista.

    Myönnän kyllä että minulla on vahva epäilys siitä että jehovan todistajien apu menee hyvin suurelta osin vain heidän omien jäsentensä avustamiseen ja tämä on mielestäni väärin.

    luterilaisthan auttaa
    ehdottomasti ENSIN muunuskoisia,
    viimeiseksi
    sitten auttavat luterilaisa,
    -----jos on enää telttoja/huopia/vesipulloja
    siinä avustuspaketissa jäjellä-----
    HUOM =Raamattuhan kehoittaa jättämään
    ne
    VIIMEISEKSI jotka on sukua uskossa
    eli uskonveljet saa kuolla janoon,
    kunhan buddhalaiset saa vettä ja ruokaa.
    uskonveljet pääsee taivaaseen,
    ne muunuskoiset on avun tarpeessa kovemmin

    Äänestä

  • Kingdom kirjoitti:

    "Jehovan todistajien Japanin-haaratoimisto koordinoi avustustyötä yhdessä Nepalin toimiston kanssa."

    Tuo lause kuullostaa hyvältä mutta mitä se tarkoittaa käytännössä?

    Olen kyllä vakuuttunut siitä että jehovan todistajat haluavat auttaa mutta kohdistuuko apu vain omiin uskonveljiin ja -sisariin?

    Auttavatko jehovan todistajat todella myös muiden uskontokuntien edustajia ja ateisteja samalla tavalla kuin omia jäseniään?

    Auttavatko jehovan todistajat todella kaikkia hädässä olevia ihmisiä tasapuolisesti vai onko auttaminen valikoivaa?

    Mielestäni nämä ovat hyvin tärkeitä kysymyksiä ja rehelliset vastaukset niihin kertovat paljon jehovan järjestöstä ja jehovan todistajista.

    Myönnän kyllä että minulla on vahva epäilys siitä että jehovan todistajien apu menee hyvin suurelta osin vain heidän omien jäsentensä avustamiseen ja tämä on mielestäni väärin.

    **minulla on vahva epäilys siitä että jehovan todistajien apu menee hyvin suurelta osin vain heidän omien jäsentensä avustamiseen ja tämä on mielestäni väärin.***
    jaaha,
    on siis
    VÄÄRIN että jt lahjoittaa rahaa auttaakseen nimenomaan
    uskonveljiään.
    niillä rahoilla on siis rakennettava talot buddhalaisille Nepalissa,
    asukoot ne jt-nepalilaiset paljaan taivaan alla.
    vaikka jt kerää rahaa auttaakseen jt:a,
    ne rahat on laitettava vaikkapa
    ateistien ja saatananpalvojien auttamiseen.
    ei saa laittaa todistajien keräämiä rahoja
    TODISTAJIEN auttamiseen suinkaan
    sehän on ihan
    VÄÄRIN auttaa todistajia,
    edes niitten itte keräämillä rahoilla !!!!!!-------

    ja....Jehovantodistajat tehkööt sitten anomuksen
    jos vaikkapa
    PUNAINEN RISTI rakentaa niille uuden valtakunnansalin.

    Äänestä

  • Kingdom kirjoitti:

    "Jehovan todistajien Japanin-haaratoimisto koordinoi avustustyötä yhdessä Nepalin toimiston kanssa."

    Tuo lause kuullostaa hyvältä mutta mitä se tarkoittaa käytännössä?

    Olen kyllä vakuuttunut siitä että jehovan todistajat haluavat auttaa mutta kohdistuuko apu vain omiin uskonveljiin ja -sisariin?

    Auttavatko jehovan todistajat todella myös muiden uskontokuntien edustajia ja ateisteja samalla tavalla kuin omia jäseniään?

    Auttavatko jehovan todistajat todella kaikkia hädässä olevia ihmisiä tasapuolisesti vai onko auttaminen valikoivaa?

    Mielestäni nämä ovat hyvin tärkeitä kysymyksiä ja rehelliset vastaukset niihin kertovat paljon jehovan järjestöstä ja jehovan todistajista.

    Myönnän kyllä että minulla on vahva epäilys siitä että jehovan todistajien apu menee hyvin suurelta osin vain heidän omien jäsentensä avustamiseen ja tämä on mielestäni väärin.

    **Auttavatko jehovan todistajat todella kaikkia hädässä olevia ihmisiä tasapuolisesti vai onko auttaminen valikoivaa?***
    niin, kun se rahamäärä on rajallinen
    kun
    ei todistajat koko maailman rahoja omista,
    niin KAIKKIA hädässäoleviahan
    ei pysty auttamaan.???
    punainen Ristikään.....
    niin olisikohan
    ihan järkevää et ne JT kohdistas apuaan nimenomaan todistajiin?
    kun ne rahatkin on jehovantodistajilta kerätty...
    ettei ne hädässäolevat todistajat menis
    sinne punasenristin jonoon vaatimaan avustuksia?
    On ne jt putsanneet
    esim tulvan/mutavyöryn alle jääneitten taloja mudasta
    ihan kyselemättä
    onko ateisti tai satanisti,
    puts-puts vaan kunn on ollu pelt ja vehkeet
    ja
    vapaaehtoista väkeä paikalla

    Äänestä

  • lutter-apu kirjoitti:

    luterilaisthan auttaa
    ehdottomasti ENSIN muunuskoisia,
    viimeiseksi
    sitten auttavat luterilaisa,
    -----jos on enää telttoja/huopia/vesipulloja
    siinä avustuspaketissa jäjellä-----
    HUOM =Raamattuhan kehoittaa jättämään
    ne
    VIIMEISEKSI jotka on sukua uskossa
    eli uskonveljet saa kuolla janoon,
    kunhan buddhalaiset saa vettä ja ruokaa.
    uskonveljet pääsee taivaaseen,
    ne muunuskoiset on avun tarpeessa kovemmin

    ---Antavatko Jehovan todistajat katastrofiapua?
    Kyllä.
    Jehovan todistajat tulevat usein apuun katastrofitilanteissa.
    Tarjoamme käytännön apua
    sekä
    todistajille että muille
    sopusoinnussa sen neuvon kanssa, joka esitetään
    Raamatussa Galatalaiskirjeen 6:10:ssä:
    ”Tehkäämme hyvää kaikille,
    mutta varsinkin niille, jotka ovat meille sukua uskossa.”
    Pyrimme antamaan myös henkistä ja hengellistä tukea,
    jota uhrit kipeästi kaipaavat (2. Korinttilaisille 1:3, 4).---------
    http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/annatteko-te-katastrofiapua/

    Äänestä

  • Gal.6.jae.10 kirjoitti:

    ---Antavatko Jehovan todistajat katastrofiapua?
    Kyllä.
    Jehovan todistajat tulevat usein apuun katastrofitilanteissa.
    Tarjoamme käytännön apua
    sekä
    todistajille että muille
    sopusoinnussa sen neuvon kanssa, joka esitetään
    Raamatussa Galatalaiskirjeen 6:10:ssä:
    ”Tehkäämme hyvää kaikille,
    mutta varsinkin niille, jotka ovat meille sukua uskossa.”
    Pyrimme antamaan myös henkistä ja hengellistä tukea,
    jota uhrit kipeästi kaipaavat (2. Korinttilaisille 1:3, 4).---------
    http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/annatteko-te-katastrofiapua/

    Sanoi eräs jt-sisar seurakunnan sairaalle ja huonokuntoiselle sisarelle käydessään tämä kotona hakemassa kenttätunteja, että "ei heille kuulu auttaminen, he käyvät vain kentällä".

    Äänestä

  • KENENrahat kirjoitti:

    **minulla on vahva epäilys siitä että jehovan todistajien apu menee hyvin suurelta osin vain heidän omien jäsentensä avustamiseen ja tämä on mielestäni väärin.***
    jaaha,
    on siis
    VÄÄRIN että jt lahjoittaa rahaa auttaakseen nimenomaan
    uskonveljiään.
    niillä rahoilla on siis rakennettava talot buddhalaisille Nepalissa,
    asukoot ne jt-nepalilaiset paljaan taivaan alla.
    vaikka jt kerää rahaa auttaakseen jt:a,
    ne rahat on laitettava vaikkapa
    ateistien ja saatananpalvojien auttamiseen.
    ei saa laittaa todistajien keräämiä rahoja
    TODISTAJIEN auttamiseen suinkaan
    sehän on ihan
    VÄÄRIN auttaa todistajia,
    edes niitten itte keräämillä rahoilla !!!!!!-------

    ja....Jehovantodistajat tehkööt sitten anomuksen
    jos vaikkapa
    PUNAINEN RISTI rakentaa niille uuden valtakunnansalin.

    onhan se kaukana hyväntahtoisuudesta auttaa valikoivasti vain oman uskontokunnan edustajia riippumatta nyt mistä uskonnosta on kyse. auttamisen tulisi kohdistua ensi tilassa siitä motiivista että ne joilla avun tarve on suurin, saisivat apua.

    se ei ole pyyteetöntä jos autettavan uskonnollinen mielipide vaikuttaa siihen saako apua. enhän minäkään kysy kadulle kaatuneelta mummolta että edustatko samaa maailmankäsitystä kuin minä ateistina ja vasta sitten auta häntä. ihmisen tulisi tulla aina ensin ja vakaumukset olla täysin epäolennaisia sivuseikkoja.

    Äänestä

  • "olisikohan ihan järkevää et ne JT kohdistas apuaan nimenomaan todistajiin?
    kun ne rahatkin on jehovantodistajilta kerätty..."


    Apu tulee kohdistaa AINA ensin heihin joiden hätä on suurin!

    On ihan sama kuka keräsi, millä tavalla tai miten paljon.

    Apu tulee AINA antaa ensisijaisesti sille kuka sitä eniten tarvitsee!


    Ilmeisesti kaikki keskustelijat eivät ole kanssani samaa mieltä?

    Äänestä

  • juu-juuuu kirjoitti:

    Sanoi eräs jt-sisar seurakunnan sairaalle ja huonokuntoiselle sisarelle käydessään tämä kotona hakemassa kenttätunteja, että "ei heille kuulu auttaminen, he käyvät vain kentällä".

    Jos sulla on 10 €
    annettavaksi
    ja avustuskohteita sata,
    millä sä priorisoit avuntarpeen
    eli
    KENEN HÄTÄ ON SUURIN ?
    saat multa sen kympin jos viet sen paikanpäälle niin et se
    tyyppi raunioissa saa sen kympin käteensä.
    Koko kymppi,
    ei saa olla kuten monissa keräyksissä
    että
    kuluihin menee 80 % ja
    avustuskohteeseen 20 %

    Äänestä

  • Kingdom kirjoitti:

    "olisikohan ihan järkevää et ne JT kohdistas apuaan nimenomaan todistajiin?
    kun ne rahatkin on jehovantodistajilta kerätty..."


    Apu tulee kohdistaa AINA ensin heihin joiden hätä on suurin!

    On ihan sama kuka keräsi, millä tavalla tai miten paljon.

    Apu tulee AINA antaa ensisijaisesti sille kuka sitä eniten tarvitsee!


    Ilmeisesti kaikki keskustelijat eivät ole kanssani samaa mieltä?

    Olen kyllä kuullut että
    ns.kristillisten piirien mielestä
    jehovantodistajien velvollisuus on järjestää
    yleinen leipäjakelu ja laskea
    asunnottomat patjoille valtakunnansaliin yöksi patjoille nukkumaan.
    LÄHINNÄ oleva hätä huomioidaan myös
    Luterilaiset ainakin antaa kaikille leipää ja kukaan ei näe nälkää
    ja kirkot on öisin täynnä kirkonlattialla nukkuvia asunnottomia
    Kukaan ei moiti kirkollisverojen käytöstä yhtään. NIIH !

    Äänestä

  • anna.markka kirjoitti:

    Olen kyllä kuullut että
    ns.kristillisten piirien mielestä
    jehovantodistajien velvollisuus on järjestää
    yleinen leipäjakelu ja laskea
    asunnottomat patjoille valtakunnansaliin yöksi patjoille nukkumaan.
    LÄHINNÄ oleva hätä huomioidaan myös
    Luterilaiset ainakin antaa kaikille leipää ja kukaan ei näe nälkää
    ja kirkot on öisin täynnä kirkonlattialla nukkuvia asunnottomia
    Kukaan ei moiti kirkollisverojen käytöstä yhtään. NIIH !

    Joo. ei ne todistajat saa määrätä

    yhtään
    mitä niillä heiltä kerätyillä rahoilla tehdään,
    ei niillä pidä todistajia auttaa ,
    kaikki muunuskosille vaan.
    nehän pääsee Paratiisiin,
    niillä muunuskoisilla
    ON
    KOVEMPI HÄTÄ
    kun ne ei sinne pääse.

    Äänestä

"Yllättyisin positiivisesti jos jw.org kertoisi todistajien auttaneen joskus myös alueella jossa ei ole heidän omia uskonveljiään ja -sisariaan."

Yllättyisin positiivisesti jos kristityt joskus päättäisivät lopettaa sotimisen jossa he tappavat tooinen toisiaan

Äänestä
  • Sotiminen ei kuulu tähän.

    Äänestä

  • " jos kristityt joskus päättäisivät lopettaa sotimisen jossa he tappavat "
    -Kristityt ovat tätä varten perustaneet järjestönkin, se on YK.
    Suomi ja Ruotsi, valtiot, antoivat 1920 -luvulla YK:n edeltäjälle Kansainliitolle kiistansa Ahvennmaan omistuksesta. Se ratkaisi, ja nyt sitten kilpaillaan vain jääkiekkokaukalossa.
    Ahtisaari on kunnostautunut rauhan- ja sovittelutehtävissä, kuten hän on osallistunut puoluetoimintaan ja hallintotoimintaan maan rauhallisen kehityksen hyväksi.
    Ei kun polttamaan vartiotornisi

    Äänestä

  • "Ei kun polttamaan vartiotornisi"
    Anarkistinen vaatimus, juuri näitä lietsovat ihmiset ne tarttuvatkin aseisiin saadakseen anarkistisen tahtonsa toteutettua.

    Äänestä

  • "" "Ei kun polttamaan vartiotornisi"
    Anarkistinen vaatimus, juuri näitä lietsovat ihmiset ne tarttuvatkin aseisiin saadakseen anarkistisen tahtonsa toteutettua. ""

    -Tuossahan oli kysymys vain viittaamisesta johdonmukaisuuteen. Kun vartiotorni on johtanut harhaan ja vääriin käsityksiin, niin miksi sitä säilyttämään ?

    Äänestä

  • vonGirbbu kirjoitti:

    " jos kristityt joskus päättäisivät lopettaa sotimisen jossa he tappavat "
    -Kristityt ovat tätä varten perustaneet järjestönkin, se on YK.
    Suomi ja Ruotsi, valtiot, antoivat 1920 -luvulla YK:n edeltäjälle Kansainliitolle kiistansa Ahvennmaan omistuksesta. Se ratkaisi, ja nyt sitten kilpaillaan vain jääkiekkokaukalossa.
    Ahtisaari on kunnostautunut rauhan- ja sovittelutehtävissä, kuten hän on osallistunut puoluetoimintaan ja hallintotoimintaan maan rauhallisen kehityksen hyväksi.
    Ei kun polttamaan vartiotornisi

    "" "Ei kun polttamaan vartiotornisi"
    hmmmm...

    LUTHER kehoittaa kirjassaan
    polttamaan
    juutalaisten synagogat ja koulut,
    pyromaani-ihannointi lienee
    jotain Luther-oppia?

    Äänestä

  • Neppaal näyttää olevan otsikkoaihe. Siellä pääministerinä Luther ?

    Äänestä

Lutrilaiset vie Nepalilaisille JÄÄTELÖÄ
katastrofiavuksi.
Sitä ei jt suostu tekemään

Äänestä

vaarallista 17.5.2015 14:13

vonGirbbu kirjoitti:

" jos kristityt joskus päättäisivät lopettaa sotimisen jossa he tappavat "

-Kristityt ovat tätä varten perustaneet järjestönkin, se on YK.

Suomi ja Ruotsi, valtiot, antoivat 1920 -luvulla YK:n edeltäjälle Kansainliitolle kiistansa Ahvennmaan omistuksesta. Se ratkaisi, ja nyt sitten kilpaillaan vain jääkiekkokaukalossa.

Ahtisaari on kunnostautunut rauhan- ja sovittelutehtävissä, kuten hän on osallistunut puoluetoimintaan ja hallintotoimintaan maan rauhallisen kehityksen hyväksi.

Ei kun polttamaan vartiotornisi

Näytä lisää

"" "Ei kun polttamaan vartiotornisi"

"hmmmm... LUTHER kehoittaa kirjassaan polttamaan juutalaisten synagogat ja koulut, pyromaani-ihannointi lienee jotain Luther-oppia?"

-Lahkon Täyttynyt salaisuus -kirjassa Luther esitellään jehovantodistajana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kova_kiire_julkaisuilla kirjoitti:

Montako vartiotornia lähetetty Nepaliin hädässä olevien ihmisten auttamiseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu