Kokoomus sai Suomen lähes konkurssiin omalla pääministerikaudellaan. Katainen näki toivottoman tilanteen jo kauan sitten ja tuki veronkiertokeisari junkkeria EU:n johtoon. Keisari voitti ja kataiselle oli kiitollisuusvirka pedattiin valmiiksi. Kotosuomessa jatkoi pelle joka loisti lisäduutsonina milloin missäkin samaan aikaan kun maan asiat menivät täysin päin pers*ttä. Mirjardit veroeurot ja lainat ovat hävinneet, jäljellä ei ole muuta kuin velat. Ainoastaan valtionyritysten ym. johtajilla, eläkevakuutusfirmojen pomoilla, himasilla yms. on mennyt loistavasti. Onhan rahaa satanut miljoonia jättipalkoina, bonuksina, optioina, lisäeläkkeinä, luontaisetuina jne. Harmaa talous kukoistaa ja ruokajonot pitenee. Siinäkö Kokoomuksen tie?
Suomi lähes konkurssissa kokoomuksen jäljiltä
Miksi_kokoomus
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kyllä. kaikki tulevat leikkaukset menevät kokoomuksen piikkiin. jopa lapsenlapsemmekin vielä maksavat pitkään kataisen/kokoomuksen pääministerikaudesta.
Lapset ja lapsenlapset maksavat edelleen myös kokoomusnero Harri Holkerin hallituksen (1987-1991) typeryyksistä. Holkerin hallituksen valtiovarainministerinä toimi AY/SDP-Erkki Liikanen. Nämä yhdessä Mauno Koiviston ja Suomen Pankin pääjohtajan Rolf Kullbergin kanssa viitoittivat Suomen tien 1990-luvun lamaan. Myöhemmin yksittäinen Nokian nousu vain sumensi silmiä jonkun vuoden.
Katainen yhdessä AY:n Urpilaisen ja Rinteen kanssa onnistui tekemään uudet holkerit.
Kullberg alkoi kylläkin myöhemmin arvostelemaan poliitikkojen tylyä kyykytyslinjaa ja hänet vaiennettiin Esko Ahon toimesta.
Liikanen ei ole ay-taustainen vaan porvaridemari kuten Urpilainenkin eli susidemari lampaan vaatteissa. Koivisto taas ei ymmärtänyt mitä teki, vasta 20-vuotta myöhemmin tajusi kun joku tälle rautalangasta väänsi...
Rinteellä nyt ei ole mitään tekemistä Kataisen pyramidihuijauksen kanssa.
AY-Rinne lupasi tulla hallitukseen riitelemään ja pätkäministerinä lupauksensa piti. SAK-AY ja SDP ovat niin naimisissa, niin naimisissa. Koulutettuja demareita tietysti puukotetaan selkään ajan kuluksi. Lakkokirves säästyy parempaan käyttöön.
juu, ja ek ja kokoomus on niin naimisissa, niin naimisissa.
Lisäksi EK on maksanut kokoomuksen velat. Ne vaan hävisi yht'äkkiä. Ennen sitä S.Niinistökin käytti laittomasti eduskunta-avustajalleen tarkoitetut palkkarahat (153000 mk) kokoomuksen velkoihin. Eli velkaa oli hitosti, sitten ne hävisivät kun Katainen alkoi härskisti ajaa EK:n linjaa...ja EK avasi rahahanat kokoomukselle.
Ja lahjontaa pimeesti tapahtuu tänä päivänä jokaikiselle kokoomuslaiselle joka vain palkansaajaa hiukankin polkee saveen puheissaan ja teoissaan.
Yhteisöveroale oli iso moka. Demarijutta vielä tuki. Sai jo rangaistuksen!
Kokoomuksen Kataisen ja kumppaneiden typeryydestä Suomi kärsii vuosikymmeniä eteenpäin.
Velaksi otetut elvytysrahat valuivat eri yritysten kautta yksityisten omistajien omaisuudeksi. Kataisen motto oli että pidetään hauskaa oikein kunnolla ja pannaan köyhät laskun maksajiksi.
Kiitos kuuluu kansalle, vittuako äänestätte päin vittua...
Ei se nyt ihan näin mene! Oli sitten Kokoomus tai mikä puolue hyvänsä velkaannuttamassa Suomea (lukuunottamatta Perussuomalaisia).
Vieläkin näytetään jatkettavan ansiosidonnaista työttömyystyrvaa, joka vie kansantaloudesta tajuttomia määriä.
Pitääkö jumaliste tähän ottaa jo Karl Maxin taloustiede mukaan? Työtön toimitusjohtaja saa noin 3000 euroa nettona käteen Loimaan työttömyyskassasta ja työttömyyskassan ulkopuolella oleva saa työmarkkinatukea noin 500 - 600 euroa. En tiedä summaa tarkalleen.
Marxin pääteoksessa Pääoma I, II (osittain myös Engels) ja III (kokonaan Engelsin toimittama Marxin kirjoitusten pohjalta) lisäarvoteoriassa esitetään teesi, että työtä tekemätön ihminen on kansantaloudellisesti työn arvoltaan yhteiskunnassa mitätön (työn arvo on puhdas nolla kaikilla työttömillä). Ja vieläpä yhteiskuntajärjestelmästä (sosialismi, kapitalismi tai joku muu) riippumatta.
Perussuomalaiset vastustavat myös kuntatyöntekijöiden 5 vuoden irtisanomissuojaa, jota kuntien liitoskikkailuilla voi jatkaa loputtomiin. Eräät työntekijät kunnissa ovat parhaimmillaan siirtyneet eläkkeelle 22 irtisanomissuojin turvin.
Muualla maailmassa julkishallinnosta ja jopa EU:ssa siirrytään joko sairauseläkkeelle tai normaalille eläkkeelle. Poikkeuksena on USA. Jos siellä liittovaltion virassa oleva henkilö syyllistyy virkatehtävissä rikokseen / rikoksiin, niin eläkettä ei välttämättä myönnetä oikeuden tuomion ja potkujen jälkeen, vaikka olisi pitkä työura takana.
Jos nämä kaksi asiaa saataisiin kuntoon, niin valtion velka laskisi räjähdysmäisesti. Valtion velka on todella kotikutoinen juttu, eikä EU:n taloudellisella kehityksellä ole siihen mitään merkitystä.
1. Työttömyyskassalaki on kumottava
2. Kunnan työntekijöiden loputon (kikkailu) irtisanomisuoja on kumottava
Tästä olisi seurauksena usean miljardin säästöt kertaheitolla.
En ole itse poliitikko enkä osallistu politiikkaan kuin äänestämällä.
Tällä kertaa Perussuomalaisten avaus edellä mainittuihin kahteen asiaan sai minut äänestämään Perussuomalaisia, koska muissa puolueissa ei ollut eikä ole valmiutta julkisen sektorin siivoamineen.
Vielä lisäys tuohon kirjoitukseeni:
https://www.marxists.org/suomi/marx/1865/1865_tyopalkka_hinta_ja_voitto.htm Karl Marx
Kun työtä tehdään, niin sillä on sekä kapitalistisessa- että sosialistisessa järjestelmässä lisäarvo. Kenelle se lisäarvo sitten tulee, on poliittinen kysymys ja näitä kysymyksiä on meidän päivinämme ympäri maapallon.
Karl Marx ei ollut - kuten usein luullaan - kommunistinen fanaatikko, vaan taloustieteilijä. Venäjän vallankumouksen aikaan 1917 itse asiassa vallankumousjohtaja Lenin ratsasti Karl Marxin talousmatematiikalla, jota sovellettiin virheellisesti ja kaikki meni päin honkia.
On aika yllättävää, että Suomen taloustilanteeseen ei tarvittaisi muuta kuin Karl Marxin talousteoria, niin valtion velat alkaisivat huveta räjähdysmäisesti.
Ennustan näin: Taloustieteilijöiden (sosialismi tai kapitalismi, ihan sama) joukossa moni tutkija alkaa kiinnostua Marxin taloustieteestä "uudelleen" taloustieteelliseltä pohjalta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx Karl Marx
Minua muuten jäi ihmetyttämään tuo väitteesi, että Marxin talouteoriaa noudattamalla valtion velat hupenisivat "räjähdysmäisesti". Viitsisitkö tarkentaa?
Mitä tulee esiinottamaasi kysymykseen ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta, niin siitä käytiin keskustelua en nyt muista oliko se juuri tällä palstalla. Kokoomuksen nykyiset kansanedustajat Elina Lepomäki (edustaja alk 2014) ja Juhana Vartiainen (alk 2015) ehdottivat ansiosidonnaisen ulottamista kaikkiin suomalaisiin jotka jäävät työttömiksi. Samalla ansiosidonnaisen kesto leikattaisiin yhteen vuoteen.
Sanomattakin selvää, että monet hyökkäsivät ehdotusta vastaan. Tavallinen argumentti oli: Mutta yleensä minulla on mennyt aina lähes tuo kaksi vuotta saada uusi työpaikka.
Kuinka ollakaan, uusi työpaikka alkoi löytyä ihmeellisesti vasta siinä vaiheessa kun ansiosidonnaisen aikaraja lähestyi. Se on vähän liian hyvä sattuma ollakseen pelkkä sattuma. Herättää ajatuksen, että jos kesto tosiaan leikataan, niin näillä samoilla ihmisillä uusi työ alkaa löytymään puolessa ajasta.
Kokoomuksen jäljiltä aina jää savuavat rauniot, köyhyys, kurjuus ja tyhjä valtion kassa.
Suuret sanat eivät sinullakaan tainneet suuta halkaista. Joka tapauksessa taisi päästä unohtumaan, että kaksi viimeisintä valtionvarainministeriä olivat demareita.