Kansanäänestys järjestettävä

TASAELÄKKEEN puolesta. Jokaiselle saman suuruinen eläke. Tällä hetkellä 10% SUUReläkkeen saajista käyttää 40% koko eläkepotista joten laskelmoitu tasaeläkke n.2800-3200€/kk ei edes laskisi suurimman osan eläkkeitä.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No ei tasa-palkkaa eikä tasa eläkettä. Työttömälle juopolle 2900 e ja sama palkka lääkärille sekä firman pomolle. Kaikille kautta linjan. Sillai saadaan suomi ambomaaksi! Progressiota voisi silti lisätä samoin kuin ansiosidonnaisen kanssa. Olisi halvempi ja oikeudenmukainen.

Äänestä

Millä perusteella tasaeläke tulisi olla? Eikö eläkeikäisellä saisi enää vaikuttaa, miten sen työuransa on toteuttanut?

Äänestä
  • Tällaisten aloitusten kirjoittajat nauravat partaansa lueskellessaan nk. parempien ihmisten kauhistuneita vastauksia. Hyvänen aika, emmekö me olisikaan enää parempaa väkeä sitten eläkkeellä! Ei kai sellaista voi tehdä meille, jotka olemme maan suola!
    Mutta muuten kannatan lämpimästi tasaeläkettä. Kyllähän se on tunnettu tosiasia, että "paremmat ihmiset" harvoin ovat oikeasti ansainneet parempaa toimeentuloaan, koska suuri osa lääkäreistä on pelkkiä nappireseptin ja lähetteen kirjoittajia ja suuri osa firman pomoista on laiskoja ja epäpäteviä sekä manipuloivia hiostajia.

    Äänestä

  • Ei tarvitse edes olla "parempaa väkeä" kauhistuakseen tuollaisesta tasapäistämisen ihannoinnista.
    "Kyllähän se on tunnettu tosiasia, että "paremmat ihmiset" harvoin ovat oikeasti ansainneet parempaa toimeentuloaan"
    Kyllä se aika pitkälti on noin, varsinkin jos on syntynyt "omistavaan sukuun" ja perii omaisuuden. Mutta on sekin tunnettu tosiasija, että useimmiten huono-osaiset ihmiset ovat ihan itse syyllisiä omaan ja jälkikasvunsa huono-osaisuuteen

    Jos se lääkärin homma on tuollaista kuin väität, niin miksi niistä on sitten aina pulaa, eikä ihmiset halua opiskella lääkäreiksi? Ja ei minustakaan olisi lääkäriksi, mutta arvostan ammattitaitoisia lääkäreitä hyvin paljon ja he ovat palkkansa ansainneet.

    Vai että tasaeläke? melkoinen motivaation tappaja se ainakin olisi. Minua perusduunarina sapettaisi vietävästi se, että se Valintatalon rappusilla haiseva suurimman osan aikuisiästään työttömänä ollut puliukko saisi saman suuruista eläkettä kuin minä pitkän työuran tehnyt veronmaksaja. Sinuako sellainen ei haittaisi?

    Äänestä

  • Kyllä ne hyväosaiset laittavat varojaan sen verran jemmaan, ettei ne eläkkeiden varassa pelkästään nytkään elä. Toisin, kuin väjäosaiset.

    Äänestä

hyvää ajatus.

Äänestä

En ehkä ihan allekirjoita tasaeläkettä mutta nuo supereläkkeet ja viimeisten työssäolovuosien superkertymät pitäisi kyllä lakkauttaa. Niitä kerää ahnaat helpossa työssä olevat. Ne joille ne oikeasti olisivat hyödyksi eivät jaksa enää painaa pitkää päivää ja ovat sitten ihan liian väsyneitä nauttimaan eläkkeestään.
Ennemmin eläkekertymä saisi alkaa jo heti kun nuori pääsee töihin, vaikka 16vuotiaana.

Äänestä

Aivan näin! eläkkeen pitäisi olla sitä varten että sillä turvataan toimentulo ikäntyneelle kansalaiselle, sen ei pidä kerryttää lisää omaisuuta niille jotka
ovat jo työelämässä saaneet muita enemmän tuloja, hehän ovat jo
voineet kartuttaa omaisuuttaan ja he ovat niitä jotka omistavat eniten muutenkin ja nostavat osinkoja ja hyötyvät köyhien työpanoksesta.

Äänestä

Parempi olisi eläkekatto tuonne joku 2500 euroa. Nythän kaikki ikänsä työtävieroksuneet lusmut, maahanmuuttajat romaanit ym. saavat saman peruseläkkeen, kuin pienipalkkainen ikänsä työtä tehnyt, tai osa-aika työtä tehnyt.

Äänestä
  • hyvä pointti!

    Äänestä

Olisko eläkekatto aiheellisempi? Ylisuuret eläkkeet pois.

Äänestä

Oletko vakavissasi sitä mieltä, että sitten eläkkeellä (jonkun?) pitäisi maksaa ihmiselle enemmän kuin hän on siihen asti edes saanut palkkaa? No en tasan kannata...

Äänestä

Neuvostoliitossa oli aikoinaan tasapalkka ja tasaeläke järjestelmä. Siinä vaan oli se huonopuoli että laiskat ei viitsineet tehdä töitä kun saivat saman minkä työtä tekevä. Kyllä heidät sinne työmaalle vietiin, mutta jälkeä ei vaan tahtonut syntyä. Vastineeksi kolhoosissa sai asua kerrostaloissa, joissa oli yksi iso huone perhettä kohti. Yksi paskahuussi ja yksi keittiö.
Tämä oli juuri sitä tasa-arvoa jonka piti olla ihanne yhteiskunnan malli.
Miten hitolla joku tasasumma voisi olla ratkaisu ihmisten elämiseen. Jokainen tuhlaa kuitenkin rahansa eritavalla.
Täällä näyttää olevan jonkun verran vielä vanhan kommunismin kannattajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


välittömästi kirjoitti:

TASAELÄKKEEN puolesta. Jokaiselle saman suuruinen eläke. Tällä hetkellä 10% SUUReläkkeen saajista käyttää 40% koko eläkepotista joten laskelmoitu tasaeläkke n.2800-3200€/kk ei edes laskisi suurimman osan eläkkeitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu