http://mvlehti.net/2015/05/15/haglund-arvostelee-tulevaa-hallitusta-maahanmuuttajat-leimataan-kustannukseksi/
"“Pidän todella surullisena sitä, että maahanmuuttajat leimataan kustannukseksi.”
Tilanteessa, jossa Suomi tarvitsee väestönkasvua ja talouskasvua, ei pitäisi Haglundin mukaan olla varaa antaa mahdollisille Suomeen muuttajille sitä viestiä, jonka hallitus nyt antaa. “Miten houkutellaan ihmisiä, kun ensimmäinen viesti on se, että me muuten sitten laskemme, mitä maksat?”
Haglund pitää tulevan hallituksen maahanmuuttolinjausta kokonaisuutenaan sävyltään outona. Erityisesti häntä järkyttää kuitenkin juuri linjaus laatia selvitys maahanmuuton kustannuksista.
“Linjaus on todella populistinen. Olen surullinen siitä, että keskusta ja kokoomus ovat antaneet periksi perussuomalaisille, joiden vaatimus tämä alun perin lienee ollut.”
Haglund olisi odottanut keskustan Juha Sipilän ja kokoomuksen Alexander Stubbin tuntevan paremmin esimerkiksi Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan ja Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) selvitykset maahanmuutosta. Evan arvion mukaan vuotuisen nettomaahanmuuton pitäisi lähes kaksinkertaistua nykyisestä, jotta työllisyysaste saataisiin kansantalouden kannalta kestäväksi.
Myös tulevan hallituksen kanta siihen, miten Suomi suhtautuu EU:n komission suunnitelmiin jakaa vastuuta Välimeren siirtolaiskriisistä, on Haglundille syvä pettymys.
“Olen pettynyt siihen, ettei tuleva hallitus halunnut osoittaa ymmärrystä sille komission linjaukselle, että on järkevää pyrkiä jäsenmaiden yhteiseen taakanjakoon pakolaispolitiikassa.”
"“Pidän todella surullisena sitä, että maahanmuuttajat leimataan kustannukseksi.”
Tilanteessa, jossa Suomi tarvitsee väestönkasvua ja talouskasvua, ei pitäisi Haglundin mukaan olla varaa antaa mahdollisille Suomeen muuttajille sitä viestiä, jonka hallitus nyt antaa. “Miten houkutellaan ihmisiä, kun ensimmäinen viesti on se, että me muuten sitten laskemme, mitä maksat?”
Haglund pitää tulevan hallituksen maahanmuuttolinjausta kokonaisuutenaan sävyltään outona. Erityisesti häntä järkyttää kuitenkin juuri linjaus laatia selvitys maahanmuuton kustannuksista.
“Linjaus on todella populistinen. Olen surullinen siitä, että keskusta ja kokoomus ovat antaneet periksi perussuomalaisille, joiden vaatimus tämä alun perin lienee ollut.”
Haglund olisi odottanut keskustan Juha Sipilän ja kokoomuksen Alexander Stubbin tuntevan paremmin esimerkiksi Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan ja Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (Vatt) selvitykset maahanmuutosta. Evan arvion mukaan vuotuisen nettomaahanmuuton pitäisi lähes kaksinkertaistua nykyisestä, jotta työllisyysaste saataisiin kansantalouden kannalta kestäväksi.
Myös tulevan hallituksen kanta siihen, miten Suomi suhtautuu EU:n komission suunnitelmiin jakaa vastuuta Välimeren siirtolaiskriisistä, on Haglundille syvä pettymys.
“Olen pettynyt siihen, ettei tuleva hallitus halunnut osoittaa ymmärrystä sille komission linjaukselle, että on järkevää pyrkiä jäsenmaiden yhteiseen taakanjakoon pakolaispolitiikassa.”
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minusta uusi hallitus voisi laatia selvityksen myös kaksikielisyyden kustannuksista, eli miten kalliiksi tulee se, että kuolevan pieni suomenruotsalainen kielivähemmistö tekee Suomesta muka kaksikielisen?!
Kuinka kauan Suomi on "kaksikielinen"? Onko Suomi vielä silloinkin kaksikielinen kun maassa on enää yksi suomea puhuva suomenruotsalainen hengissä vai milloin tämä valtavan kalliiksi tuleva pelleily loppuu?
Pikku-kalle voi painua sinne hurrilandiaan jakamaan prs:ettään mamuraiskaajille. Tai ottaa kotiinsa elättejä omalla kustannuksellaan eläteiksi, sata afrikkalaista moniosaajaa kotiinsa ja vaimokin sais mustaa.
Koska kaikki, mitä uusi hallitus on jo ehtinyt tehdä, on niin populistista, niin mikäs siinä oikein mättää? Jos on populistista tuoda julki mamujen aiheuttamat kustannukset, niin julkistaminen on ok. Populismi kuuluu koko kansalle!
maahanmuuttajia ei tarvita työntekoon koska tulevaisuudessa robotit tekee suurimman osan niistä töistä joihin heitä tänne haalitaan?
on perverssi paskaloinen.
Vaikuttaa tyypiltä joka ei tule koskaan olemaan oikessa töissä.
Voivittu mitäpaskaa.
PS suurin saavutus on jo se, että RKP ja virheet eivät ole hallitusneuvotteluissa.
Ruotsissa suomalaisia kutsutaan pilkkanimellä "finne" eli mätäpaise. Uskon että nimenomaan suomenruotsalaiset ovat tuon pilkkanimen suomalaisille ansainneet käydessään sukuloimassa kaukaisten serkkujensa luona Ruotsissa. Suomenruotsalaiset ovat suomalaisen yhteiskunnan mätäpaiseita.
Miksei voi puhua maahanmuuton kustannuksista??
Puhutaanhan työttömien työttömyysturvankin kustannuksista, ja vanhustenhoidon kustannuksista? jne jne,
Mikä "pyhä lehmä" tämä alue on?
Haaklundin piipittäjä saa haistaa pitkän .........!
Haglundia harmittaa kun hän ei enää ole johtava ryssävihaaja Suomessa.