Venäjän ja Natsi-Saksan pelottava samanlaisuus

Venäjältä puuttuu natsien rotuoppi, mutta tilalla on eräänlainen "venäläiset ovat herrakansa"-ajattelu. Kuten natsi-Saksassa myös Venäjällä ajatellaan, että venäläiset ovat puhtaita ja länsi on turmeltunut. Ja tokihan Venäjällä on myös paljon rasismia mm. kaukaasialaisia, keskiaasialaisia ja mustia kohtaan.

Lopeta provoa, idiootti! Mee aivonlääkärille ja ota rauhallisesti! Oot tosi sokea lelu vaan!

Pelottava samanlaisuus ei mielestäni ole mitenkään sattumaa, vaan Venäjä tuntuu yksinkertaisesti ottavan oppia siitä, mitä Saksa teki edellisen sodan alla. En tiedä, onko tämä leimallista kaikille diktatuureille, vai onko se aitovenäläinen ilmiö, jossa henkisen perinnön ovat luoneet sellaiset politologit kuten Dugin, tunnettu natsi ja Saksan ihailija, joka on lähellä Venäjän hallintoa.

Toisaalta Orwell teoksessaan "1984" aikoinaan kiteytti ne tunnusmerkit, miten militaristinen diktatuuri toimii. Toivottavasti Orwell ei tahtomattaan kirjoittanut diktatuurin perusoppikirjaa, koska niin tutulta tuntuu senkin kirja sisältö tähän kummalliseen maailmanaikaan.

Koska julkaistaan Моя Борьба?

On Nato. Laajenee ja käske kohta Suomea ja muita naapureita hyökätä Venäjälle. Aatun jalanjäljissä!

Venäjälläkin asemapaikkaa pitänyt suurlähettiläs Rene Nyberg on kiinnittänyt huomiota samaan asiaan. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Saksassa koettiin, että poliitikot möivät Saksan rauhansopimuksessa. Armeijaa ei oltu lyöty. Vastaavasti Neuvostoliitto kaatui aikoinaan, mutta armeijalle jäi vielä voimaa mm. ydinpelotteen muodossa. Näin molemmissa maissa pyritään korjaamaan tilanne ja palauttamaan kansakunnan kunnia.

Toisin kuin Venäjällä nyt, natsi-Saksan talous ei tainnut olle konkurssin partaalla sodan alussa. Hitler oli kuitenkin sotahulluudessan malttamaton ja lähti sotaan liian hätäisesti.

Saksan valtavan mobilisaation johdosta meni kaikki rahat ilmeisesti armeijalle. Sen näki oikeastaan myös Saksan sotatoiminnasta, joka oli yhtälailla valloitusretkeä ja yhtälailla sotasaaliin keräämistä ja ryöstämistä. Järjestelmällistä ja tehokasta saaliin keräystä, jossa jopa vihollisen suussa olevat hampaanpaikat kelpasivat sotasaaliiksi, puhumattakaan kansallisaarteista, valtion varannoista tai yksityisten ihmisten omaisuudesta.

Hitler ei ollut mikään talousnero, mutta ei ole Putinkaan. Saa nähdä, mitä Putin vielä keksii.

Putain rakentaa yksityisarmeijaa kasakoista, tai vahvistaa tämän järjestön asemaa. Eikös natseillakin ollut joku terrorijärjestö joka partioi kaduilla ja teki ratsioita. Yhtäläisyyksiä voi toki hakea, niistä ei voi paljoa tehdä johtopäätöksiä. Toki voi osoittaa huuhaaksi Putinin puheet fasistien uhasta maan rajoilla, mutta useimmat ymmärtävät putinistien puheet propagandaksi ilmankin.
Yksityisarmeijan rakentaminen voi liittyä siihen että maan asevoimissa on jonkunlaista kuohuntaa, 20 kenraalia erotettiin äsken. Se voi kertoa siitä että he vastustavat sotaa ja uusia sotasuunnitelmia, mutta yhtä hyvin siitä että valtaklikki tuntee asemansa horjuvaksi.

"Tsekkoslovakian jaon seurauksena Saksa kaappasi suuren kultavarannon itselleen."

Pitäisikö Venäjän reunavaltioden lähettää kansallisvarantonsa nyt suosiolla johonkin lännenmäksi? Ukraina on jo käsittääkseni näin tehnyt?

Käski Suomea ja Baltia käyttämään vähät rahansa aseisiin. Naton hyväksi. Ovelaa. Ostavat vielä jenkeistä! Suomentollo alko tukka putkella toimiin! Kuolkoon vanhukset paskoihinsa. Ostamme Obamalta aseita!

Hitler halusi alussa liittää sudeettisaksalaisten alueet Saksaan omin luvin. Ja tekikin niin. Venäjä on samalla asialla. Liittää sudeettivenäläisten alueita Venäjään. Yhtäläisyyden Venäjän ja natsi-Saksan välillä ovat ilmeiset.

Heti kun Venäjällä on jotain hyvää hyökkään sinne.
Heitä emme täällä tarvitse.
Siksi varustaudumme.

Janu muutti Putinin zombiksi!

Sen Z-kirjaimenkin kun kääntää 45° niin saa kirjaimen N niinkuin Natsi.