Kenties tuleva ministeri??? Vesa-Matti Saarakkala Suomen muuttamisesta laissa yksikieliseksi (siis lain muuttamisesta demokraattiseksi ja totuutta
vastaavaksi):
https://www.youtube.com/watch?v=SfA0e51JbUw
vastaavaksi):
https://www.youtube.com/watch?v=SfA0e51JbUw
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ainahan voi sanoa. Ja onpa eduskunnassa tehty yksi heil hitler -tervehdyskin. Jos lapsenuskosi on näin viaton, että uskot kaiken mitä eduskunnassa joku sanoo (=se toteutetaan käytännössä), niin pidä vain uskosi.
Uskon todellakin, demokratiakehitys on väistämätönntä, etkä mahda demokratiakehitykselle yhtään mitään, ihmisarvon halveksija :).
Niin - kuka KANSANEDUSTAJISTA sen tervehdyksen tekikään? Ei kukaan.
Ilmeisesti vertaat sitä natsitervehdystä tuohon oikeudenmukaisesta kielipolitiikan kehityksestä puhumiseen???
Sen teki Hirvisaaren vieras eduskunnan istuntosalissa - ja jos en ihan väärin muista niin ei taida Hirvisaari enää eduskunnassa olla. Että kivoja kavereita näillä persujen kannattamilla ehdokkailla.
Ok, minun pitäisi lopettaa sinun mukaasi siis kyseisen puolueen kannattaminen, koska puolueessa on MUITAKIN demokraattisissa vaaleissa valittuja kansanedustajia kuin oma ehdokkaani? On teillä kyllä keinot mustamaalaamiseen!
Sinä "ihmisoikeuksista" syvää huolta kantava: Mitäköhän EU sanoo siihen, että väkisin (vastoin suuren enemmistö halua) kammetaan maasta kieli, jolla on virallinen asema (ja jota kaiken lisäksi on maassa puhuttu 900 v.)? Et kenties oikein tajua, että EU ajaa ihmisoikeuksien toteutumista kaikilla sektoreilla eikä hyväksy tällaisia ehdotuksia.
Aivan. Eli siis historian mukaan sellaiseen "vähemmistöön" kuuluvalla on suurempi arvo, jolla on "pidempi historia" maassa? Käsittääkseni somalivähemmistöön kuuluvan ihmisen ihmisarvo on TÄSMÄLLEEN sama kuin "suomenrutosalaiseen" vähemmistöön kuuluuvankin! Nykylainsäädännön mukaan näin ei todellakaan ole. Tekopyhä - tiedät sen hyvin itsekin. EU ei todellakaan hyväksyisi Suomen ihmisoikeuksien rikkomista - kaikkia äidinkieleen perustuvia yhteiskunnallisia etuoikeuksia, mitä Suomessa on. Esim. vaikkapa huomattavasti helpompi pääsy korkeakouluun ruotsinkkielisilllä. EU:ssa ei vaan sellaisesta tiedetä - kai nyt suomalaiset itse tietävät parhaiten omaan maansa asioista.
Kappas vaan kun EU ei ole puuttunut näihin sun mainitsemiisi epäkohtiin - miksiköhän ;) Alapa nyt urakalla ajaa niitä, jos ne vaikka on sulle oikeesti tärkeitä - vai oletko sittenkin vain ns. palsta-vaikuttaja-valittaja.
Ei ole EU puuttunut Ruotsin epäoikeudenmukaiseen maahanmuuttopolitiikkaan, vaikka jatkuvasti entistä suurempi osuus ruotsalaisista avaa silmiään. Vain suomalaiset itse tietävät oman maansa tilanteesta, eikä sen muita tarvitsekaan kiinnostaa.
No sepä se. Tällaiset "muka-ongelmat" eivät yksinkertaisesti kiinnosta ketään. Missä olisit nähnyt ulkomailla uutisotsikon: Suomen ruotsinkieliset alistavat suomenkielisiä? Et missään, eikä sellaista voisi ollakaan.
Vähemmistö ei tämän maailman logiikan mukaan voi ikinä sortaa enemmistöä. Se on yksinkertaisille ihmisille mahdoton ajatuskin. Ei Ruotsin maahanmuutto- tai Suomen kielipoliyiikkaan voi puuttua muut kuin itseään kunnioittavat suomalaiset tai ruotsalaiset ITSE.
Suomessa on vahva peittelykulttuuri. Jos faktat laitettaisiin pöytään en usko kovinkaan monen hyväksyn nykyistä tilannetta jossa suomenkielisistä on tullut valkoisia neeke*eitä.
Ero näkyy tulotoasossa, elinvuosissa, onnellisuudessa, koulutuksessa ja varallisuudessa.
Pitää ottaa huomioon että ruotsin kielellä ei pärjää muutamia rannikkopaikkoja lukuuottamatta missään suomessa. Tälläiset ihmiset ei ole kilpailukykyisiä lähellekkään suomenkielisten kanssa. Eli tulonsiirtojen pitää olla paljon suuremmat mitä tilastot osoittaa.
Lähivuosina pari kieliryhmää menee ohi ruotsinkielen ja takuuvarmasti homma tulee purkautumaan. Sitten tulee uusi tilanne. Nyt moni eliittikansalainen onkin vain kala kuivalla maalla. Perusta siinä sitten yritys kun asiakkaa ei ymmärrä mitä puhut. Sairasta että tälläinen kielelillenen kierouma on päässyt muodostumaan.
Täyttä asiaa. Stubukka kyllä tulee vastustamaan yksikielisyytä.
Ruotsinkieliset ymmärtävät valheelliset perusteet ja nauravat partaansa. Finntollo on suosittu ja paljon viljelty nimi suomenkielisille myös S24 RKP:n palstalla. Ja oikeassa ovat.
Hullu ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.
Olen samaa mieltä. En ole ikinä hävennyt suomalaisuuttani, enkä ikinä tule häpeämään, päinvastoin. Mutta on yksi asia, jota "häpeän" maassani. Ja se on juuri se, että suomalaiset edelleen alistuvat itseään syrjivälle politiikalle, eikä kaikki vieläkään osaa sellaiselta puolustautua.
Älä viitsi yleistää "suomalaiset edelleen alistuvat". Suurin osa suomalaisista ei alistu millään lailla kuvaamaasi tilanteeseen eikä ole edes ympäristössään huomannut mitään tällaista. Sinä kuulut vähemmistöön, joka ehkä tuntee jonkinlaista alemmutta. Muuta syytä en tällaiselle "alistumiselle" keksi. Olenko täysin väärässä?
Uskon, että "alemmuutta" tuntevat näyryyttävän ja syrjivän kieliPOLITIIKAN hyväksyvät ihmiset. Minä olen oppinut ruotsin ja juuri siksi propagandan huomannut. NIIN paljon omaa äidinkieltäni ja kulttuuriani - itseäni - kuitenkin arvostan, etten voi hyväksyä omaan äidinkieleeni kohdistuvaa syrjintää. Valitan.
Kuulepas nyt, ei kukaan tule poistamaan Suomesta sen toista virallista kieltä. Pakkoruotsi voidaan poistaa jossain vaiheessa. Että unta näät, jos tosissaan uskot, että tosta vaan heivataan toinen kieli pois.
Heivataanko "toinen kieli pois", jos kieli muuttuu totuutta vastaavasti vähemmistökieleksi?? Epärehellisyyteen perustuva kielilaki on AINA väärin.
Epärehellistä sun kommentissasi on väärä tieto. Enemmistö suomalaista haluaa säilyttää ruotsin virallisuuden. Pakkoruotsi on eri asia.
En muuten usko. Sellaista rehellistä kyselyä ei ole edes vielä tehty, jossa olisi asiaa oikeasti - oikein muotoilluilla kysymyksillä tutkittu. Jos esim. iltasanomat tekisi kysymyksen "Pitäisikö kielilaki muuttaa totuutta vastaavasti yksikieliseksi", olen varma, että n. 92 % vastaisi, että "Kyllä".
HS:n nettikyselyyn "Tekikö Sipilä oikein jättäessään RKP:n pois hallituksesta?" 92 % vastasi muuten myös "kyllä" . Se sattuu olemaan suunnilleen yksikielisten suomenkielisten suomalaisten lukumäärä :).
Juuri niin.
Kansalainen!
Kumpi on sinun Suomesi: monikielinen pakosta vapaa,
Kaksikielinen impivaaralainen, jossa on pakkoruotsi.
Yksikielinen, jossa säästyneillä rahoilla kustannetaan lääkäripalvelut.
Ahvenanmaa irroitettuna budjetista, jolloin säästyneillä rahoilla maksetaan täydet lapsilisät ja rahaa jää yli.
RKP on oppositiossa, joten uudistuksia voidaan tehdä.
Ole yhteydessä kansanedustajaasi ja vaadi!!!
Olisit itse yhteydessä. Täällä ruikutat etkä tee asialla mitään. Miksi vaadit MUITA olemaan yhteydessä?
Yksikielisyyttä on tuettu vaikka hur mycket.
Ahvenanmaa on elävä todiste siitä, ettei yksikielisyys aiheuta mitään välitöntä tuhoa.
Ahvenanmaa on todiste rasismistaan suomenkielisiään kohtaan.
Ei yksikilesyys oikeuta ihmisoikeusrikkomuksiin vaikka sitä nämä ruotsittajat eivät ymmärrä.
Olen kyllä erimieltä. Se että ahvenanmaa on yksikielinen ruotsiin on ihan ok. On kallista tehdä yhteiskunta kaksikieliseksi. Se että suomelle aiheutuu siitä kielikuluja pitäisi toki heidän itse kustantaa säästyneillä rahoilla. Eikä aina nyhtää tai reilummin sanottuna varastaa emomaan veronmaksajilta.
Se että tehdään siitä järjestelmä jolla sorretaan suomenkielisiä on sairasta. Ensin joudutaan elättämään ja nostamaan toi porukka suomen kovatuloisimmiksi. Sitten ei saa edes kesämökkiä sieltä ostaa. Muutama suomenkielinen sinne jotenkin ujuttautunut niin siellä suorastaan vainotaan heitä.
.
Tehdään sekä Ahvenanmaasta että Suomesta molemmista yksikielisiä - kielet tosin eri
.
Timo Soini ei ainakaan taida olla ihan samoilla linjoilla. Ja eikö heillä ole vähän sukset ristissä muutenkin hänellä ja Saarakkalalla. Joten annetaan Saarakkalan huudella yksikseen näitä huuteluja.
Olipa siinä epätoivoinen valhe ja keksintö. Säälittävää. Myös Soini on demokratian puolella, eikä Saarakkala ole ainoa tuolla, joka tuon ymmärtää. Immonen vieressä nyökytteli, siinä myös ministeriehdokas.
Voit lukea vaikkapa Suomen kuvalehdestä, että ei ihan mene yksiin näiden ajatukset. Mutta ethän sinä lue muuta kuin s24:ää.
Kaikki, mitä valtamedia sanoo, pitäisi mediakritiikittömästi ottaa totuutena? No anna linkki lähteeseen. Kenenkään ajatukset eivät mene täysin yhteen, mutta tässä asiassa puolueessa varmasti ollaan yhtä mieltä.
Suomen kuvalehti nro 19, 8.5.2015, s. 38-39. Mä nyt jotenkin uskon ennemmin valtamediaa kuin sua...sorppa.
Olen itse PS-nuori ja sitä mieltä, että pj saisi pian jo vaihtua. Näin Saarakkala ylellä "Olemme eri sukupolven politiikkoja. Meillä on eri käsitykset miten politiikaa tehdään ja miten ihmisiä ja asioita johdetaan. Hän on Suomen ykköspoliitikkoja, mutta kukaan ei ole täydellinen, sanoo Saarakkala." Mitä ihmeellistä tuossa on? Pitää muistaa, että Suomen yksikielisyys eli oikeudenmukainen ja demokraattinen kielipolitiikka kuuluu PS-nuorten ohjelmaan.
Yksikielinen Suomi toimii paljon tehokkaammin. Turha byrokratia poistuu.
Hallinnon vaatimat vero eurot vähenevät.
Vapaa kielivalinta takaa sen, että tulevaisuudessa Suomessa on vientiteollisuuden tarvitsemia osaajia. RKP kuihtuu tarpeettomana pois.
.
Aina parempi yksi kieli kuin kolme-neljä kieltä
Ei ole pienessä maassa moiseen luxukseen varaa
.
Siinä oli Saarakkalalla täysin asiallinen puheenvuoro jota kannattaa kuunnella huolella!