Synnin palkka on -kuolema!-
Tästä asiasta ei voi valittaa, nyt valitaan puoli.
35
<50
Vastaukset
Kuolema ei ole mikään tai minkään palkka, kuten jotkut pölvästit luulevat, koska heidän "pomonsa" ovat heille niin jossain kirkkosaleissa väittäneet.
Kuolema on kaiken elollisen aivan normaali tapahtuma kuten myös syntyminenkin.
Pastorin palkka tosin voi olla sidoksissa siihen kun joku seurakuntalainen kuolee, koska pastori on saanut myytyä dementoituneelle vanhukselle taivasosuuden kuolevan omaisuutta ja osakekirjoja vastaan.Ok, ilmi-antaja - sovitaanko että kuolema on seuraus siitä että elämästä puuttuu se mikä pitäisi sen elossa. Raamatun mukaan se on juuri näin - vajavainen elämä ei ole kuolematon. Ok?
- Exadventistiparka
Fyysinen kuolema on ollut ihmisen kohdalle tulevana osana ainakin tähän päivään asti täällä maan päällä.
Toisaalta, kuolema eli ero Jumalasta on se tila jossa olemme syntymästämme asti eläneet, kunnes Jeesus on meidät lunastanut omikseen.
Se ero Jumalasta on, todellakin, kuten sanoit - synnin palkka.- Yrjö9
Tsot, Tsot, synnistä, sen palkasta tai palkkioista kannattas pitää vähän matalampaa profiilia julkisilla paikoilla! Kotona mitä höpäjät, ei väliä, jos ei ole vieraita.
- kumma-Juttu
Raamattu sanoo synnin palkka on kuolema - sen selvemmin sitä ei voi sanoa - mutta se ei tunne kelpaavan sinulle ...aika kummallista?
kumma-Juttu kirjoitti:
Raamattu sanoo synnin palkka on kuolema - sen selvemmin sitä ei voi sanoa - mutta se ei tunne kelpaavan sinulle ...aika kummallista?
"synnin palkka on kuolema" on vähän sama asia kuin "väärintekijän paikka on vankilassa erossa muusta yhteiskunnasta"....
ja tämä kuolema hengellisesti tapahtui ihmiselle syntiinlankeemuksessa ja näin ihminen karkotettiin paratiisista ja näin ihmisestä tuli "hengellisesti kuollut" ja joutui näin "eroon Jumalastaan"...
Mutta uskon kautta Jeesuksen Kristukseen meillä on paluun mahdollisuus ja armo ja vanhurskautus eli = "syyttömäksi julistaminen" !
Tätä exadventistiparka juuri perää mutta sieluton adventisti ei sitä ymmärrä koska hän on menossa tiedottomana syntisenä hautaan täydelliseen tiedottomuuteen eikä ymmärrä mitä tarkoittaa "hengellisesti kuollut" !
http://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/Kopittelija007 kirjoitti:
"synnin palkka on kuolema" on vähän sama asia kuin "väärintekijän paikka on vankilassa erossa muusta yhteiskunnasta"....
ja tämä kuolema hengellisesti tapahtui ihmiselle syntiinlankeemuksessa ja näin ihminen karkotettiin paratiisista ja näin ihmisestä tuli "hengellisesti kuollut" ja joutui näin "eroon Jumalastaan"...
Mutta uskon kautta Jeesuksen Kristukseen meillä on paluun mahdollisuus ja armo ja vanhurskautus eli = "syyttömäksi julistaminen" !
Tätä exadventistiparka juuri perää mutta sieluton adventisti ei sitä ymmärrä koska hän on menossa tiedottomana syntisenä hautaan täydelliseen tiedottomuuteen eikä ymmärrä mitä tarkoittaa "hengellisesti kuollut" !
http://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/Noh mutta mitä se KUOLEMA sitten tarkoittaa ?!?!
Tarkoittaako se kaiken päättymistä vai jonkin uuden alkamista ?
Ortodoksit aina pääsiäisenä laulaa sillä vähän kuin " kaanaan kielellä " ;)
" Kristus nousi kuolleista ja kuolemallaan kuoleman voitti " ! (vrt Hebr 2:14,15)
Siis asiaan...
Toiset opettavat, että raamatussa on vain kaksi kuolemaa:
Ensimmäinen, joka kohtaa kaikkia ja toinen, joka tarkoittaa iankaikkista
eroa Jumalasta.
Mutta kun luemme tarkasti raamattua, niin sieltä löytyy kolmekin tapaa kuolla !
ja koskaan se ei tarkoita minkään päättymistä, vaan että aina kuolemassa
" joku eroaa jostakin ".
1) Ensimmäisen kerran ihmiskunta kohtasi kuoleman kun saatana huijasi ihmisen ja sanoi:
" ette suinkaan kuole" (1 Moos 3:4)
Ja mitä tällöin tapahtui; ihminen lankesi syntiin ja näin erotettiin jumalayhteydestään ja karkoitettiin
pois paratiisista ja näin ihmisestä tuli ns. " hengellisesti kuollut " !!!
esim. tällainen oli myös tuhlaajapoika Luuk 15:24, " Tämä minun poikani oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt."15:32 Mutta pitihän nyt riemuita ja iloita, sillä tämä sinun veljesi oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.'"
Tai Vrt. Luuk 9:60 "Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Anna kuolleitten haudata kuolleensa, mutta mene sinä ja julista Jumalan valtakuntaa".
2) Toisena ihminen kohtaa kuoleman, kun hänen sielunsa eroaa ruumiista ja menee Tuonelaan
( "välitilaan" ) , niin kuin edellä on monissa raamatun kohdissa nähty...
(Luuk 16:19-31 / Luuk 23:43 / 1 Piet 3:18-19 4:6 / Job 19:25,25 / 2Kor 12:3-4)
ja tämä kohtaa kaikkia ihmisiä !
3) Ja kolmantena tapaamme raamatusta vielä yhden tavan kuolla ja se kulkee sitten sillä
nimella " toinen kuolema, tulinen järvi " (Joh.Ilm 20:15)
Ja tämä ei ole enää mikään Tuonela, vaan tämä on iankaikkinen ero Jumalan rakkaudesta ja
hänen pitkämielisyydestään. !!!- Sensenaama
Kopittelija007 kirjoitti:
"synnin palkka on kuolema" on vähän sama asia kuin "väärintekijän paikka on vankilassa erossa muusta yhteiskunnasta"....
ja tämä kuolema hengellisesti tapahtui ihmiselle syntiinlankeemuksessa ja näin ihminen karkotettiin paratiisista ja näin ihmisestä tuli "hengellisesti kuollut" ja joutui näin "eroon Jumalastaan"...
Mutta uskon kautta Jeesuksen Kristukseen meillä on paluun mahdollisuus ja armo ja vanhurskautus eli = "syyttömäksi julistaminen" !
Tätä exadventistiparka juuri perää mutta sieluton adventisti ei sitä ymmärrä koska hän on menossa tiedottomana syntisenä hautaan täydelliseen tiedottomuuteen eikä ymmärrä mitä tarkoittaa "hengellisesti kuollut" !
http://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/Se on Kopittelijan toiveajattelua että kuolema olisi VAIN hengellinen kuolema.. että valehtelijatkin eläisivät ikuisesti. Noin siinä käy kun hyväksyy eksytyksen elämänsä ohjeeksi.
Sensenaama kirjoitti:
Se on Kopittelijan toiveajattelua että kuolema olisi VAIN hengellinen kuolema.. että valehtelijatkin eläisivät ikuisesti. Noin siinä käy kun hyväksyy eksytyksen elämänsä ohjeeksi.
Luuk 9:60 "Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Anna kuolleitten haudata kuolleensa, mutta mene sinä ja julista Jumalan valtakuntaa".
- älä-pilkkaa
Niin juuri kukapa ne kuolleet muuten hautaisi - kuin kuoelman omat ..
On uskomatonta että ihmiset antavat uskotella itselleen että synnin palkka ei olekaan kuolema vaan iankaikkinen elämä synnissä. - siihen vasta uskoa tarvitaan, Raamattuhan ei sellaista uskoa tue. Mitä lie Zarathustralaisuutta ? kuuminen helvetteineen jossa ihmisiä kidutetaan ikuisesti tulessa. Ja kun 13,7 miljargia vuotta on kulunut niin kituville sanotaan .. älä valita tämä on vasta alkua.. Sellainen on usko jota Kopittelija niin mielellään levittään jos vaikka joku uskoisi /joku entinen adventisti ehkä.
Kun nämä " kuolemattomat eivät edes tajua että sellainen uskonto on Raamatun Jumalan pilkkaamista. " älä-pilkkaa kirjoitti:
Niin juuri kukapa ne kuolleet muuten hautaisi - kuin kuoelman omat ..
On uskomatonta että ihmiset antavat uskotella itselleen että synnin palkka ei olekaan kuolema vaan iankaikkinen elämä synnissä. - siihen vasta uskoa tarvitaan, Raamattuhan ei sellaista uskoa tue. Mitä lie Zarathustralaisuutta ? kuuminen helvetteineen jossa ihmisiä kidutetaan ikuisesti tulessa. Ja kun 13,7 miljargia vuotta on kulunut niin kituville sanotaan .. älä valita tämä on vasta alkua.. Sellainen on usko jota Kopittelija niin mielellään levittään jos vaikka joku uskoisi /joku entinen adventisti ehkä.
Kun nämä " kuolemattomat eivät edes tajua että sellainen uskonto on Raamatun Jumalan pilkkaamista. "Sinua on jymäytetty mutta et sitä nyt näe ! Toivottavasti silmäsi joskus kuitenkin avautuvat asiassa Raamatun totuuksille ja pääset eroon EGW:n ja Adventismin/Jehovantodistajuuden epäraamatullisista kahleista... Mutta sekin on kyllä aina Pyhän Hengen työtä meissä... Toivon kuitenkin parasta kohdallesi ja muillekin laillasi eksyneille !
---)Toisaalta, kuolema eli ero Jumalasta on se tila jossa olemme syntymästämme asti eläneet, kunnes Jeesus on meidät lunastanut omikseen.(---
Ennen elämän alkua oleva tila ja kuoleman jälkeinen aika ovat yhtäläiset. Jumalilla ei tässä evoluution määräämässä prosessissa ole mitään sijaa. Kuvitteelliset jumalasi vähät välittävät oletko vai etkö ole olemassa. Tämä voidaan todistaa sillä, että vielä monin verroin enemmän elämää jäi syntymättä, sellaista elämää, jolla olisi ollut edellytykset olla olemassa, mutta se elämä ei vain koskaan syntynyt. Luuletkos sinä olevasi jotain erikoista kun isäsi vetäisi siittimensä sekunnin murtosan liian myöhään ulos tai kun isäsi edellisellä kerralla käytti kortonkia ja elämän alut saivat maistaa vain kumia, eivätkä saavuttaneet määränpäätään? Nämä kumin sisään "tukehtuneet" elävät solut olisivat jotenkin olleet jumalasi silmissä kelpaamattomammat ansaitsemaan elämänsä? Miten sitten ne loput 3 miljoonaa sataviisikymmäntäkuusituhatta elävää solua, jotka hävisivät "karvan verran" kilpajuoksunsa ja vedettiin äitisi pierun saattelemana WC-pöntöstä alas joutuakseen vain jäteveden puhdistuslaitokseen? Selittäpäs se, että millä perusteella sinä synnyit, vaikka tyrkyllä oli miljoonia muitakin variaatioita? Olisithan voinut syntyä vaikka kehitysvammaisena yhteiskunnan ja vanhempiesi vaivaksi?- On-meitä-moneks
Kopittelija vakuuttelee Jumalalle kuolemattomuuttaan - ettei häntä tarvitse kenenkään herättää kuolleista.
Lisäsäisin nyt sen, että tässä asiassa ei kelpaa selitykseksi joku hihasta vedetty synti-kortti, koska lahkoissa opetus perustuu siihen, mitä Raamatun tarustoihin on kirjoitettu ja siellä selvästi se Jahve-jumala antaa ymmärtää, että maailmassamme ei tapahdu mitään hänen tahtomattaan. Ei edes hius putoa päästäsi?
- Oppi-ja-ikä
Jos nyt unohdat kaikki lahkot hetkeksi ja vain katsot itse asiaan.
Raamattu sanoo sytnnin palkka on kuolema ja jokainen kuolee. Nyt on asiallista kysyä mitä synti on ? Raamattu sanoo kuoleman syyksi esimerkiksi synnin. Synti on siis Raamatun mukaan teko ja ajatus joka estää elämän - tämä on erittäin hyvin esiin tuotu asia .. unohda nyt hetkeksi kaikki lahkot - voi palata niihin myöhemmin - mieti itse asiaa kerran ..
- JonesHenry
"Sillä synnin palkka on KUOLEMA, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme!"
Paavalin Kirje Roomalaisille 6 luku 23 jae
"Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on KAIKKIEN IHMISTEN vapahtaja, varsinkin uskovien!"
Paavalin ensimmäinen kirje Timoteukselle 4 luku 10 jae
"Sillä niinkuin KAIKKI KUOLEVAT Aadamissa, niin myös KAIKKI TEHDÄÄN ELÄVIKSI Kristuksessa!"
Paavalin ensimmäinen kirje Korinttolaisille 15 luku 22 jae
"Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa. Ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne? Sillä minä, joka tosin ruumiillisesti olen poissa, mutta hengessä kuitenkin läsnä, olen jo, niinkuin läsnäollen, puolestani päättänyt, että se, joka tuommoisen teon on tehnyt, on
sittenkuin olemme, te ja minun henkeni ynnä meidän Herramme Jeesuksen voima, tulleet yhteen Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, ETTÄ HÄNEN HENKENSÄ PELASTUISI HERRAN PÄIVÄNÄ!"
Paavalin ensimmäinen kirje Korinttolaisille 5 luku jakeet 1-5- Kptkprst
Viikonloppu tulossa, indiaana Jonesillakin jo naiset pyörii mielessä, kun tuollaista sekavaa juttua suoltaa!
- Pastoreiden.tapoja
Kukas pastoreista siellä adventtikirkossa on ottanut "avovaimokseen" isänsä vaimon? Olen kyllä havainnut, että ottavat avovaimoikseen seurakunnan jäsenten vaimoja sielunhoidollista termiä käyttämällä. Siis koko hoito ja kymmenykset päälle.
Hautausmaat ovat täynnä todisteita siitä, ettei yksikään ole ollut synnitön.
- Exadventistiparka
Ja samalla ne tuovat todisteen siitä että syntinsä anteeksi saanutkaan ei tässä maallisessa majassa elä yhtään sen ikuisemmin kuin syntisetkään.
Exadventistiparka kirjoitti:
Ja samalla ne tuovat todisteen siitä että syntinsä anteeksi saanutkaan ei tässä maallisessa majassa elä yhtään sen ikuisemmin kuin syntisetkään.
Naulan kantaan... synnin palkan saavat kaikki. Sen sijaan sielun pelastuksen kokevat vain ne jotka ovat antaneet koko sydämensä synnit Jeesukselle kristukselle, joka ne Golgatan verellä on sovittanut. Tässä on se iso ero.
- Exadventistiparka
Kopittelija toikin tuon käärmeen valheen 1 Moos 3:4 esille: "4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;"
Tämä onkin mielenkiintoinen lause sinänsä, että tästä on levinnyt se harhaoppi että synnin tekeminen merkitsisi "fyysistä kuolemaa". Tuota samaa käärmeen valhetta levittävät ne jotka käsittävät "synnin palkka on kuolema" tarkoittavan fyysistä kuolemaa. Tarkastellaanpa hieman tuota asiaa:
1 Moos 2:"16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, 17 mutta hyvän-ja pahantiedon puusta älä syö, sillä SINÄ PÄIVÄNÄ, JONA SIITÄ SYÖT, PITÄÄ SINUN KUOLEMALLA KUOLEMAN"."
Tämä Jumalan lause puhuu juuri samasta asiasta kuin "synnin palkka on kuolema".
Mutta tarkoittiko tämä eroa Jumalasta, vai fyysistä kuolemaa ?
Sinä päivänä kun Aadam sitten söi, kuoliko hän fyysisesti, vai erosiko hän Jumalan yhteydestä ? Miten "kuolemalla kuollaan" fyysisesti ? No, heittämällä veivinsä ja siten lakkaamalla elää fyysisesti. Näinkö Aadamlle kävi "sinä päivänä" ? EI.
Entä ero Jumalasta ? Aadam "kuolemalla kuoli" eli erosi Jumalasta KAHDELLA tavalla; hänen yhteytensä Jumalan kanssa päättyi, ja toisaalta, hänet MYÖS karkoitettiin paratiisista, jossa Jumala oli.
Näin on mahdotonta, että Jumalan lupaus kuolemalla kuolemisesta olisi tarkoittanut fyysistä elämän lakkaamista; ja näemme miten tarkasti Jumalan sana toteutui siinä, että Aadan erosi Jumalan yhteydestä JA erosi sieltä missä Jumala olisi ollut hänen kanssaan. Eli Aadam "kuolemalla kuoli", koska "synnin palkka on kuolema".
Fyysinen kuolema ei ole milloinkaan erottanut ihmistä Jumalan yhteydestä, vaan ainoastaan synti. Siitä näemme todistuksia läpi koko Raamatun; ihmisiä nousee kuolleista aivan kuin he eivät koskaan fyysistä kuolemaa olisi maistaneetkaan; tai vaikkapa tämä:
Luuk 20:"35 Mutta ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle. 36 Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia. 37 Mutta että kuolleet nousevat ylös, sen MOOSESKIN ON OSOITTANUT KERTOMUKSESSA ORJANTAPPURAPENSAASTA, kun hän sanoo Herraa Aabrahamin Jumalaksi ja Iisakin Jumalaksi ja Jaakobin Jumalaksi. 38 MUTTA HÄN EI OLE KUOLLEITTEN JUMALA, VAAN ELÄVIEN; SILLÄ KAIKKI HÄNELLE ELÄVÄT.""
Väite siitä että "synnin palkka on kuolema" tarkoittaisi fyysistä kuolemaa torppautuu lopullisesti tähän Luuk 20 kohtaan; sillä TÄMÄ TAPAHTUI ENNEN SYNTIEN SOVITUSTA RISTILLÄ !
Jos nimittäin tuo synnin palkka olisi fyysinen kuolema; tiedottomuus; olemassaolon keskeytyminen; tai sen loppuminen, ei ENNEN ristinkuolemaa ja SYNTIEN lopullista SOVITUSTA olisi KUKAAN voinut ELÄÄ enää fyysisen kuolemansa jälkeen (eli kun oli saanut "palkkansa")
Meille on annettu maallinen, rajoitetun ajan toimiva "maja" maan päällä. Fyysinen kuolema ei ole synnin takia, eikä se merkitse eroa Jumalasta - mutta synti aiheuttaa eron Jumalasta - eli kuoleman.- KäärmeenJatkovalhe
Jatko käärmeen valheelle jota advarit nykyään levittävät: "ette suinkaan sinä päivänä kuole, vaan se kuolema tulee vasta tuhansien vuosien päästä, sen sijaan että saisitte ansaitsemanne rangaistuksen"
- amberi6
Adventistiparka: Miksi Jeesuksen piti kärsiä kuolema ristillä meidän syntiemme tähden, jos emme koskaan kuole, vaan elämme jonain sieluhenkenä kuoleman jälkeenkin, Jeesuksen kuolemaa ei olisi sitten tarvittu ollenkaan.
- Exadventistiparka
amberi6 kirjoitti:
Adventistiparka: Miksi Jeesuksen piti kärsiä kuolema ristillä meidän syntiemme tähden, jos emme koskaan kuole, vaan elämme jonain sieluhenkenä kuoleman jälkeenkin, Jeesuksen kuolemaa ei olisi sitten tarvittu ollenkaan.
"Miksi Jeesuksen piti kärsiä kuolema ristillä meidän syntiemme tähden, JOS EMME KOSKAAN KUOLE,..."
Mitä ihmeen käärmeen oppia tuo on ? Jos emme koskaan kuole ???
Jokainen ihminen on JO KUOLLUT eli erossa Jumalasta jo syntyessään. Tuo kysymyksesi ehkä olisi järkevä korkeintaan Aadamin aikana ennen syntiinlankeemusta. Siihen vastaisin (jos olisin tuolloin voinut olla vastaamassa) että Jeesuksen pitää kärsimän siksi että sovittaisi sen, mikä Aadamin kautta tuli maailmaan. Itse asiassa, Jumala itse vahvistaa tämän asian:
1 Moos 3:15 "Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän.""
Mitä taas tulee luonnolliseen kuolemaan, maaksi tulemiseen, Hän sanoo samassa luvussa näin "19 Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes TULET MAAKSI JÄLLEEN, SILLÄ SIITÄ SINÄ OLET OTETTU. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman.""
Tässä näemme sen, että "maaksi tuleminen" ei ollut synnin seurausta, vaan johtuu siitä että maallinen majamme on tomusta tehty eikä ole alunperinkään tarkoitettu kestämään. Jumala ei tehnyt ihmistä maan tomusta vasta syntiinlankeemuksen jälkeen.
"vaan elämme jonain sieluhenkenä kuoleman jälkeenkin, Jeesuksen kuolemaa ei olisi sitten tarvittu ollenkaan."
Eikö ? Perustele. amberi6 kirjoitti:
Adventistiparka: Miksi Jeesuksen piti kärsiä kuolema ristillä meidän syntiemme tähden, jos emme koskaan kuole, vaan elämme jonain sieluhenkenä kuoleman jälkeenkin, Jeesuksen kuolemaa ei olisi sitten tarvittu ollenkaan.
No johan sinä et ymmärrä amberi6 tätä taivaallista sodankäyntiä ollenkaan...
Syntiinlankeemuksessa ihminen siirtyi paholaisen puolelle ja joutui eroon Jumalastaan, Luojastaan, ja tätä eroa sitten Jeesus tuli meidän syntiemme puolesta kärsimään !
Eli jos kuolet maallisen kuoleman ilman Kristusta niin sielusi jää paholaisen puolelle ja sieluhenkesi ei ole silloin hyvässä paikassa, ei siis siellä missä Rakkaus asuu !
Vrt Jaak 4:5 Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"?
Uskon kautta Jeesukseen Kristukseen me palaamme takaisin tähän ns. "paratiisitilaan" eli Jumalayhteyteen ja vihollisuus Jumalaa kohtaan lakkaa !
Vrt Luuk 16:19-31
http://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/Kopittelija007 kirjoitti:
No johan sinä et ymmärrä amberi6 tätä taivaallista sodankäyntiä ollenkaan...
Syntiinlankeemuksessa ihminen siirtyi paholaisen puolelle ja joutui eroon Jumalastaan, Luojastaan, ja tätä eroa sitten Jeesus tuli meidän syntiemme puolesta kärsimään !
Eli jos kuolet maallisen kuoleman ilman Kristusta niin sielusi jää paholaisen puolelle ja sieluhenkesi ei ole silloin hyvässä paikassa, ei siis siellä missä Rakkaus asuu !
Vrt Jaak 4:5 Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"?
Uskon kautta Jeesukseen Kristukseen me palaamme takaisin tähän ns. "paratiisitilaan" eli Jumalayhteyteen ja vihollisuus Jumalaa kohtaan lakkaa !
Vrt Luuk 16:19-31
http://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/Vrt 1 Joh 3:8 " Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot." !
- Valitusta-ei-oteta
No, entiset ja kopittelijat saavat uskoa ihan mihin haluavat, mutta minä olen varma että kuolema on elämän loppu ja kun ihminen kuolee sen toisen kuoleman on hän kuollut .. samalla tavalla kuin eläin .. sillä yksikään niistä jotka toisen kuolemnan kuolevat ei enää nouse, yhdessäkään ole iankkaikkista elämää.
Mutta jos joku nyt ihan välttämättä haluaa uskoa helvetin piinaan niin minkäs sille teet - ja itsehän vastaa uskonsa hedelmistä.
2. Piet. 2:12 Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös tuhoutuvat ..
------
Aloitus on hyvä: Kuolemasta ei voi valittaa. - Exadventistiparka
Valitusta-ei-oteta kirjoitti:
No, entiset ja kopittelijat saavat uskoa ihan mihin haluavat, mutta minä olen varma että kuolema on elämän loppu ja kun ihminen kuolee sen toisen kuoleman on hän kuollut .. samalla tavalla kuin eläin .. sillä yksikään niistä jotka toisen kuolemnan kuolevat ei enää nouse, yhdessäkään ole iankkaikkista elämää.
Mutta jos joku nyt ihan välttämättä haluaa uskoa helvetin piinaan niin minkäs sille teet - ja itsehän vastaa uskonsa hedelmistä.
2. Piet. 2:12 Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös tuhoutuvat ..
------
Aloitus on hyvä: Kuolemasta ei voi valittaa." kuolema on elämän loppu ja kun ihminen kuolee sen toisen kuoleman on hän kuollut .. samalla tavalla kuin eläin"
Tässä kyllä vedät ihan omaa linjaasi. Tietääkseni Raamattu ei puhu eläinten kohdalle tulevan "viimeistä tuomiota" ja "toista kuolemaa", eikä myöskään rangaistusta.
Tarkoittanet sitä että "kuolema" on kuoleman tila jossa lakkaa olemasta olemassa tai olemasta tietoinen. Osaatko myös kertoa mikä järki on herättää ihminen "kuolemasta" viimeiselle tuomiolle ja sitten heti laittaa takaisin "kuoleman tilaan" ?
Raamattu puhuu myös siitä että joku saisi ankaramman rangaistuksen. Logiikkasi mukaan siis tämä ankarampi rangaistus kuin "kuolema" on... mikä ???
- lopettakaapelottelu
Kuolema? enpä tuota nähnyt ole.
- JonesHenry
"ULKOPUOLELLA OVAT koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja KAIKKI, jotka VALHETTA RAKASTAVAT & TEKEVÄT.
Minä, JEESUS, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
Johanneksen Ilmestys 22 luku jakeet 15-16
"Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin JOTAKIN LISÄÄ, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne VITSAUKSET, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan"
Johanneksen Ilmestys 22 luku 18 jae
"Ja jos joku OTTAA POIS jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on OTTAVA POIS sen osan, mikä hänellä on ELÄMÄN PUUHUN JA PYHÄÄN KAUPUNKIIN, joista TÄSSÄ KIRJASSA on kirjoitettu."
Johanneksen Ilmestys 22 luku 19 jae - Raamattu
Raamattu ei missään esitä kuolemattomuutta sellaisena ominaisuutena,jonka ihminen-tai hänen sielunsa tai,henkensä-omistaisi luonnostaan. Raamatussa esiintyy yli 1600 kertaa termejä,jotka yleensä käännetään sanoilla sielu tai henki,mutta kertaakaan ei näiden sanojen yhteydessä esiinny käsite kuolematon tai kuolemattomuus.
- Exadventistiparka
Entä enkelit - ovatko enkelit sitten "kuolemattomia" ?
Yksin Jumala on kuolematon, mutta se ei tarkoita sitä etteivätkö enkelit voisi elää ikuisesti. Nyt seuraakin kysymys: mitä tarkoitusta varten Jumala loi enkelit tai ihmiset ? Rajoitettua aikaa vai ikuisuutta varten ?
Jos Jumala loi ihmisen vain vähän aikaa olevaksi, niin se on ristiriidassa sen kanssa että Hän haluaa PELASTAA ne jotka kääntyvät Hänen puoleensa. Silloinhan olisi riittänyt että ihmiselle annetaan sopivan pitkä elinaika.
Mutta Jumala on luonut ihmisen iankaikkisuutta varten; Hänen kaltaisekseen; se on Hänen alkuperäinen tarkoituksensa ihmistä varten.
Ihminen ei ole kuolematon; ihminen ei voi elää ilman "majaa", eikä ihminen voi jatkaa olemassaoloaan jos Jumala tuhoaa hänet. Näinollen on turhaa keskustella aiheesta "onko ihminen kuolematon" - koska jos kerran Jumala voi ihmisen olemassaolon lopettaa missä vain, milloin vain - ihmisen ruumiin kunnosta riippumatta - ei ihminen ole siis ITSESSÄÄN kuolematon.
Toisaalta, Raamattu ei anna tukea sillekään, että ihminen häviäisi tyhjiin kun hänen maallinen majansa muuttuu tomuksi. Toisaalta tiedämme että tässä maailmassa elämisen mahdollistava elämän henki menee johonkin.
Saarn 3:"19 Sillä ihmislasten käy niinkuin eläintenkin; sama on kumpienkin kohtalo. Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat; YHTÄLÄINEN HENKI ON KAIKILLA. Ihmisillä ei ole mitään etua eläinten edellä, sillä kaikki on turhuutta. 20 Kaikki menee samaan paikkaan. Kaikki on tomusta tullut, ja kaikki palajaa tomuun. 21 Kuka tietää ihmisen hengestä, kohoaako se ylös, ja eläimen hengestä, vajoaako se alas maahan?"
Saarn 12:7 taas sanoo "Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin."
Ainoa mikä on tämän perusteella varmaa, on se, että maallinen maja hajoaa ja lakkaa kokonaan olemasta, kun taas henki palaa Jumalan tykö - ei siis "kuole" - ei eläimen eikä ihmisen henki.
Eläimistä tiedämme, että ne on tehty häviämään - ja kuitenkin eläintenkin henki kulkee tai siirtyy johonkin. Raamattu ei puhu että eläimillä olisi "sielu" vaikka eläimillä onkin elämä ja tietoisuus (vrt. Bileamin aasi).
Mikä on tämä "henki" ? Ei Raamattu tästä hengestäkään kyllä muuten sano että se olisi "kuolematon"... vaan ainoastaan että se palajaa Jumalan tykö. Onko henki siis "kuolematon" vai ei ?
Nämä, kuten rangaistuksen pituuskin, ovat asioita joita emme voi ihmisjärjellä ymmärtää; niitä asioita meidän ei tarvitse tietää. Ne eivät ole meidän pelastuksemme kannalta oleellisia, joten miksi niistä pitäisi kiistellä ja koko ajan vetää jotakin ihmeellistä "sielunkuolemattomuuskorttia" esiin ja sillä muka osoittaa jonkun olevan väärässä, pelastumaton tai jotakin muuta ???
Ei sielun kuolevuus tai kuolemattomuus ole meidän osamme. Meidän osamme on iankaikkinen elämä, ja me saamme elää ikuisesti, vaikka kuolisimmekin (fyysisesti). - Harha.mikä-harha
Ei tee ei. Se on erilaisten uskontojen levittämää harhaoppia.
- Erkki1
Lopettakaa ihmeessä näpyttely tänne, kun juttunne ovat aivan puuta heinää! Aivan kuin hullujenhuoneen suljettujen osastojen porukat täällä mesos, ja lääkkeet ottamatta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun5612733T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli373563Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo372218- 1522071
Finnairin lento myöhästyi PS:n kansanedustajan häiriköinnin vuoksi:
Poliisi poisti koneesta Ensimmäisen kauden kansanedustaja ja everstiluutnantti evp. Tomi Immonen häiriköi Finnairin lenn3011535Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast231382Miksi kirjoittelet sinkut-palstalla?
Olet sinkku? Kaipaat jutteluseuraa? Täällä on kivoja keskusteluja? Tapaat mielenkiintoisia ihmisiä? Joku muu syy?2001373- 841337
- 1021154
- 621136